Tulevaisuuden tekijät – Lukon juniorit kaudella 2024–2025

[senilix]

Jos kaikki menee niin kuin ennenkin
Olipa kerran jyväskyläläinen tuomari nimeltä Savolainen, joka ei tuominnut Jypin pelejä. Sitten hän muutti muutamaksi vuodeksi Turkuun, ei tuominnut TPSn pelejä mutta tuomitsi Jypin pelejä. Sitten hän palasi Jyväskylään ja kaikki muuttui taas.

Hänestä on jäänyt mieleen lausunto jonkun ottelun jälkeen. Toinen valmentaja syytti häntä siitä, että tuomarointi ei ollut tasapuolista. Hän vastasi, että olihan se tasapuolista. Molemmat saivat yhtä monta jäähyä.

 

[Eino_Mies]

U20 kairasi taas täydet pisteet, vaikka oli seitsemisen minuuttia ennen loppua maalin jäljessä Pelsujen vieraana. Leo Tuuva (1+2) ja Arttu Välilä (2+0) tehomiehinä. Ja lopputulos Lahessa siis 2-3.

 

[Raspikurkku]

Myös Kouvolassa tuli täydet pisteet mukaan Raumalle numeroin 1-4

Maaleista vastasivat herrat: Luotonen, Keinänen, Joki ja Trakht
Maalissa Sammalniemelle kertyi 17 torjuntaa

On se hurjaa tuo U20-sakin meno, kerrassaan.

 

[Crüe 13]

Onko Virtasen Antti loukkaantuneena kun ei ole toviin pelannut? Hyvin mennyt ilman ykkösheppaakin…

 

[Hagi]

Onko Virtasen Antti loukkaantuneena kun ei ole toviin pelannut? Hyvin mennyt ilman ykkösheppaakin…

Virtanen on takonut U20-sarjaan komeita tehoja, viime kaudella kokeili myös Mestistä. Lukon edustuksesta tuskin pelipaikkaa löytyy, mutta Kimmon/Sunin tilalle Mestismieheksi ja reservin varamieheksi voisi rooli löytyä. Ellei sitten hae läpimurtoa Jukureissa tms pikkuseurassa.

22-23 SaiPa, 35 matsia 25+29 =54
23-24 SaiPa, 37 matsia 23+29=52
23-24 Kiekko-Vantaa Mestis 11 matsia 3+5=8
24-25 Lukko, 13 matsia 8+14=22


20-v kaveri, eli ensi kaudella ei saa enää junnuissa pelata.

 

[Osmonautti]

Onko Virtasen Antti loukkaantuneena kun ei ole toviin pelannut? Hyvin mennyt ilman ykkösheppaakin…

Sama ranne kun meni pitsissä, on ilmeisesti jouduttu leikkaamaan.

 

[Right Wing]

Virtanen on takonut U20-sarjaan komeita tehoja, viime kaudella kokeili myös Mestistä. Lukon edustuksesta tuskin pelipaikkaa löytyy, mutta Kimmon/Sunin tilalle Mestismieheksi ja reservin varamieheksi voisi rooli löytyä. Ellei sitten hae läpimurtoa Jukureissa tms pikkuseurassa.

22-23 SaiPa, 35 matsia 25+29 =54
23-24 SaiPa, 37 matsia 23+29=52
23-24 Kiekko-Vantaa Mestis 11 matsia 3+5=8
24-25 Lukko, 13 matsia 8+14=22


20-v kaveri, eli ensi kaudella ei saa enää junnuissa pelata.

Kaveri on -04 syntynyt, joten eiköhän saa. Onhan Trakht -03 syntyneenäkin tänä vuonna remmissä.

 

[RaLu]

Kaveri on -04 syntynyt, joten eiköhän saa. Onhan Trakht -03 syntyneenäkin tänä vuonna remmissä.

Mitä sitä turha pilata hyviä onlinereita faktoilla

 

[Hagi]

Kaveri on -04 syntynyt, joten eiköhän saa. Onhan Trakht -03 syntyneenäkin tänä vuonna remmissä.

Totta, yli-ikäisiä sai olla tietty määrä. Ehdin jo unohtaa tuon. Sen verran erikoista, kun 21-v miehiä pelaa samassa sarjassa, jossa nuorimmat ovat 15-16 v.

Esim Ville Koivunen, Niko Huuhtanen, Viljami Marjala tai Oliver Kapanen voisivat pelata vielä A-junnuissa.

Virtasesta ehtii siis tulla todellinen pistetykki A-junnuissa, jos vetää vielä neljännen kauden samaa sarjaa

 

[Sonny Burnett]

Muistanko oikein että nuo A-junnujen yli-ikäisiä pelaajia koskevat säännöt olivat jokunen vuosi sitten nykyistä selvästi väljempiä? Vai koskiko ne vaan U-20 mestis tasoa? Joku etiäinen on että pari pelaajaa olisi saanut olla lähemmäs 25 vuotiaita tietyin reunaehdoin.

 

[Bakaun Imaami]

Jos pelaa vielä 21 vuotiaana junnuissa, niin tulevaisuuden sarja on silloin Mestis. Tai joku Tanska, Norja tai Englanti.

Kyllä 21 vuotiaana pelaa jo Liigaa, jos on oikeasti hyvä ja lahjakas. Tai oikeasti lahjakkaat pelaa Liigaa jo 18 vuotiaina.

 

[Sonny Burnett]

Kyllä 21 vuotiaana pelaa jo Liigaa, jos on oikeasti hyvä ja lahjakas. Tai oikeasti lahjakkaat pelaa Liigaa jo 18 vuotiaina.

Näin se on mutta kuitenkin aika harva rivijunnu Liiga-uraa tulee tekemään. Kuten todettua, parhaimmat poikkeusyksilöt eivät u20 sarjassa kovin pitkään pelaa.

Tuossa edellä koitin muistella että oliko sarjoissa aiemmin väljemmät säännöt yli-käisille ei niin lahjakkaille pelaajille etteivät joutuneet lopettamaan iän takia kuin seinään.

 

[Lätkädiggaaja]

Jos pelaa vielä 21 vuotiaana junnuissa, niin tulevaisuuden sarja on silloin Mestis. Tai joku Tanska, Norja tai Englanti.

Kyllä 21 vuotiaana pelaa jo Liigaa, jos on oikeasti hyvä ja lahjakas. Tai oikeasti lahjakkaat pelaa Liigaa jo 18 vuotiaina.

No nyt on kyllä melko mustavalkoinen näkemys. Jos pelaa jo 18 vuotiaana liigaa, se kertoo enemmän siitä, että kyseinen poika on aikaisin kehittynyt, kun siitä, että kyseessä olisi puhtaasta lahjakkuudesta kyse… Pitää muistaa, että pelaajilla kehitysvaiheet menee hyvinkin eri tahtiin ja kehityksessä voi olla eroa useita vuosia… Ja sitten myös x määrä pelaajia, jotka nousee ylös ihan vaan kovalla harjoittelulla ja ajavat ohi niistä niin sanotuista lahjakkaista pojista…. Otetaan tähän pari esimerkkiä: Anrei Hakulinen nousi liigaan 24 vuotiaana. Hän pelasi 18 peliä U18 sm-sarjaa ja vain 9 peliä U20 sm-sarjaa. Muuten pelasi divari/suomisarjan pelejä junnuna. Ihan on kovan uran tehnyt silti.
Sitten vähän tuoreempi esimerkki… Ilveksen -04 syntynyt Emil Laurell. Ei mahtunut U16 Ilveksen ykkösjoukkueeseen ja pelasi kauden U16 Team joukkueessa. U18 ei mahtunut Ilvekseen ollenkaan ja pelasi ekan U18 kauden mestistä Kooveessa ja sieltä sitten Kooveen U20 joukkueeseen.
Sieltä takaisin Ilvekseen U20 sarjaa pelaamaan… Nyt kolmas kausi U20 sarjassa ja tällä kaudella jo 6 peliä Ilveksessä liigassa ja pelejä tulee varmasti liigassa lisää…. Se että ei pelaa vielä 18 vuotiaana liigassa, ei kerro tulevaisuudesta vielä yhtään mitään… 16-20 vuotiaista on käytännössä ihan mahdoton ennustaa, että mihin pelaajan rahkeet lopulta riittää…