Pitsi meni muutenkin ihan ok U20:lla.A-junnut kaatoi pikkuveljen 6-2.
vs. TPS 2-1
vs. Sport 5-2
vs. Kärpät 0-3
vs. Ässät 6-2
Pitsi meni muutenkin ihan ok U20:lla.A-junnut kaatoi pikkuveljen 6-2.
Pitsi meni muutenkin ihan ok U20:lla.
vs. TPS 2-1
vs. Sport 5-2
vs. Kärpät 0-3
vs. Ässät 6-2
Pitsi meni muutenkin ihan ok U20:lla.
vs. TPS 2-1
vs. Sport 5-2
vs. Kärpät 0-3
vs. Ässät 6-2
U20 pitsin pörssiä (Lukko, 4 ottelua).Ja sieltä puuttuivat vieläpä maajoukkueen mukana olleet Joki, Mensonen ja Sammalniemi. Toki muillakin joukkueilla oli edustusta siellä.
Aivan lupauksia antavat esitykset, Kärppä-tappiokin oli Lukon vyörytystä.
Oli muuten Mensonen painanut tänään neljä maalia seitsemästä Sportia vastaan, 1-7 siis tulos. Hyvä pojat!Ja sieltä puuttuivat vieläpä maajoukkueen mukana olleet Joki, Mensonen ja Sammalniemi. Toki muillakin joukkueilla oli edustusta siellä.
Aivan lupauksia antavat esitykset, Kärppä-tappiokin oli Lukon vyörytystä.
Mensonen 3+0, Välilä 1+4.Oli muuten Mensonen painanut tänään neljä maalia seitsemästä Sportia vastaan, 1-7 siis tulos. Hyvä pojat!
Tuli Jarno Mensosen vanavedessä aikoinaan Raumalla, eli tämän nykyisen Lukon B:n valmentajan pojasta siis kyse.Onko Mensonen oman kylän poikia? Imatraa tarjoaa ainakin syntymäpaikaksi.
Onko Mensonen oman kylän poikia? Imatraa tarjoaa ainakin syntymäpaikaksi.
Välillä onkin sitten ihan oman kylän poikia.
Neljäs kausi alkaa isä -ja poika Mensosella Raumalla, eli 14-vuotiaasta Jasu Mensonen on Lukon paitaa pukenut päälle. Mun mielestä kannattaisi lyödä pikkuhiljaa vähän pidempää sopparia pojan pöydälle.Tuli Jarno Mensosen vanavedessä aikoinaan Raumalla, eli tämän nykyisen Lukon B:n valmentajan pojasta siis kyse.
Eli tulkinnallinen tilanne, onko omia poikia vai ei.
Hups, aiheellinen korjaus!Mensonen 3+0, Välilä 1+4.
Ja Mensonen tosiaan veti U20:ssa viime kaudella 22 pistettä 29 otteluun.
Mensonen 3+0, Välilä 1+4.
Itse valitsisin varmuudeksi tuon agendan että "jossain muualla". Mitään tietoa asiasta ei ole mutta ihan varmuudeksi vois alkaa rummuttamaan taas yhden lupauksen livahtamisesta toiseen seuraan. Sen verran rauhallista tällä palstalla viime päivinä onkin ollut.Tuleva kausi lienee viimeinen U20-höntsää. Sitten miesten peleihin, Lukossa tai muualla.
Itse valitsisin varmuudeksi tuon agendan että "jossain muualla". Mitään tietoa asiasta ei ole mutta ihan varmuudeksi vois alkaa rummuttamaan taas yhden lupauksen livahtamisesta toiseen seuraan. Sen verran rauhallista tällä palstalla viime päivinä onkin ollut.
Itse valitsisin varmuudeksi tuon agendan että "jossain muualla". Mitään tietoa asiasta ei ole mutta ihan varmuudeksi vois alkaa rummuttamaan taas yhden lupauksen livahtamisesta toiseen seuraan. Sen verran rauhallista tällä palstalla viime päivinä onkin ollut.
Toivottavasti ei. Lukko on panostanut paljon rahaa ja resurssseja junnuihin, niin pelaajapolku pitää olla kunnossa, kun alkaa tulla lahjakkaampia pelaajia juniorimyllystä. Muuten panostetut rahat valuvat hukkaan. Aasinlakkia tarjotaan päähän, jos siirtyvät muualle ja mahdolliset änärikorvaukset yms valuvat sinne.
Olisi kyllä kiva nähdä omia poikia edarissakin. Ja isoissa rooleissa.Ensi kaudeksi Lukon hyökkäyksen (julkinen) sopmiustilanne on se, että sellaiset 15-16 tonttia on auki, riippuen siitä käytetäänkö Sunin optio. Nyt siellä olisi tilaa esimerkiksi Mensoselle ja muutamalle muullekin omalle junnulle.
Jokohan Liiga ja Red Bull muuttavat sopimustaan? Ainakaan Lukon paidassa ei tulevallakaan kaudella luistele yhtään pelaaja RB-kypärä päässä.
Eipä niitä 2005-2006 tai myöhemmin syntyneitä kovin montaa muissakaan joukkueissa ensi kaudella ole, joilta voi vakiroolia odottaa.Mitähän sopimusta pitäisi muuttaa? Red Bull kypärä parhaalle U25 pelaajalle, koska yksi liigajoukkue tekee paskaa juniorityötä? Viime kaudella kuitenkin kaikilla muilla liigajoukkueilla oli U20 ikäinen pelaaja (2004 tai myöhemmin syntynyt) vakiokokoonpanossa, paitsi Lukolla. Se että Raumalla ei nosteta junnuja edustukseen lainkaan, on todella sääli ihan suomalaisen kiekonkin kannalta, mutta tuskin se mikään syy on mitään sopimuksia muutella.
Liigassa useimmilla joukkueilla on vahva edustus 2004 tai myöhemmin syntyneissä.Ei tuossa kyllä rehellisesti sanottuna kovin montaa ole 16 joukkueen sarjassa, joille voi kovinkaan paljoa peliaikaa luvata. Kiviharju, Kumpulainen, Hynninen lienevät ainoat varmat, joille on etukäteen vakiokokoonpanon paikkaa edes ajateltu, muut tummennetutnimet saavat varmasti joitain pelejä ja osa voi pelata lähes koko kaudenkin. Lopuista osa pääsee näyttämään taitojaan jonkun verran ja osa tuskin lainkaan.
Samalla tilanne on junioriosastolla melko valoisa.
Lahjakkaita junnuja on moneen kentälliseen ja parhaimmillaan Lukon U20-jengi voisi näyttää erittäin hyvältä. Lukon ja Kallen junnupuolen uudistus tuottaa hedelmää - ainoastaan porras edustukseen näyttää erityisesti Raumalla (kts. edellinen viesti) olevan paljon korkeampi, kuin missään muualla Liigassa.
On ollut jollain toiveet korkealla.Saattaa johtua siitäkin, että vaaditaan neljään kenttään tulosyksikön pelaajia, vielä kentällinen katsomoon. Ainakin muistan tällaisia listauksia lukeneeni.