Tulevaisuuden tähdet

[Lecavalier]

Tänne vaan kaikkia potentiaalisia nimiä tulevaisuuden tähdistä. Nyt jo NHL:ssa pelaavia vielä junioreita. kenen uskot nousevan NHL:n kirkkaimpien tähtien joukkoon?

 

[TML]

http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=29274

Tuolta löytyy jotakin tietoa ja veikkauksia aiheesta.

 

[puujalkapakki]

Tässä pari nimeä spekuloitavaksi: Evgeni Malkin ja Phil Kessel.

Venäläinen Malkin varattiin jo NHL:ään Pittsburghin joukkueeseen, mutta jäi kehittymään täksi kaudeksi vielä Venäjän Superliigaan, ja johtaa siellä pistepörssiä. Pelasi hienon olympiaturnauksen.

USAlainen Phil Kessel on vuonna 1988-syntynyt pelaaja, joka varattanee ensimmäisenä varauksena seuraavassa draftissa. Hän pelasi edelliset nuorten MM-kisat erinomaisesti, ja voitti pistepörssin. Tehot oli muistaakseni jotain 1+11 tjspn. En muista tarkkaa tilastoa enkä kerkeä nyt etsimäänkään.

 

[gscorer]

Rob Schremp

Rob Schremp on kyllä takonut vaikuttavat tehot OHL:ssä. Johtaa sekä maali- että pistepörssiä. Jossain vaiheessa keskusteltiin, että kaverilla olisi asennevamma, mutta tiedä häntä...peli ainakin kulkee.
2004 draftin 1. kierroksen #25 varaus Edmontoniin.


Toinen tietysti Crosbyn jälkeen varattu Bobby Ryan. Sen kun lisää Anaheimin ryhmään Getzlaf, Perry, Lupul, Kunitz ja Penner niin siellä suunnassa näyttää melko hyvältä.

 

[Lecavalier]

USAlainen Phil Kessel on vuonna 1988-syntynyt pelaaja, joka varattanee ensimmäisenä varauksena seuraavassa draftissa.

Eikös Kessel ole Crosbyn ikäinen 87?

 

[Espoon Siniset]

Eikös Kessel ole Crosbyn ikäinen 87?

On. Kessel on kuitenkin syntynyt lokakuussa, joten hän on varattavissa vasta 2006.

 

[Turder]

Staalin veljeskunta. Sieltä on tulossa tasaiseen tahtiin monta äijää.

 

[heikkik]

THN Future Watch

The Hockey Newsin Future Watchsissa oli lista varatuista, mutta ei sillä hetkellä NHL:ssä vakituisesti pelaavista pelaajista "lupaavuus" järjestyksessä. Listan tekijöinä oli NHL-joukkueiden scoutit, joten uskottovuutta pitäisi löytyä. Kymmenen kärjessä oli:

1. Evgeni Malkin, c (Pitts)
2. Jack Johnson, d (Car)
3. Bobby Ryan, w (Ana)
4. Shea Weber, d (Nsh)
5. Niklas Kronwall, d (Det)
6. M-A Fleury, g (Pitts)
7. Gilbert Brule, c (Clb)
8. Marc Staal, d (NyR)
9.Cam Barker, d (Chi)
10. Ladislav Smid, d (Ana)

- kaksi kaveria Pittsburgista ja kaksi Anaheimista. Ja Pittsburghan saa ensi kesänä yhden superlupauksen lisää.

Ennen kuin Penguinsien ja Mighty Ducksien kannattajat repivät ihokkaansa ilosta, niin pitää muistuttaa ketä oli kärjessä viisi vuotta sitten ja missä he ovat nykyisin:

1. Rostislav Klesla, Clb
2. Dany Heatley, Ott
3. Jani Rita, Pitts
4. Mika Noronen, Buf
5. Ari Ahonen, AHL
6. Jamie Lundmark, Pho
7. Maxime Ouellet, AHL
8. Vaclav Nedorost, Budejovice
9. Pavel Brendl, AHL
10. Milan Kraft, Karlovy Vary

Eli kymmenestä lupaavimmaksi arvioidusta pelaajasta kehittyi viidessä vuodessa yksi tähti (Heatley), yksi NHL:n vakiopakki (Klesla), yksi vakiohyökkääjä (Lundmark) ja muut ovat olleet enemmän tai vähemmän floppeja! Ja yli puolet miehistä on jo vaihtanut seuraa / organisaatiota.

 

[iiron_troikka]

Evgeny Malkinin taitoja en epäile tippaakaan, mutta esim. Pavel Buren, Aleksei Yashinin, Sergei Fedorovin jne. esimerkit ovat näyttäneet että välttämättä supertähdeksi ei kaverista ole. Kovaltschukilla on vähän samoja elkeitä kuin Fedorovilla ja Yashinilla, mikä on ikävä huomata koska miehessä on potentiaalia suurpelaajaksi. Venäläisistä lisäksi kannattaa kiinnittää huomiota Columbuksen Nikolai Zherdeviin, vaikka tietysti tämä on jäänyt vähemmälle huomiolle koska lähivuosina on tuolta itänaapurista tullut huippupelaajia poikkeuksellisen paljon.

P-Amerikkalaisista tulee ensimmäisenä mieleen Philadephian Carter & Richards, Flamesien Phaneuf sekä Caroninan Eric Staal. Myös Pittsburghin Ryan Whitney on mainitsemisen arvoinen.

 

[nuck]

Eli kymmenestä lupaavimmaksi arvioidusta pelaajasta kehittyi viidessä vuodessa yksi tähti (Heatley), yksi NHL:n vakiopakki (Klesla), yksi vakiohyökkääjä (Lundmark) ja muut ovat olleet enemmän tai vähemmän floppeja! Ja yli puolet miehistä on jo vaihtanut seuraa / organisaatiota.

Niin, mutta Ouellettistahan on tulossa tähti...;)

Aika hankalaahan näiden listojen laatiminen on. Hockey Newsin listat ovat tästä kaikesta (osumatarkkuudesta) huolimatta pitäneet mielestäni parhaiten paikkansa vuosien varrella, jos näitä verrataan monien muiden medioiden arvioihin. Varmaankin kyse on tuosta oikeiden scouttien käytöstä nettiscouttien sijaan.

Katsoin mielenkiinnosta parista vanhasta lehdestä, miten THN on prospecteja sijoittanut vuosien varrella ja olihan joukossa paljon yllätyksiä.

Vuosi 1994:

1. Peter Forsberg
2. Paul Kariya
3. Todd Harvey
4. Niklas Sundström
5. Kenny Jonsson
6. Brendan Witt
7. Jason Allison
8. Mike Dunham
9. Viktor Kozlov
10. Landon Wilson
...
12. Brian Rolston
16. Saku Koivu
19. Jesper Mattsson
20. Richard Matvichuk
25. Vlastimil Kroupa
28. Sergei Gonchar
32. Nick Stajduhar
36. Jamie Langenbrunner
39. Mike Peca
42. Joby Messier
44. Todd Bertuzzi

***

Vuosi 1995:

1. Ed Jovanovski
2. Radek Bonk
3. Saku Koivu
4. Jeff O'Neill
5. Ryan Smyth
6. Mats Lindgren
7. Jamie Storr
8. Brendan Witt
9. Corey Hirsch
10. Landon Wilson
11. Eric Fichaud
12. Jim Carey
13. Jamie Langenbrunner
14. Mattias Öhlund
15. Niklas Sundström
16. Eric Daze
17. Nolan Baumgartner
18. Ethan Moreau
19. Jason Botterill
20. Stan Neckar
21. Anders Eriksson
22. Brian Rolston
24. Mattias Norstrom
25. Jason Bonsingnore
26. Manny Fernandez
27. Jesper Mattsson
28. Michal Sykora
29. Curtis Brown
30. Aaron Gavey
...
34. Dan Cloutier
38. Cory Stillman
44. Marek Malik

***

Vuonna 1997:

1. Marc Denis
2. Andrei Zyuzin
3. Erik Rasmussen
4. Chris Phillips
5. Alexei Morozov
6. Yogi Svejkovsky
7. Boyd Devereaux
8. J-S Giguere
9. Mattias Öhlund
10. Jan Bulis
11. Brendan Witt
12. Alexander Volchkov (Huom! Capseilla peräti neljä pelaajaa top 12 joukossa)
13. Jean-Pierre Dumont
14. Chad Kilger
15. Brendan Morrison
16. Dmitri Nabokov
17. Christian Dube
18. Josh Holden
19. Nolan Baumgartner (WSH)
20. Anders Eriksson
...
26. Cameron Mann
31. Patrik Elias
37. Dan Cloutier

 

[hannes_ko]

Evgeny Malkinin taitoja en epäile tippaakaan, mutta esim. Pavel Buren, Aleksei Yashinin, Sergei Fedorovin jne. esimerkit ovat näyttäneet että välttämättä supertähdeksi ei kaverista ole. Kovaltschukilla on vähän samoja elkeitä kuin Fedorovilla ja Yashinilla, mikä on ikävä huomata koska miehessä on potentiaalia suurpelaajaksi. Venäläisistä lisäksi kannattaa kiinnittää huomiota Columbuksen Nikolai Zherdeviin, vaikka tietysti tämä on jäänyt vähemmälle huomiolle koska lähivuosina on tuolta itänaapurista tullut huippupelaajia poikkeuksellisen paljon.

Ööö, mitä hiton elkeitä? Kirjoita tarkemmin.

Mielestäni Burea, Fedorovia ja Jashinia ei voi niputtaa samaan kastiin pelillisesti, tai asenteeltaan. Mielestäni tässä on kolme hyvin erilaista pelaajaa kaikin puolin, venäläisyys ja ikä on aika heikko yhdistävä side.

Bure ehdottomasti oli superähti, eli jos Malkin on kuin Bure, niin miksi hän ei olisi joskus supertähti. Fedorovkin on mielestäni supertähti. Jashinia taas moni pitää varsin mukavana veikkona, eikä häntä kai ylimielisyydestä syytetä. (Josta Kovaltshukia syytetään.)

Sen sijaan Zherdeviä on josksu pidetty Kovatshuk kakkosena.

Kun en ketään näistä ole tavannut, niin omia kokemuksia ei ole, median ja fanien tietojen varassa olen.

 

[iiron_troikka]

Ööö, mitä hiton elkeitä? Kirjoita tarkemmin.

Mielestäni Burea, Fedorovia ja Jashinia ei voi niputtaa samaan kastiin pelillisesti, tai asenteeltaan. Mielestäni tässä on kolme hyvin erilaista pelaajaa kaikin puolin, venäläisyys ja ikä on aika heikko yhdistävä side.

Kovaltchuk on samalla tavalla taitava kuin Fedorov ja välistä veltto kuin Yashin. Pisteitä ja maaleja tulee, siitä ei ole kysymys, mutta esim. Ovetchkinin intensiteetti pelissä on ihan eri tasoista. Kaikkia kolmea mainittua (Bure, Yashin ja Fedorov) pidettiin tulevina huippupelaajina, mutta jokaisella jotain jäi puuttumaan. Jos pää ei kestänyt (Yashin) niin hajosi polvi (Bure)..

 

[Lecavalier]

Tälläsiä löysin

KANADA
---------------

Angelo Esposito H 89 (varattavissa 2007)
Patrice Cormier H 90 (varattavissa 2008)
John Tavares H 90 (varattavissa 2009)
Steve Anthony H 91 (varattavissa 2009)
Devon MacAslund H 91 (varattavissa 2009)

VENÄJÄ
---------------

Sergei Ostapchuk H 90 (varattavissa 2008)
Nikita Filatov H 90 (varattavissa 2008)
Maksim Kitsyn H 91 (varattavissa 2009)
Andrej Kuchin P 91 (varattavissa 2009)

RUOTSI
---------------

Mikael Backlund H 89 (varattavissa 2007)
Magnus Pääjärvi H 91 (varattavissa 2009)

USA
---------------

Brandon Street H 91 (varattavissa 2009)

TANSKA
---------------

Mikkel Bodker H 89 (varattavissa 2008)

 

[gscorer]

Tälläsiä löysin

KANADA
---------------

Angelo Esposito H 89 (varattavissa 2007)
Patrice Cormier H 90 (varattavissa 2008)
John Tavares H 90 (varattavissa 2009)
Steve Anthony H 91 (varattavissa 2009)
Devon MacAslund H 91 (varattavissa 2009)

VENÄJÄ
---------------

Sergei Ostapchuk H 90 (varattavissa 2008)
Nikita Filatov H 90 (varattavissa 2008)
Maksim Kitsyn H 91 (varattavissa 2009)
Andrej Kuchin P 91 (varattavissa 2009)

RUOTSI
---------------

Mikael Backlund H 89 (varattavissa 2007)
Magnus Pääjärvi H 91 (varattavissa 2009)

USA
---------------

Brandon Street H 91 (varattavissa 2009)

TANSKA
---------------

Mikkel Bodker H 89 (varattavissa 2008)

Pidän tällaisten murrosikäisten spekulointia vähän ennenaikaisena, etenkin -91 syntyneet, siinä murrosiässä voi vielä sattua ja tapahtua kaikenlaista.

 

[spade]

Kovaltchuk on samalla tavalla taitava kuin Fedorov ja välistä veltto kuin Yashin. Pisteitä ja maaleja tulee, siitä ei ole kysymys, mutta esim. Ovetchkinin intensiteetti pelissä on ihan eri tasoista. Kaikkia kolmea mainittua (Bure, Yashin ja Fedorov) pidettiin tulevina huippupelaajina, mutta jokaisella jotain jäi puuttumaan. Jos pää ei kestänyt (Yashin) niin hajosi polvi (Bure)..

NHL:ssä on tainnut olla sitten noilla kriteereillä vain kolme huippupelaajaa: Gretzky, Lemieux ja Orr.

Ei kun hetkinen, otetaanpas nuo Lemieux ja Orr pois listalta....niillähän oli vaikka mitä vaivaa....

 

[ms.qvist]

Kovaltchuk on samalla tavalla taitava kuin Fedorov ja välistä veltto kuin Yashin. Pisteitä ja maaleja tulee, siitä ei ole kysymys, mutta esim. Ovetchkinin intensiteetti pelissä on ihan eri tasoista. Kaikkia kolmea mainittua (Bure, Yashin ja Fedorov) pidettiin tulevina huippupelaajina, mutta jokaisella jotain jäi puuttumaan. Jos pää ei kestänyt (Yashin) niin hajosi polvi (Bure)..

Fedorovin kohdalla kannattaisi myös huomioida valmentajan merkitys, mikäli Wingseillä olisi ollut toinen valmentaja 90-luvulla niin mitä suurimmalla todennäköisyydellä Fedorov olisi saanut toteuttaa itseään hyökkäyspäässä aivan toiseen malliin ja runkosarjan pistesaldot olisivat voineet olla toista luokkaa monen kauden aikana, sen sijaan Bowman ei juurikaan antanut erikoisoikeuksia Fedoroville vaan pisti hänet (kuten muutkin joukkueen tähdet) pelaamaan nöyrästi joukkueen eteen mikä sitten kantoi toisella tapaa hedelmää Stanley Cup voittojen muodossa, ja pleijareissa Fedorov saalisti joukkueelle pelaamisen ohella runsaasti pisteitä (useana kautena yli 20 pistettä pleijareissa).

Fedorovin peli perustui taitoon, hän kykeni myös pelaamaan hyvin fyysisiäkin joukkueita vastaan - etenkin sen jälkeen kun oli sisäistänyt Bowmanin opit. Ehkä kuitenkin jotain jäi uupumaan, etenkin nyt näyttää siltä, että uran loppu ei kovinkaan mairittelevaksi muodostu - mikä minusta on harmi sillä muutoin kokonaisuudessaan Fedorovin ura on ollut hyvä, parhaimmillaan jopa loistokas.

Olisikin mukava tietää mitä Sinun mielestä Fedorovin pelistä jäi uupumaan? Minä en voi oikeastaan sanoa muuta kuin mainitsemani eli sen, että uran loppu ei näytä muodostuvan niin loistokkaaksi kuin toivoin, alamäki alkoi eripuran myötä Wingseissä ja on jatkunut tähän kauteen saakka, enkä usko, että se helpolla kääntyy enää nousuun - mutta kaikkihan voi olla mahdollista. Muuten moninkertaisena Stanley Cup-voittajana ja joukkueen eräänä tärkeimmistä pelaajista (silloin kun pelasi Wingseissä) en voi sanoa, että pelillisesti kovinkaan paljoa olisi jäänyt uupumaan. Eräänä osoituksena voitaneen pitää myös sitä, että hän oli ensimmäinen venäläinen joka ylitti NHL:ssa yli 1000 pistettä.

vlad.

 

[iiron_troikka]

Olisikin mukava tietää mitä Sinun mielestä Fedorovin pelistä jäi uupumaan? Minä en voi oikeastaan sanoa muuta kuin mainitsemani eli sen, että uran loppu ei näytä muodostuvan niin loistokkaaksi kuin toivoin, alamäki alkoi eripuran myötä Wingseissä ja on jatkunut tähän kauteen saakka, enkä usko, että se helpolla kääntyy enää nousuun - mutta kaikkihan voi olla mahdollista.

Fedorov oli 90-luvun puolivälissä vielä yksi ehdottomia ehdokkaita supertähtien kaartiin- tuli henkilökohtaisia palkintoja ja Red Wingseissä peliaikaa. Sitten kun vuosituhannen vaihdetta lähestyttiin, niin mies oli vaipunut löysien esitysten ja loukkaantumisten myötä laskevaksi tähdeksi- siirto Anaheimiin ja siitä eteenpäin Columbukseen on ollut kaikkea muuta kuin miestä imartelevaa. Fedorov on syntynyt -69, joten melkoinen täyskäännös saa tapahtua jos tämä vielä aikoo nousta huipulle.

Sen verran vielä itse ketjun aiheesta, että Penquiseilla on melkoinen varaushistoria neljältä viime kaudelta ja ihme on, jos jossain vaiheessa eivät lähde pingviinit nousuun: Malkin, Crosby, Whitney ja Fleury. Nyt näkemäni perusteella nuo viimeksimainittu kolmikko ei ihan vielä pärjää isoja miehiä vastaan ja maalivahti Fleurykin pyörii välillä jäässä liikaa, mutta kun muutama vuosi eletään niin asiat ovat paremmalla mallilla.

 

[ms.qvist]

Fedorov oli 90-luvun puolivälissä vielä yksi ehdottomia ehdokkaita supertähtien kaartiin- tuli henkilökohtaisia palkintoja ja Red Wingseissä peliaikaa. Sitten kun vuosituhannen vaihdetta lähestyttiin, niin mies oli vaipunut löysien esitysten ja loukkaantumisten myötä laskevaksi tähdeksi- siirto Anaheimiin ja siitä eteenpäin Columbukseen on ollut kaikkea muuta kuin miestä imartelevaa. Fedorov on syntynyt -69, joten melkoinen täyskäännös saa tapahtua jos tämä vielä aikoo nousta huipulle.

Mielestäni Fedorovin kohdalla on otettava huomioon kokonaisuus ja joukkue jossa hän pelasi, vaikka ura lähti lievään laskuun vuosituhannen vaihteen kieppeissä mahtuu siihen kuitenkin tämänkin jälkeen useampi kausi jolloin hän oli ehdottomasti joukkueensa tärkeimpiä pelaajia, hyökkääjistä kenties tärkein (esim. viimeisellä Wings kaudellaan Fedorov saalisti 83 pistettä joukkueessa jossa henkilökohtaisten pisteiden tekeminen ei ollut tärkein asia). Lievää ailahtelevaisuutta on siis pisteiden valossa havaittavissa, en kuitenkaan kaikkea pistäisi asteen ja löysyyden piikkiin vaan myös joukkueen pelityylin ja arvojen, tilanne kuitenkin korjautui usein pleijareissa, vielä 2001-2002 Stanley Cup'iin päättyneessä playoff-turneessa hän teki 19 pistettä ollen (muistaakseni) joukkueensa paras pistemies eli ei aivan heikosti pelaajalta jonka ura oli taipunut laskuun.

Mielestäni uran loivasta laskusuuntaisuudesta huolimatta Fedorov oli joukkueelleen tärkeä pelaaja, eikä uran laskusuuntaisuus ollut vielä hälyttävä millään muotoa. Vasta Duckseihin siirryttyään alkoi nopeampi uran taittuminen laskuun ja tällä kaudella tulos on ollut entistäkin kehnompi. En itsekään usko, että Fedorovista tulisi enää todellinen kiintotähti NHL:aan mutta mahdollisuuksia olisi vielä pelaajana joka pelaisi oman roolinsa täydellisesti ja olisi näin suureksi hyödyksi joukkueelle, samalla voitaisi hyödyntää hänen taitonsa - se tuskin mihinkään on kadonnut. Kaikki on vain kiinni Fedorovista, ja siitä löytyykö hänestä vielä halua ja tahtoa taistella tiensä omalla sarallaan NHL:n huipulle.

Pahoitteluni ohitse aiheen menneestä viestistä, jääkööt tämä osaltani viimeiseksi Fedorovia käsitteleväksi viestiksi tässä ketjussa.

vlad.

 

[Henkka]

vielä 2001-2002 Stanley Cup'iin päättyneessä playoff-turneessa hän teki 19 pistettä ollen (muistaakseni) joukkueensa paras pistemies eli ei aivan heikosti pelaajalta jonka ura oli taipunut laskuun.

Toisiksi paras pistemies Fedorov oli yhdessä Shanahanin kanssa. Käsittämättömältä tuntuu, että eräs Steve Yzerman teki 23 pistettä ja kuitenkin pelasi koko pudotuspelit sillä paskalla polvellaan. Toisaalta Fedorovin pisteitä söi pois pelaaminen ylivoimassa pointilla, pisteet kertyvät aina yv:ssä todennäköisemmin hyökkääjille. 2002 ykköskenttänä oli pudotuspeleissä Shanahan-Fedorov-Yzerman, ylivoimalla Holmström tuli lisähyökkääjäksi ja Lidström oli Fedexin kanssa viivalla.

Fedorov oli ehdottomasti Red Wingsin tärkein hyökkääjä siitä lähtien, kun Yzerman alkoi hiipumaan. Koko Red Wings -uransa loppuun asti mies säilytti vahvan tasonsa, nettosi suurimmat minuutit hyökkäjistä ja pelasi nöyrästi aina omaan päähänkin päin. Jos Fedex olisi ollut itsekäs taitoniekka, niin 100 pistettä olisi varmasti paukkunut moneen kertaan. Mutta kun ei ollut, Bowmanin silmän alla ja suuresti ihannoimansa Larionovin rinnalla hän oli joukkuepelaaja, todella poikkausellisen hyvä venäläiseksi.

Henrik Zetterberg on tällä kaudella lopultakin ottanut tuon Fedorovin suuren roolin harteilleen. Hän on nyt se ykkösmies, joka kuskaa kiekkoa hykkäysalueelle ja nettoa suuremmat minuutit. Ja Zetterbergin voimalla mennään todennäköisesti seuraava vuosikymmen.

Silloin kun Fedex Anaheimiin lähti, niin kauttaaltaan tilanne oli kummallinen ja puheet oli outoja. Silti hän painotti, että tämä oli hänen toinen hyppynsä vapauteen. Ensimmäinen tehtiin pois Neuvostoliitosta ja toinen pois kurinalaisesta Red Wingsistä. Eli ilmeisesti Fedex nimenomaan halusi siihen vapaaseen rooliin, jossa saisi olla enemmän "venäläisempi" ja hyökätä estoitta. Hän sai haluamansa, mutta nyt jälkeenpäin on helppo huomata, että Fedex ei ilman henkistä painetta pystykään siihen, mitä käskevän valmentajan tai oppi-isä Larionovin silmien alla. Hän ei vaan pysty yksinään siihen itsekuriin mitä jotkut toisenlaiset pelaajat. Kärjistetysti häntä voisi verrata Vladimir Krutovin tapaukseen. Ohjatussa järjestelmässä loistava, mutta vapauden saatuaan vaikeuksissa.

Iän myötä ovat nyt tulleet myös loukkaantumiset syömään motivaatiota. Esim. nyt vasta olympiatauolla Fedex ilmoitti tämän kauden osalta olevansa terve. Tähän asti on olkapää vaivannut koko ajan. Ehkäpä itsekuri ei riitä pitämään kroppaa enää niin kunnossa, mitä Detroitin huippuvalmennuksen alla.

 

[Dhearted]

Olisko tässä tuleva tähti:

http://www.youtube.com/watch?v=u71EO6BoLZA

Ihan nätti rankkari 9-vuotiaaksi. Tosin en tiedä miten vaikea tuo temppu todellisuudessa on, mutta, että sen väsää ns. rankkarikisassa ja noin hallitusti, niin pitää varmaan keskimääräistä paremmat kädet olla.

 

[Old Ray]

Olisko tässä tuleva tähti:

http://www.youtube.com/watch?v=u71EO6BoLZA

Ihan nätti rankkari 9-vuotiaaksi. Tosin en tiedä miten vaikea tuo temppu todellisuudessa on, mutta, että sen väsää ns. rankkarikisassa ja noin hallitusti, niin pitää varmaan keskimääräistä paremmat kädet olla.

Ei ole kovin vaikea temppu. Meikäläinenkin osaa saman. Tosin pitää olla hyvä jää ja kuiva lapa, että temppu onnistuu. Jos lapaan on kertynyt lunta liikaa, niin aika mahdoton vipu.

Ja pelaan vaan harrastekiekkoa. Enkä usko, että itselläni olisi erikoisen hyvät kädet. Mutta että 9-vuotias, niin onhan tuo hieno suoritus!

 

[oka]

Olisko tässä tuleva tähti:

http://www.youtube.com/watch?v=u71EO6BoLZA

Ihan nätti rankkari 9-vuotiaaksi. Tosin en tiedä miten vaikea tuo temppu todellisuudessa on, mutta, että sen väsää ns. rankkarikisassa ja noin hallitusti, niin pitää varmaan keskimääräistä paremmat kädet olla.

Se että osaa kikkailla ja että osaa pelata on kaksi eri asiaa. Taitaa mennä jenkeissä tämä temppuilu kohta suosiossa itse lätkä-pelin ohitse. Pääasia on hieno kikka kunnon tuuletuksineen ja jengii huutaa jiiiihaaa.

ps. kummasta on enemmän hyötyä pelissä a) Raipemaisellla rystylätyllä vai b) ilmaveivauksilla ?

 

[Touho]

Se että osaa kikkailla ja että osaa pelata on kaksi eri asiaa. Taitaa mennä jenkeissä tämä temppuilu kohta suosiossa itse lätkä-pelin ohitse. Pääasia on hieno kikka kunnon tuuletuksineen ja jengii huutaa jiiiihaaa.

ps. kummasta on enemmän hyötyä pelissä a) Raipemaisellla rystylätyllä vai b) ilmaveivauksilla ?

Itselle kävi omina juniorivuosina samoin, kun lähdin yrittelemään noita ylihienoja kikkoja, siinähän kävi sitten niin että muu peli kärsi paitsi ylivoimat. Nyt sitten kun parin vuoden päästä vaimon kanssa lapsi/lapsia tehdään niin ehdottomasti vaan syöttö/veto yms. haltuun.

Meni hieman OT.

 

[B.Virtanen]

Olisko tässä tuleva tähti:

http://www.youtube.com/watch?v=u71EO6BoLZA

Ihan nätti rankkari 9-vuotiaaksi. Tosin en tiedä miten vaikea tuo temppu todellisuudessa on, mutta, että sen väsää ns. rankkarikisassa ja noin hallitusti, niin pitää varmaan keskimääräistä paremmat kädet olla.

Nätti rankkari, ei siinä mitään. Kuitenkin ihmetyttää, miksi sitä on hehkutettu jopa netti-Hesarin etusivulla.

Ainoa, mikä tosta tekee jollain tapaa erikoisen, on pelaajan ikä. Pari vuotta vanhemmilta on nähty jo paljon hienopiakin veivauksia.

 

[ozo]

Pari vuotta vanhemmilta on nähty jo paljon hienopiakin veivauksia.

Esim. tämä 13-vuotias kaveri http://www.youtube.com/watch?v=GPXFRwKjYWg