Oonko jossain vaiheessa mainostanut Härmää huippuvahdiksi?Mainitsinpahan vaan että kasvaa tuosta vielä ja voi tulla vielä huippu vahdiksi.
Onko kukaan niin mainostanut? Eikös tuossa puhuttu Härmän potentiaalista huippumaalivahdiksi asti? Sitä taustaa vasten otin esiin miehen pituuden.
Jansperi kirjoitti:
Härmä on vielä kasvu iässä ja kasvaa tuosta vielä 5-10cm.
Totta. Ei ollenkaan mahdotonta vaikka kasvaisi 20 senttiäkin, mutta viimeisten tilastojen mukaan pituus on edelleen 170 cm.
Jansperi kirjoitti:
Toisekseen lyhyitä NHL vahteja (alle 180cm) voin mainita näin aluksi vaikka Trevor Kidd,Chris Osgood ja Manny Legace.Maailman mestaruuden suomelle torjunut Jarmo Myllyskin oli 175cm.Sitten näitä n.180cm mittaisia vahteja joita en luokittele vielä kookkaiksi löytyy pilvin pimein.Esimerkkinä vaikka Andy Chiodo (180cm).
10 senttiä (170->180) pituutta lisää saattaa kuulostaa pieneltä mutta se on ihan hemmetisti enemmän tässä tapauksessa, koska yleensä ihmiset tuppaavat myös levenemään huomattavasti kun kasvavat pituutta ja näin ollen peittopinta-ala potensseina.
Jansperi kirjoitti:
Tarkki ja Chiodo on hyviä vertailu kohteita,kuinka lyhyehkö vahti voi myös olla parempi kuin kookas.
Kyllä, kukaan tuskin on väittänytkään että pelkkä koko tekee maalivahdista hyvän mutta fakta on että siitä on aika paljon etua. Kuinka paljon parempi Andy olisi jos olisi yhtä iso kuin Tarkki? Entä olisiko Taake noussut ikinä liigaan asti jos kokoa ei olisi niin paljon?
Kumpi on sinun mielestäsi parempi lähtökohta jos pitäisi valita, pieni mutta taitava vai iso mutta vähemmän taitava? Kummassa on noin periaatteessa potentiaalia enemmän jos unohdetaan kasvuhormonit laskuista?
Härmästä voi hyvinkin tulla vielä kelpo maalivahti mutta kasvamista se vaatii ehdottomasti, nykyisillä mitoilla ei toivoakaan.