Tuleva hallituspohja

[Skeletor]

Mitkä ovat mietteet tulevasta hallituksesta vaalien jälkeen. Keskusta pääsee aloittamaan keulilta ja todennäköisesti on hallituksessa. Ensimmäinen naispääministeri hieman arveluttaa, mutta muutokset ovat aina tervetulleita. Kuka seuraksi hallitukseen?

Minun mielestä kansan äänen pitäisi ratkaista eli punamulta takaisin ja Kokoomus 16 vuoden tauon jälkeen oppositioon. Todennäköisesti punamultahallitukseen liittyy myös ainakin Vihreät.

 

[Ramchester]

Synkkä vaalitappio niskassa olen miettinyt tulevan hallituksen muodostumista. Homma tuntuu lähes yhtä epätoivoiselta kuin Tepsin jatkoon pääsy HPK-TPS puolivälieristä...

Kaikki toivo on Lipposen turhamaisuuden varassa. Joten vankka usko on, että demarit ei mene keskustan kanssa hallitukseen, jos Jätteenmäki ei anna Lipposelle pääministerin salkkua ja sitähän Jätteenmäki ei anna.

Tästä suivaantuneena Jättenmäki alkaa kosiskelut Kokoomuksen suuntaan, jotka osittautuvat hedelmällisiksi ja porvarihallitus syntyy.

 

[heki]

"Todennäköisesti punamultahallitukseen liittyy myös ainakin Vihreät."

Jos hallituspohja on punamulta (Keskusta ja demarit) ja etenkin jos sitä vielä höystetään vihreillä/vasemmistoliitolla, on seurauksena katastrofaalinen hallitus. Ei muuta kun Erkki Tuomioja valtiovarainministeriksi, ja kuovi pääministeriksi niin johan pompsahti valtionvelka kattoon.

Jos eläisimme Markan aikaa ilman EMU-kytkentää, olisi vaalien seuraus se, että tänään maanantaina Markka olisi devalvoitunut 15 %, korot hypänneet 10 % ylös ja pörssikurssit olisivat tulipunaisena pakkasen merkiksi.

 

[ms.qvist]

Viestin lähetti t4
Kaikki toivo on Lipposen turhamaisuuden varassa. Joten vankka usko on, että demarit ei mene keskustan kanssa hallitukseen, jos Jätteenmäki ei anna Lipposelle pääministerin salkkua ja sitähän Jätteenmäki ei anna.

Tästä suivaantuneena Jättenmäki alkaa kosiskelut Kokoomuksen suuntaan, jotka osittautuvat hedelmällisiksi ja porvarihallitus syntyy.

Sopii myös kysyä haluaako Keskusta vaalin suurimman häviäjän kanssa hallitukseen? Itse epäilen ettei aivan heti halua ja olenkin hyvin vahvasti sitä mieltä, että tulemme näkemään vaihteeksi punamultahallituksen Suomessa.

Jossainhan jopa arvioitiin, että saadakseen mieluisan hallituspohjan Jäätteenmäki ei itse ottaisi vastaan pääministerinsalkkua vaan tyytyisi johonkin vähempiarvoiseen jolloin Lipposesta tulisi sitten(kin) pääministeri ja vaihtokaupassa Keskusta saisi ehkäpä enemmän muita painoarvoisia ministeriöitä ja kenties eduskunnan puheenmiehen "viran".

Eiköhän hallitukseen etsiydy myös Vihreät ja nokkansa sinne tunkenee jostain raosta RKP.

Punamultaa siis itse veikkaan.

vlad#16.

 

[vilpertti]

Toivottavasti SDP-KOK-VAS-VIHR... Sehän riittää...

 

[Oloneuvos]

Keskusta johtaa melko varmasti seuraavaa hallitusta, jonka runko lienee punamulta. Siihen sitten lisäksi vielä Vasemmistoliitto ja svedupetterit, niin aika lähellä aletaan olla koostumusta. Vihreät saattavat olla jälleen pelkkä painolasti ja jäädä siksi pois kuvioista. SDP ja Keskusta kykenevät tietysti myös hoitamaan asian tarvittaessa kaksin.

Ei hyvältä kuulosta!

 

[Tykki]

Punamulta lienee odotettavissa oleva ratkaisu. Sen sijaan Jäätteenmäen pääministeriys ei ole niinkään selvää.

Käytännössä suurin puolue kuuluu tulevaan hallitukseen. Ja Suomen tapauksessa on järkevää saada myös demarit sinne. Ei muuten, mutta SAK:n kanssa toimiminen on tällöin paljon helpompaa.

Kokoomukselle tekee hyvää olla oppositiossa taas välillä. Voisivat ruveta tosissaan miettimään mikä puolueessa oikein mättää. RKP:kin voisi olla edes joskus siellä varjoisalla puolella...

No, on toki mahdollista, että saammekin porvarihallituksen, ja demarit jättäytyvät oppositioon. Mitäs siitä seuraa? Ainakin yleislakon uhka parin vuoden sisään. Ja Paavo lähtee mukaan presidenttikisaan ja tulee valituksi.

Enivei, siinä mielessä mikään ei muutu, että edelleenkin oppositio tulee arvostelemaan hallituksen toimintaa kovin sanoin, toiminnasta riippumatta. Kuuntelijasta sitten riippuu, onko kyse jäkättämisestä vai "rakentavasta kritiikistä".

 

[pp33]

Eiköhän se todennäköisimmin punamulta ole. Ei taida näin tasaisten vaalien jälkeen olla sen paremmin kepulla kuin demareillakaan varaa jättää toista hallituksen ulkopuolelle. Sitten mukaan RKP:ta ja Vihreitä, ihan noin näön vuoksi.

Ja tuohan merkinnee sitä, että Paavo jatkaa pääministerinä.

 

[Aksu]

Punamulta on realistisin. Kokoomuksen äänenpainot olivat eilisehtoolla niin kriittisiä, etten usko keskustalla olevan suurempaa halukkuutta rakentaa porvarihallitusta (samahan onnistunee demareiden kanssa). Sitä paitsi punamultaa tukee tietysti se, että molemmat pääpuolueet voittivat eilen paikkoja.

Toki poliittisesti on mahdollista myös vanhan sdp-kokoomus porukan jatko, mutta se on samanaikaisesti todella iso riski yhtenäisyyden kannalta. Suurin eduskuntaryhmä ja samalla suurin menestyjä pelattaisiin ulos. Mahdollista, mutta erittäin epätodennäköistä.

Ja niistä apupuolueista. RKP tunkee mukaan keskimäärin aina. Se lienee yksi. Kristilliset ovat aatteellisesti (ja osin yhteisen oppositioajan takia) lähellä keskustaa. Vihreiden käyttäytyminen hallitusneuvotteluissa on paljolti sidoksissa myös hallitusohjelmaan. Perussuomalaiset jäävän neuvotteluiden ulkopuolelle jo pelkästään pienen eduskuntaryhmän takia. Vasemmistoliitto on suuri kysymysmerkki. Edellisen hallituksen (tai siis toistaiseksi vielä nykyisen) aikana he tekivät muita hallituskumppaneita ärsyttäneitä irtiottoja ajoittain, joten heitä voidaan tavallaan pitää myös vaikeasti ennakoitavana hallituskumppanina.

Oli miten oli. Mikäli punamulta pohja ei löydä toisiaan nopeasti, voi näistä neuvotteluista tulla pitkät ja piinalliset.

 

[M@rko77]

Viestin lähetti vilpertti
Toivottavasti SDP-KOK-VAS-VIHR... Sehän riittää...

Huh, mitä toiveita! Ei kokoomuksen vaalitappiolla päästä edes hallitukseen. Punamultaa kehiin KESK (pm)-SDP-VAS-VIHR-RKP..

 

[Ghost]

Luontevinta olisi lähteä kasaamaan hallitusta niiden puolueiden pohjalta, joiden prosentuaalinen äänimäärä nousi. Toisin sanoen: Keskusta, SDP, Vihreät ja KD. Siinä on yhteensä 129 paikkaa. Perussuomalaiset voittivat myös, mutta epäilen että hallitus ei kiinnosta. Oppositiosta on helpompi tehdä kritisoivaa politiikkaa, joka ainakin Halmeen tavoite varmasti on.

Vasemmistoliitto saattaa myös ängetä hallitukseen, koska tappio oli paikoissa vain yksi. Prosentteja lähti yksi, mutta Suvi-Anne saattaa lähteä melko helpolla hallitukseen, kun porvarit, eli Kokoomus ja RKP jäisivät ulos. Tämä saattaa tietää KD:n tippumista.

Mutta jos veikata pitää: Keskusta, SDP, Vihreät, KD. Olisiko tuo nyt sitten "Taivaan pilvessä oleva punamulta" tai jotain.

 

[Aksu]

Viestin lähetti Ghost
[BPerussuomalaiset voittivat myös, mutta epäilen että hallitus ei kiinnosta. Oppositiosta on helpompi tehdä kritisoivaa politiikkaa, joka ainakin Halmeen tavoite varmasti on.
[/B]

Halme tekee mitä tekee, mutta peruslähtökohtana on eduskuntaryhmän pienuus. Kolmella edustajalla ei ministerisalkkua saada eikä muodosteta oppositiossa mitään ratkaisevaa asemaa. Eli heidät on pelattu pois jo sen takia.

 

[Oloneuvos]

Viestin lähetti Aksu
Halme tekee mitä tekee, mutta peruslähtökohtana on eduskuntaryhmän pienuus.

Onneksi näin, vaikka kehitysyhteistyöministerin (onko siellä edes semmoista?) salkku olisikin kuin tehty Toni Halmeelle.

 

[HABS #11]

Eiköhän se punamulta ole seuraava hallitus. Siihen apupuolueeksi ruåttalaiset. Viherpiipertäjät ei taida mahtua maalaisliittolaisten kanssa saamaan hallitukseen....? Niillä tulee kuitenkin riitaa paljonko peltoja saa lannoittaa.

 

[Footless]

Josko ne maalaisliittolaiset saisi kuitenkin jotenkin pidettyä hallituksen ulkopuolella. Eihän siitä tule taas yhtään mitään siitä touhusta.

Ainut mikä on varmaa, on se että RKP on hallituksessa.

 

[JanJ]

Jäätteenmäki on kasvoistaan niin epärehellisen näköinenkin etten haluaisi nähdä pääministerinä. Siihen kun lisätään heikko ulosanti etenkin englannin kielellä sekä tuollainen pieni taipumus vuotaa salaisia raportteja niin...

 

[Senior]

Viestin lähetti JanJ
Jäätteenmäki on kasvoistaan niin epärehellisen näköinenkin etten haluaisi nähdä pääministerinä.

Koko habitus on vastenmielinen. Ja uskokaa, minä en naisesta sano kovin usein noin :P

 

[Chip]

Punamultaa sieltä kai on tulollaan. Hyvä niin, sillä minun uskoni demokratiaan häviäisi sillä sekunnilla, kun vaalit voittanut puolue jätettäisiin hallituksen ulkopuolelle.

Pääministeriksi ulkonäkökisan perusteella sitten joku muu kuin pusuhuuli-Paavo, lupsakkuudestaan huolimatta.

 

[finnjewel]

Minusta on uskomatonta, että puolue (Keskusta), jolla ei ole vuosikausiin ollut selvästi erottuvaa omaa poliittista linjaa, kerää vaaleissa näinkin paljon pelkkää oppositiolisää. Mihin moista puoluetta enää tarvitaan, kun niin kokoomus kuin demaritkin pyyhkivät ohi sekä vasemmalta että oikealta.

Tympeä ja tosikko ovat J-mäkeä parhaiten kuvaavat adjektiivit. Kuten Esko Ahoa, Paavo Väyrystä, Seppo Kääriäistä ja Mauri Pekkaristakin.

Juhantalon Kake on tosin oikeasti taitava kaveri junailemaan asioita. Toivottavasti pitää jatkossa omat bisnekset erossa politiikasta. Kake sai muuten alle puolet yli 8000 äänestään Kankaanpäästä, tosin siellä Kepun saamat 4000 ääntä taisivat mennä suurimmaksi osaksi hänelle.

 

[hege]

Taitaa monessa vanhan hallituksen hallituspuolueessa olla mietinnän paikka lähteäkkö uuteen hallitukseen jos kutsu käy. Kokoomuksessa ja rkp:ssä ainakin olisi syytä miettiä asiaa, ainakaan jälkimmäisillä ei ole varaa menettää kannatusta seuraavan hallituskauden aikana. Ja toisaalta kannatuksen kasvattaminen hallituksesta käsin saattaa vaatia asettumista ns. hallitusrintamaa vastaan joissakin tärkeissä ja keskustelua herättävissä kysymyksissä eli voi olla että em. puolueita ei ehkä haluta hallitukseen tämän takia.

Sinänsä punamulta taitaa nykytilanteessa olla toimiva vaihtoehto koska silloin ei pienet apupuolueet pääse käyttämään hyväksi vaa-ankielen asemaansa ja myöskin kompromissien teon tarve vähenee. Tosin voi olla, että punamullan seurauksena tulevaa jakopolitiikkaa ei normaali veronmaksaja kestä selvinpäin. No ainakin maaseudulle saadaan siltoja, paperikoneenkäyttäjille lisää liksaa ja tälläinen valkokaulusduunari huomaa verojen nousevan ja verorahoille saatavien vastineiden heikentyvän...

 

[Miguel]

Periaatteessa en todellakaan haluaisi Kepua hallitukseen, mutta politiikan uskottavuuden kannalta heidän on minunkin mielestäni pakko päästä sinne. Kansa on puhunut, joten heitä on toteltava, ja punamulta on lähellä. Jos homma ei toimi, seuraukset näkyvät seuraavien vaalien kannatuksessa. Neljä vuotta on kyllä pirun pitkä aika, varsinkin katsella Jätteenmäkeä pääministerinä. Ei näytä minun silmissäni hyvältä.

Toisaalta, kuten sanottua, Paavon ja Annelin välit voivat torpedoida punamullan. Tällöin kannattamani Kokoomus saisi mahdollisuuden. Mutta olisiko he hyvä asia, sitä en voi varmaksi sanoa.

 

[Tarik]

Mikäli kepu pääsee hallitukseen, niin mistäs kepu tekaisee ministerit? En usko että jäätteenmäellä on tarpeeksi tietoa ja taitoa pääministeriksi. Miten esim. ulkomaanvierailut sujuu jäätteenmäeltä, vaikuttaa aika epätoivoiselta. Entäs kuka kepulaisista sopisi valtiovarainministeriksi. Aivan. Ei kukaan. Pekkarinen, Kääriäinen, Kauko "rehti" Juhantalo... ei.

Tai sitten ulkoministeri. Ei taaskaan kukaan. Kepussa vain ei ole sellaisia henkilöitä, jotka sopisivat ministereiksi. Ihmettelen että miksi ihmiset yleensäkin äänestävät keskustaa, kun vaalikampanja perustuu pelkkään bluffiin. Luvataan kaikennäköistä ja sitten kuitenkin vedetään lupaukset takaisin.

En usko myöskään että SDP lähtee kepun kanssa hallitukseen jos Lipponen ei saa jatkaa pääministerinä. Lipponen nyt vain on paras vaihtoehto pääministeriksi. Sanoo kepulaiset mitä tahansa.

 

[msg]

Kun kerran vaalit olivat pääministerivaalit, voitaisiin kuvitella, että Lipponen ja Jäätteenmäki olivat saaneet ääniä ei niinkään puolestaan vaan toista vastaan.

Nyt siis hahmotellaan, että nämä kaksi toisilleen vaihtoehtoa tarjonneet puolueet menevät samaan hallitukseen. Kohta varmaan liittokansleri Schröder kutsuu kristillisdemokraatit hallitukseensa ja Blair vahvistaa hallitusta muutamalla konservatiiviministerillä.

Jos siis ja niin kuin näytti ollaan menossa kohti kaksipuolue järjestelmää, kuinka nämä kaksi sitten voivat muodostaa hallituksen?

Tietysti suomalainen monipuolueympäristö vaatii enemmistöhallituksen muodotaakseen useamman puolueen.

Mutta luulen, että syntyy Kepuli-vetoinen punamulta ja Lipponen siirtyy Liikasen paikalle komissaariksi tai johonkin muuhun kivaan Eu-työhön.
Kuten 1991 - 1995, Kepu kyykyttää hallituksen apupuolue SDP:tä ja päästään sanomaan, että Kepu pettää aina....

 

[Luiro]

Kannatan kansanrintamahallitusta eli SDP, Keskusta ja Vasemmistoliitto, mutta punamullan nimellähän tuokin nykyään kulkee, jos Vasemmistoliitto on virallinen apupuolue. Jos saataisiin tämä kusipäistäminen loppumaan.

 

[Tykki]

Viestin lähetti Dan O'Connell
Kepussa vain ei ole sellaisia henkilöitä, jotka sopisivat ministereiksi

Hehe. No, aika vähän niitä on kautta aikain ollut kellään puolueella. Esimerkiksi näistä nyt paikkansa jättäneistä ministereistä kenties vain Niinistöllä oli jonkinlaisia kykyjä ja ominaisuuksia kunnolliseksi ministeriksi. Vastapainoksi sitten oli kaikenmaailman Filatoveja, Lundeeneja, Tuomiojaa, Lipposta jne.

Kyllä niihin naamoihin tottuu, oli siellä ketä tahansa.