Tuleeko poliisi?

[Tatzka]

Saman suuntaisia kokemuksia minullakin kuin enemmistöllä.

Poliisin tulo täällä Helsingissä kuin Vaasassakin, missä olen asunut on kestänyt yllättävän kauan ja keksuksesta on kysytty onko hengenlähtö lähellä. Mistäs minä sen tiedän, eikö poliisien tulisi siitä ottaa selvää?

Poliisi tuntuukin keskittyvän varsin ponnekkaasti todella järisyttäviin ongelmiin, kuten musiikin soittaminen normaalilla voimakkuudella, jolloin se ei edes häiritse naapuria. Ihmisethän harrastavat tätä ilmoittelua varsin suurella innolla, kaipa syynä on se, että toisilla saattaa jopa olla hauskaa ja itsellä ei ole, joten kännykkällä näppäillen ja poliisi paikalle.

Itse en kaipaa Ranboja kentälle, mutta toki voimankäyttöön on oltava oikeutus jos siihen on pakottava tarve, tätä tokin kaikki poliisitkaan eivät ole kykeneviä arvioimaan ja ylilyöntejä saattaa sattua ja sattuu. Tarkempi seula lienisi hyvästä, mutta palkat huomioon ottaen tämä lienee mahdotonta.

Suurempi ongelma kuin poliisien saapuminen rikospaikalle on rikostentutkinta. Pk-Seudulla tutkinta on todella heikoilla kantimilla ja pienemmät tapaukset laitetaan suoraan mappi-ö:hön. Kaikkia tapauksia ei edes tilastoida, joten tilastot kaunistuvat kummasti, eli rikollisuus siis vähenee, hienoa. Tutkijoiden palkat ovat heikompia kuin kenttä työssä olevilla poliiseilla, varsinkin kun erilaiset lisät otetaan huomioon. lisäksi työ ei ole yhtä kiinnostavaa ja jännittävää, joten poliisit himoitsevat mieluummin kentälle missä maksetaan paremmin ja on toimintaa. Mitä hyötyä on siis tilastoida tapauksia, kun niitä ei edes vuosien jonojen takia ehditä tutkimaan.

Olisiko ollut poliisi-tv:ssä juttu Itähelsingin(itäkeskuksen) poliisi piiristä, missä tutkijoista suurinosa oli harjoittelijoita ja jutuissa vuosien jono, pöydällä täydet mappi pinot, ja juttuja tuli kokoajan enemmän kuin ehdittiin selvittää. Mikä sitten on huolellisuus ja paneutuminen pienempiin juttuihin, tällaisen taakan alla?

 

[Eppis]

Itselleni tulee mieleen eräs uusi vuosi joitakin vuosia sitten. Olimme Oopperatalolla katselemassa ilotulitusta, jonka jälkeen aloimme siirtyä sisätiloihin erään kaverin luo. Eräässä lumipenkassa makasi sammunut mieshenkilö ja ajattelimme, ettei sitä voi oikein siihenkään jättää. Siis soitto poliisille, josta luvattiin, että partio tulee pian hakemaan äijän pois. Jäätiin siihen varmuuden vuoksi odottelemaan. Poliisia ei kuulunut, joten uusi soitto. Huvittavinta oli, että meillä oli melkein suora näköyhteys Kisiksen poliisilaitokselle. Varmaan olisi homma hoitunut nopeammin niin, että oltais itse raahattu se äijä sinne kyttikselle. No, ei niitä poliiseja alkanut näkyä ja itselläkin alkoi olla niin vilu, että lähdettiin pois siitä. Kai sen äijän joku sieltä kävi loppujen lopuksi noutamassa.

 

[TBK]

Viestin lähetti rapster

Poliisin määrärahoja en lähtisi lisäämään - sillä mitään rikos- tai huumeongelmaa Suomessa ei oikeasti ole

Mistä tiedät? Jos näin tosiaan on, niin miksi Suomen vankiluku on noussut roimasti? Miksi huumeiden käyttö ja siihen liittyvä rikokset on lisääntynyt räjähdysmäisesti?

Huumeiden käyttö on lisääntynyt niin vi"#"sti, että jos sitä ei vielä ongelmaksi voida kutsua, niin muutaman vuoden sisällä se on ongelma. Kannattaako sitten puuttua ongelmaan jo ennen sen syntymistä vai vasta sitten kun ongelma on käsillä?

Kansaivälisesti katsottuna Suomen poliisi on luotettavuudeltaan kärkipäässä, ellei jopa kärjessä. Poliisin virassa tekemät rikokset ovat todella vähäisiä ja harvinaisia. Jos näitä nyt sattuu muutama vuodessa ja jos siitä jonku lainkuuliaisuus vähenee, on ko. henkilöllä jonkin asteinen asenneongelma. Nämä poliisin tekemät rikokset ovat lähinnä säännön vahvistama poikkeus.

Lisäisin poliisien, rajavartioiden, tullivirkailijoiden ja vanginvartioiden lukumäärää, määrärahoja ja palkkoja. Ne ovat todellakin jälkijunassa, kun verrataan lisääntynyttä rikollisuutta, työnvaativuutta ja työn määrää.

 

[TBK]

Ja lisää paukkuu!!

Viestin lähetti rapster

Stevareita näkeekin tällä hetkellä kekkuloimassa kaikissa mahdollisissa liiketiloissa "yleistä turvallisuutta" lisäämässä.

Yksityisen turvapalvelun vartiointiliikkeet eivät voi ottaa vastaan toimeksiantoa yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitämisestä. (Laki yksityisistä turvallisuuspalveluista: toinen luku 9§)

Tuohon hyvin arveluttavaan kirjoitukseesi pumppuhaulikosta joku jo vastasikin, mutta todettakoon vielä, että haulikko voisi tulla kyseeseen korkeintaan erittäin vaativassa ja vaaralliseksi arvioidussa arvokuljetustehtävässä tai yhteiskunnalisesti tärkeän kohteen vartioinnissa esim. ydinvoimala, mutta en usko Suomessa käytettävän haulikkoa muuta kuin viranomaisilla.

Viestin lähetti rapster

Ongelma vartijoissa on juuri se, ettei heillä ole poliisin valtuuksia voimankäyttöön

Vartiahan voi ainoastaan estää henkilön pääsyn kohteelle tai poistaa hänet sieltä. Ensisijaisesti neuvoin, käskyin, kohotuksin ja tarpeentullen tarvittavia voimakeinoja käyttäen. Kiinniotossa sovelletaan jokamiehen kiinniotto-oikeutta. Vartija voi myös hätävarjelutilanteessa kahlita kiinniottamansa henkilön. Vartija voi myös koulutuksen saatuaan, kantaa vastaavanhoitajan päätöksellä patukkaa, teleskooppipatukkaa, sumutinta tai luotiasetta. Matkustaja-aluksilla järjestyksenvalvojilla on huomattavasti isommat oikeudet .

Viestin lähetti rapster

Tuo juoppojen haltuunotto onkin sitten muodostumassa oikeaksi ongelmaksi, kun stevarit eivät yllättäen haluakaan juuri tätä kyseistä pikku askaretta ottaa hoitaakseen.

Niin kun laki senkin kieltää. Vartija ei voi säilöönottaa henkilöä, näin pääsääntöisesti. Käsittääkseni jossain ensiavuissa tai vastaavissa on joitakin säilöönotto tiloja, joihin vartija voi agressiivisen asiakkaan laittaa. Korjatkaa jos olen väärässä, tästä en ole ihan 100%:n varma.

 

[tombraider]

Totta TBK. Säilöönotto olisi vapauden riistoa ja sitä ei voi tehdä edes sairaaloissa, vaikkakin näin tehdään potilaan parhaaksi. Tällöin on yleensä lääkärin kirjoittama pakkohoito lappu antamassa valtuudet kyseiseen menettelyyn. Eli lääkärin määräyksestä näin tehdään. Eihän poliisi siitä mitään meinaa jos jonkun narkkarin pistää pehmustettuun huoneeseen.

Kyllähän noita maanmainioita Ramboja on vartioina, mutta yleensä ne on itse oman vartiointiliikkensä vastaavia hoitajia ja itselleen aseenkantoluvan myöntäneitä.

 

[Everton]

Niin, kaupungeissahan tilanne on vielä siedettävä. Mutta ajatelkaa syrjäseutuja. Tai ei tarvitse edes hirveän syrjässä olla; Kouvolankin poliiseilla on aikamoinen lääni hoidettavanaan, ja voitte arvata että kestää jonkin aikaa saada partio jopa tuonne about 20km päähän kun naapurin emäntä(!) riehuu haulikon kanssa... Lapissa ja Pohjanmaallahan nuo etäisyydet ovat aivan naurettavia: yhdellä partiolla saataa olla matkaa alueen laidalta toiselle kevyesti jopa 300 kilsaa.

 

[Pompino]

Oltiin jo sängyssä eilen illalla jälkeen puoli yhdentoista, kun koira aloitti helvetinmoisen mekkalan. Lähden könyämään kohti alakertaa, kun ovikello soi. Ikkunasta katsoin, että jotain smurffin näköistä porukkaa siellä pyörii taskulamppujen kanssa. Pelästyin tietysti, että jollekin on jotain sattunut, kun Sami ja Siilo tälläiseen aikaan tulee kylään.
No ei ollut sattunut, vaan mentiin osastolle itkeäkö vai nauraa! Pientä kevätsiivousta tehty ja tavaraa laitettu jakoon myös vaimon FB:n kautta paikalliseen roskalavaryhmään. Sinne oli laitettu myös pojan vanha rikkinaäinen kuulapyssy, jossa mukana kiikaritähtäin. Siisi siitä puuttui liipasimet, lippaat yms., eli oli käytännössä putki, jossa oli kiinni kiikaritähtäin.
Tästä oli sitten joku huolestunut kansalainen (poliisin sanat) ilmoittanut häkeen.
Oli ne poliisitkin vähän häpeissään, että leikkiase se varmaan on, mutta kun ajat on mitä on, niin pitää nämä lähteä tarkistamaan. Ei voinut soittaa tahi tulla päivällä käymään, varmaan ison luokan kriminaalit jakaa toimintakuntoisia aseita yleisessä FB:n roskalavatyhmässä...valoja päälle arvon virkamiesoletetut ja hallintoalamaiset!