Tsu.co – seuraava Facebookin kaataja

[Yläpesä]

Facebookin asemaa horjuttamaan pyrkineitä on jo melko liuta: Jaiku, Orkut, Googlen Buzz, sitä seurannut Google+, Twitter, Insta, Snapchat... kaikki ovat taistelun hävinneet ja alkupään yritykset ovat jo kokonaan kadonneet kartalta. Nyt vaikuttaa siltä, että seuraavaa kokelasta Zuckerbergikin pelkää kuollakseen, sillä kaikki siihen viittaava linkkaaminen on totaalisesti estetty Facebookissa.

Tsu.co lupaa nimittäin kääntää Facebookin ansaintalogiikan päälaelleen: sinä saat tuottajan tuloja kaikesta lisäämästäsi sisällöstä sekä klikkailusta. Lupaavalta vaikuttava idea ja varsinkin visuaalista taidetta tuottaville melkoisesti houkuttelevampi areena kuin varastava FB. Mutta aika näyttää, riittääkö Tsunkaan voimat muuhun kuin säikäyttämiseen. Itse rekisteröidyin ja jään seuraamaan yhteisön kasvua ja oman tilin paisumista.

So, <em>Tsu</em> Me: Why Facebook Is Terrified of This Virtually Unknown Competitor and What It Could Mean For the Future of the Internet | David Fagin

Uusi some-palvelu Tsu haastaa Facebookin – lupaa maksaa käyttäjille mainostuloja | Talous | Kaleva.fi

 

[HekeK]

Mielenkiintoinen idea. Pääseekö tuonne sisään ilman kutsua?

Onhan tuo sikäli reilua, että sisällön tuottajat eli käyttäjät saavat osuuden mainostuotoista.

 

[Vuokralainen]

Mielenkiintoiselta kuulostaa. Eikös Facebookkiinkin(tätä aloin jo itsekin epäilemään, saatan muistaa väärin) aluksi päässyt vain kutsuttuna, samoin kuin Spotifyhin?

Mulle saa laittaa kutsun Tsuhun.

 

[Yläpesä]

Mulle saa laittaa kutsun Tsuhun.

Tuosta edellä linkatusta David Faginin jutusta pääsee kyllä rekkaamaan sisälle ja googlaamalla "invite code tsu" hoituu homma myöskin.

 

[Vuokralainen]

Tuosta edellä linkatusta David Faginin jutusta pääsee kyllä rekkaamaan sisälle ja googlaamalla "invite code tsu" hoituu homma myöskin

Kiitos.
Pitää opetella lukemaan jutut kokonaan.

Sinnehän sitä sitten ollaan jo liitytty. Saa nähdä mihin suuntaan toi kehittyy.

 

[Tähtipakki]

On kyllä äärimmäisen mielenkiintoinen konsepti. Tunnarit tuossa äsken väsäsin, mutta saa nähdä miten pitkään kiinnostaa. Riippuu pitkälti siitä, kiinnostaako ketään muutakaan.

Potentiaalia tuossa ainakin on.

 

[Ted Raikas]

Mielenkiintoista, vaikka olenkin todella skeptinen, että tuolla mitään oikeasti tienaisi. Hyvä juttu jo kuitenkin yksistään se, jos kyseinen sivusto ei Facebookin tapaan omista materiaalia jota sinne laitetaan. Kieltämättä ei Facebookiin kauheasti mm. omia kuvallisia hengentuotoksia niin mielellään pistä, kun ei tiedä mitä FB niillä tekee.

En nyt jaksa vielä liittyä tähän, mutta katsotaan miten tuo kehittyy. Ehkäpä sitten.

 

[Valioyksilö]

Vastaavia pyradimivirityksiä on ollut internetin aikakausi pullollaan. 99% somekäyttäjistä ei ole taiteilijoita tai artisteja, joten suuria massoja tällainen palvelu ei tule koskaan saavuttamaan. Sille 1 prosentille vaikkapa Facebook taas on mainio kanava promota omaa työtään potentiaalisille kuluttajille.

 

[KiVi]

Muuten ihan hyvä, mutta minulle on ihan sama, kuka saa, vai saako kukaan, tuloja minun huvikseni somessa jakamasta sisällöstä.

 

[Jurvanen]

Löysin tässä Tsuu-Tsuu -hypetyksen keskellä tällaisen linkin (featuredmagazine.com), jossa vihjaillaan koko touhun olevan pelkkää pyramidihuijausta. Jotenkin tulee mieleen Twitterin tyypit, jotka alkavat seuraamaan vain, jotta saisivat vastaseuraajia (khöh keittiömaailma khöh)

 

[penkinlämmittäjä]

Joo mullakin tuli ensimmäisenä pyramidihuijaus mieleen. En tule kirjautumaan palveluun, enkä nyt välttämättä suosittelisi sitä ensimmäisenä muillekaan.

 

[ernestipotsi]

En ehkä ihan perinteiseksi pyramidiksi tätä luonnehtisi, koska tässä ei tietääkseni kerätä käyttäjiltä rahaa.
Mutta muuten olen erittäin skeptinen tämän suhteen ja eniten tässä epäilyttää se, että kuka tästä oikeasti hyötyy. Muutama "ammattisomettaja" ja botittajat.

Facebookin suosio on siinä, että se on näistä kaikista some-palveluista laajin. Chat, kuvienjako, ryhmät sekä newsfeedit kavereitä ja tahoilta joita haluaa seurata.

 

[Klose16]

Joo ja eniten epäilyttää tuo nimi, eivät parempaa viitsineet kehittää?

"Onks sulla tsukoa?"
"Täh?"
"Siis ootsä tsukossa?"
"No en ole, mikä helvetti onkaa."
"Se on tosi siisti, voit ihan ite määrittää.."
"En nyt ehdi mut jutellaa myöhemmi feisessä."

 

[Huerzo]

Mutta muuten olen erittäin skeptinen tämän suhteen ja eniten tässä epäilyttää se, että kuka tästä oikeasti hyötyy. Muutama "ammattisomettaja" ja botittajat.

Eiköhän tämä ole Tsu:n tarkoitus - napataan Youtubesta ja Facebookista rahan voimalla ne vetovoimaisimmat hahmot. Parempi jättää rahvas jakamaan arkihaasteitaan ja tuomaan hiekkaa Facebookin serverihuoneen lattialle.

Jos Tsu ei siinä onnistu, niin Facebook voi tehdä samanlaisen kanavan itsekin. Joku totesi osuvasti, että kerätty käyttäjädata ei välttämättä ole enää arvotavaraa, vaan (tietomurtojen ja sen seurausten vuoksi) rasite. Siksi simppelimpi sisältötuutti voi olla facebookmaista lähestymistapaa kevyempi bisnes pyöritettäväksi.

Bottigeneraattoreille tulee kova kysyntä, jos ansaintamalli pitää paikkansa. Siinäpä on Tsu:lla haastetta seuloa oikea liikenne bottitykkäyksistä - muutoin pulju on konkassa hyvin nopeasti, kun Venäjän hakkerit luovat valeliikennettä tekemäänsä sisältöön.

Ai niin, Jarlalle oiva paikka tehdä saman vitsin pohjalta uusi strippi:
Fingerpori 26.2.2010 - Helsingin Sanomat

 

[pernaveikko]

En ehkä ihan perinteiseksi pyramidiksi tätä luonnehtisi, koska tässä ei tietääkseni kerätä käyttäjiltä rahaa.
Mutta muuten olen erittäin skeptinen tämän suhteen ja eniten tässä epäilyttää se, että kuka tästä oikeasti hyötyy. Muutama "ammattisomettaja" ja botittajat.

Niin. Eihän tässä ketään huijata paitsi niitä mitkä kuvittelevat, että päivätyön voi vain jättää ja odotella rahojen saapumista tilille. Siinä mielessä pyramidi, että eihän tällä nyt mitään voi tienata, kun on jollain alatasolla.

Varmasti joku jo spämmää innoissaan ruokakuvia ja pari vauvakuvaakin sekaan. Ja sitten alkaa älämölö, kun siitä ei maksetakaan.

Ei mene kauaa niin tätä palvelua puhumattakaan ketjusta ei kukaan enää muista. Tai muistaa kyllä, mutta ei rikastunut.