Tsekkiläinen jääkiekko ottelun kuvaus/ohjaus

[Bluesbrother]

Nyt jo useamman ottelun töllöttimestä katselleena on pakko kommentoida näiden otteluiden tv-tuotannon heikkoa tasoa.

Kuvaajien kohdalla taso on surkeaa. En muista koska viimeksi olisin kadottanut tyystin kiekon sijainnin kaukalossa näin monta kertaa ottelun aikana. Lisäksi kun pelaaja laukoo kohti maalia, niin useampikin kamera(kuvaaja) seuraa kiekon liikettä laiskasti ja useasti kiekko lepää jo maalissa kunnes kuva vihdoin taas löytää pelivälineen. Tämän huomaa erityisesti hidastuksissa kun maaleja näytellään, hyvällä tuurilla edes yksi kamera on kyennyt seuraamaan kiekon kulkua. Ovatko kuvaajat kenties huonoja lukemaan peliä ja ennakoimaan vai kuvaavatko he yksinkertaisesti liian tiukalla zoomilla eli aivan liian läheltä?

Ohjaajat ovat puolestaan aivan oma lukunsa. Tsekkiläinen huumorintaju on ilmeisesti jonninverran erilaista verrattuna kotimaiseen. Vai kuinka moni nauttii mainostaukojen aikana näytetyistä lähikuvista, joissa Hantta Virta lämmittelee vappunaamari-ilmeitänsä tai lähes taiteellisesta kuvasta, jossa pelaaja ensin rykii hieman limaa kurkustansa ja hetken sitä suussa aseteltuansa hitaasti sylkäisee palleron ulos? Sitten on vielä nämä nenänkaivuukuvat ja kielellä lipomiset! Voi tsiisus.

Ohjaajalla tai kuka nyt ikinä onkaan vastuussa pelaajan/valmentajien kuvan sekä nimen yhdistämisestä, ei ole harmainta haisua ammattitaidosta. Ymmärrän kyllä, jos silloin tällöin sattuu pieni moka ja ruutuun laitetaan vahingossa vastustajajoukkueen pelaaja, joka pelaa samalla numerolla. Mutta kun pääsääntöisesti ovat nimet ja numerot pielessä! Hupaisinta oli päävalmentajan etsiminen Suomen vaihtoaitiosta eilisessä ottelussa. Hantta Virta ilmoitettiin päävalmentajaksi ja sitten sitä korjattiin muistaakseni Kurriin. Hohhoijaa.

Taitaa olla niin, että kun kentällä ruvetaan hieman naamoja hieromaan, niin IIHF:n sääntöjen mukaan joudutaan näyttämään jotain muuta kuin kärhämää kentällä. Lisäksi halleissa ei saada näyttää rangaistuksiin johtavia tilanteita uusintoina. Sama koskee paitsioita etc. joten näistä ei parane valittaa. Telkusta kyllä saisi näyttää edellä mainitut tilanteet uusintoina ja niinhän he yrittävät. Hyvällä tuurilla joka toinen hidastus todella näyttää tilanteen mistä rangaistus annettiin.

Maalit näytetään uusintoina ja hidastuksina lähetyksen lomassa mutta tuo hidastus alkaa siitä noin suurinpiirtein ykkössyötöstä ja koko maalia edeltävä tilanne jää näyttämättä. Kotikatsojalle ei juuri jää mahdollisuutta tulkita tilannetta, kuka teki virheen jne. Onneksi YLE:n studio näyttää maalit uudestaan.

Kesken pelin ohjaaja päättää aivan liian useasti näyttää vaihtoehtoisesti jotain muuta kuvakulmaa. Itse en näe juurikaan järkeä näyttää katselijoille matalalla sijaitsevan päätykameran kuvaa silloin kun peli pyörii keskialueella. No maassa maan tavalla. Muutaman kerran on meinannut käydä ohraisesti kun nihkeä kuvakulma on vaihtunut normaaliin kuvakulmaan vain hetkeä ennen maalilaukausta. Sitten hidastuksien jälkeen tulee aina "kisalogo" ja tämä on joskus tuskastuttavan pitkäkestoinen. Monasti peli pyörii jo täysillä ja maalitilanne on päällä kun logo pikkuhiljaa feidaa ruudusta.

Näin äkkiseltään en keksi juuri mitään muuta positiivista mainittavaa lähetyksistä, kuin kauniiden ja hyvärunkoisten viuhkanheiluttajien ajoittaisen kuvaamisen.

 

[TKO]

Ei tälle tshekkiläiselle tv-työlle vedä vertoja kuin venäläinen tv-työ; aivan yhtä kauheaa oli katsella Pietarin kisoja 2000.

Jo Bluesbrotherin mainitsemien seikkojen lisäksi itseäni ärsyttää se, että hyökkäysten jotka eivät johda maaliin hidastuksia saa odotella pari vaihtoa ennen kuin ne saadaan ruutuun. Sillä hetkellä, kun tavallisesti kyseiset hidastukset lähtisivät pyörimään, niin näytetäänkin jotain ihme hidastettua koostetta, jossa vilahtavat n. 20 sekunnin aikana maalivahtien naamat ja räpylät, valmentajien naamat, tuomarien naamat, pelaajat vaihtopenkillä, humalaiset katsojat ym. yhtä mielenkiintoiset kiekkoihmiset. Näyttäisivät mieluummin niitä kolmea nättiä blondi chearleaderiä, jotka siellä Ostravan hallissa ovat. He kyllä ovat kiitettävän usein kuvissa, mutta ei pieni lisäys pahaa tekisi.

Lisäksi lähes poikkeuksetta jätetään näyttämättä uusintana sellaiset tilanteet, joista olisi mahdollisesti pitänyt viheltää jäähy, mutta sitä ei syystä tai toisesta vihelletty. Ei olisi kiinnostanutkaan nähdä...

Eilisessä pelissä harmitti, kun YLE ei näyttänytkään kolmannen erän maaleja hidastettuina erän jälkeen. Silloin olisi voinut nähdä oliko Gaborik paitsiossa ja mitenkä Salo oikein kompuroi ennen 5-2-maalia. Nyt ne jäivät arvailujen varaan.

Eikö näihin arvokisoihin voisi muuten palkata jotakin pätevää ohjaajaa vaikka Suomesta tai Ruotsista, joka sitten kiertäisi kaikki MM-kisat olympialaiset järjestettiin ne sitten missä maassa tahansa? Ei voisi ainakaan ohjaustyöskentely huonontua.

 

[Jack Daniel's]

Tuntuu Tshekkiläisellä kuvaajalla olevan aina hauskaa Suomen otteluissa, kun pitää Hantan ilmeilyä näyttää ruutuun vähintään 3. kertaa pelissä. Enkä kyllä ihmettele, sillä itsekin repeän poikkeuksetta aina kun Hantta irvistää ruudulle. On se huikeus.

Muuten kuvaus on aika heikkoa, usein peli on jo käynnissä ja silti pyörii hidastus ruudussa. Toivottavasti tahti paranee mitä pitemmälle kisat etenee, mutta vähän epäilen sitäkin.

 

[mikkoz]

Kieltämättä onhan toi ollu aika hirveetä kattoo. Paitsioista ei tule hidastuksia jne.. tosiaankin voi verrata noihin venäjän lähetyksiin.

 

[chair]

On kyllä luokatonta toimintaa... Lähikuvaa on enemmän kuin kauniissa ja rohkeissa! Puoliakaan tilanteista ei näytetä uusintana, vaan sen sijaan näytetään hidastettuna esimerkiksi pora kädessä luistelevaa linjamiestä tai Hannu Virran irvistelyä.. Ei auta itku markkinoilla... Maassa maan tavalla. Kyllä tämä on mun mielestä pahempaa kohkaamista kuin venäjän kisoissa. Tuntuu myös olevan aikas vaikeaa Summasen löytäminen ohjaajalle.. Luulisi löytyvän tulevissa peleissä, kun alkaa vaihtoaitiosta naamat loppumaan kesken.

 

[Black Adder]

Hei, kuvaa kuvaajaa!

Tekivät sitten legendaariset Ist-Vestijat ja TV-kuvaaja kuvasi mainoskatkolla sieörliidereiden sijasta toista kameramiestä. Aivan legendaarista Itä-Eurooppalaista laatua!

 

[Vakio]

Viestin lähetti Bluesbrother


Maalit näytetään uusintoina ja hidastuksina lähetyksen lomassa mutta tuo hidastus alkaa siitä noin suurinpiirtein ykkössyötöstä ja koko maalia edeltävä tilanne jää näyttämättä. Kotikatsojalle ei juuri jää mahdollisuutta tulkita tilannetta, kuka teki virheen jne.

Täyttä asiaa koko Bluesbrotherin kirjoitus, mutta tuo yllä lainaamani asia on aivan erityisen raivostuttavaa. Varsinkin kun Mertaranta meuhkaa käsisyötöstä, jota itse en ole havainnut. Olisi kiva nähdä koko tilanteen synty eikä vain sitä lopullista vetoa, joka maaliin uppoaa. Maalitilanteet näytetään uusintana niin kapeasti rajattuina, että lähes poikkeuksetta on vaikeuksia tarkistaa, ketkä olivat kentällä osuman syntyessä.

Heikkoa on, sano.

 

[laiska laita]

MTV3 Hockey Night kunniaan. Siellä näytettään kunnolla hidasteita jokaisesta merkittävästä tilanteesta.

Mua ainakin rassaa kattella jotain nenänkaivuu kuvia tai hantta virran imeilyä hidasttuna kun pitäisi näyttää niitä tilanteita. Kerran erässä voi näyttää jotain viihteellisiä kuvakoosteita. mutta liika on liikaa.

Viellä siitä Mertarannan meuhkaamasta käsisyötöstä: Se ei voinut olla käsisyöttö koska sillä tarkoitaan sitä että antaa kiekon kädellä oman joukkue pelaajalle muualla kuin puolustusalueella. Ja tässähän slovakki (Hossa?) antoi kiekon itselleen. Kiekon sulkeminen se olisi voinut olla mutta kun ei sitähään saanut hidastettuna..p.rk.le!

 

[Rocco]

Viestin lähetti Ikijokeri
Tuntuu Tshekkiläisellä kuvaajalla olevan aina hauskaa Suomen otteluissa, kun pitää Hantan ilmeilyä näyttää ruutuun vähintään 3. kertaa pelissä. Enkä kyllä ihmettele, sillä itsekin repeän poikkeuksetta aina kun Hantta irvistää ruudulle. On se huikeus.

Ote vaasansport.fi:n chatista koskien Virran irvistyksiä:

"Tultiin siihen lopputulokseen että Summanen antaa jotain sähköiskuja Hantalle jollan napilla. Siksi se irvistelee."

"ehkä summanen nipistelee hanttaa?"

"hantta...hantta!...tuu tänne...tuu nyt...ok, ei mitään" ja kun hantta kääntyy niin kouraisee vähän. kyllä se pistää irvistämään silloin tällöin."

"silloin tällöin...mutta kun se irvistys tulee parin sekunnin välein"

"ei sumokaan ehdi kourimaan koko ajan"

 

[Jarkko]

Kameramiehet on kuutamolla kuin Kenian kestävyysjuoksija suksilla hiihtoladulla iltasella Suomessa, kauheaa katsottavaa. Ja sitten ne überhidastetut lähikuvat jonkun tuomarin tai pelaajan naamasta.. Huh huijaa.. Enemmän viuhkatyttöjä kuviin, ennemmin naiskauneutta katselee kuin lähikuvia rumista miehistä :p

 

[Wesku]

Piltzin Rami puikkoihin ja heti !

 

[Tulppu]

Piristävää vaihtelua

Minä ainakin pidän Tsekkien tavasta kuvata pelejä. On virkistävää nähdä hieman erilaista työskentelyä välillä, kun on koko talven seurannut Kiekkoyön kamaluuksia. Nuo ns.epäolennaisuuksien kuvaamiset sillointällöin eivät ole minussa herättäneet sen suurempia ärsytyksen tunteita, ehkä pari kertaa on tullut olo, ettei oikein tiedä mitä kentällä tapahtuu, mutta mielestäni asia ei ole niin iso.

Ainoana miinuspuolena näkisin juuri nuo maaleja edeltävät tilanteet, joita voisi kyllä näyttää hieman enemmän, useammasta kuvakulmasta ja, kuten täällä jo on mainittukin, pidemmältä aikaväliltä, jotta näkisi, kenen virheestä, läpisyötöstä tms maaliin johtanut tilanne sai alkunsa.

Tsekit ovat siis mielestäni hoitaneet homman oikein hyvin.

 

[Tilatiili]

Eritteiden ystävänä en pane pahakseni nenänkaivuiden näyttämisiä enkä irvistelyjä. Toki olen samaa mieltä, että ne eivät saisi ajaa tärkeiden hidastuksien ohi.

Veikkaan, että tämän iltaisessa pelissä saattaa löytyä vikaa myös meistä katsojista.