Trumpin pärjääminen presidenttinä -äänestys

[V-G-]

Nämä väestöluokat ei kovin merkittävästi muutu 4 tai edes 8 vuodessa.

Neljä vuotta tuo demografiaan kyllä aika paljon muutosta, ja nimenomaan eniten urbaanin ikärakenteen osalta. Voin tarvittaessa etsiä vielä tällä viikolla vanhoja kaupunkitutkimuksen kurssin muistiinpanojani aiheesta, jos löydän ne.

Toinen olennainen seikka on tietysti se, kuinka paljon 2012 vaaleissa Omabaa äänestäneet jättivät nyt äänestämättä Clintonia (jäivät kotiin). Heitä oli todella paljon ja eniten nimenomaan nuorten aikuisten ikähaarukassa. Voisin olla varsin valmis uskomaan, että seuraavissa vaaleissa he tulevat uurnille, sillä kyllähän Trumpin valinta on heillekin järkytys ollut. Trumphan sai lopulta aika pitkälti saman äänimäärän kuin Romney, mutta Clinton sai reilusti yli viisi miljoonaa ääntä vähemmän kuin Obama.

Kaikki tietysti vaatii onnistuakseen hyvän ehdokkaan demokraattiselta puolueelta, jonka on myös muututtava. Sandersin jäädessä mahdollisesti pois, oma suosikkini on Elisabeth Warren.

 

[pernaveikko]

Onko herra lausunut mitään Nasan näkymistä tai budjetoinnista? Kai hänellä siinäkin on jollain tavalla näppinsä pelissä.

 

[V-G-]

Minä kysyn, että mitä sitten? Tekeekö se vaalituloksesta vähemmän hyväksyttävämmän, jos voittajaa ovat äänestäneet vanhukset, vähän koulutetut ja maalaiset? En väitä, että sinä väität näin vaan kysyn mitä tarkoitit tuolla kommentilla? Vai totesitko vaan ilman syvällisempää tarkoitusta?

En toki tarkoita, että äänet olisivat olleet vähemmän merkityksellisiä, jokainen ääni painaa yhtä paljon.

Tarkoitin, että Yhdysvaltojen väestörakenne kaupungistuu, ja kaupungeissa Trumpin kannattajajoukkoa on selvästi vähemmän. Samoin ns. milleniaalien keskuudessa liberaalimpi politiikka on suosittua, eli uusien äänestysikäisten keskuudessa republikaanien äänestäjiä on vähemmän kuin ikääntyneiden keskuudessa. Lisäksi, jos (ja toivottavasti mahdollisimman pian kun) Yhdysvalloissa päästään eroon nuoria orjuuttavasta opintovelkasysteemistä, väestöstä tulee huomattavasti aiempaa koulutetumpaa, jossa kansanosassa niin ikään Trump oli selvästi vähemmän suosittu kuin Clinton (tai demokraattinen puolue).

 

[Sako]

.

Kaikki tietysti vaatii onnistuakseen hyvän ehdokkaan demokraattiselta puolueelta, jonka on myös muututtava. Sandersin jäädessä mahdollisesti pois, oma suosikkini on Elisabeth Warren.

Riippuu miten Trump pestinsä hoitaa, mutta jos pitää vaalipuheitaan edes vähän alusta, niin vastaehdokkaan ei tarvitse olla kovin kaksinen. Demokraatit suorastaan kirmaavat äänestämään oranssia lässyttäjää vastaan.

 

[V-G-]

.

Riippuu miten Trump pestinsä hoitaa, mutta jos pitää vaalipuheitaan edes vähän alusta, niin vastaehdokkaan ei tarvitse olla kovin kaksinen. Demokraatit suorastaan kirmaavat äänestämään oranssia lässyttäjää vastaan.

Tästä ei synny väittelyä. Ja Trumphan on todella aloittanut kuten pelättiin, kun katsoo esimerkiksi Stephen Bannonin nimittämistä ja fossiilisten polttoaineiden sääntelyn purkamista.

 

[Cobol]

.Riippuu miten Trump pestinsä hoitaa, mutta jos pitää vaalipuheitaan edes vähän alusta, niin vastaehdokkaan ei tarvitse olla kovin kaksinen. Demokraatit suorastaan kirmaavat äänestämään oranssia lässyttäjää vastaan.

Olen vähän toista mieltä. Suomessa(kin) on systemaattisesti aliarvioitu syitä, joiden vuoksi Trump löi Hillaryn. Täällä ei ymmärretä sitä, että jos keskiluokan mediaanipalkat on jo 1990-luvun tasoa ja keskiluokka myös määrällisesti kurjistumassa ja myös työväenluokka on saanut siipeensä Obaman aikana kunnolla, halutaan vaihtoehto. Sillä ei ole enää valitsijoiden mielestä väliä, johtuiko ongelmat Obamasta, sillä ihmisten poliittinen muisti ei yllä edes viiteen vuoteen. Saati sitten vuosikymmenten taakse, jolloin teollinen tuotanto alkoi poistua halpamaihin.

Trumpille riittää se, että hän saa tulosta aikaiseksi työväenluokan ja keskiluokan kanssa. Siihenkään Obama ei pystynyt. Jos Trump vielä osoittaa Venäjälle ja Kiinalle rajat ja pitää rajoista kiinni, Ämerikka on jälleen suuri ja Trump jatkaa seuraavalle kaudelle.

 

[Sako]

Trumpille riittää se, että hän saa tulosta aikaiseksi työväenluokan ja keskiluokan kanssa. Siihenkään Obama ei pystynyt. Jos Trump vielä osoittaa Venäjälle ja Kiinalle rajat ja pitää rajoista kiinni, Ämerikka on jälleen suuri ja Trump jatkaa seuraavalle kaudelle.

Taitaa olla jopa USA:lle liikaa globalisaation muutosvoimat. Amerikan rustbelt pysyy ruosteen alueena ja pettymys Trumpiin tulee olemaan suuri. Kouluttamattoman väen duunit ei palaa Amerikkaan.

 

[Cobol]

Taitaa olla jopa USA:lle liikaa globalisaation muutosvoimat. Amerikan rustbelt pysyy ruosteen alueena ja pettymys Trumpiin tulee olemaan suuri. Kouluttamattoman väen duunit ei palaa Amerikkaan.

Eihän ne duunit toki palaa, jotka lähti. Sen takia Trump kertoi rakentavansa maan uudelleen: jokainen tie, silta, sairaala jne. Kuinka iso tämä savotta on, miten se rahoitetaan ja mitä kaikkia siihen kuuluu, senkin näyttää aika.

 

[magnum37]

Foliohattu elää ja voi hyvin päässäni - kaksi kuukautta on pitkä aika, joten eiköhän Obama ja hänen 'liberaalieliittinsä' keksi jonkun kriisin, jonka varjolla Obama pysyy soikeassa officessa, ja uudet muailman tanssahtelut alkaa.

Mikäli kuitenkin Trump jostain syystä aloittaisi hommat, niin USA eristäytyy ja ajautuu sisäpoliittisesti epävakaaseen aikaan. KKK herää henkiin ja federaatio ajautuu jollain aikavälillä avoimeen sisällisotaan, joka sekin johtaa lopulta koko muailman tanssahteluiksi.

Syökää suklaata niinkauan kuin sitä riittää.

 

[Ollakseni]

Eihän ne duunit toki palaa, jotka lähti. Sen takia Trump kertoi rakentavansa maan uudelleen: jokainen tie, silta, sairaala jne. Kuinka iso tämä savotta on, miten se rahoitetaan ja mitä kaikkia siihen kuuluu, senkin näyttää aika.

Löytyykö tätä infran rakentamista muualta kuin Trumpin puheista? Real Time with Bill Maherista sain sellaisen käsityksen että GOP:n johtoa homma ei kiinnosta yhtään.

Ei siinä Kiinalaiset varmaan valmistelevat jo jenkeille uutta lainaa ja Fed lämmittelee setelipainoja.

 

[Sako]

Foliohattu elää ja voi hyvin päässäni - kaksi kuukautta on pitkä aika, joten eiköhän Obama ja hänen 'liberaalieliittinsä' keksi jonkun kriisin, jonka varjolla Obama pysyy soikeassa officessa, ja uudet muailman tanssahtelut alkaa.

Ainoa keino estää DT astuminen virkaan lienee viikatemies. Joustava vallanvaihto on ainoa keino pitää valtakunta elinvoimaisena ja Obama ei tule lipsumaan tästä. Ei hän diktatuuriin pyri, vaikka tietää seuraajansa heikoksi lenkiksi jo etukäteen.

 

[Turha Kaukalo]

Neljä vuotta. Tuskin viittii enää toiselle kaudelle lukuisista pyynnöistä huolimatta.

 

[Cobol]

Löytyykö tätä infran rakentamista muualta kuin Trumpin puheista? Real Time with Bill Maherista sain sellaisen käsityksen että GOP:n johtoa homma ei kiinnosta yhtään.

Eipä mitään faktaa. Mutta Trumpin 1. puhe (kun valitan selvisi) hän vakuutti, että näistä nimenomaan pidetään kiinni. Trumpin linjaushan on kuin SDP:n ja Vasemmistoliiton ja hieman myös Vihreiden ja Kokoomuksen ja Persujen kynästä tältä osin:

1. Erittäin massiivinen velkaelvytys: 4 prosentin kasvu ja 25 miljoonaa uutta työpaikkaa
2. joka suunnataan mm. infran rakentamiseen
3. Kaikkien veroja maksavien veroja lasketaan ja keskiluokan lapsiperheiden (2 lasta tai yli) veroja alas 35 prosentilla
4. Työt verokortilla - laittomia siirtolaisia karkotetaan miljoonittain
5. Valtion virkoihin ei palkata lisää väkeä
6. Viidestä vuodesta ikuiseen täyskieltoon lobbauksen osalta koskien Valkoisen talon virkoja/kongressia tai molempia
7. Paperittomia tukevien kaupunkien rahoitus lopetetaan

Suomessa jos hallitus tavoittelisi vastaavaa, tuskin Jatkoajassa saisi negatiivista vastaanottoa. Trumpilla on toki paljon muutakin, mutta sanoisin, että tällä kertaa pärjääminen mitataan talouspolitiikassa. Niin heikkoon jamaan Obama maan tältä osin jätti.

e: tässä on pari taulukkoa, joista selviää aika paljon USA:n tilanteesta.

 

[V-G-]

5. Valtion virkoihin ei palkata lisää väkeä

Tämä on muuten aivan uskomattoman huono ajatus ja valtionhallintoa rapauttava toimintamalli. Olin unohtanut koko jutun.

1980-luvun NPM-kulttuuri julkishallinnossa oli julkisen talouden ja tasavertaisuuden näkökulmasta Yhdysvaltain, Britannian, Australian ja Uuden Seelannin historian typerin tempaus. Monellakin tavalla.

Voi kun näkisi vielä sen päivän, jona enemmistö ihmisistä ymmärtäisi ettei valtiota voi johtaa kuten yritystä.

 

[magnum37]

Ainoa keino estää DT astuminen virkaan lienee viikatemies. Joustava vallanvaihto on ainoa keino pitää valtakunta elinvoimaisena ja Obama ei tule lipsumaan tästä. Ei hän diktatuuriin pyri, vaikka tietää seuraajansa heikoksi lenkiksi jo etukäteen.

Niin, ehkä Obaman hallinto olisi jo tehnyt liikkeensä, mikäli se ei aikoisi kunnioittaa vaalien tulosta. Toisaalta ehkä sekin oli lähes varma Clintonin voitosta. DT on kuitenkin sellainen tapaus oman "ääriväärän" hallintonsa kanssa, joka voi suhteellisen lyhyessä ajassa tehdä tyhjäksi demokraattien uudistukset. En lainkaan ihmettelisi, mikäli elinkeinoelämän sikariportaissa ainakin jotkut miettisivät keinoja estää Trumpia aloittamasta virassa.

Mutta demokratian toteutuessakin en oikein usko Trumpin voivan edes pesunkestävänä liikemiehenä ja johtajana löytävän keinoja palauttaa teollisia työpaikkoja Yhdysvaltoihin, ja sekös tulee taas suututtamaan äänestäjiä. Trumpin äänestäminen itsessään on jo aika ison epätoivon merkki. Mitä sitten tapahtuu, kun ruostevyöhykkeen ja Keskilännen porukka nielee tämän viimeisen katkeran kalkin.

 

[alwahla]

Kolmen ja puolen vuoden kuluttua virkaanastumisesta Pohjois-Montanan itsenäistymistä ajava terrorijärjestö ampuu Trumpin tämän ollessa tervehtimässä fanejaan Huippuvuorilla.

 

[Swearengen]

Trump suostutellaan jatkamaan toiselle kaudelle ja voittaa seuraavaksi myös popular voten. Eli vastasin 8 vuotta Trumpia (+ mahdollisesti Eric tai JR tuo siihen päälle lisävuosia joskus kauempana tulevaisuudessa.)

Kyseessä on toki analyyttinen, kylmänviileä ja objektiivinen ennustus, eikä niinkään toive.

 

[Action Bronson]

Eiköhän Trump kautensa vie päätökseen, mutta toista kautta ei liene luvassa. Toivottavasti ainakaan kukaan idiootti ei Trumpin henkeä yritä riistää. Epäonnistunut salamurha saattaisi olla ainoa keino jolla Trump voisi kautensa voittajana päättää.

 

[Sako]

Toivottavasti ainakaan kukaan idiootti ei Trumpin henkeä yritä riistää.

Ihan varmasti yrittäjiä on, USA:n pressa on maailman vihatuin ihminen, henkilöstä riippumatta. Ja turvatoimet sen mukaisia. Yksittäisellä sekopäällä ei ole mitään mahdollisuuksia onnistua. Asetan toivoni CIA:han.

 

[pernaveikko]

Ihan varmasti yrittäjiä on, USA:n pressa on maailman vihatuin ihminen, henkilöstä riippumatta. Ja turvatoimet sen mukaisia. Yksittäisellä sekopäällä ei ole mitään mahdollisuuksia onnistua. Asetan toivoni CIA:han.

Niin no siis. Tiedossa on, että Yhdysvaltain presidentti saa uhkauksia jopa kymmeniä päivittäin eli vuositasolla on äkkiä tuhat kasassa ja voi tulla parikin tuhatta vuodessa.

Luonnollisesti noista on vain pieni osa ns. todellisia uhkauksia, mutta ei niistä muutenkaan paljon huudella, että ei joku muukin innostuisi yrittämään. Turvatoimet ovat toki mittavat, mutta myös on tihkunut kaikenlaista tietoa missä homma ei todellakaan ole mennyt niin kuin piti.