Kyllähän tässä tapauksessa taas paljastuu oikeen selvästi suuren osan, ei kaikkien, ifk-fanien härski kaksinaamaisuus ja tekopyhyys. Sikailut on hyvä ja hieno asia niin kauan, kuin ne sikailut ei kohdistu omaa joukkuetta vastaan vaan oma joukkue vastaa niistä, eikö? Tätähän se on vuosikaudet ollut ja korostu heti kun klapi kalahti omaan nilkkaan. Tässä jo pitkälle toista vuotta kestäneen itkusaagan, koodiston perään huutelun, reilujen tappeluitten yms sössönsöön jälkeen omaan joukkueeseen hankitaan pelaaja, jonka tiedetään olevan jo aivan toista luokkaa sikailijana kuin Ben-Amor, niin toivotetaan se ilolla joukkueeseen. Ja samalla ihmetellään miten kukaan Jokeri-fani voi hyväksyä Ben-Amorin kuulumisen omaan joukkueeseen. "Mutta eihän sitä voi tuomita, kun ei se mitään oo vielä sikaillut edes ifk:n paidassa". Voiko sen nyt tuomita? Löytyykö niin faneista, Peltosesta, Söderholmista, Nybondaksesta kuin Summasestakaan nyt sitä selkärankaa pitää omia periaatteitaan näissä asioissa, mistä on tässä menneen vuoden kovaan ääneen huudellut? Jaksan epäillä.
Mites Summanen tai Peltonen nyt on mieltä käskytyksen myöntämisestä? Tuleeko illan urheiluruudussa selkeä suorasanainen kommentti heiltä, jossa myönnetään käskytys. C'mon, kuinka paljon selkeämpää voi käskytys olla? Joukkueeseen hankitaan pelaaja viime kauden tapahtumien jälkeen, jonka tiedetään olevan sikailija pahimmasta kategoriasta. Summanen kertoo, että hänelle on käyttöä. Nybondas kertoo, että hän hankittiin suojelemaan. Gillies ei pelaa muutaman pelin ja niissäkin muutaman hajavaihdon ja kas kummaa, nyrkki osuu Ruudun naamaan suckerpunchina. Jos liigalla on munaa yhtään pitää linjastaan kiinni, niin viime vuoden mukaisesti Summanen peleistä ulos vähintään 8 pelin ajaksi, kuten myös Gillies vähintään 16 peliä. Ja päälle reilut sakot.
Taas vei Ruutu ifk:ta kuin märkää rättiä. Pisteet kotiin, Gillies ulos pelistä ja Summanen sössöttämään telkkariin kun kysytään käskytyksistä. Saisko vielä Peltosenkin tuijottamaan urheiluruutuun? Täysin puhdas niskalenkki!
