Trent Bourque HIFK:ssa

[Synyster]

Trent hankittiin pakkoraossa paikkaamaan kun pari kundia tippui loppukaudeksi pois, eikä itsellä jää kyllä mitään kritisoitavaa. Oli kentällä moninverroin parempi kuin Melart koko kaudella.

Puhtaat paperit jannulle, ja kaikkea hyvää tulevaan minne ikinä päätyykään.

Juuri sellainen hyvin liikkuva ja vääntövoimainen yleispuolustaja joita olisi saanut olla 1-2kpl lisää.

 

[Vaakuna]

Trent hankittiin pakkoraossa paikkaamaan kun pari kundia tippui loppukaudeksi pois, eikä itsellä jää kyllä mitään kritisoitavaa. Oli kentällä moninverroin parempi kuin Melart koko kaudella.

Puhtaat paperit jannulle, ja kaikkea hyvää tulevaan minne ikinä päätyykään.

Juuri sellainen hyvin liikkuva ja vääntövoimainen yleispuolustaja joita olisi saanut olla 1-2kpl lisää.

Trentille vaan jatkosopparia. Hyvä yleispuolustaja. Erittiäin hyvä, itse asiassa.

Taso ei ainakaan mielestäni laskenut playoff-peleissä.

 

[Spartacus]

Ehdottomasti plusmerkkinen hankinta, vaikka varsinainen plusmiinus-tilasto pudotuspeleistä ei mairittele. Hoiti duuninsa hyvällä tasolla illasta toiseen. Haluaisin nähdä mitä annettavaa hänellä olisi koko kauden mitassa.

 

[Theosaurus]

Joutui ehkä pelaamaan liikaa minuutteja rooliin nähden ja kostautui yksittäisinä virheinä.
Ihan hemmetin kovakuntoinen ja hyvin liikkuva pakki jolla varmasti annettavaa ensi kaudella. Jatkoon!!!

 

[TheJackal]

Niitä harvoja onnistujia tai valon pilkahduksia tässä joukkueessa. Jatkoon!

 

[Nahkasohva]

Niitä harvoja onnistujia tai valon pilkahduksia tässä joukkueessa. Jatkoon!

Hyvä perussuorittaja kakkos- tai kolmospariin. Pitäisin ehdottomasti, jos on halpa.

 

[Hesari]

Mielestäni puolustus pursuaa jo ennestään liikaa peruspakkeja. Edustaa mielestäni modernia yleispuolustajaa. Hyvin liikkuva, hyvä kiekolla ja puolustaa hyvin. Ihan hyvä pakki, mutta ei tässä tapauksessa jatkoa.

 

[WPK]

HIFK:lla on jo liikaa näitä max. kakkos-kolmoskentällisen pakkeja, mutta Bourque tosiaan voisi olla yksi niistä, jotka saisivat jatkaa. Toivottavasti hankintalistalta löytyy myös niitä ykköskorin puolustajiakin. Yksi Martin kun ei riitä, kuten nähtiin.

 

[Sillisalaatti]

Ehdottomasti jatkoon, jos Sundia ei saada pidettyä. Ei ihan Sundin tasoinen mutta pelaajaprofiililtaan tismalleen samanlainen ja tykkään siitä paljon. Hintalappukin tuskin päätä huimaa ja anyday näkisin jengissä verrattuna Kotkansaloon tai nykyotteiden
Lindbohmiin.

 

[EPK]

Ehdottomasti jatkoon, jos Sundia ei saada pidettyä. Ei ihan Sundin tasoinen mutta pelaajaprofiililtaan tismalleen samanlainen ja tykkään siitä paljon. Hintalappukin tuskin päätä huimaa ja anyday näkisin jengissä verrattuna Kotkansaloon tai nykyotteiden
Lindbohmiin.

Jos tuolla on 3 laadukasta kiekollista pakkia, niin Bourque menee hyvin 6. tai 7. pakkina ja voi pelata isompiakin minuutteja. Liike, syötöt ja perustekeminen on hyvällä tasolla.

Lindbohm - Martin
X/Sund - Knot
Melart - Kiviharju
Bourque

 

[Spartacus]

Jos tuolla on 3 laadukasta kiekollista pakkia, niin Bourque menee hyvin 6. tai 7. pakkina ja voi pelata isompiakin minuutteja. Liike, syötöt ja perustekeminen on hyvällä tasolla.

Lindbohm - Martin
X/Sund - Knot
Melart - Kiviharju
Bourque

Bourque ohittaa kyllä näillä tämän kauden näytöillä heittämällä esim. Lindbohmin ja Melartin.

 

[Hokipedia]

Lindbohm - Martin
X/Sund - Knot
Melart - Kiviharju
Bourque

Ketkä tässä ovat ne mainitsemasi kolme laadukasta kiekollista pakkia?

 

[Dimas_]

Ketkä tässä ovat ne mainitsemasi kolme laadukasta kiekollista pakkia?

Martin, Sund/X ja Kiviharju?

Ei riitä mutta jotain tällaista se varmaan tulee olemaan.

 

[Bad Bob #42]

Martin, Sund/X ja Kiviharju?

Ei riitä mutta jotain tällaista se varmaan tulee olemaan.

Teoriassa se ruotissa pelannut Melart menisi kiekollisesta pakista, en tiedä mitä tapahtui tuo veden ylityksen aikana, koska Nordiksella sellaista ei nähty.

 

[shells]

Teoriassa se ruotissa pelannut Melart menisi kiekollisesta pakista, en tiedä mitä tapahtui tuo veden ylityksen aikana, koska Nordiksella sellaista ei nähty.

Nähtiinhän, koko viime kauden alkupuoli. Onneksi Peltonen sai kuitenkin miehestä pakille turhat ominaisuudet pois ja viime kevät ja tämä kausi nähtiin hyvää möyrintää ja purkukiekkojen heittelyä.

 

[Hokipedia]

Martin, Sund/X ja Kiviharju?

Ei riitä mutta jotain tällaista se varmaan tulee olemaan.

Martin: ehdottomasti
Kiviharju: saattaa olla, mutta vielä jokerikortti
Sund: hyvä yleispuolustaja, ei mikään laadukas kiekollinen pakki

Ei millään riitä tuo, ellei haluta toistaa taas samaa virhettä puukätisen pakiston kanssa.