Kesällä olisi joukkueen helpompi rakentaa tuota palkkatilaakin. Vaikea uskoa, että SJ haluaa maksaa miljoonia EK:n palkasta useita vuosia ja kymppimilli on vaikea saada mihinkään hyvään jengiin mahtumaan. Puhumattakaan paljon pitäisi maksaa vaihdossa.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Martin Jandus sai lähtöpassit KärpistäLue lisää »
-
Tomi Lämsä johtaa Lukon joukkoja myös ensi kaudellaLue lisää »
-
HIFK:n kokoonpanosta puuttuu 13 pelaajaa – lauantaina mukana jälleen uusi debytanttiLue lisää »
-
Dominik Pavlát on pystynyt tukeutumaan maatoveriinsa – Liiga eroaa siitä, mihin hän on tottunutLue lisää »
-
Video: Nuoret Leijonat iski kuusi maalia Slovakian verkkoon harjoitusottelussaLue lisää »
-
Kiekko-Espoon maalivahtiriski on kostautumassaLue lisää »
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
Treidispekulaatiot ja huhut 2022–2023
- Viestiketjun aloittaja Mr. Smith
- Alkaa
- 382 905
- 1 312
Lisää vaihtoehtoja
Ketjuun kirjoittaneetEikö peli voisi kulkea myös esimerkiksi siellä Edmontonissa, jossa Logan Couture, Timo Meier ja Tomas Hertl vaihtuisivat Connor McDavidiin, Zach Hymaniin ja Leon Draisaitliin?
Tottakai voisi. Mutta onhan Karlssonilla kuitenkin Sharksissa varsin hyvät oltavat. Kalifornia on varmasti kiva paikka asua perheineen. Ja peli kulkee.
Ja siis tarkoitin nimenomaan sitä, että nyt peli kulkee, niin ei ole kiire tai tarve pakottaa siirtoa muualle. Sitten jos peli ei kulje, niin varmaan alkaa enemmän ketuttaa ainainen häviäminen ja halutaan muualle.
En tunne Karlssonia, kunhan pyörittelen.
Gavrikov myös terveenä raaputuksena. Treidi lähellä?
Hyvin vaikea uskoa että Karlsson saadaan siirrettyä tuolla 11,5 miljoonan AAV:lla yhtään mihinkään. Ei se nyt täysin mahdotonta ole, mutta vaatisi kyllä melkoisen määrän palasia, palkanpidätystä ja vähintään tuon kolme joukkuetta, niin taitaa liian iso pala purtavaksi.
Ja miksi ihmeessä Sharks pitäisi sekä Burnsin, että Karlssonin palkkaa itsellään muutaman miljoonan verran (Burns 2,72 miljoonaa vielä kaksi kautta). Karlssonin sopimusta on jäljellä neljä vuotta. Kaiken lisäksi siellä on Martin Jonesin buyout, jonka vaikutus ensi kaudelle on 2,9 miljoonaa. Balcersin ulos oston vaikutus 308t. Ensi kaudella Sharksin palkkakattoon vaikuttaa lähes 6 miljoonan verran Burns, Jones ja Balcers.
Timo Meier kannattaa ja pitää myydä nyt, koska hänelle on tarjottava ensi kesänä 10 miljoonan QO. Sharksilla ei taida tuohon olla tilaa, vaikka sieltä Reimerin ja Boninon sopimukset loppuvatkin. Meierillä kun ei ole mitään kaupan estäviä pykäliä - ellei tuota QO-hintaa sitten sellaiseksi laske. Meier on tällä kaudella lähes 50 maalin vauhdissa, joten hintalappu tulee olemaan kutakuinkin oikea, jos joku Carolina sen vaan on valmis maksamaan. Sieltä kun poistuu Staalin ja Andersenin sopimuksista 10,5 miljoonaa kauden jälkeen. Kapteeni Staal varmastikin jatkaa vähän edullisemmalla lapulla. Carolinalla kuitenkin loppuu UFA-sopimuksia muutenkin iso määrä, niin palettia pitää taas säätää uudelleen.
Ja miksi ihmeessä Sharks pitäisi sekä Burnsin, että Karlssonin palkkaa itsellään muutaman miljoonan verran (Burns 2,72 miljoonaa vielä kaksi kautta). Karlssonin sopimusta on jäljellä neljä vuotta. Kaiken lisäksi siellä on Martin Jonesin buyout, jonka vaikutus ensi kaudelle on 2,9 miljoonaa. Balcersin ulos oston vaikutus 308t. Ensi kaudella Sharksin palkkakattoon vaikuttaa lähes 6 miljoonan verran Burns, Jones ja Balcers.
Timo Meier kannattaa ja pitää myydä nyt, koska hänelle on tarjottava ensi kesänä 10 miljoonan QO. Sharksilla ei taida tuohon olla tilaa, vaikka sieltä Reimerin ja Boninon sopimukset loppuvatkin. Meierillä kun ei ole mitään kaupan estäviä pykäliä - ellei tuota QO-hintaa sitten sellaiseksi laske. Meier on tällä kaudella lähes 50 maalin vauhdissa, joten hintalappu tulee olemaan kutakuinkin oikea, jos joku Carolina sen vaan on valmis maksamaan. Sieltä kun poistuu Staalin ja Andersenin sopimuksista 10,5 miljoonaa kauden jälkeen. Kapteeni Staal varmastikin jatkaa vähän edullisemmalla lapulla. Carolinalla kuitenkin loppuu UFA-sopimuksia muutenkin iso määrä, niin palettia pitää taas säätää uudelleen.
32 thougthsia pidempäänkin kuunnelleena muistelisin, että EK antoi jo jokin aika sitten melko hyvän haastattelun, jossa mainitsi nimenomaan haluavansa voittaa. Sen puolesta olisi siis varmaankin valmis vaihtamaan contenderiin.
Tuo sopimus on vaan melkoinen este siirrettäväksi ja vähän uudemmissa jaksoissa Friedman ja Marek spekuloivat, että Edmontonin täytyisi saada EK noin 4-5 miljoonan alennuksella ja toiseen suuntaan pitäisi saada vielä palkkoja siirtymään. Spekuloivat, että esim. Barrie voisi olla yksi siirtyvä palanen, mutta samalla sanoivat, että Edmontonissa mietitään kovasti mikä olisi Barrien lähdön vaikutus pukuhuoneen ilmapiiriin, kun ilmeisesti Barrie on varsin pidetty ja tärkeä henkilö kopissa. Myös tuo Karlssonin sopimuksen pituus hiertää ja sen vuoksi myös kolmannen jengin saaminen kauppaan maksaisi melkoisesti.
Ei siis todellakaan mikään helppo diili tehdä ja pitivätkin Karlssonin siirtoa Edmontoniin ennen deadlineä epätodennäköisenä. Elliot myös piti EK:n siirtoa vasta kesällä todennäköisempänä kuin siirtoa ennen deadlineä jo sen takia, että palkkoja ja palkkakattoa on kesällä helpompi hallita mm. 10%:n caphit ylityksen vuoksi.
Tuo sopimus on vaan melkoinen este siirrettäväksi ja vähän uudemmissa jaksoissa Friedman ja Marek spekuloivat, että Edmontonin täytyisi saada EK noin 4-5 miljoonan alennuksella ja toiseen suuntaan pitäisi saada vielä palkkoja siirtymään. Spekuloivat, että esim. Barrie voisi olla yksi siirtyvä palanen, mutta samalla sanoivat, että Edmontonissa mietitään kovasti mikä olisi Barrien lähdön vaikutus pukuhuoneen ilmapiiriin, kun ilmeisesti Barrie on varsin pidetty ja tärkeä henkilö kopissa. Myös tuo Karlssonin sopimuksen pituus hiertää ja sen vuoksi myös kolmannen jengin saaminen kauppaan maksaisi melkoisesti.
Ei siis todellakaan mikään helppo diili tehdä ja pitivätkin Karlssonin siirtoa Edmontoniin ennen deadlineä epätodennäköisenä. Elliot myös piti EK:n siirtoa vasta kesällä todennäköisempänä kuin siirtoa ennen deadlineä jo sen takia, että palkkoja ja palkkakattoa on kesällä helpompi hallita mm. 10%:n caphit ylityksen vuoksi.
No sittenhän tuo on loistava tilanne Edmontonin ja muiden 31 joukkueen kannalta. Oilers haluaa pitää Barrien ja muut joukkueet eivät halua Barrieta.Barriesta Oilers ei Friedmanin mukaan helpolla luovu, sillä hän on erittäin pidetty kaveri kopissa ja tärkeä palanen joukkueen yhteishenkeä.
Ehkä vaan kysymys herää, että mitkä pelaajat Oilers meinaa saada dumpattua, jos huhuissa on Karlssonia ja Kanea.
Toby Dammit
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- New Jersey Devils
Siitäpä ideaa Kekäläiselle. Ei siis mikään huhu vaan Friedmanin omaa pohdintaa.
Toby Dammit
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- New Jersey Devils
Jos asiaa ajattelee pelkästään rebuildin kannalta, olisi Sharksin järkevää luopua Karlssonista paria ykköskierroksen varausvuoroa tai vastaavaa vastinetta vastaan. Tällä hetkellä Karlsson vain vaikeuttaa turhaan Bedard-kilpailua (ei sillä, aika hyvin se on onnistunut tähänkin asti), ja hänen huippukautensa menee tavallaan hukkaan. Lisäksi Karlssonista saatavien "assettien" avulla Sharks saisi käännettyä kurssiaan toivon mukaan aiemmin kuin myöhemmin.Ja miksi ihmeessä Sharks pitäisi sekä Burnsin, että Karlssonin palkkaa itsellään muutaman miljoonan verran (Burns 2,72 miljoonaa vielä kaksi kautta). Karlssonin sopimusta on jäljellä neljä vuotta. Kaiken lisäksi siellä on Martin Jonesin buyout, jonka vaikutus ensi kaudelle on 2,9 miljoonaa. Balcersin ulos oston vaikutus 308t. Ensi kaudella Sharksin palkkakattoon vaikuttaa lähes 6 miljoonan verran Burns, Jones ja Balcers.
Joukkueen omistajalle voi olla kuitenkin liikaa maksaa "tyhjästä" esim. 10–15 miljoonaa muutaman seuraavan kauden aikana. Tai ainakin sillä olisi todennäköisesti niin kova hinta, että kauppaa voi olla vaikea saada maaliin. Aivan kuten täällä onkin jo todettu.
Leikin tuossa vähän capfriendlyssä, ja McDavid plus Draisaitl menisivät palkkojen puolesta lähelle 1:1 Kaneen ja Karlssoniin. Jos Oilers antaa vielä Hawksille jonkun kolmoskiepin Kanen 1M palkanpidätyksestä, niin se on sitten 21M ulos ja sisään.Ehkä vaan kysymys herää, että mitkä pelaajat Oilers meinaa saada dumpattua, jos huhuissa on Karlssonia ja Kanea.
Tämä on myös sillä tavalla win-win treidi, että Hawksin ja Särkien uudelleenrakennus nopeutuu huomattavasti verrattuna siihen, että saisivat vain kasan varausvuoroja. Ja Oilers saa pidettyä Barrien ja hyvän hengen kopissa.
Toby Dammit
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- New Jersey Devils
Weekesin huhumyllyn viimeisimmät Meieristä ja Barbashevista:
Ja asiaan liittyen Stricklandilta.
Ja asiaan liittyen Stricklandilta.
hooceebruins
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Boston Bruins, Janette Lepistö
Voihan se Edmontonin puolustus olla maaliskuussa vaikka muodossa:
Nurse - Karlsson
Leddy - Barrie
Klingberg - Shattenkirk
Kyllä niitä maaleja syntyy.
Nurse - Karlsson
Leddy - Barrie
Klingberg - Shattenkirk
Kyllä niitä maaleja syntyy.
Denverin Munasyndi
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
As if 32 NHL head coaches suddenly cried out in terror and were suddenly silenced.Voihan se Edmontonin puolustus olla maaliskuussa vaikka muodossa:
Nurse - Karlsson
Leddy - Barrie
Klingberg - Shattenkirk
Kyllä niitä maaleja syntyy.
Siitäpä ideaa Kekäläiselle. Ei siis mikään huhu vaan Friedmanin omaa pohdintaa.
Huvittaisi vähän Chychrunin kannalta. Kaveri istuu katsomossa ja odottaa, että pääsee pudotuspelijoukkueeseen Arizonasta. Viimein puhelin soi, kun GM soittaa kiittääkseen palveluista ja kertoo Chychrunin matkaavan Columbukseen, joka on vielä Arizonaakin alempana sarjataulukossa.
Jos asiaa ajattelee pelkästään rebuildin kannalta, olisi Sharksin järkevää luopua Karlssonista paria ykköskierroksen varausvuoroa tai vastaavaa vastinetta vastaan. Tällä hetkellä Karlsson vain vaikeuttaa turhaan Bedard-kilpailua (ei sillä, aika hyvin se on onnistunut tähänkin asti), ja hänen huippukautensa menee tavallaan hukkaan. Lisäksi Karlssonista saatavien "assettien" avulla Sharks saisi käännettyä kurssiaan toivon mukaan aiemmin kuin myöhemmin.
Olisi varmastikin parasta rebuildin kannalta, että saisivat myytyä Karlssonin ja Vlasicin. Mutta tuskin mitään kyetään tekemään tässä kesken kautta pari viikkoa ennen deadlinea. Kesällä on sitten paremmin aikaa laskea caphittejä ja joukkueilla palkkakatoissa tilaa. Ja Erikilläkin aikaa miettiä, minne ehkä haluaisi ja kenellä voisi olla saumat ottaa tuo sopimus. Koska olen varma, ettei Grier haluaa siitä jäävän dollariakaan San Josen maksettavaksi. EK65 on nykykunnossaan painonsa arvoinen kultaa ja mahdollisen treidin palaset tulevat olemaan merkittäviä.
Vlasicin ulos osto saattaa olla ajankohtainen kauden jälkeen. Ensi kaudelle vaikutus maltillinen 1,44 M. Sitten kaksi seuraavaa kautta kalliimmat 4,2 M ja 5,2 M ja kun palkkakatto ampaisee ylös 2025 / 2026, niin kolmen viimeisen vuoden vaikutus on noin 1,7 M per vuosi. Tosin edullisempaa olisi ostaa ulos Kevin Labanc ja pyytää joku farmijyrä telomaan Vlasic training campilla.
Eihän Karlsson nyt mitään 2 seuran pidätystä tarvitse ja tuohon nyt ei varmasti kukaan seura ikinä suostuisi, ellei kyseessä olisi tyyliin McDavid mistä voi sitten maksaa vaikka molemmat kivekset ja kaiken tulevaisuuden tuplapidätyksellä.
Tuolla Domin mallilla Karlssonin GSVA on 4,9 ja vaikka nyt ei paljoa puolusta niin historiaa kyllä on paremmasta puolustamisesta tai sitten otetaan se Methot sinne luutimaan rinnalle. Tulevaisuus tietysti täysi mysteeri ja todennäköisempää, että se häntä osoittaa tästä alaspäin, mutta sillä huhutulla 40% pidätyksellä nyt olisi aika iso vahvistus playoffeihin sopivassa seurassa ja roolissa.
Isompana ongelmana vaan näen, että kuka on niin sekaisin, että maksaa Sharksille sen, että ottavat kuollutta cappia neljäksi vuodeksi. Sharksin nyt ei tuota treidiä ihan yhdestä 1. kierroksen varausvuorosta kannata tehdä ja riskin takia taas ei varmaan ihan hirveitä kannata ostajankaan maksaa edes kesällä.
Tuolla Domin mallilla Karlssonin GSVA on 4,9 ja vaikka nyt ei paljoa puolusta niin historiaa kyllä on paremmasta puolustamisesta tai sitten otetaan se Methot sinne luutimaan rinnalle. Tulevaisuus tietysti täysi mysteeri ja todennäköisempää, että se häntä osoittaa tästä alaspäin, mutta sillä huhutulla 40% pidätyksellä nyt olisi aika iso vahvistus playoffeihin sopivassa seurassa ja roolissa.
Isompana ongelmana vaan näen, että kuka on niin sekaisin, että maksaa Sharksille sen, että ottavat kuollutta cappia neljäksi vuodeksi. Sharksin nyt ei tuota treidiä ihan yhdestä 1. kierroksen varausvuorosta kannata tehdä ja riskin takia taas ei varmaan ihan hirveitä kannata ostajankaan maksaa edes kesällä.
Sopisiko Lumme-Salo vielä johonkin väliin?Voihan se Edmontonin puolustus olla maaliskuussa vaikka muodossa:
Nurse - Karlsson
Leddy - Barrie
Klingberg - Shattenkirk
Kyllä niitä maaleja syntyy.
Bob Sacamano
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- New York Rangers
Toivottavasti kukaan ei kuitenkaan implikoi, etteikö Erik Karlsson vahvistaisi Edmontonia todella merkittävästi mikäli kauppa on toteutettavissa (paitsi tietysti Larzzonin ehdoilla).
Patrick Kanesta en ole yhtä varma (kun otamme huomioon, että palkkoja pitäisi saada uloskin niinkuin Karlssoninkin tapauksessa).
Patrick Kanesta en ole yhtä varma (kun otamme huomioon, että palkkoja pitäisi saada uloskin niinkuin Karlssoninkin tapauksessa).
Karlsson olisi ehdottomasti aivan jäätävän kova vahvistus Oilersille, oikea ykköspakki. Molemmilla tavoilla.
Mutta ei tällaisia treidejä enää nähdä. Oilersilla ei ole palkkakattotilaa ja vaikka Sharks olisi valmis luopumaan Karlssonista sopimuksineen nimellistä korvausta vastaan, niin 30M capin syöntiä on sitten jo useampi ykköskierros. Ihan millä kurssilla tahansa puhuttaneen ainakin neljästä tai viidestä.
Ja rehellisesti, jos Oilers meinaan McDavidin aikana menestyä, niin Karlsson 5,75M caphitillä viisi kevättä saattaa hyvinkin olla lunnaaksi vaadittujen tkköskieppien arvoinen, vaikkei Holland uskallakaan liipaisinta painaa.
Ja jos uskaltaa, niin jonkun pitäisi vielä puhua Karlssonin vaimo Bay Arealta kylmälle preerialle. Se on viimeistään tekemätön paikka.
Mutta ei tällaisia treidejä enää nähdä. Oilersilla ei ole palkkakattotilaa ja vaikka Sharks olisi valmis luopumaan Karlssonista sopimuksineen nimellistä korvausta vastaan, niin 30M capin syöntiä on sitten jo useampi ykköskierros. Ihan millä kurssilla tahansa puhuttaneen ainakin neljästä tai viidestä.
Ja rehellisesti, jos Oilers meinaan McDavidin aikana menestyä, niin Karlsson 5,75M caphitillä viisi kevättä saattaa hyvinkin olla lunnaaksi vaadittujen tkköskieppien arvoinen, vaikkei Holland uskallakaan liipaisinta painaa.
Ja jos uskaltaa, niin jonkun pitäisi vielä puhua Karlssonin vaimo Bay Arealta kylmälle preerialle. Se on viimeistään tekemätön paikka.
Pitkälti samaa mieltä viestistä, mutta Karlssonin vaimohan on kotoisin Ottawasta, joten eipä tuo Edmonton siitä nyt kovinkaan paljoa eroa. Toki lämpöinen Kalifornia on voinut ehtiä tekemään jo lähtemättömän vaikutuksen, mutta ei tuo muutto mikään kulttuurishokki Ottawassa syntyneelle olisi.Ja jos uskaltaa, niin jonkun pitäisi vielä puhua Karlssonin vaimo Bay Arealta kylmälle preerialle. Se on viimeistään tekemätön paikka.
Ehkä vaan kysymys herää, että mitkä pelaajat Oilers meinaa saada dumpattua, jos huhuissa on Karlssonia ja Kanea.
Ei Karlsson tietenkään millään mahdu, mutta Kanen saa kyllä mahtumaan kunhan pidätetään maksimit eli puolet palkasta ja liikutetaan muutamat ylihintaiset turhakkeet pois. Taitaisi riittää Puljujärven, Yamamoton ja Foegelen poistaminen.
Saisin Ekin kyllä taipumaan Oilersin cappiin 50% pidätyksellä (5.75M caphitti). Pois lähtee Barrien 4.5M ja Puljun 3.0M. Tuon jälkeen voi nostaa Yamamoton ylös ja pienentää rosteria 21 ukkoon. Tietyillä pienimmillä caphiteillä mahtuu 22 ukkoa.
Lopulta vielä hankkii menetetyn Puljujärven tilalle LTIR:ssä olevan Gustav Nyquistin, joka ihmetervehtyy pudotuspelien ensimmäiseen otteluun ja siihen asti oleskelee capin ulkopuolella.
Lopulta vielä hankkii menetetyn Puljujärven tilalle LTIR:ssä olevan Gustav Nyquistin, joka ihmetervehtyy pudotuspelien ensimmäiseen otteluun ja siihen asti oleskelee capin ulkopuolella.
Blue Jackets siis pyytää Gavrikovista ykköskiekkaa, kolmoskiekkaa ja neloskiekkaa. Mielestäni ei ole kyllä ihan tuon hinnan maksamisen arvoinen. Lisäksi jos kävelee kesällä ilmaiseksi, niin katselisin kyllä muita vaihtoehtoja.
Stevie Why
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpät, Red Wings, Rams, Blue Jays
Blue Jackets siis pyytää Gavrikovista ykköskiekkaa, kolmoskiekkaa ja neloskiekkaa. Mielestäni ei ole kyllä ihan tuon hinnan maksamisen arvoinen.
Se ei ole hullu joka pyytää, se joka maksaa on!
Ilmeisesti San Jose on kovasti Barrien perässä ja valmis maksamaan siitä kovan hinnan.
Stanley Cup pitkävedossaNHL Prime Time pitkävedossa
Tulossa klo 23.10
Edmonton - San Jose
11.40
X5.60
26.40
1X2
20.40
Nashville - Los Angeles
2.563.952.46
23.10
Calgary - Chicago
1.964.103.35
02.10
Toronto - NY Islanders
1.984.153.25
02.10
Philadelphia - Columbus
2.104.152.96
02.10
Boston - Buffalo
1.904.203.45
Pitkävetoon >
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Martin Jandus sai lähtöpassit KärpistäLue lisää »
-
Tomi Lämsä johtaa Lukon joukkoja myös ensi kaudellaLue lisää »
-
HIFK:n kokoonpanosta puuttuu 13 pelaajaa – lauantaina mukana jälleen uusi debytanttiLue lisää »
-
Dominik Pavlát on pystynyt tukeutumaan maatoveriinsa – Liiga eroaa siitä, mihin hän on tottunutLue lisää »
-
Video: Nuoret Leijonat iski kuusi maalia Slovakian verkkoon harjoitusottelussaLue lisää »
-
Kiekko-Espoon maalivahtiriski on kostautumassaLue lisää »