Treidispekulaatiot ja huhut 2022–2023

  • 37 894
  • 144

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Gibson kiistää, että hän olisi pyytänyt siirtoa muualle. Linkki vie The Athleticin artikkeliin, mutta samasta asiasta twiittasi eilen jo Devilsin beat writer, joka oli kysynyt asiasta Gibsonin agentilta.

Toki näissä voi olla myös se, ettei Gibson ole pyytänyt siirtoa, mutta ei ole sitä vastaankaan. Eikä hän vain halua sanoa julkisesti, että toivoisi siirtoa muualle. Tai sitten koko juttu on pelkkä uutisankka. Mistä näistä tietää.



 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Jos Gibson lähtee halvalla, silloin hänen hankkimisensa on eri juttu. Mutta välietapin saavuttamisen eteen ei ole mitään järkeä maksaa kakkosvuoroa, oli draft sitten minkä tasoinen tahansa.
Mulla on käynyt mielessä että oisko se mahdollinen kauppa esim. mallia Gibson ja Ducksien ykkönen New Jerseyhyn ja Devilsin ykkönen & Blackwood + sälää Anaheimiin. Eli toi Devilsin ykkönen ei menisi suoraan johonkin pelajaan vaan joku maksaa siitä että pääsee varamaan vähän aikaisemmin.

Itseä ei yllätäs jos Montreal koittaisi saada vielä kolmanen varauksen ykköselle tai koittaisi vaihtaa ton Calgaryn 26 vuoron hieman parempaan. Canadiensilla kun on vaivaset 14 varausvuoroa, joten pystyy kyllä tarjoamaan varausvuoroja kompensaationa. En tiedä onko mitään järkeä valita noin montaa pelaajaa yhdessä draftissa, joten jotain peliliikeitä odotan kyllä tässä asiassa.
 

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Mulla on käynyt mielessä että oisko se mahdollinen kauppa esim. mallia Gibson ja Ducksien ykkönen New Jerseyhyn ja Devilsin ykkönen & Blackwood + sälää Anaheimiin. Eli toi Devilsin ykkönen ei menisi suoraan johonkin pelajaan vaan joku maksaa siitä että pääsee varamaan vähän aikaisemmin.

Itseä ei yllätäs jos Montreal koittaisi saada vielä kolmanen varauksen ykköselle tai koittaisi vaihtaa ton Calgaryn 26 vuoron hieman parempaan. Canadiensilla kun on vaivaset 14 varausvuoroa, joten pystyy kyllä tarjoamaan varausvuoroja kompensaationa. En tiedä onko mitään järkeä valita noin montaa pelaajaa yhdessä draftissa, joten jotain peliliikeitä odotan kyllä tässä asiassa.
Itse en tekisi Fitzgeraldina tuotakaan kauppaa, kun taso tippuu mielestäni viiden tai kuuden ekan vuoren jälkeen, eivätkä kympin tuntumaan arvioidut nimet houkuta ollenkaan samalla tavalla kuin esim. Slafkovsky. Mutta on siellä varmaan kaikki vaihtoehdot arvioitavana.

Ja Montrealista samaa mieltä, että siellä yritetään todennäköisesti nousta draftissa vuoroja paketoimalla ja kauppaamalla ylöspäin. Voi myös olla, että joku vuoro kaupataan nuoreen pelaajaan, vähän samaan tyyliin, mitä Shero teki Devilsin rebuildin alkuvaiheessa hankkiessaan esim. Palmierin (paremmalla menestyksellä) ja Muellerin (huonommalla menestyksellä) joukkueeseen.
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Siellä on Montrealissa ainakin kaupan Petry ja Anderson. Andersonista pitää saada 1st round ja jotain muuta. Petry onkin sitten hankalampi tapaus. Epäilen, että Montreal ei välttämättä tämän kesän varaustilaisuuteen enää enempää vuoroja ole hankkimassa, koska tosiaan tuo 14 on ihan tarpeeksi ja niistä kolme 33 ensimmäiseen varausvuoroon.

Tietenkin jos jollekin kelpaa, niin Gallagher ja Hoffman ovat myös kaupan, ehkä myös Armia.
 

Siivu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Habs, Ilves
Juu, tuskin on Josh "laput silmillä" Andersonille ottajia ihan noikseen. Pääasia, että tukka on hallille marssiessa sliipissä.

Olisi oikeasti ihan hiton kiinnostava pelaaja, jos olisi siunattu vähälläkään pelilälyllä. On liikettä pystysuuntaan, on tohinaa, on hyvä laukaus, mutta muuten kaikkea muuta kuin valmentajan unelmapelaaja $5,5M lapulla, ja on lisäksi ihan totaalinen on-off -tapaus.

Anderson on maininnut viettävänsä kesänsä Montrealissa sulautuakseen paremmin kaupunkiin. Parempi pitää kuin myydä miinuksella. Tiedä vaikka sieltä vielä kuoriutuisi se Leclair v0.4.
 

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Anderson tuonee megavastineen. Ykköskieppi ei riitä mihinkään, siinä jo ostajakin vaatii maksaa useamman.

Tai sitten Anderson jatkaa Habsissa, koska kukaan ei halua tuota sopimusta edes myötäjäisten kera.

Vaikea sanoa, kuinka käy.
Älä nyt. Tässä kun on seurannut Twitterissä ja HFBoardsilla keskustelua (en edes tiedä, miksi kiusaan itseäni niillä), niin Andersonilla, Montrealin 26. vuorolla ja b-prospektilla saa hankittua 2OA:n Devilsiltä. Joissain vaihtoehdoissa Andersonin tilalle on vaihdettu jopa 34-vuotias Jeff Petry.





Kukapa tuollaiseen tarjoukseen ei tarttuisi. Etenkään uudelleenrakennusjoukkueen puikoissa. Ei ihme, että heppu on entinen NHL-scoutti.

Kent Hughes saisi olla aikamoinen taikuri, jos taikoisi hatustaan jotain tuollaista.
Isoista ja fyysisistä pelaajista maksetaan tasaisin väliajoin ylihintaa, joten en ylläty, jos joku GM yliarvostaa Andersonin avuja vähän samaan tapaan kuin Zito hankkiessaan Chiarotin Floridaan. Tai Dubas hankkiessaan Folignon toissa trade deadlinella Torontoon.

Muuten ehdottaisin Fletcheriä ja tämän kesän rasmusristolais-kauppaa, mutta kun siellä on vaan se viitosvuoro tälle kesälle. Tuskin siellä ihan niin reikäpäitä ollaan, että sitä kaupataan Andersoniin.
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Kukapa tuollaiseen tarjoukseen ei tarttuisi. Etenkään uudelleenrakennusjoukkueen puikoissa. Ei ihme, että heppu on entinen NHL-scoutti.

McCagg on päättänyt, että Slafkovsky on paras vaihtoehto ja on nyt rummuttanut aika pitkään sitä. Slafkovsky on varmasti fyysisesti monia muita lupauksia edellä ja hänestä voi tulla hyvä. Toisaalta taas Cooleyn "kattoa" pidetään kaikista korkeimmalla.

McCagg oli kyllä hajulla, kun arvasi oikein, että Habs ottaa Kotkaniemen kolmantena. Moni veikkasi Zadinaa kolmoseksi, mutta Zadina tippui lopulta suht paljon "varmasta" kolmosvarauksesta.
 

Pedretti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars
Isoista ja fyysisistä pelaajista maksetaan tasaisin väliajoin ylihintaa, joten en ylläty, jos joku GM yliarvostaa Andersonin avuja vähän samaan tapaan kuin Zito hankkiessaan Chiarotin Floridaan. Tai Dubas hankkiessaan Folignon toissa trade deadlinella Torontoon.

Muuten ehdottaisin Fletcheriä ja tämän kesän rasmusristolais-kauppaa, mutta kun siellä on vaan se viitosvuoro tälle kesälle. Tuskin siellä ihan niin reikäpäitä ollaan, että sitä kaupataan Andersoniin.

Luulisi Andersonin loukkaantumis historian, ailahtelevuuden ja sopimuksen pituuden tiedostaen gmmien olevan hiukka varpaillaan moisen suhteen. Varsinkin, kun tiedetään, että monen voimahyökkääjän ura on aloittanut alamäen kolmenkympin molemmin puolin. Toki Anderson voi olla tässä poikkeus. Silti omasta mielestä tässä olisi seuran kannalta liikaa epävarmuustekijöitä, jotta ensinmäisen kierroksen varauksia läheteltäisiin Montrealin suuntaa.
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Luulisi Andersonin loukkaantumis historian, ailahtelevuuden ja sopimuksen pituuden tiedostaen gmmien olevan hiukka varpaillaan moisen suhteen. Varsinkin, kun tiedetään, että monen voimahyökkääjän ura on aloittanut alamäen kolmenkympin molemmin puolin. Toki Anderson voi olla tässä poikkeus. Silti omasta mielestä tässä olisi seuran kannalta liikaa epävarmuustekijöitä, jotta ensinmäisen kierroksen varauksia läheteltäisiin Montrealin suuntaa.

Montrealilla ei ole mitään pakkoa myydä Andersonia. Sopimusta on jäljellä ja roolia löytyy. Kannattaa siis kaupata ainoastaan, jos tarjous on hyvä. Jos palkkakaton suhteen tulee tiukkaa, niin sitten ostaa ulos vaikka Byronin sopimuksen tms. Mieluummin itse pidän Anderson ja antaa sitten vaikka Drouinin ilmaiseksi tai vaikka maksaa jotain jotta pääsee hänestä eroon.

Petry on kait enemmän kuitenkin myynnissä kuin Anderson.
 

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
McCagg on päättänyt, että Slafkovsky on paras vaihtoehto ja on nyt rummuttanut aika pitkään sitä. Slafkovsky on varmasti fyysisesti monia muita lupauksia edellä ja hänestä voi tulla hyvä. Toisaalta taas Cooleyn "kattoa" pidetään kaikista korkeimmalla.

McCagg oli kyllä hajulla, kun arvasi oikein, että Habs ottaa Kotkaniemen kolmantena. Moni veikkasi Zadinaa kolmoseksi, mutta Zadina tippui lopulta suht paljon "varmasta" kolmosvarauksesta.
Juu, ymmärrän tuon, jos joku pitää Slafkovskya parhaana lupauksena, mutta itselläni enemmän aiheutti vastareaktiota nuo älyttömät treidiehdotukset. Vaikka eivät ne tietenkään scouttien toimenkuvaan kuulu, mutta silti.

Luulisi Andersonin loukkaantumis historian, ailahtelevuuden ja sopimuksen pituuden tiedostaen gmmien olevan hiukka varpaillaan moisen suhteen. Varsinkin, kun tiedetään, että monen voimahyökkääjän ura on aloittanut alamäen kolmenkympin molemmin puolin. Toki Anderson voi olla tässä poikkeus. Silti omasta mielestä tässä olisi seuran kannalta liikaa epävarmuustekijöitä, jotta ensinmäisen kierroksen varauksia läheteltäisiin Montrealin suuntaa.
Olen asiasta samaa mieltä kanssasi. Mutta kuten kirjoitin aiemmin, en ylläty yhtään, jos joku GM päättää tarjota sieltä ykköskierroksen loppupuolen vuoroa vaihdossa Andersonista.
 

~POSEIDON~

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, HIFK, Panthers,
Jännä nähdä kuka tarttuu Panthersin heittämään Bobrovsky täkyyn. Pantterit olisi todennäköisesti valmiita lähtemään Knigth ykkösenään ja pitämään Bobrovskyn 50% capista.

Panttereidenhan on pakko jotenkin irtaantua Bobista.
 

Maukka187

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Florida Panthers, NHL
Jännä nähdä kuka tarttuu Panthersin heittämään Bobrovsky täkyyn. Pantterit olisi todennäköisesti valmiita lähtemään Knigth ykkösenään ja pitämään Bobrovskyn 50% capista.

Panttereidenhan on pakko jotenkin irtaantua Bobista.
Mun mielestä mitään 50% retained diiliä ei kannata edes harkita. Ei tuo tarpeeksi säästöä, enkä ymmärrä miksi nyt juuri Floridan olisi aivan pakko treidata Bob, kun hän vihdoin pelasi hyvän kauden. Mieluummin antaa vaikka Hörnqvistin pois.
 

Stevie Why

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Red Wings, Rams, Blue Jays
Joo ei, 5 miljoonaa kuollutta rahaa jokaisena seuraavana neljänä kautena palkkabudjetissa on pikkusen liikaa flat cap-aikana. Myös samaa mieltä Maukan kaa siitä et Bobi pelas hyvän kauden, ei sitä kannattis ees lähtee treidaamaan kun Knight pelaa ensi kaudenkin vielä ELC:llä.

11 miljoonalla loistava veskakaksikko on ihan siedettävää valuee. Enemmän paukkuja siihen et kuka on ton joukkueen päävalmentaja ens kaudella ja miten syvyyskentät rakennetaan varsinki hyökkäysketjujen osalta.
 

~POSEIDON~

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, HIFK, Panthers,
Ei tuo tarpeeksi säästöä, enkä ymmärrä miksi nyt juuri Floridan olisi aivan pakko treidata Bob, kun hän vihdoin pelasi hyvän kauden. Mieluummin antaa vaikka Hörnqvistin pois.
Oisko niin että hänessä olisi jotain arvoa tällä hetkellä. Neljä kautta hänellä jäljellä 10 millin capilla ja Knight hengittää niskaan, niin ei mitään järkeä sitoa suurta cappia maalivahti osastoon. Pitää ottaa huomioon että Knigtin sopimus on nouseva, joten kyllä Bobin diilistä ongelma tulee.

Tulishan siitä hyötyä kun Panthers vaikka pitäisi 40% Bobin capista.
Knight 1M + 2Mv. 2-3M + 4M = 7M
Nykyinen: Bob 10M + Knight 1M =11M

Hörnqvisttä vapautuu Hubyn sopimukseen sopivasta ensi kauden jälkeen.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings, Arsenal, Grand Rapids Griffins
Toisaalta jos palkkaa jonkun Säterin sinne ja Jukka Jalonen rakentaa eteen vahvan miehityksen, niin molariosasto maksaisi vain 1+1+5 = 7 miljoonaa.

Millin miehet x2 + Bobin 5M pidätys.

Sen lisäksi toki voi ulostaa Hörnqvistin, että ens kaudelle saa edes jonkinlaista porukkaa kasaan.

Hörnqvistin hinta menee varmaan samoissa, millä Marc Staal ulostettiin Detroitiin, eli 2nd kiekka 5M lapun kylkeen, jota on jäljellä yksi vuosi. Molemmat olivat vielä käyttökelpoisia uusissa osoitteissaan, vaikka tippuneet ongelmiksi vanhoissa seuroissaan.
 

Danko

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, Columbus Blue Jackets

Mattila

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston ja kotimaiset
Winnipeg, tuo Kanadan Raahe, kukapa siellä haluaisi pelata? Valmentaja väsyi tekemiseen talvella, ehkä tuokin kertoo joukkueen murenemisesta sisältä päin. Nyt Pierre hakee uutta nousua jossain muualla, miksi syytäisimme häntä siitä? Pelaajalla on viime kädessä oikeus päättää mitä urallaan tekee, oli päätös sitten hyvä tai huono..
 

Kuhta#9

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Ketterä, Liverpool, Sympatiat Saipalle
Winnipeg, tuo Kanadan Raahe, kukapa siellä haluaisi pelata? Valmentaja väsyi tekemiseen talvella, ehkä tuokin kertoo joukkueen murenemisesta sisältä päin. Nyt Pierre hakee uutta nousua jossain muualla, miksi syytäisimme häntä siitä? Pelaajalla on viime kädessä oikeus päättää mitä urallaan tekee, oli päätös sitten hyvä tai huono..
Toki se näinkin on, mutta kyllä se jotain luonteesta kertoo, jos useammassa organisaatiossa ilmoittaa haluavansa pois.
 

Stig Jenssen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Columbus Blue Jackets
Mikähän tuossa Winnipegissä on vikana kun pelaajat haluaa pois sieltä?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös