Treidispekulaatiot ja huhut 2022–2023

[ipaz]

Suurin mysteeri on, miksi yksikään GM haluaisi Edmundsonin kun Chiarotkin kostautui lähinnä höyryäväksi kasaksi paskaa, ja Edmundson ei taida olla yhtään parempi.

Eli koska Chiarot ei tuonut cuppia Panthersiin, niin Edmundsonin hankita esim. Edmontoniin olisi täysin turhaa?

Siispä Kekäläläinen (Gudbranson), Yzerman (Chiarot), Sakic (MacDermid), Guerin (Middleton), MacFerland (Manson), Holland (Kulak), Poile (Lauzon), Sweeney (Forbort) ja Nill (Hakanpää) eivät ymmärrä nykyaikaisesta nuorten miesten nopeasta NHL:stä piiruakaan. Kenkää kaikille.

Arber Xhekaj on ilmeisesti myös huono palkkaus, koska on iso ja kova puolustaja. Tuskin siitäkään pidemmän päälle yhtään mitään tulee.

 

[El Gordo]

Koska Edmunsonilla on vielä vuosi hyvää sopimusta jäljellä, niin hinta on lähempänä tuota ykköstä, tai oikeasti lupaava pelaaja ja joku alakierroksen varaus. Epäilen, että Habsit haluavat puolustajan (Bouchard tai Broberg), Bourgault (sentteri) myös mainittu, mutta ehkä johtuen quebecläisyydestä. En jaksa uskoa Habsien olevan kiinnostunut Puljusta, alisuorittavia laitureita on omastakin takaa.

Tuohan olisi hyvä. Montrealiin Pulju ja Bourgault, Edmontoniin Edmundson. Palkat menisi lähes tasan. Edmonton ei luopuisi mistään tärkeästä tätä kautta ajatellen, ja saisi haluamansa kovan pakin. Montreal saisi tulevaisuutta varten lupaavan quebeciläisen sentterilaiturin.

 

[larzzon]

Eli koska Chiarot ei tuonut cuppia Panthersiin, niin Edmundsonin hankita esim. Edmontoniin olisi täysin turhaa?

Siispä Kekäläläinen (Gudbranson), Yzerman (Chiarot), Sakic (MacDermid), Guerin (Middleton), MacFerland (Manson), Holland (Kulak), Poile (Lauzon), Sweeney (Forbort) ja Nill (Hakanpää) eivät ymmärrä nykyaikaisesta nuorten miesten nopeasta NHL:stä piiruakaan. Kenkää kaikille.

Arber Xhekaj on ilmeisesti myös huono palkkaus, koska on iso ja kova puolustaja. Tuskin siitäkään pidemmän päälle yhtään mitään tulee.

Tuossa sun listassa on jopa keskenään niin erityylisiä pelaajia, että tätä keskustelua on aika hedelmätöntä jatkaa. Mutta mainitaan nyt, että Manson, Forbort ja Kulak osaavat kaikki luistella ja heillä on muitakin vahvuuksia kuin maalinedustan luutiminen. Hakanpää taas on poikkeuksellisen hyvä lukemaan peliä. Kaikki mainitsemani ovat (vähän eri syistä) ihan kohtuullisia puolustamaan viivaa, eivätkä siksi tule haudatuksi omaan päähän samoin kuin Gudbranson, Chiarot ja Edmundson.

Vielä @Henkka tänne niputtamaan Cernak samaan läjään, niin se on sitten siinä.

Ja sehän on ihan sama, mitä täällä sössöttää, seuraavassa keskustelussa @ipaz'lla on taas sekalainen seurakunta pakkeja, joiden hyvyyttä hän perustelee sillä, että heidät on joku GM hankkinut.

Missä muuten Ristolainen?

 

[ipaz]

Tuossa sun listassa on jopa keskenään niin erityylisiä pelaajia, että tätä keskustelua on aika hedelmätöntä jatkaa. Mutta mainitaan nyt, että Manson, Forbort ja Kulak osaavat kaikki luistella ja heillä on muitakin vahvuuksia kuin maalinedustan luutiminen. Hakanpää taas on poikkeuksellisen hyvä lukemaan peliä. Kaikki mainitsemani ovat (vähän eri syistä) ihan kohtuullisia puolustamaan viivaa, eivätkä siksi tule haudatuksi omaan päähän samoin kuin Gudbranson, Chiarot ja Edmundson.

Vielä @Henkka tänne niputtamaan Cernak samaan läjään, niin se on sitten siinä.

Ja sehän on ihan sama, mitä täällä sössöttää, seuraavassa keskustelussa @ipaz'lla on taas sekalainen seurakunta pakkeja, joiden hyvyyttä hän perustelee sillä, että heidät on joku GM hankkinut.

Missä muuten Ristolainen?

Eikös Ristolainenkin ole vihdoin ja viimein löytänyt roolinsa nolla-nolla shutdown puolustajana Tortorellan komennossa? Siellähän se on häärännyt Phillyn ykkösparissa Provorovin kanssa viime pelit.

Minä ymmärrän sen ettei kaikista pelaajista voi tykätä ja nykypäivänä moni tuntuu dissaavan huolella isoja kovaotteisia puolustajia. Ennen puhuttiin stay-at-home pakeista, mutta se taitaa olla pikkuhiljaa mennyttä. Mutta jos vielä tuohon Ben Chiarotiin mennään, niin hän oli yksi viime deadlinen halutuimmista pelaajista. Jo se, että Bill Zito maksoi hänestä vuorot 1. ja 4. sekä nuoren yliopistosentterin kertoi tahtotilasta saada pelaaja luutimaan Panthersin maalille pariksi kuukaudeksi. Ja kesällä sitten melkoisen arvostettu Steve Yzerman päätyi tarjoamaan tälle 4 x 4,75 miljoonan sopimusta. Joko siis NHL:ssä managerit ovat ajoittain kuutamolla hankinnoistaan, tai sitten ne tietävät näistä pelaajista jotain mitä moni fani ei tajua.

Kyllä silti näille edmundsoneille, gudbransoneille ja ristolaisille vaan silti aina tuntuu olevan kysyntää vaikka kuinka surkeita olisivatkin.

 

[Ollakseni]

Eli koska Chiarot ei tuonut cuppia Panthersiin, niin Edmundsonin hankita esim. Edmontoniin olisi täysin turhaa?

Siispä Kekäläläinen (Gudbranson), Yzerman (Chiarot), Sakic (MacDermid), Guerin (Middleton), MacFerland (Manson), Holland (Kulak), Poile (Lauzon), Sweeney (Forbort) ja Nill (Hakanpää) eivät ymmärrä nykyaikaisesta nuorten miesten nopeasta NHL:stä piiruakaan. Kenkää kaikille.

Arber Xhekaj on ilmeisesti myös huono palkkaus, koska on iso ja kova puolustaja. Tuskin siitäkään pidemmän päälle yhtään mitään tulee.

No jos haluaa olla typerä ja ymmärtää asioita väärin niin toki noin. MacDermidille maksetaan alle miljoona kaudessa, Hakanpäälle maksetaan 1,5 miljoonaa jne.

Sinä voit pitää Gudbransonin, Chiarotin ja Ristolaisen sopimuksia erinomaisina kun antavat maalinedessä poikittaista mailaa ja sitten onnistuvat kuitenkin haahuilemaan pois maalinedustalta ja joku käy lyömässä kiekon tyhjiin.

 

[Mängimies]

No jos haluaa olla typerä ja ymmärtää asioita väärin niin toki noin. MacDermidille maksetaan alle miljoona kaudessa, Hakanpäälle maksetaan 1,5 miljoonaa jne.

Sinä voit pitää Gudbransonin, Chiarotin ja Ristolaisen sopimuksia erinomaisina kun antavat maalinedessä poikittaista mailaa ja sitten onnistuvat kuitenkin haahuilemaan pois maalinedustalta ja joku käy lyömässä kiekon tyhjiin.

Jos puhutaan perinteisestä trade deadlinen hankinnasta, niin palkka on ihan toissijainen (kunhan loppukauden osuus palkasta mahtuu capin alle, tietenkin) ja vain sillä on merkitystä mitä tuo kentälle. Ihan näin sivuhuomiona.

 

[ipaz]

Sinä voit pitää Gudbransonin, Chiarotin ja Ristolaisen sopimuksia erinomaisina kun antavat maalinedessä poikittaista mailaa ja sitten onnistuvat kuitenkin haahuilemaan pois maalinedustalta ja joku käy lyömässä kiekon tyhjiin.

Minä ymmärrän sen, miksi näille pelaajille maksetaan se neljä miljoonaa tai yli kaudesta. He ovat kaikesta "kankeudestaan ja puukätisyydestään" huolimatta haluttu pala joukkueen puolustusta vastustajan isoja ja vahvoja hyökkääjiä vastaan.

Koska kaikki isot ja vahvat puolustajat eivät voi olla Victor Hedmanin, Brent Burnsin tai Colton Paraykon kaltaisia yleisdominoita, niin sitten palkataan niitä isoja jotka ovat omassa puolustavassa roolissaan sen hyvän paremmalla puolella. Ja koska niitä isoja rönkkejä tarvitaan, etteivät kaiken maailman Jordan Greenwayt, Tom Wilsonit ja Nick Ritchiet kiusaa maalivahteja tai Samuel Girardia ja Victor Meteä.

 

[aessi]

Jo se, että Bill Zito maksoi hänestä vuorot 1. ja 4. sekä nuoren yliopistosentterin kertoi tahtotilasta saada pelaaja luutimaan Panthersin maalille pariksi kuukaudeksi. Ja kesällä sitten melkoisen arvostettu Steve Yzerman päätyi tarjoamaan tälle 4 x 4,75 miljoonan sopimusta.

Tämä on kyllä aika heikko argumentti yhtään minkään puolesta tai vastaan. NHL:stä löytyy kasapäin esimerkkejä, miten huonot pelaajat ovat saaneet isoja sopimuksia, mm. mainitsemasi Yzerman on työntänyt kätensä lukuisia kertoja paskaan esim. Carlen kanssa tai tehnyt kokonaisuudessaan huonosti vanhentuneita soppareita, kuten Johnson, Callahan tai Garrison. Ei nämä GM:t mitään ylijumalia ole, jotak tekisivät pelkästään hyviä ratkaisuja vaan sieltä hyvien hankintojen seasta löytyy myös huonoja. Jos nyt vaikka Ristolaisen kiistää olevan erittäin huono hankinta ja sopimus, niin vähän kyllä pitää silmälasien kuntoa tarkistaa. Juu kysyntää tulee aina olemaan, mutta se millä ne helmet sitten (Cernak, Slavin, Lindholm jne.) erottaa on se hyvä luistelu tai helvetin hyvä pelinlukutaito mikä näiltä Ristolaisilta ja Chiaroteilta tuntuu puuttuvan.

Mitä taas noihin treidihin tulee, niin tarviiko edes vastakkaisia esimerkkejä sanoa? Heitetään nyt vaikka samanlaisena esimerkkinä Dzingel josta maksettiin 2x 2nd rounderi ja Duclair. Perään tehtiin Hurricanesin toimesta 6,75m sopimus, oliko tämä soppari nyt sitten hyvä koska Keklu arvosti Dzingelin noin korkealle? Jos edelleen pitää Chiarotia hyvänä pelaaja, niin sitten pitää. Hankala on yhtään mitään muuta argumenttia kyllä hänen puolestaa keksiä kun miinuksia vaan kertyy, eikä edistyneet tilastot parempaa kuvaa maalaa.

 

[oiler99]

Coyotes pyytää Chychrunista vaihdossa kahta ykköskierroksen vuoroa ja yhtä kakkoskierroksen vuoroa, tai hyvää prospectia. Toronto, Boston, Florida, Edmonton, Ottawa ja Los Angeles tällä hetkellä mukana kisassa.

Oilers, Devils ja Flames ovat osoittaneet kiinnostusta Josh Andersoniin. Flyers myös näyttää harkitsevan Kevin Hayesin sopimuksen ulosostamista.

Linkki: https://www.instagram.com/p/CmEt3-POfDN/

 

[F#21]

Coyotes pyytää Chychrunista vaihdossa kahta ykköskierroksen vuoroa ja yhtä kakkoskierroksen vuoroa, tai hyvää prospectia. Toronto, Boston, Florida, Edmonton, Ottawa ja Los Angeles tällä hetkellä mukana kisassa.

Oilers, Devils ja Flames ovat osoittaneet kiinnostusta Josh Andersoniin. Flyers myös näyttää harkitsevan Kevin Hayesin sopimuksen ulosostamista.

Linkki: https://www.instagram.com/p/CmEt3-POfDN/

Meinaako Florida käyttää myös -26 ja -27 vuoden ykköskierroksen varaukset tähän.
Parempi onnistua seuraavien vuosien aikana, sillä tuossa saa taas hetken sukeltaa. Ja ilman mestaruutta se tuntuu pitkältä ajalta.

 

[Mr. Smith]

Flyers myös näyttää harkitsevan Kevin Hayesin sopimuksen ulosostamista.

Vähintäänkin mielenkiintoinen ajankohta harkita sopimuksen ulosostamista, jonka voisi suorittaa aikaisintaan puolen vuoden päästä. Ettei vaan olisi jonkun ihan omaa spekulaatiota?

 

[oiler99]

Vähintäänkin mielenkiintoinen ajankohta harkita sopimuksen ulosostamista, jonka voisi suorittaa aikaisintaan puolen vuoden päästä. Ettei vaan olisi jonkun ihan omaa spekulaatiota?

New York Postin Larry Brooks tällaista uumoilee. Hayesilla on vielä kolme kautta sopimuksestaan jäljellä ja hänen mukaansa ulososto on vääjäämätön ellei Flyers saa treidillä siirrettyä 50 prosenttia Hayesin caphitista. Brooks siis uskoo että Flyers ostaa ensi kesänä Hayesin sopimuksen ulos jos ei siirtorajalla saa häntä treidattua muualle. Sopimuksen ulos ostaminen tuntuu aika järjettömältä ajatukselta, kun katsoo Hayesin tämän kauden tehopisteitä.

Devils have assets to make significant deadline splash for playoff push

 

[secord]

Bo Horvatin lähtölaskenta Canucksista alkanut?

Linkki: https://twitter.com/taj1944/status/1602364007431929858?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1602364007431929858%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=

 

[ipaz]

Tämä on kyllä aika heikko argumentti yhtään minkään puolesta tai vastaan...

Luonnollisesti (hyvätkin) GM:t tekevät välillä virheitä ja vääriä johtopäätöksiä sopimuksia ja treidejä puuhatessaan. Lähdin tähän peruspakkien puolusteluun sen vuoksi kun täällä aiemmin eräs nimimerkki arvioi Edmundsonin yhtä huonoksi kuin "höyryävä kasa paskaa" Ben Chiarot. Joka mun mielestä ei sellainen ole.

Toki en muutenkaan seuraa peliä musta-valkoiset lasit päässä, enkä tee pelaajan hyvyydestä tai huonoudesta päätelmiä yhden tai kahden pelin, parin kuukauden tai edes kokonaisen kauden perusteella. Koska jos Chiarot nyt on umpipaska pelaaja, niin sitten myös Moritz Seider höyryää paskaa ihan samalla tavalla siinä Chiarotin pakkiparina. Eihän tuo pakkipari ole kemiaa keskenään löytänyt ainakaan vielä, mutta toisaalta he pelaavat illasta toiseen vastustajan parhaita vastaan. Seiderin vaatimattomia tehoja (verrattuna Hronekiin) on varmaan kuitenkin ihan ok perustella vaikka "sophomore slumpilla".

Chiarotille on kuitenkin lyöty jostain syystä "A" paidanrintaan ja pelaa kolmanneksi suurimmat minuutit Wings-pakistossa. Ylivoimainen ykköshevonen alivoimalla ja helvetin kovan lämärinsä ja ihan mukiinmenevän ison miehen luistelunsa vuoksi pelaa myös yv:tä. Mutta ehkä sen pelitaju ei sitten vaan ole riittävällä tasolla NHL-pakiksi, vaikka tuossa playoff-viivassa keikkuvan joukkueen yksi kärkipakki onkin.

Pitää tähän loppuun vielä lisätä, etten scheifele, tortorella tai villeniemismäisesti juurikaan seuraa kehittyneitä tilastoja, vaan olen vanhanaikainen ja teen omat päätelmät sen mukaan mitä telkkarista näen.

 

[Horna]

Coyotes pyytää Chychrunista vaihdossa kahta ykköskierroksen vuoroa ja yhtä kakkoskierroksen vuoroa, tai hyvää prospectia. Toronto, Boston, Florida, Edmonton, Ottawa ja Los Angeles tällä hetkellä mukana kisassa.

Oilers, Devils ja Flames ovat osoittaneet kiinnostusta Josh Andersoniin. Flyers myös näyttää harkitsevan Kevin Hayesin sopimuksen ulosostamista.

Linkki: https://www.instagram.com/p/CmEt3-POfDN/

En kyllä usko että Bruins on enää mukana, ainakaan tosissaan. Alkuvuodesta ennen Lindholmin hankintaa kylläkin olivat ilmeisen vakavissaan Chychrunin perässä, mutta Lindholmin hankinnan myötä en kyllä millään osta tuota, koska varsinainen tarve ei ole enää tuon kalibeerin puolustaja lisäykselle - niin mainio palanen kuin Chychrun pelaajana sopimuksensa myötä onkin.
Samoja joukkueita tuossa näyttää pitkälti olevan mukana Chychrun:n kintereillä kuin viime talvenakin. Kaupattais nyt jo! Tätä keittoa on lämmitetty median toimesta jo riittävän monta kertaa. Tuntuu että häntä on kaupattu jo pieni ikuisuus. Samaa toisintoa kuten Eichelin kohdalla ja varmasti pääsääntöisesti jokaisen ison nimen kohdalla joka on toki ymmärrettävää. Sitä vain näin sivusta seuraajana vailla minkaanlaisia vastuita haluaisi konkretiaa nopeammin jota sitten spekuloida ja pyöritellä.

 

[Jules W.]

Coyotes pyytää Chychrunista vaihdossa kahta ykköskierroksen vuoroa ja yhtä kakkoskierroksen vuoroa, tai hyvää prospectia. Toronto, Boston, Florida, Edmonton, Ottawa ja Los Angeles tällä hetkellä mukana kisassa.

Oilers, Devils ja Flames ovat osoittaneet kiinnostusta Josh Andersoniin. Flyers myös näyttää harkitsevan Kevin Hayesin sopimuksen ulosostamista.

Linkki: https://www.instagram.com/p/CmEt3-POfDN/

Hankala nähdä yhtään syytä miksi Toronto olisi Chychrunin perässä, varsinkaan tuohon hintaan. Käytännössä pelaajana Chychrun on liian lähellä Riellya, enkä usko että kumpikaan pystyisi muuttumaan tarpeeksi, että kummallekin olisi järkevästi tilaa samassa pakistossa. Leftin puolustajia Torontolla on jo Rielly, Brodie, Giordano ja Sandin. Hyvin suurella varauksella, ehkä playoffeissa vielä Muzzin. Lisäksi Chychrun on ollut paljon loukkaantuneena, eli omaa samat heikkoudet ja riskit kuin Muzzin.

Uskon että esimerkiksi Chicagon Connor Murphy on Toronton kannalta huomattavasti mielenkiintoisempi palanen, toisaalta joukkue on pelannut hyvin ilman kolmea kärkihevosta, eli voi olla ettei tälle kaudelle edes tehdä isompaa hankintaa puolustukseen. Syvyyttä löytyy, mutta ei yksi isoja minuutteja pelaava fyysinen rightin puolustaja haittaisi, mutta niitä ei yleensä ole juurikaan markkinoilla.

 

[Henkka]

Sen verran pitää ottaa kantaa tuohon Chiarot keskusteluun, että hän ei ole todellakaan ollut tällä kaudella niin huono ja maineeltaan ties mikä läpimätä paska, vaikka ne tilastot siltä näyttääkin. Tuon pakkiparin ongelmallisuus on paljon enemmän mennyt Moritz Seiderin surkean kauden piikkiin, mitä Chiarotin.

Mutta koska Seider on Calder-voittajana kultalapsi ja Detroitissakin aika pyhä lehmä, niin kritiikkiä hänelle antaa vain harva. Chiarot on tässä parissa ollut paljon kantavampi voima. Ja en kyllä allekirjoita noita höpinöitä Chiarotin huonosta luistelustakaan, sehän on erittäin hyvä luistelemaan isokokoiseksi pakiksi. Ainoa ongelma on ollut jonkinlainen ylipelaaminen puolustualueella, riittäisi kun ottaisi homman enemmän stay-at-home.

Sinänsä harmillista, kun Detroit ei ole pelannut tällä kaudella vielä yhtään matsia nämä ukot toisistaan erillään, että miten se muuttuisi esim Chiarot-Hronek ja Määttä-Seider pareilla? Vetäisikö se paska Chiarot Hronekin heti suohon, vai kävisikö niin Määtälle Seiderin koheltaessa? Noh, tätä ei ole vielä nähty. Chiarot-Seider kaksikko pelaa kaikki kovat tilanteet, ja vain ja ainoastaan kovia tilanteita pelaamalla syntyy myös ne köyhät tilastot. Wingsissä 2+3 pari yliloistaa ja tuo kärkipari sukeltaa. Kokonaisuus on kuitenkin positiivinen, eikä se johdu siitä että paskat pakit olisi parempia. Ne vain näyttävät paremmilta niitä helppoja peluutuksia vastaan ja siinä on sitten aina se tietynlainen hyökkivitjakin edessä vaikuttamassa.

Kaikki ei siis ole Chiarot-Seiderin omasta tekemisestään kiinni, joskus voisi saada vähän helpompaakin kuormaa, mutta nyt on menty näin. Ehkä Moritzin halutaan antaa kasvaa kovimman vastoinkäymisensä yli, kurmuuttamalla häntä edelleen näin.

 

[aessi]

Mutta koska Seider on Calder-voittajana kultalapsi ja Detroitissakin aika pyhä lehmä, niin kritiikkiä hänelle antaa vain harva.

21-vuotiaan pakin heittäminen bussin alle on ehkä hieman aikaista, Chiarotista taas on materiaalia jo aika paljon missä se taso menee. Voi tän nähdä myös toistepäin, että Seiderin pitää nyt pelata enemmän puolustusta kun pitäisi saada vapaampi rooli mallia Serga (samanikäisenä siis) ja se ei nyt onnistu.

ja vain ja ainoastaan kovia tilanteita pelaamalla syntyy myös ne köyhät tilastot.

Tämähän ei pidä paikkaansa, huonot tilastot saa myös pelaamalla vaikka 7. puolustajana jos ei taso riitä siihen ruutuun tai vaikka pelaamalla suojattuja minuutteja ylivoimalla, eipä nyt Yandelenkaan tilastot hirveän kummoisilta näyttäneet viimeisinä vuosina miltään kantilta.

Sehän tässä nyt ongelma on, että Chiarot, Ristolainen, Gudbranson jne. ovat palkattu olemaan ns. top-4 puolustaja mitä eivät ainakaan hetkeen ole, mutta saattavat jossain roolissa olla ihan käyttökelpoisia. Toki näitä puolustajia on liigassa lopulta aika vähän ja jos pystyt täyttämään tonttisi olematta haitaksi joukkueelle mallia Hakanpää tai joku Bogosian niin ollaan jo aika korkealla kun ruvetaan listamaan puolustajia järjestykseen. Tuskin oikeasti kukaan jaksaisi näistä vaivautua edes mainitsemaan, jos palkka olisi millin tai pari kaudessa.

Pitää tähän loppuun vielä lisätä, etten scheifele, tortorella tai villeniemismäisesti juurikaan seuraa kehittyneitä tilastoja, vaan olen vanhanaikainen ja teen omat päätelmät sen mukaan mitä telkkarista näen.

Tälle peukku!

 

[Henkka]

21-vuotiaan pakin heittäminen bussin alle on ehkä hieman aikaista, Chiarotista taas on materiaalia jo aika paljon missä se taso menee. Voi tän nähdä myös toistepäin, että Seiderin pitää nyt pelata enemmän puolustusta kun pitäisi saada vapaampi rooli mallia Serga (samanikäisenä siis) ja se ei nyt onnistu.

No miksei 21 -vuotiasta voi heittää bussin alle, jos illasta toiseen näkee sen tekevän ne pahimmat virheet?

Kyllähän sen nyt tietää, että Seiderin potentiaali on jatkossa jossain korkeammalla ja nyt maksetaan niitä oppirahoja.

Chiarotista voi olla vaikka mitä aiempaa materiaalia, mutta Detroitissa se on pelannut Seideria paremmin tuossa parissa. Siitä on ihan turha tulla vänkäämään, jos ei ole katsonut tällä kaudella yhtä montaa peliä mitä allekirjoittanut.

Tämähän ei pidä paikkaansa, huonot tilastot saa myös pelaamalla vaikka 7. puolustajana jos ei taso riitä siihen ruutuun tai vaikka pelaamalla suojattuja minuutteja ylivoimalla, eipä nyt Yandelenkaan tilastot hirveän kummoisilta näyttäneet viimeisinä vuosina miltään kantilta.

Niin, no pitää varmaan osata nähdä tämän tilanteen yli.

Jos todellakin pelaat seiskapakkina ja vielä kerryttelet niitä huonoja tilastoja, niin hyvin nopeasti alkaa olla ura ohi.

Sitten on näitä pakkeja, jotka pelaa kärkirooleja ja ottavat siellä ne pahat luodit vastaan, koska joku heikompi pakki ottaisi samassa roolissa vielä enemmän omiin.

Sitten on niitä superstaroja, jotka pystyy olevaan hyviä vastustajan tasosta huolimatta.

Sitten on niitä alempien parien jannuja, jotka loistaa helppojen peluutusten ansiosta ja näille huudetaan lisää peliaikaa. Valmentajat ei sitä kuitenkaan anna, koska tietävät että olisivat kärkiroolissa vielä surkeampia, mitä ne alakanttiin pelaavat kärkipakit.

Kyllä nämä kategoriat tiedossa on. Pitää vaan osata nähdä eye-testit ja tilastot yhdessä näiden yli.

 

[aessi]

Jos todellakin pelaat seiskapakkina ja vielä kerryttelet niitä huonoja tilastoja, niin hyvin nopeasti alkaa olla ura ohi.

Sitten on näitä pakkeja, jotka pelaa kärkirooleja ja ottavat siellä ne pahat luodit vastaan, koska joku heikompi pakki ottaisi samassa roolissa vielä enemmän omiin.

Kyllähän näitä kuitenkin löytyy jopa contendereista, ettei uskalleta edes jämäminuutteja antaa. Silti vanhoille meriiteillä, isolla koolla tai fyysisyydellä vielä sorvataan jatkoa johonkin seuraan. Toki näitä poikkeuksiakin on, jotka sitten menestyvätkin odotuksia vasten, mutta yleensä sitten ne sopparit ovat aika edullisia. Onhan esim. Hedmanin parina about kaikki pelanneet varsin mallikkailla tilastoilla (muistaakseni tosin se aiemmin mainittu Carle onnistui Hedmaniakin raahaamaan kuolevaiseksi), että ei se iso vastuu nyt automaattisesti tarkoita huonoja tuloksia, vaikka taso ei sinne riitä. Bostonissa taas Linhdolm löytänyt itsensä uusiksi McAvoyn rinnalla ja vielä viime deadlinella muistaakseni miestä kirjoitettiin ulos top-4 pakistosta kokonaan. Devilsissä taas Siegenthaler löytänyt paikkansa 1. parista ja Hamiltonista nyt kukaan tuskin puhuu minään Hedmanina, joka siellä toista pakkia kannattelisi. 2. parissa taas myös hyvillä tilastoilla Marino + Graves, joista molemmista edelliset seurat luopuneet. Sitten on tietty Islandersin pakisto, missä ei kukaan ihan hirveästi Chiarotia enempää tienaa.

Sitten on niitä alempien parien jannuja, jotka loistaa helppojen peluutusten ansiosta ja näille huudetaan lisää peliaikaa. Valmentajat ei sitä kuitenkaan anna, koska tietävät että olisivat kärkiroolissa vielä surkeampia, mitä ne alakanttiin pelaavat kärkipakit.

No tuskin tuosta loistamisesta helpoilla minuuteilla kukaan on eri mieltä, mutta itse myös viittaat tuohon aiemmin, että Seiderin kohdalla katsotaan kelluuko vai ei. Ihan yhtä hankalaahan se on näiden puolustajienkin kohdalla sanoa, että missä se taso menee ilman, että otetaan se pelastusrengas pois ja katsotaan. Ei tuota omasta mielestä voi kyllä kukaan tietää ennen kuin näin tehdään. Lukuisia esimerkkejä kuitenkin löytyy tästäkin, kun se messias-Valmentaja ei oletkaan tiennyt, että mihin ne rahkeet riittää. Lisätietoa voi kysyä vaikka kahden kannun Cooperilta, nimimerkeillä Marchessault ja Verhaeghe.

 

[Nikke]

Pierre Le Brun spekuloi ajatuksella että Toronto olisi kiinnostunut Ryan O’Reillysta. Hinta olisi ilmeisen epämääräisesti hyökkääjä+top prospect+draft pick. Jossain oli mainittuna tarkempi määritelmä tuolle hyökkääjällekin mutten nyt näköjään enää sitä löytänyt. Vaikea jotenkin silti nähdä että nyt mitään asian eteen tapahtuisi.

 

[Noppa10]

Pierre Le Brun spekuloi ajatuksella että Toronto olisi kiinnostunut Ryan O’Reillysta. Hinta olisi ilmeisen epämääräisesti hyökkääjä+top prospect+draft pick. Jossain oli mainittuna tarkempi määritelmä tuolle hyökkääjällekin mutten nyt näköjään enää sitä löytänyt. Vaikea jotenkin silti nähdä että nyt mitään asian eteen tapahtuisi.

Vaikea kyllä nähdä, että mitenkään onnistuisi palkkojen puolesta. Vaatisi Kerfootin dumppaamista toiseen suuntaan ja St. Louisin palkanpidätystä maksimit. Tulisi melko kalliiksi Leafsille, kun tuo Kerfootin vaihtoarvo tuossa olisi negatiivinen.

 

[Nikke]

Vaikea kyllä nähdä, että mitenkään onnistuisi palkkojen puolesta. Vaatisi Kerfootin dumppaamista toiseen suuntaan ja St. Louisin palkanpidätystä maksimit. Tulisi melko kalliiksi Leafsille, kun tuo Kerfootin vaihtoarvo tuossa olisi negatiivinen.

Mietin vähän samaa. Kai teoriassa joku Järnkrok olisi mahdollinen mutta vaatisi sekin sitten tuon 50% pidätyksen lisäksi jotain muuta vielä. Mitä Blues sitten tekisi sekä Kerfootilla että Järnkrokilla, sitä en tiedä.

St. Louisin näkökulmasta pelkästään Kerfoot voisi siinä mielessä olla yksi palanen ettei sopimus jatkuisi tämän kauden jälkeen eli tuossa sinänsä saataisi maksimoitua prospect/varausvuorot ja Kerfoot sitten toimisi tuossa cap dumpina. Vaikea silti nähdä että kauppa nyt ainakaan lähiaikoina toteutuisi.

 

[Toby Dammit]

Ehkä tämä sopii parhaiten tähän ketjuun, vaikka liittyy menneisiin kauppoihin. Tage Thompson vaihdossa viitoskierroksen varausvuoroon kuulostaisi nykytiedon valossa aika hyvältä kaupalta. Buffalon onneksi kyseisen joukkueen GM ei ollut tarttunut tarjoukseen.

Linkki: https://twitter.com/NHL_Watcher/status/1604952148378128384

 

[Nikke]

Ehkä tämä sopii parhaiten tähän ketjuun, vaikka liittyy menneisiin kauppoihin. Tage Thompson vaihdossa viitoskierroksen varausvuoroon kuulostaisi nykytiedon valossa aika hyvältä kaupalta. Buffalon onneksi kyseisen joukkueen GM ei ollut tarttunut tarjoukseen.

Toisaalta kaksi vuotta sitten Thompson oli ”jo” 23-vuotias. Kaksi ekaa kautta eivät nyt ihmeitä tarjonneet, kolmas kausi jäi käytännössä kokonaan väliin ja neljäs kausi oli alkanut eikä sekään nyt kovin hääppöisesti mennyt. En usko että kukaan uskoi että mies kykenee tällaiseen muutokseen. Pitää vilpittömästi kyllä olla kaverin puolesta onnellinen.