Treidispekulaatiot ja huhut 2022–2023

  • 179 510
  • 587
Paketti mikä siis ei riittänyt. Alkaa kuulostamaan siltä, että lopulta vastine Chychrunista tulee olemaan pettymys.

Tuostahan Dreger juuri eilen raportoi, että Arizona on muuttanut hieman pyyntiään ja suostuu nyt ottamaan mukana capdumppia toisin kuin ilmeisesti aiemmin. Tosin minun logiikalla dumpin vastaanottamisen pitäisi pelkästään nostaa pyyntihintaa.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Nyt pääsi kyllä yllättää, että Philip Broberg on sen tason lupaus ettei voida edes keskustella jos vaihdossa tulee Chychrunin tasoinen valmis top-2 puolustaja? Vai ymmärsinkö väärin kuten yleensä
Hieman vaikea on tosiaan ymmärtää. Jos Chychrun olisi Arizonasta irtoamassa Edmontoniin paketilla Broberg + varausvuoro, niin kai Edmontonin kannattaisi tuo tehdä. McDavidin prime-vuosista voisi jotain koittaa saada irti vaikka heti, ja kai Chychrun nyt on parempi kuin Broberg juuri tällä hetkellä. Saattaa olla tulevaisuudessakin.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Oles

disco-stu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JK Mylly
Hieman vaikea on tosiaan ymmärtää. Jos Chychrun olisi Arizonasta irtoamassa Edmontoniin paketilla Broberg + varausvuoro, niin kai Edmontonin kannattaisi tuo tehdä. McDavidin prime-vuosista voisi jotain koittaa saada irti vaikka heti, ja kai Chychrun nyt on parempi kuin Broberg juuri tällä hetkellä. Saattaa olla tulevaisuudessakin.
On melko hämärää kyllä, jos arvo on tosiaan tuollainen.

Näin Pens-puusilmänä voisin tehdä oikein hyvän paketin Pierre-Olivier Josephin, Marcus Petterssonin ja jonkun hyökkääjäprospektin & varausvuorojen ympärille. Chychrun olisi nimittäin aika tarkalleen sellaista nannaa mitä Pens vielä muutaman kauden tarvitsisi. Puolustamalla se jengi ei varmasti voita yhtään mitään, mutta hyökkäämällä vielä jokin liekki palaa. Ja siinä olisi kiva jossei Letang oo ihan yksin satavuotiaana.

Mutta eihän nämä toiveet toteudu edes päiväunissa.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Hieman vaikea on tosiaan ymmärtää. Jos Chychrun olisi Arizonasta irtoamassa Edmontoniin paketilla Broberg + varausvuoro, niin kai Edmontonin kannattaisi tuo tehdä. McDavidin prime-vuosista voisi jotain koittaa saada irti vaikka heti, ja kai Chychrun nyt on parempi kuin Broberg juuri tällä hetkellä. Saattaa olla tulevaisuudessakin.

Siis eikös tuossa sanottu Broberg, Holloway, Puljujärvi + 1st? Eli käytännössä 4x1st, kun kaikki mainitut on varattu ykkösellä. Ja vielä alkupuolen ykkösiä.
 

Boogey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Voittamisen kulttuuri
Siis eikös tuossa sanottu Broberg, Holloway, Puljujärvi + 1st? Eli käytännössä 4x1st, kun kaikki mainitut on varattu ykkösellä. Ja vielä alkupuolen ykkösiä.

Tulkitsin että Pulju + 1st ei riittänyt Arizonalle ja Broberg + Holloway ei kelvannut Edmontonille? Eli 2x 1st hujakoilla meni neuvottelut.
 

H.J.Simpson

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Barça, Tahko, Flyers
Tulkitsin että Pulju + 1st ei riittänyt Arizonalle ja Broberg + Holloway ei kelvannut Edmontonille? Eli 2x 1st hujakoilla meni neuvottelut.
Näin itsekin tulkitsin, että Pulju + 1st ei kelpaa kojooteille ja Edmonton taas ei ole halukas sisällyttämään Brobergia tai Hollowayta tuohon.
 
Suosikkijoukkue
IFK & NYR

Ralph

Jäsen
Vähän ohi aiheen, mutta eikö Calgarystä ole tapana käyttää lyhennystä CGY? Vai kävikö tossa Friedmanilla vain aivopieru? Ymmärsin toki mistä seurasta puhutaan, mutta joku asiaan perehtymätön voisi luulla puhuttavan vaikka Californiasta..
Friedman tietää kyllä hyvin, että Flames on CGY, mutta käyttää ihan vain ärsyttääkseen tuota CAR-muotoa aina Flamesista puhuessaan.
 

agent082

Jäsen
Vähän ohi aiheen, mutta eikö Calgarystä ole tapana käyttää lyhennystä CGY? Vai kävikö tossa Friedmanilla vain aivopieru? Ymmärsin toki mistä seurasta puhutaan, mutta joku asiaan perehtymätön voisi luulla puhuttavan vaikka Californiasta..
Ei nuorempana tiennyt noita lyhenteitä, niin jatkanut nyt kuuluisuuteen noustuakin noiden väärien lyhenteiden käyttöä huomautuksista huolimatta "vitsinä", koska ei ole miestä myöntää tyhmyyttään nuorempana.
 

Jules W.

Jäsen
Suosikkijoukkue
MLSE




Ehkä hivenen yllättävää. Luulisi tuollaisella fyysiselle konkarille olevan käyttöä.

Varmasti olisi jossain vaiheessa kautta, kun loukkaantumiset vaivaa ja koppi kaipaa herättelyä. Playoffeissa ei enää jalka tai pää riittänyt, eikä kokoonpanossa ole enää vakituisesti tilaa. Simmonds oli ilmeisesti ihan pirteä leirillä, mutta Wayne totesi itsekin: "This Leafs team is the deepest team he's ever played for".

Torontolla on vaikeuksia saada kaikki sellaiset pelaajat pidettyä, jotka todella halutaan pitää. Käytännössä Malgin ja Robertson. Robertson tippuu ensimmäisen ottelun ajaksi farmiin ja Toronto pelaa avauspelin näillä näkymin 19 pelaajalla, jotta voi kutsua Robertsonin takaisin toiseen peliin.

Tämä siihen asti että Tavares palaa, jolloin on pakko tehdä jotain siirtoja. Torontolla on yllä mainitulla 19 pelaajan kokoonpanolla cap tilaa kokonaiset 4 dollaria.

Neljä dollaria.
 

Jules W.

Jäsen
Suosikkijoukkue
MLSE
Simmonds tapaukseen myös tämä näkökulma, että ilmeisesti nimenomaan Simmonds haluaa pelata NHL:ssä, eikä vain Torontossa. Osa kanadalaisista faneista odotteli Waynen kohdalla enemmän ilmoitusta lopettamisesta, jos hänet poimitaan waiwereista.

Maple Leafs on nykyisen johdon alla kunnioittanut pelaajien toiveita ja tilannetta, jolloin pelipaikka on etsitty muualta jos seinä on tullut vastaan. Uskon että tämä on iso syy miksi Simmonds, Barabanov, Spezza, Mikheyev ja kumppanit ovat mielellään laittaneet nimeä paperiin. Asiat on sovittu ja tilaisuus annettu, sitten toimitaan sen skenaarion mukaan, eikä pelaajia haudata farmiin tai hankkiuduta eroon pakon edessä.

Toki junioreiden kohdalla voidaan toimia toisinkin, mutta mm. Josh Leivon kohdalla siirto tehtiin juuri tämän saman syyn takia, eli tie oli tukossa ja pelaajalle annettiin uusi alku muualla, vaikka käyttöä reservinä olisi ollutkin.
 

Kuuukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Onko nämä nyt selkeästi flat cap -ajan juttuja, vai miksi tuntuu että oikeasti ihan päteviä pelaajia pusketaan waivereihin jos joku nappaisi. Puhun nyt tapauksista Bear ja Bellows. Molemmat vielä nuoria pelaajia, jotka kuitenkin ovat osoittaneet pärjäävänsä NHL-tasolla eli tasonsa puolesta luulisi mahtuvan pelaamaan. Molemmilla esimerkkitapauksista mukiinmenevät viime kaudet ja tällä kaudella eivät pääse edes pelaamaan (Bellowsilla 1 peli).

Onko syynä juuri @Mr. Smith mainitsema tilanne, että minimisopparit menevät tässä cap-tilanteessa edelle vai olenko jäänyt paitsi jostain suuremmasta viisaudesta?
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Tarkoitus on yleensä lähettää pelaaja pelaamaan isoja minuutteja AHL:ään, ei suinkaan asettaa muiden napattavaksi.
Kyllä mää veikkaan, että Carolina ihan mielellään luopuisi Bearin palkasta ja caphitistä. Ovat yrittäneet kaupata ja saada jotain vastinetta, mutta ei ole mikään joukkue tarttunut. Nyt ehkä yritys, että Bearin saa ilmaiseksi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös