Verkkolehden uusimmat jutut

Treidispekulaatiot ja huhut 2022–2023

  • 381 391
  • 1 312
M

Mängimies

Jäsen
Mr. Smith kirjoitti:
Paketti mikä siis ei riittänyt. Alkaa kuulostamaan siltä, että lopulta vastine Chychrunista tulee olemaan pettymys.
Laajenna klikkaamalla

Tuostahan Dreger juuri eilen raportoi, että Arizona on muuttanut hieman pyyntiään ja suostuu nyt ottamaan mukana capdumppia toisin kuin ilmeisesti aiemmin. Tosin minun logiikalla dumpin vastaanottamisen pitäisi pelkästään nostaa pyyntihintaa.
 
E

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
pikku-hermanni kirjoitti:
Nyt pääsi kyllä yllättää, että Philip Broberg on sen tason lupaus ettei voida edes keskustella jos vaihdossa tulee Chychrunin tasoinen valmis top-2 puolustaja? Vai ymmärsinkö väärin kuten yleensä
Laajenna klikkaamalla
Hieman vaikea on tosiaan ymmärtää. Jos Chychrun olisi Arizonasta irtoamassa Edmontoniin paketilla Broberg + varausvuoro, niin kai Edmontonin kannattaisi tuo tehdä. McDavidin prime-vuosista voisi jotain koittaa saada irti vaikka heti, ja kai Chychrun nyt on parempi kuin Broberg juuri tällä hetkellä. Saattaa olla tulevaisuudessakin.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Oles
D

disco-stu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JK Mylly
El Gordo kirjoitti:
Hieman vaikea on tosiaan ymmärtää. Jos Chychrun olisi Arizonasta irtoamassa Edmontoniin paketilla Broberg + varausvuoro, niin kai Edmontonin kannattaisi tuo tehdä. McDavidin prime-vuosista voisi jotain koittaa saada irti vaikka heti, ja kai Chychrun nyt on parempi kuin Broberg juuri tällä hetkellä. Saattaa olla tulevaisuudessakin.
Laajenna klikkaamalla
On melko hämärää kyllä, jos arvo on tosiaan tuollainen.

Näin Pens-puusilmänä voisin tehdä oikein hyvän paketin Pierre-Olivier Josephin, Marcus Petterssonin ja jonkun hyökkääjäprospektin & varausvuorojen ympärille. Chychrun olisi nimittäin aika tarkalleen sellaista nannaa mitä Pens vielä muutaman kauden tarvitsisi. Puolustamalla se jengi ei varmasti voita yhtään mitään, mutta hyökkäämällä vielä jokin liekki palaa. Ja siinä olisi kiva jossei Letang oo ihan yksin satavuotiaana.

Mutta eihän nämä toiveet toteudu edes päiväunissa.
 
M

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
El Gordo kirjoitti:
Hieman vaikea on tosiaan ymmärtää. Jos Chychrun olisi Arizonasta irtoamassa Edmontoniin paketilla Broberg + varausvuoro, niin kai Edmontonin kannattaisi tuo tehdä. McDavidin prime-vuosista voisi jotain koittaa saada irti vaikka heti, ja kai Chychrun nyt on parempi kuin Broberg juuri tällä hetkellä. Saattaa olla tulevaisuudessakin.
Laajenna klikkaamalla

Siis eikös tuossa sanottu Broberg, Holloway, Puljujärvi + 1st? Eli käytännössä 4x1st, kun kaikki mainitut on varattu ykkösellä. Ja vielä alkupuolen ykkösiä.
 
B

Boogey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Voittamisen kulttuuri
Mr. Smith kirjoitti:
Siis eikös tuossa sanottu Broberg, Holloway, Puljujärvi + 1st? Eli käytännössä 4x1st, kun kaikki mainitut on varattu ykkösellä. Ja vielä alkupuolen ykkösiä.
Laajenna klikkaamalla

Tulkitsin että Pulju + 1st ei riittänyt Arizonalle ja Broberg + Holloway ei kelvannut Edmontonille? Eli 2x 1st hujakoilla meni neuvottelut.
 
H

H.J.Simpson

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Barça, Tahko, Flyers
Boogey kirjoitti:
Tulkitsin että Pulju + 1st ei riittänyt Arizonalle ja Broberg + Holloway ei kelvannut Edmontonille? Eli 2x 1st hujakoilla meni neuvottelut.
Laajenna klikkaamalla
Näin itsekin tulkitsin, että Pulju + 1st ei kelpaa kojooteille ja Edmonton taas ei ole halukas sisällyttämään Brobergia tai Hollowayta tuohon.
 
S

SaatananJäätävä

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK ilman möyrimistä, SAB, NYR, Inkvisitio 1480-
R

Ralph

Jäsen
SaatananJäätävä kirjoitti:
Vähän ohi aiheen, mutta eikö Calgarystä ole tapana käyttää lyhennystä CGY? Vai kävikö tossa Friedmanilla vain aivopieru? Ymmärsin toki mistä seurasta puhutaan, mutta joku asiaan perehtymätön voisi luulla puhuttavan vaikka Californiasta..
Laajenna klikkaamalla
Friedman tietää kyllä hyvin, että Flames on CGY, mutta käyttää ihan vain ärsyttääkseen tuota CAR-muotoa aina Flamesista puhuessaan.
 
A

agent082

Jäsen
SaatananJäätävä kirjoitti:
Vähän ohi aiheen, mutta eikö Calgarystä ole tapana käyttää lyhennystä CGY? Vai kävikö tossa Friedmanilla vain aivopieru? Ymmärsin toki mistä seurasta puhutaan, mutta joku asiaan perehtymätön voisi luulla puhuttavan vaikka Californiasta..
Laajenna klikkaamalla
Ei nuorempana tiennyt noita lyhenteitä, niin jatkanut nyt kuuluisuuteen noustuakin noiden väärien lyhenteiden käyttöä huomautuksista huolimatta "vitsinä", koska ei ole miestä myöntää tyhmyyttään nuorempana.
 
J

Jules W.

Jäsen
Suosikkijoukkue
MLSE
Mr. Smith kirjoitti:

Linkki: https://twitter.com/FriedgeHNIC/status/1579137939296387073?t=ktKgevdMktjJCsdpwda9fg&s=19



Ehkä hivenen yllättävää. Luulisi tuollaisella fyysiselle konkarille olevan käyttöä.
Laajenna klikkaamalla

Varmasti olisi jossain vaiheessa kautta, kun loukkaantumiset vaivaa ja koppi kaipaa herättelyä. Playoffeissa ei enää jalka tai pää riittänyt, eikä kokoonpanossa ole enää vakituisesti tilaa. Simmonds oli ilmeisesti ihan pirteä leirillä, mutta Wayne totesi itsekin: "This Leafs team is the deepest team he's ever played for".

Torontolla on vaikeuksia saada kaikki sellaiset pelaajat pidettyä, jotka todella halutaan pitää. Käytännössä Malgin ja Robertson. Robertson tippuu ensimmäisen ottelun ajaksi farmiin ja Toronto pelaa avauspelin näillä näkymin 19 pelaajalla, jotta voi kutsua Robertsonin takaisin toiseen peliin.

Tämä siihen asti että Tavares palaa, jolloin on pakko tehdä jotain siirtoja. Torontolla on yllä mainitulla 19 pelaajan kokoonpanolla cap tilaa kokonaiset 4 dollaria.

Neljä dollaria.
 
J

Jules W.

Jäsen
Suosikkijoukkue
MLSE
Simmonds tapaukseen myös tämä näkökulma, että ilmeisesti nimenomaan Simmonds haluaa pelata NHL:ssä, eikä vain Torontossa. Osa kanadalaisista faneista odotteli Waynen kohdalla enemmän ilmoitusta lopettamisesta, jos hänet poimitaan waiwereista.

Maple Leafs on nykyisen johdon alla kunnioittanut pelaajien toiveita ja tilannetta, jolloin pelipaikka on etsitty muualta jos seinä on tullut vastaan. Uskon että tämä on iso syy miksi Simmonds, Barabanov, Spezza, Mikheyev ja kumppanit ovat mielellään laittaneet nimeä paperiin. Asiat on sovittu ja tilaisuus annettu, sitten toimitaan sen skenaarion mukaan, eikä pelaajia haudata farmiin tai hankkiuduta eroon pakon edessä.

Toki junioreiden kohdalla voidaan toimia toisinkin, mutta mm. Josh Leivon kohdalla siirto tehtiin juuri tämän saman syyn takia, eli tie oli tukossa ja pelaajalle annettiin uusi alku muualla, vaikka käyttöä reservinä olisi ollutkin.
 
K

Kuuukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Onko nämä nyt selkeästi flat cap -ajan juttuja, vai miksi tuntuu että oikeasti ihan päteviä pelaajia pusketaan waivereihin jos joku nappaisi. Puhun nyt tapauksista Bear ja Bellows. Molemmat vielä nuoria pelaajia, jotka kuitenkin ovat osoittaneet pärjäävänsä NHL-tasolla eli tasonsa puolesta luulisi mahtuvan pelaamaan. Molemmilla esimerkkitapauksista mukiinmenevät viime kaudet ja tällä kaudella eivät pääse edes pelaamaan (Bellowsilla 1 peli).

Onko syynä juuri @Mr. Smith mainitsema tilanne, että minimisopparit menevät tässä cap-tilanteessa edelle vai olenko jäänyt paitsi jostain suuremmasta viisaudesta?
 
M

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
ISH kirjoitti:
Tarkoitus on yleensä lähettää pelaaja pelaamaan isoja minuutteja AHL:ään, ei suinkaan asettaa muiden napattavaksi.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä mää veikkaan, että Carolina ihan mielellään luopuisi Bearin palkasta ja caphitistä. Ovat yrittäneet kaupata ja saada jotain vastinetta, mutta ei ole mikään joukkue tarttunut. Nyt ehkä yritys, että Bearin saa ilmaiseksi.
 

Pitkävedossa tänään

Päivän pelit:

  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
K-Espoo vs JYP
  • 1.92
  • 4.55
  • 3.60
Apua pelaamisen hallintaan pelaamaltilla.fi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös