Olihan tuosta vitsailtu että "8-numeroinen palkkatarjous" - ruplina.
90 miljoonaa ruplaa tarjottu = NHL-dollareissa 1,222M.
OT:NHLfi-osasi kertoa somen puolella, että TSSKA olisi tarjonnut Kaprizovin agentin mukaan vuoden ja 10 miljoonan (ilmeisesti dollareissa) diiliä. Onkohan tuossa nyt joku virhe, vai onko KHL:n palkkakatto vain sananhelinää sillä:
"KHL asetti kaudelle 2020–21 tiukan palkkakaton, joka oli 900 miljoonaa ruplaa eli nykykurssilla reilu 10 miljoonaa euroa. Tiukkaan palkkakattoon ei kuitenkaan lasketa alle 21-vuotiaiden pelaajien sopimuksia."
NHLfi-osasi kertoa somen puolella, että TSSKA olisi tarjonnut Kaprizovin agentin mukaan vuoden ja 10 miljoonan (ilmeisesti dollareissa) diiliä. Onkohan tuossa nyt joku virhe, vai onko KHL:n palkkakatto vain sananhelinää sillä:
"KHL asetti kaudelle 2020–21 tiukan palkkakaton, joka oli 900 miljoonaa ruplaa eli nykykurssilla reilu 10 miljoonaa euroa. Tiukkaan palkkakattoon ei kuitenkaan lasketa alle 21-vuotiaiden pelaajien sopimuksia."
Jos nyt toisen kauden kirous ja/tai venäläinen taitopelaajan fleguilu tapahtuisi ja tulisi floppikausi, niin olisi kussut kyllä itseään pahasti nilkoille. Olettaen, että vuoden pahvi siis.Onko lyhkänen sopimus Kaprizovillekaan välttämättä se paras mahdollinen vaihtoehto? Takana tasan yksi vajaa, vaikkakin hyvä kausi NHL:ssä, joten tuskin kukaan voi varmaksi sanoa, että miehestä tulee pitkäaikainen supertähti, joka UFAna saa mammuttisopimuksen.
Eihän se caphitistä olekaan kiinni, vaan sopimuksen pituudesta.Vähän vaikuttaa omaan silmään ylimieliseltä touhulta, kun ei hyväksy tuollaista 9 miljoonan palkkaa. Toki, mies päättäkööt itse missä pelaa ja missä ei.
Silloin elettiin myös vähän eri aikoja taloudellisen tilanteen suhteen.Wikipedian mukaan Radulovin palkka CSKA:ssa oli 9,2 miljonaa dollaria kaudessa (2012-16) joten voihan toi Kaprizovin saama 10 miljonan tarjous pitää hyvinkin paikkansa.
Mitäköhän lie KHL:n palkkakatossa huomioidaan? En yhtään ihmettelisi, vaikka kaikki bonukset jäisivät tuon ulkopuolelle. Tuntuisi jopa loogiselta sarjassa, jossa on SKA:n ja CSKA:n kaltaisia seuroja. Voisiko Kaprizovin pöydällä oleva tarjous olla mallia 500 k€ palkkana ja 9500 k€ erilaisina bonuksina, joita ei palkkakatossa huomioida. Ja kyllä, tuollainen palkkakatto olisi pelkkää sanahelinää.
Vaikea kyllä nähdä, että Kaprizov NHL:stä nyt lähtisi takaisin Venäjälle. Eiköhän vihjailussa tosiaan ole kyse vain tavasta jouduttaa neuvotteluja itselle mielekkääseen suuntaan.
Voisi kuvitella, että NHL ja seurat eivät kovin hyvällä katsoisi, jos nyt isiensä maille palaisi ruplia vuolemaan. Tuskin nuorille venäläispelaajille halutaan osoittaa, että paluu KHL:ään on ihan ok, eikä hidasta urakehitystä Pohjois-Amerikassa lainkaan.
Venäjällä homma voitaneen hoitaa myös niin, että pelaaja saa seuralta jonkin palkan ja myös vaikka joltakin kaasuyhtiöltä määräaikaisen työsuhteen mukaisen palkan.
Kaprizov haluaa lyhyttä n. 1-3 vuoden sopimusta ja Wild taas pidempää 7-8 vuoden sopparia. Villi veikkaus on, että jonkinlainen kompromissi voisi olla 5 vuotinen. Siinä Kaprizov ei vielä myy itseään loppu-uraksi Minnesotaan ja Minnesota taas saa mahdollisuuden Kaprizovin kanssa pistää jalkeille kilpailukykyisen joukkueen ainakin vuodeksi.
Pahin mitä Guerin voi mielestäni nyt tehdä on antaa periksi. Minun puolesta Kaprizov ennemmin läpsytelköön Venäjällä siinä tapauksessa. Tai yksi vaihtoehto voisi olla 3-vuotinen ja välitön treidi muualle, mutta tätä en toivo.
3 vuotta nimenomaan vie Kaprizovin suoraan UFAan. Jos soppari on lyhyt niin sitten sen pitäisi olla Wildille joko 2v jonka jälkeen treidi, tai 4v jonka jälkeen voi ehkä toivoa että saa tehtyä jatkosopparin kun palkkakatossa on enemmän tilaa Suterin ja Parisen raatosopparien hälvettyä.Taitaa käydä niin, että joutuvat Fialalle tekemään sen pitkän paperin ja Kaprizoville lyhyen. 3-vuotinen pitäisi ehdottomasti välttää, ettei suoraan pääse UFAksi.
Onhan tuo cappitilanne hirvittävä, kun vähän capfriendlyssä leikki. Etenkin vuodesta 2022-23 eteenpäin.
Taitaa käydä niin, että joutuvat Fialalle tekemään sen pitkän paperin ja Kaprizoville lyhyen. 3-vuotinen pitäisi ehdottomasti välttää, ettei suoraan pääse UFAksi.
Onhan tuo cappitilanne hirvittävä, kun vähän capfriendlyssä leikki. Etenkin vuodesta 2022-23 eteenpäin.
Ja Nättinen Anaheimiin.Kuulin juttua, että Montreal olis päättäny naarata Dvorakin Arizonasta ja antais Kotkaniemen mennä Canesiin
Kuulin juttua, että Montreal olis päättäny naarata Dvorakin Arizonasta ja antais Kotkaniemen mennä Canesiin
