Treidispekulaatiot ja huhut 2021–2022

  • 249 898
  • 1 077

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL & Elias Pettersson
En kyllä itse haluaisi nähdä yhtään peliä playoffeissa, missä vedetään palkkakaton takia 4 puolustajalla tai vaikka 10 hyökkääjällä. Lisäksi pelaajat eivät saa palkkaa playoffeista, päivittäisen cap hitin laskeminen perustuisi siis mihin? Lisäksi mitä tapahtuu kertyneelle tilalle runkosarjan aikana? Tuo avaisi taas toisenlaisen madonreiän kun kannattaisi tähtiä lepuuttaa runkosarjassa. Toinen olisi sitten se, että jotkut pelaajat tosiaan sitten menisivät waivereihin, jos ei ole mahdollista ottaa pelaajia tuolta niin tuo taas mahdollistaa minkä tahansa sopimuksen siirtämisen farmiin ilman NMC:tä. Ilman waivereitä taas koko systeemi olisi ihan mahdottomuus. Kyllä sille on selkeä syy miksi seurat eivät tätä halua.
 

DTremens

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Red Wings, PattU, Wolves, Patriots
Kovin on korkea kynnys että työehtosopimusta avattaisiin kesken sopimuskauden tällaisen "kikkailun" takia. Isoimmat porsaanreiät on kuitenkin tukittu jo.
 

Largo

Jäsen
Kannattaa muistaa että tuollaiset kikkailut eivät ole kenenkään yksinoikeus. Ihan samalla tavalla kaikki seurat voivat käyttää näitä porsaanreikiä. Jos Vegas venyttää Eichelin paluuta playoffeihin asti ja onnistuu voittamaan cupin niin sehän on erinomaista taktitointia. Sääntöjen rajamaillahan se menee mutta puitteissa kuitenkin. Ei Tampa kuitenkaan Kucherovia suotta laittanut LTIR-listalle vaan oli oikeasti loukkaantunut. Se mahdollisti joukkueen ”vahvistamisen” ja Kucherovin paluun myötä joukkue marssi mestaruuteen.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Ja on se sitten oma asiansa olla niin kova contender, että pystyy playoffseihin pääsemään vetämällä kauden kokonaan ilman parasta pelaajaansa. Joillain tämä maksaa koko playoff-paikan, jolloin se ei ole minkäänlaista kikkailua.

Eikä Vegas ilmaiseksi Eichelia saanut, vaan menetti pelaajia pelaavasta rosterista. Että laatua on sielläkin riittävästi.
 
Niin joo uusimmassa 32 thoughtsissa puhuttiin, että GMGM:llä on sanonut, että heillä on alusta asti ollut suunnitelma Eichelin capin alle mahduttamiseen. Se suunnitelma ei varmastikaan ole mikään LTIR-kikkailu, eli eiköhän unohdeta noi huuhaajutut jo alkuunsa ennen kuin lähtevät enempää laukalle.

Tarkoitatko Mark Stonea tässä suunnitelmalla?
 

Danko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Columbus Blue Jackets
Huhujen mukaan Edmonton ei ollut Korpisalosta valmis maksamaan 2nd + 3rd pakettia.



HUOM! Suora lainaus Friedmanin tekstistä: "He wasn’t willing to give up second- or third-round picks (or, potentially both in the latter’s case) for Martin Jones or Joonas Korpisalo"
 

Freewind

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Statsit NHL-uralta miltei identtiset Koskisen kanssa. Toki siellä on se yksi playoff-runi, mutta jotenkin en jaksa uskoa, että olisi hyvä hankinta, jos Smithin pariksi pidemmälle ajalle kaavaillaan.
 

Freewind

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
No, ainakin tämä ja ensi kausi on sopimusta jäljellä. Nyt kun Tippett sai lähteä, niin toivoa on että enää ensi kauden jälkeen ei Smithiä nähtäisi.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Tarkoitatko Mark Stonea tässä suunnitelmalla?


Nythän tuolla spekuloi jo Seravallikin.

Juurikin joku puolittainen loukkaantuminen mahdollistaa ties minkä kikkailun. Siis sellainen, että pelaaja on samaan aikaan pelikykyinen, mutta voidaan myös tulkita loukkaantuneeksi.
 

Nythän tuolla spekuloi jo Seravallikin.

Juurikin joku puolittainen loukkaantuminen mahdollistaa ties minkä kikkailun. Siis sellainen, että pelaaja on samaan aikaan pelikykyinen, mutta voidaan myös tulkita loukkaantuneeksi.

Mutta vaikka olisi pelikykyinen, niin LTIR:ssä ei voi olla samalla kun pelaa?
 

Siivu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Habs, Ilves
Mutta vaikka olisi pelikykyinen, niin LTIR:ssä ei voi olla samalla kun pelaa?
Täh? Jääkö minulta jotain nyt ymmärtämättä? Miten loukkaantuneeksi merkittyä, caphitistä vapautettua pelaajaa voisi mitenkään peluuttaa? Tuohan sallisi 100% palkkakaton kiertämisen ihan jokaiselle joukkueelle. "Joo, Kucherov on vähän pipi, joten laitoimme hänet pitkäkestoisten loukkaantuneiden listalle, mutta teki silti mukavasti hatullisen maaleja".
 
Täh? Jääkö minulta jotain nyt ymmärtämättä? Miten loukkaantuneeksi merkittyä, caphitistä vapautettua pelaajaa voisi mitenkään peluuttaa? Tuohan sallisi 100% palkkakaton kiertämisen ihan jokaiselle joukkueelle. "Joo, Kucherov on vähän pipi, joten laitoimme hänet pitkäkestoisten loukkaantuneiden listalle, mutta teki silti mukavasti hatullisen maaleja".

Tullut kummallisempiakin kuvioita urheilussa vastaan. Esimerkiksi jotain tyyliin "lasketaan pelanneeksi, vaikkei ole saanut sekuntiakaan jääaikaa".
 

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Friedmanin mukaan mm. Zacha, Paul ja Kravtsov herättävät kiinnostusta. Hänen mukaansa NHL-kontaktit pohtivat, voisiko Toffolista olla Calgaryn lisäksi kiinnostunut myös Los Angeles.

 

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Heitellään näitä tänne, kun treidikausi alkaa selvästi heräillä.

En tiedä, onko Hagel kaupan, mutta Seravellin mukaan hintapyyntö on kova. Toisaalta lappukin on erinomainen tuollaiselle 23-vuotiaalle pelaajalle, joka on lyönyt itseään jonkin verran läpi. Tulee Coleman-kauppa mieleen.





Myös Capitals saattaa olla kiinnostunut Canucksin pelaajista.



 

Ralph

Jäsen
Patrick Kanesta tuo olisi OK hinta, mutta ei Brandon Hagelista. Kukaan ei maksa mitään tollasta Hagelista. Ei kukaan.
Todellakin maksaa. Monipuolinen pelaaja kolmosketjuun ja alivoimalle. Halpaa sopimusta jäljellä kolme vuotta ja on senkin jälkeen edelleen RFA. Tiukan palkkakaton kärkijoukkueille erittäin tärkeä vahvistus, kun UFA-markkinoilta tuollaisesta pelaajasta saa maksaa yli pari miljoonaa enemmän.

Varausvuoro numerolla 25-32, joku parin vuoden takainen kakkoskierroksen varaus ja päälle myöhäisempi varausvuoro ei ole ole paha hinta Hagelista. Jos Kane myytäisiin tuolla hinnalla, Blackhawksin toimistossa vaihtuisi väki entistä nopeammin.
 

Oles

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, Leijonat
Todellakin maksaa. Monipuolinen pelaaja kolmosketjuun ja alivoimalle. Halpaa sopimusta jäljellä kolme vuotta ja on senkin jälkeen edelleen RFA. Tiukan palkkakaton kärkijoukkueille erittäin tärkeä vahvistus, kun UFA-markkinoilta tuollaisesta pelaajasta saa maksaa yli pari miljoonaa enemmän.

Varausvuoro numerolla 25-32, joku parin vuoden takainen kakkoskierroksen varaus ja päälle myöhäisempi varausvuoro ei ole ole paha hinta Hagelista. Jos Kane myytäisiin tuolla hinnalla, Blackhawksin toimistossa vaihtuisi väki entistä nopeammin.

Varmaan tulkintakysymys, mutta kun puhutaan "top prospektista" niin tuskin meinataan jotain parin vuoden takaista kakkoskierroksen varausta. Henk.koht. en usko Hagelin menevän tuohon hintaan ennen kuin näen sen tapahtuvan.
 

Juteeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche ja Tappara


Alkaisiko tämä kuvio olemaan jo sellainen, että pelaajayhdistyksenkin tulisi olla kiinnostunut, kun pelikykyisestä pelaajasta tulee yhtäkkiä loukkaantunut, vaikka varsinaisesti ei mitään uutta ole sattunut ?

Stone nyt on jo iällä oleva veteraani jolle varmasti lepo kelpaa, eikä tällä ole vaikutuksia tuleviin tilipusseihin, mutta jos kyseessä olisi nuori pelaaja, niin tilanne olisi erilainen. Toki seuran etu on tässä kova, mutta kai tässä vähän rikkoontuu pelaajan oikeus harjoittaa ammattiaan?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös