Winnipeg yrittää kaupata Mason Appletonia.
Mitä muita huonoja sopimuksia Lightningilla varsinaisesti on kuin Tyler Johnson? Gourden luulisi herättävän kiinnostusta, vaikka lapulla on jonkun verran hintaa. Siis jos Lightning päättäisi kaupata hänet. Killornista, Palatista jne. pääsee aina eroon ihan hockey treidillä.
Joo, siinä rajoilla. Todella hyvä pelimies, sai Conn Smythe -äänestyksessäkin kolme kolmosääntä, mutta sopimus on pitkä ja ikää on jo jonkin verran. Kiinnostavaa nähdä, miten Tampa lähtee purkamaan palkkakatto-ongelmiaan.McDonagh, ehkä?
Luulisi herättävän kiinnostusta. Toki tässä tullaan siihen, onko vastine riittävän hyvä, jotta Jetsin kannattaa menettää mieluummin Appleton ja Seattlen valitsema pelaaja kuin pelkästään Appleton Seattleen.
Siitä ensi kaudeksi jollekin palkkakaton kanssa kamppailevalle pudotuspelijoukkueelle oma Blake Coleman / Barclay Goodrow ensi kaudeksi. Vegas tms.Joo, mielenkiintoista nähdä millaisia tarjouksia Jets saa pöydälle, Appleton pelasi kuitenkin aika hyvän viime kauden lähes puoli pistettä per peli -tahdilla. Lisäksi valttina on vielä erinomainen sopimus, joka on arvoltaan alle miljoonan ja on voimassa vielä ensi kauden.
Joo, siinä rajoilla. Todella hyvä pelimies, sai Conn Smythe -äänestyksessäkin kolme kolmosääntä, mutta sopimus on pitkä ja ikää on jo jonkin verran. Kiinnostavaa nähdä, miten Tampa lähtee purkamaan palkkakatto-ongelmiaan.
Edit: Nyt kun tarkistin, niin viisi kautta vielä jäljellä sopparia. Onhan siinä riskit olemassa.
McDonagh tosiaan mahdollisesti, mutta ongelma ei oikeastaan ole se, että yksittäiset sopimukset olisivat erityisen huonoja, vaan siellä on monta sellaista aika isoa, mistä jostain pitäisi päästä eroon. Lisäksi monessa niistä on siirron estäviä pykäliä. Kahdella pääsee niukasti kattoon, mutta sittenkin on tavallaan vaikeaa. Eikä helpota ihan kauhean pitkälle tulevaan.
Sharks hankkimassa yhden kassarin rosteriinsa.
Tai sitten Adin Hill?Allen Montrealista San Joseen?
Dallasillakin näyttäis olevan jotain.
Kova juttu toteutuessaan, joten uskaltaakohan Seattle ottaa Pricen mammutti sopimuksen?
Ei ole kyllä mitään järkeä ottaa Pricea 5v ja 10,5m NMC sopparilla ennemmin kuin vaikka Drouinia. Pricen vaihtoarvo on negatiivinen jo nyt, puhumattakaan parin vuoden päästä.Onpa mielenkiintoinen tilanne. Tuollaista maalivahtia Seattle ei tule muuten saamaan millään, mutta onhan siinä iso riski myöhemmille vuosille.
Minä ottaisin Pricen silti. Olkootkin, että tulee kalliiksi.
No nythän ne ei edes pysty liikkumaan. Eli 22.7. saa taas treidejä tehdä ja silloin varmaan noi pelaajat liikkuu jos vastineena on noita ykköskieroksen varauksia seuraavan päivän draftissa. Toki, jos oikein jännäksi menee niin sitten ne treidit tapahtuu draftin aikana jos esim. joku osapuolista haluaa nädhdä ketä on vapaana noilla varausvuoroilla.Oliko jo aikasemmin spekuloitu että nuo isommat kalat liikkuvat mahdollisesti vasta laajennusdraftin jälkeen? Jones, Eichel jne
Kova juttu toteutuessaan, joten uskaltaakohan Seattle ottaa Pricen mammutti sopimuksen?