Treidispekulaatiot 2015–2016

[larzzon]

Mielestäsi hinta Vatasen hinta on potentiaalinen franchise-laturi + ekstraa? Miksi? Mielestäni Drouinin vastineen pitäisi olla parempi kuin kakkosparin hyökkäävä puolustaja. Varsinkin, kun Yzermanilla ei ole mikään kiire päästä herrasta eroon.

Nyt valoja päälle. Vatanen on NHL-pelaaja. Drouin on kusipäinen AHL-tason jannu, jolla on 60-pinnan potentiaali. e: vähe myöhäs, mut olkoon.

 

[zelro]

Lähde: Minnesota kysellyt usean nuoren tähtihyökkääjän hintaa « SuomiKiekko

Minnesota on Star Tribunen mukaan kysellyt Jakupovin ja Nugent-Hopkinsin hintaa. Huhujen mukaan kiinnostuneet myös Drounista. Olisikohan siirto mahdollinen ja jos olisi niin kuka/ketkä liikkuisivat mahdollisesti toiseen suuntaan?

 

[Opatsu]

Parista lähteestä on nyt huhuja liikkeellä, että Dallas olisi Hamhuisin sijaan enemmänkin Russellin perässä.

Darren Dreger: Dallas working on a d-man. Hamhuis still an option, although things have cooled a bit there. Kris Russell also high on Stars list.

 

[aessi]

Yle urheilu tietää kertoa, että Vatanen haluaa Ducksilta 6 vuotta ja 36 miljoonaa dollaria. Tästä syystä mies olisi kaupan, ja Vatasta käytettäisiin neuvotteluissa Drouinista. Linkki: http://yle.fi/urheilu/nhl-huhu_vatanen_pyytaa_liikaa_palkkaa_ducks_kuuntelee_tarjouksia_suomalaisesta/8706740

En kyllä usko, että Vatanen tavoittelisi 6 miljoonan AAV:tä, koska hän ei yksinkertaisesti ole sen arvoinen. Lisäksi olen satavarma, ettei Drouin liiku pelkällä Vatasella. Ducksin pitäisi tarjota lisähöysteenä Theodorea tai muuta Vatsasta kokonaisvaltaisempaa pakkia, jolla olisi Samia korkeampi upside. Vatanen ja Theodore eivät taas irtoa pelkällä Drouinilla. No, 24 tunnin kuluttua olemme varmasti viisaampia näiden asioiden suhteen.

Olen aika varma, että Vatanen kyllä kelpaisi itsessään mutta koska juuri on tehty Coburnin kanssa jatko niin jotain neuvotteluja palkasta pitäisi pystyä käymään ja tuon sopimuksen hinta olisi aika iso juttu. Joku Vatanen + hyvä prospekti kuulostaa turhan paljolta, mutta Tampalla on kuitenkin jo monta vuotta ollut se ylivoiman kanssa ongelmia.

 

[Opatsu]

Elliotte Friedman: Trade call coming, but it appears LA is about to acquire Kris Versteeg.

Hurricanes ei pysty enää pidättelemään palkkoja, mutta hyvinhän tuo Versteeg taitaa sopia LA:n rosteriin muutenkin.

E: Jon Rosenin mukaan Zykov ja conditional 5th toiseen suuntaan, mutta ei vielä vahvistettu.

 

[Opatsu]

Kings laittanut Gaborikin LTIR-listalle Versteeg-kaupan seurauksena, joten LA:lla olisi edelleen jonkun veran cap-tilaa käytettävissä huomiselle.

 

[Opatsu]

Darren Dreger: Dallas remains focused on either Russell or Hamhuis. Stars have a lot of time for Russell. Flames hoping to fetch two 2nds in return.

Eli Calgary hakee kahta 2nd roundia vaihdossa Russellista. Aika kovalta kyllä kuulostaa.

 

[apulais-GM]

Aika järkytys oli tuo Vatasen 6 miljoonan palkkavaatimus. Ja toiset ei usko Vatasen oikeasti vaativan niin paljon?

Ja toiset sanoo, että sellainen 3,7 tai 4 miljoonaa olisi sopiva, ja kahden kauden sopimus? Ei todellakaan mitään siltasopimusta enää. Vatanen on nyt pelannut kolme kautta 0,51 ppg tehoilla, ei sellaisia puolustajia nyt kuitenkaan kovin paljoa löydy. Tällaiselle kiekolliselle puolustajalle on tilausta. Ja tämä nykyinen kaksivuotinen sopimus on ollut erittäin halpa, melkeinpä ilmainen.
Kyllä sen ainakin viisi miljoonaa kaudessa pitää olla. Toisaalta, voi olla ettei Anaheim olisi valmis noin paljon panostamaan kun heillä on noita puolustajia ja kun miettiin heidän sopimuksia ja Lindholmia. Ja myös Andersen tarvitsee monen miljoonan palkankorotuksen pelattuaan 1,5 miljoonalla.
Ehkä Vatanen itsekin ajattelee, että tässä tilanteessa on parempi pyrkiä jonnekin muualle, mistä saa isomman roolin ja enemmän rahaa. Ja siksi taktisesti pyytää liian isoa jatkosopimusta.

Eilen luin YLE:n sivuilta Vatasen myyntihuhuista:
Lehmän hermoistaan tunnettu Vatanen ei jaksa maanantaita jännittää.

- Täytyy sanoa, etten ole kyllä miettinyt pätkääkään tätä asiaa. Mä vaan menen, pelaan ja nautin. Turha on lähteä miettimään yhtään mitään tuollaisia. Kun sopimukset ovat katkolla, kaikkea puhutaan, mutta ei voi ikinä tietää, ikä on totta ja mikä ei, Vatanen sanoi lauantaina Yle Urheilulle.

- Ei paina mua kyllä tämä aihe yhtään, se täytyy sanoa.

Eli ei ole olevinaan miettinyt ollenkaan asiaa, eikä kiinnostakaan. Ehkä kesällä kiinnostaa jos Ducks tarjoaa 4,25 miljoonaa ja Buffalo, Florida ja New Jersey yli 5 miljoonaa.

 

[Mounir]

Mielestäsi hinta Vatasen hinta on potentiaalinen franchise-laturi + ekstraa? Miksi? Mielestäni Drouinin vastineen pitäisi olla parempi kuin kakkosparin hyökkäävä puolustaja. Varsinkin, kun Yzermanilla ei ole mikään kiire päästä herrasta eroon.

No just, taitaa kyllä nuori Top-4 pakki mennä selkeästi Drouinin edelle. Ja itseasiassa Vatanen on hyvä kahdensuunnan pakki, ei pelkkä hyökkäävä puolustaja. Nyt vain Anaheimin pitää ensi kautta silmälläpitäen valita Lindholmin ja VAtasen väliltä kumman tahtovat pitää itsellään. Drouin taas on vain tehnyt hallaa omalle tai no enemminkin Tampan toivomalle vastikkeelle ja Stevellä on oikeasti kiire päästä eroon, koska seuran ja pelaajan välit eivät visi paljon huonommat olla.

Lähde: Minnesota kysellyt usean nuoren tähtihyökkääjän hintaa « SuomiKiekko

Minnesota on Star Tribunen mukaan kysellyt Jakupovin ja Nugent-Hopkinsin hintaa. Huhujen mukaan kiinnostuneet myös Drounista. Olisikohan siirto mahdollinen ja jos olisi niin kuka/ketkä liikkuisivat mahdollisesti toiseen suuntaan?

Tuo on aika selkeä, jos joku liikkuu niin se on Yakupov koska Chia on nyt ampunut nuo huhut urakalla alas Nugen kauppaamisesta. Kun haluaa vielä nähdä kaikki sentterinsä samaan aikaan pelaamassa, mutta näinhän ei ole vieläkään käynyt vaan kolmikko Draisaitl-McDavid-Nuge on tällä kaudella ollut samaan aikaan kentällä, no ei kertaakaan. Yakupovin siirto taas on mahdollinen, mutta Oilers pidättää tuota puolustajaa vastineeksi. Mutta mikä on varma niin OIlers ei vaihda varauksiin ja lupauksiin, farmijätkiin tai vanhempiin alisuorittajiin vaan pyrkii parantamaan joukkuetta jos joku kaupataan.

 

[Mr. Smith]

No just, taitaa kyllä nuori Top-4 pakki mennä selkeästi Drouinin edelle. Ja itseasiassa Vatanen on hyvä kahdensuunnan pakki, ei pelkkä hyökkäävä puolustaja. Nyt vain Anaheimin pitää ensi kautta silmälläpitäen valita Lindholmin ja VAtasen väliltä kumman tahtovat pitää itsellään.

Kyllä määkin arvioisin Vatasen tällä hetkellä huomattavasti arvokkaammaksi palaseksi. Potentiaali on kova Drouinilla, mutta sitä on ollut pirun vaikea houkutella esiin. Samoin kuin luonne on melkoinen kysymysmerkki. Vatasta tunnutaan arvioivan lähinnä mutulla ja vertaavaan Torey Krugiin. Siinä kun Krug on hyvä ylivoiman pyörittäjä niin Vatanen Mouniria kompaten on hyvä kahdensuunnan pakki. Pelaa eniten alivoimaa, blokkaa tiimistä käytännössä eniten (yhdessä Bieksan ja Lindholmin kanssa) ja tekee tasakentällisin yli tuplasti enemmän pisteitä kuin seuraava pakki. Ja tätä verrataan puhtaaseen yv-pakkiin (vähän kärjistäen Krugin osalta)? Vaikka otetaan kaikki NHL:n pakit mukaan niin Vatanen on tasakentin tehdyissä pisteissä TOP30:ssä. Toki en kiellä sitä etteikö Vataselle tapahdu liikaa noita nukahduksia tai ihmeellisiä virheitä. Niitä on ollut näköjään yllättävän vaikea karsia pois vaikka kokemusta on tullut.

Anaheimissa takaa on tulossa Shea Theodore ja Brandon Montour, joten sen takia Anaheimilla on varaa päästää yksi pakki pois ja ottaa tilalle nuori pakki, joka pelaa vielä ELC:llä. Jos ja kun Fowleria tai Despresia ei treidata ja Bieksaa / Stoneria ei voi treidata niin vaihtoehdoksi jää pitää joko Vatanen tai Lindholm. Kumpaankin ei varmaan rahat riitä (nimenomaan rahat, cap voisikin riittää).

 

[Joe Plop]

Tuolla YLEn haastattelussa Vatanen toteaa taas se saman eli viihtyy hyvin Kaliforniassa ja haluaa pelata siellä niin pitkään kun mahdollista. Siihen peilaten vähän ihmetyttää tuo palkkapyyntö. Jos kerran halu on niin luulisi sen pyynnön olevan kohtuullinen... Toisaalta mistäänhän ei tiedä että onko seuran puolelta tehty ekana jotain "mailat ja verkkarit" osaston tarjousta ja siitä suivaantuneena manageri laittanut älyttömän vastatarjouksen joka sitten vuodettu julkisuuteen...

 

[WannabeParros]

Tai sitten koko juttu on vaan ankka mikä pitää ampua alas... Heh...keksinpäs hauskan kielikuvan! Jotenkin tuntuu, ettei ole luottamista tietoon, kun siitä uutisoi YLE ja suimokiekko, oikeastaan muualta ei tietoa ole.

 

[Mounir]

Tai sitten koko juttu on vaan ankka mikä pitää ampua alas... Heh...keksinpäs hauskan kielikuvan! Jotenkin tuntuu, ettei ole luottamista tietoon, kun siitä uutisoi YLE ja suimokiekko, oikeastaan muualta ei tietoa ole.

No tuota, lähteenä on joku wannabe Bruins bloggeri niin ehkä yle voisi tarkastaa lähteensä ennen kun alkaa postaamaan paskaa sivuillensa. Ei nyt helvetissä Vatanen vaadi mitään $6 millin sopparia ellei Anaheim ole tosiaan tehnyt jotain tuollasta Joe Plopin mainitsemaa tarjousta. Vielä oudommalta kuulostaa, ettei kukaan oikea insider ole maininnut asiasta sanallakaan.

 

[viljelmo]

Olisi kyllä ihan priceless-kamaa, jos Tampa saisi Vatasen ja sitten joutuisi jumppaamaan ihan tosissaan, että saisivat hänelle sopimuksen. Kovalta tuo Vatasen pyyntö kuulostaa. Kannattaisi näyttää pari kautta vielä taitoja ja sitten räjäyttää pankki.

 

[Maglor]

No just, taitaa kyllä nuori Top-4 pakki mennä selkeästi Drouinin edelle. Ja itseasiassa Vatanen on hyvä kahdensuunnan pakki, ei pelkkä hyökkäävä puolustaja. Nyt vain Anaheimin pitää ensi kautta silmälläpitäen valita Lindholmin ja VAtasen väliltä kumman tahtovat pitää itsellään. Drouin taas on vain tehnyt hallaa omalle tai no enemminkin Tampan toivomalle vastikkeelle ja Stevellä on oikeasti kiire päästä eroon, koska seuran ja pelaajan välit eivät visi paljon huonommat olla.

Minusta tässä ketjussa aliarvioidaan Drouinin kyvyt. Mies on kuitenkin suhteellisen vähäisellä peliajalla saanut jotain aikaan. Kun verrataan pisteitä per 60 minuuttia tasakentällisin pelattuna, niin Tampassa viimeisen 2 kauden ajalta Drouin on Kolmosten, Killornin ja Stamkosin perässä kuudentena 1,80 pisteellä. Parempi siis kuin Namestnikov, Filppula tai Callahan. Ja tämä siis noin 10 minuutin keskimääräisellä peliajalla.

Veikkaan, että Drouin on aidosti pettynyt siihen, että suhteellisesta tehokkuudesta huolimatta peliaikaa ei tipu. En kyllä syytä Cooperiakaan, koska Tampan kärkiäijiä ei kannata syrjäyttää vain, jotta junnu saadaan ajettua sisään. Hankala tilanne puolin ja toisin.

Jos tälle hypoteettiselle siirrolle haetaan vertauskohtaa muualta, niin Drouin olisi tässä "Seguin" ja Vataselle lankeaisi "Erikssonin" rooli. Vatanen ei siis ole mikään lapanen, vaan tarpeellinen palanen mille tahansa NHL-joukkueelle. Ei kuitenkaan joukkueen kirkkain ja tärkein pelaaja.

 

[WannabeParros]

Ei ole ei, mutta ei sitä ole Drouinkaan. Toki on äärettömän lahjakas ja uskomattoman potenttiaalinen, mutta se nähdään tulevaisuudessa kuinka kirkas tähti kaverista Shown puolelle tulee. Mahdollisuudet kaverilla on tulla tyypiksi jonka ympärille joku joukkue rakennetaan, ja loistaa sen kruunun jalokivenä. Vielä hän sitä ei kuitenkaan ole.

 

[Mounir]

Minusta tässä ketjussa aliarvioidaan Drouinin kyvyt. Mies on kuitenkin suhteellisen vähäisellä peliajalla saanut jotain aikaan. Kun verrataan pisteitä per 60 minuuttia tasakentällisin pelattuna, niin Tampassa viimeisen 2 kauden ajalta Drouin on Kolmosten, Killornin ja Stamkosin perässä kuudentena 1,80 pisteellä. Parempi siis kuin Namestnikov, Filppula tai Callahan. Ja tämä siis noin 10 minuutin keskimääräisellä peliajalla.

Veikkaan, että Drouin on aidosti pettynyt siihen, että suhteellisesta tehokkuudesta huolimatta peliaikaa ei tipu. En kyllä syytä Cooperiakaan, koska Tampan kärkiäijiä ei kannata syrjäyttää vain, jotta junnu saadaan ajettua sisään. Hankala tilanne puolin ja toisin.

Jos tälle hypoteettiselle siirrolle haetaan vertauskohtaa muualta, niin Drouin olisi tässä "Seguin" ja Vataselle lankeaisi "Erikssonin" rooli. Vatanen ei siis ole mikään lapanen, vaan tarpeellinen palanen mille tahansa NHL-joukkueelle. Ei kuitenkaan joukkueen kirkkain ja tärkein pelaaja.

No ei täällä kukaan aliarvio Drouinin kykyjä, mutta tilanne Tampassa on niin pahasti kärjistynyt, että ei sieltä voi odottaa täyttä vastinetta takaisin. Olkoon nuo Drouinin tilastot vaikka mitkä niin ei niillä ole tällä hetkellä kauheasti tekemistä tuon mahdollisen markkina-arvon kanssa, nyt kuitenkin puhutaan potentiaalin kauppaamisesta ja Drouin ei niskuroimalla nyt tee yhtään palvelusta itselleen tai Tampalle jotta mies pääsisi uusiin ympyröihin.

Ja ei nyt helvetissä ole vertaukohtana Sequinin kauppa lähelläkään Drouinin tilannetta. Seguinilla oli kaupan tapahtumisvaiheessa jo 3 kautta takana joista yksi vähän heikompi tulokas kausi ja kaksi hyvää kautta, 203 ottelua joissa 56 maalia ja 65 syöttöä. Eli jo todistetusti hyvä NHL-pelaaja, Drouin on nimittäin vielä kaukana siitä.

 

[Bremberg#19]

Tärkein ominaisuus pelaajalla on korvien väli. Drouinilla se osasto on harvinaisen heikossa jamassa. Kusipäisyys välittyi vavasti jo nuorten kisoissa ja olenkin enemmän kuin onnellinen ettei tarvitse tämän mulkeron pelejä enää Tampan paidassa katsoa. Vaihtaisin vaikka Scurediin :)

 

[Barcelona]

Olisikohan siirto mahdollinen ja jos olisi niin kuka/ketkä liikkuisivat mahdollisesti toiseen suuntaan?

Näin jonkun (McKenzien?) twiitin jossa sanottiin että Minnesota ois tarjonnut Columbukselle Ryan Johansenista Jonas Brodina. Vois kuvitella että jos joku treidi Edmontonin ja Minnesotan välillä syntyy niin Edmontonin suuntaan menee Brodin taikka Dumba.

Voihan se olla että Vatasen agentti on saanut pojan uskomaan että on ton 6 millin arvonen. Kuten Vatanen tossa haastattelussa sanoo niin keskittyy vain pelaamiseen, eli agentti hoitaa noi sopparineuvottelut käytänössä ja infoaa Vatasta niiden kulusta. Kuitenkin noi agentit yleensä saa korvauksen/baonarit sen mukaan miten hyvän liksan asiakas saa joten voihan se olla että jos Vatenen oikeasti vaatii mahdottomia niin tässä on agentilla suuri osuus asiassa.

 

[apulais-GM]

. Ensi kesälle on 12 varausta ja seuraavaan kolmeen draftiin jo nyt muistaakseni yhteensä 28.

Näkyykö nuo vuorot jossain, vai tiesitkö muuten vaan? Että montako olisi ensimmäiselle kierrokselle ja toiselle.

 

[teude]

Näkyykö nuo vuorot jossain, vai tiesitkö muuten vaan? Että montako olisi ensimmäiselle kierrokselle ja toiselle.

General Fanagerista näkee.

 

[Lätkäturientti]

Näkyykö nuo vuorot jossain, vai tiesitkö muuten vaan? Että montako olisi ensimmäiselle kierrokselle ja toiselle.

Toronto Maple Leafs Future Draft Picks

 

[larzzon]

Ja ei nyt helvetissä ole vertaukohtana Sequinin kauppa lähelläkään Drouinin tilannetta. Seguinilla oli kaupan tapahtumisvaiheessa jo 3 kautta takana joista yksi vähän heikompi tulokas kausi ja kaksi hyvää kautta, 203 ottelua joissa 56 maalia ja 65 syöttöä. Eli jo todistetusti hyvä NHL-pelaaja, Drouin on nimittäin vielä kaukana siitä.

Seguin oli treidattaessa voittanut kertalleen jo Bruinsin sisäisen pörssin. Taakse jäivät täyden kauden pelanneet Bergeron ja Krejci.

Että samaa mieltä. Drouin-hype on lähtenyt ihan lapasesta. Ykkösketjun potentiaali, ei kuitenkaan johtava pelaaja, franchise-tasoa, tai miten tuon nyt haluaa ilmaista, joka on omalla toiminnallaan ja loukkaantumisillaan kerännyt paljon kysymysmerkkejä. En usko, että vaihtuisi ensi kesän top10-varaukseen tällä hetkellä. Loppupuolen ykköseen toki.

 

[Maglor]

No ei täällä kukaan aliarvio Drouinin kykyjä, mutta tilanne Tampassa on niin pahasti kärjistynyt, että ei sieltä voi odottaa täyttä vastinetta takaisin. Olkoon nuo Drouinin tilastot vaikka mitkä niin ei niillä ole tällä hetkellä kauheasti tekemistä tuon mahdollisen markkina-arvon kanssa, nyt kuitenkin puhutaan potentiaalin kauppaamisesta ja Drouin ei niskuroimalla nyt tee yhtään palvelusta itselleen tai Tampalle jotta mies pääsisi uusiin ympyröihin.

Olen vahvasti eri mieltä. Tampalla on pelaajaoikeudet Drouiniin monien vuosien ajaksi. Jos Drouin kuuluu vielä huomenna Yzermanin alaisuuteen, niin eivätköhän AHL-pelit ala maistua ihan hyvältä. Drouinia ei kannata vaihtaa pois ihan vain huvin vuoksi. Varsinkin kun Tampan menestys ei näyttäisi hirveästi riippuvan miehen kiukuttelusta.

Nimimerkki larzzon piti Drouinia kusipäisenä 60 pisteen potentiaalin omaavana pelaajana. Draftissa kaveria ei kuitenkaan pidetty minään ylpeänä jussijokisena. Ja kuten tuo aikaisempi pisteet per 60 minuuttia tasakentällisin osoittaa, niin Drouin on peliaikaan nähden tehnyt hyvin tehoja ja ansainnut lisää peliaikaa. Tampa on vain liian hyvä joukkue, jotta se riittäisi kenenkään syrjäyttämiseen.

Ja ei nyt helvetissä ole vertaukohtana Sequinin kauppa lähelläkään Drouinin tilannetta. Seguinilla oli kaupan tapahtumisvaiheessa jo 3 kautta takana joista yksi vähän heikompi tulokas kausi ja kaksi hyvää kautta, 203 ottelua joissa 56 maalia ja 65 syöttöä. Eli jo todistetusti hyvä NHL-pelaaja, Drouin on nimittäin vielä kaukana siitä.

En tarkoita tietenkään sitä, että Drouin = Seguin. Tarkoitin sitä, että Seguin oli kauppahetkellä ongelmapelaajan maineessa, eikä ollut vielä täysin lunastanut potentiaaliaan.

Vois kuvitella että jos joku treidi Edmontonin ja Minnesotan välillä syntyy niin Edmontonin suuntaan menee Brodin taikka Dumba.

Joku Brodin <-> Eberle -kauppa voisi olla mielestäni mahdollinen. Wild saisi MG:n laidalleen snaipperin, ja Oilers saisi ihka oikean puolustajan. Oilers-fanina kannatan.

 

[Artturenos]

Tämä Drouin juttu on vähän niin ja näin. En yleensä niin käy muiden kuin Blackhawks pelaajien statistiikkoja tarkemmin tutkimassa, mutta näyttäisi siltä että Drouin on farmi komennuksensa ansainnut. Toki Druonin jälkeen Tampa on pelannut paremmin, joka vääristää tilastoja Drouinia vastaan, mutta eikös tuokin jo kerro jotain kun Tampan peli on parantunut ilman Drouinin panosta. Toki ei tuollaista voi yhden pelaajan niskaan laittaa, mutta kyllä kiukuttelu ainakin on todella naurettavaa Drouinin tilanteessa. Drouinin pelissä selkeästi on viellä kehitettävää eikä hän ole mikään valmis top6 pelaaja NHL:ssä, ja kun nöyryys tehdä puutteiden eteen töitä tuntuu puuttuvan kokonaan, niin en kyllä voi pitää sitä kovin houkuttelevana yhdistelmänä, vaikka pelaaja kiistatta on todella potentiaalinen offensiivisesti.