Treenako Tappara lujaa?

[vero]

Onko Tapparalla kova play offiin tähtävää treeni päällä? Toinen ikävämpi vaihtoehto on se, että takki on tyhjä. Tietysti J.Ojanen puuttui, mutta kyllä Tappara oli tänään heikko. Ässienkin esitys oli vain varjo esim Ipa matsiin verrattuna, mutta voittajasta ei ollut kyllä epäselvyyttä oikeastaan missään vaiheessa.
<BR>
<BR>Markkasen suojat tuntuivat kiinnostavan matsin jälkeen kovasti. Lieneekö ylisuuret, ainakin paidassa on kyllä tilaa vaikka Jussi jonkun kilon lihoisikin.

 

[axe]

Ei siinä mistään muusta ole kyse kuin asenteesta tai lähinnä siis sen puuttumisesta. Tappara on tehnyt tätä samaa viimeiset kymmenen vuotta. Otetaan hyvä voitto kovasta vastustajasta ja seuraavassa pelissä hävitään liigajumbolle. Sitä se oli aina KalPan kanssa, samaa paskaa se on ollut tällä kaudella Ässien kanssa. Ollaan oltu vaan onnekkaita tähän asti ettei Ässille olla aiemmin hävitty.
<BR>
<BR>Ei edes isommin ota päähän koko tappio. Tää oli niin tieto, niin tieto, että taas hävitään. Aina sitä toivoo, että josko nyt pystyttäisiin pelaamaan omalla tasolla rupujoukkuetta (anteeksi) vastaan, mutta kun ei niin ei. Aina pitää lähtee mukaan vastustajan vauhtiin. Ehkä sitten joskus paremmassa maailmassa Tappara saa putket liikkumaan ja otsat hikoamaan myös muitakin kuin kärkikuusikkoa vastaan.[addsig]

 

[Iso-Erkki]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>2001-01-30 21:06, vero kirjoitti:
<BR>
<BR>Onko Tapparalla kova play offiin tähtävää treeni päällä? Toinen ikävämpi vaihtoehto on se, että takki on tyhjä. Tietysti J.Ojanen puuttui, mutta kyllä Tappara oli tänään heikko. Ässienkin esitys oli vain varjo esim Ipa matsiin verrattuna, mutta voittajasta ei ollut kyllä epäselvyyttä oikeastaan missään vaiheessa.
<BR>
<BR>Markkasen suojat tuntuivat kiinnostavan matsin jälkeen kovasti. Lieneekö ylisuuret, ainakin paidassa on kyllä tilaa vaikka Jussi jonkun kilon lihoisikin.
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Jaahas, sama juttu siis kuin Muzzattilla viime kaudella. Paita kuin purje, polvisuojat puolimetriset. Nyt selittyy Markkasen nollapelit.
<BR>Tähän ei hymiöitä tarvita.
<BR>

 

[Corkscrew]

Axe kiteytti asian loistavasti. Ensin otetaan upeita voittoja hyvällä pelillä (Jokerit,Ilves), ja heti perään ryssitään sitten rusettiluistelumeiningillä etukäteen selvästi huonompia (Pelicans,Ässät) vastaan. Nyt taas \"meni sunnuntain voitolta arvo pois\", jos asian näin voi ilmaista.

 

[Jysky #13]

Ainoo vaan,että Ässät ehkä oli Rupusakki Kauden alkaessa ja ex Tapparavalmentajan käsissä ;=)!!! Kyllä Iipin valmennustaidot tais olla ainaski täällä aikas hyvin tiedossa. Kyllä nyt saa puhua jo Liiga joukkueesta. Harmi vaan ettei tota nippuu ollu jo syyskuussa tolla valmentajalla, kun Liiga alko. Veikkaan, et oltas tällä hetkellä sijoilla 5-8. En nyt kyllä hehkuta, että Ässät olis Ollu edes Finaaleissa, mut ainaski Pleijareissa. Tässä se nyt nähdään. Tyhmistä päistä kärsii joskus jopa koko kaupunki(enkä nyt syytä Takkoa, vaan koko hallitusta puheenjohtajineen)

 

[AJL]

Iso-Erkki puhuu nimimerkkinsä mukaisesti isolla suulla ennen kuin mitään faktaa on pöydässä. Markkasen varustus tosiaan tarkastettiin, se mikä oli tulos ei varmaan edes kiinnosta häntä. Tähänkään ei tarvita hymiöitä!

 

[Yläpesä]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>2001-01-31 07:13, AJL kirjoitti:
<BR> Markkasen varustus tosiaan tarkastettiin,
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Todellako? Kerro vähän lisää, mikä homman nimi oli? Onko taas yhdestä herrasmiessopimuksesta luovuttu?[addsig]

 

[1900]

Mazza: Et vissiin ollu kattomassa Pelicans-
<BR>Tappara peliä jos sanot sitä rusettiluiste-
<BR>luksi. Tappara paino niin perkeleesti ja
<BR>Pelicansin pelasti vain uhrautuva puolustus
<BR>peli sekä Kuivalainen.
<BR>Taas se on vaan samaa tilitystä \"parempien\"
<BR>joukkueiden kannattajilta, kun tulee turpaan
<BR>alakastilaisilta. Sitäpaitsi Ässät on pelan-
<BR>nut suht hyvin kotihallissaan, ei Tappara
<BR>ensimmäinen sieltä pisteittä poistunut ole,
<BR>eikä varmasti viimeinenkään.

 

[TM]

Siinä olen 1900:n kanssa samaa mieltä että Ässät kyllä eilisellä esityksellä ottaa pisteitä vielä enemmänkin tällä kaudella kotihallissaan. Tottakai minua tappio harmittaa mutta kuten Kari Makkonen sanoi eilen Radio Porin lähettämässä lehdistötilaisuudessa niin turha on selitellä. Ässät halusi enemmän voittoa ja sillä siisti. Ei edes Ojasen Jannen ja Uhlbäckin poissaololla kannata selitellä sillä niin tahmeaa ja väkinäistä puurtamista eilinen Tapparalta oli. Käsittääkseni moni muukin maalivahti kuin Markkanen on joutunut mittauttamaan varusteensa kauden aikana, SM-liigalla on joku systeemi että välillä pistokoe luonteisesti niitä varusteita mittaillaan.

 

[AJL]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>2001-01-31 08:13, Ylapesa kirjoitti:
<BR>
<BR>

<BR>2001-01-31 07:13, AJL kirjoitti:
<BR> Markkasen varustus tosiaan tarkastettiin,
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Todellako? Kerro vähän lisää, mikä homman nimi oli? Onko taas yhdestä herrasmiessopimuksesta luovuttu?
<BR>

<BR>
<BR>Ylapesa: Tämän päivän Aamulehti ja otteluselostus Ässät-Tappara, sieltä löydät kaipaamasi tiedot.
<BR>