Trade Deadline tracker – 2018

[viljelmo]

Hieman oudolta vaikuttaa tämä Pensien avustaminen. Oliko varmasti tiedossa, että Brassard on tulossa länteen?

 

[Ferris]

Vai silleen, aika naurettavaan muotoon tämä loppujenlopuksi kääntyi. Veikkaanpa että tämä oli takaisinmaksua siitä, miten nätisti Marc-Andre Fleury saatiin taivuteltua laajennuksessa Vegasin mieheksi.

Tää oli toinen juttu jota mietin, mutta kun en enää muistanut miten koko Flööri-saaga menikään niin en uskaltanut ehdotella moista. :)

 

[Väkkärä]

Millon siirtojen takaraja on tarkalleen?

 

[Backhander]

Vai silleen, aika naurettavaan muotoon tämä loppujenlopuksi kääntyi. Veikkaanpa että tämä oli takaisinmaksua siitä, miten nätisti Marc-Andre Fleury saatiin taivuteltua laajennuksessa Vegasin mieheksi.

Juuri olin tulossa samaa kirjoittamaan, luultavasti ovat sopineet Expansionin aikaan että Vegas tarvittaessa auttaa Deadlinella Penguinseja palkkojen kanssa.

 

[aessi]

Katsoin, enkä ole yhtään viisaampi. Päinvastoin. Tietenkään sitä ei ihan suoraan ole ilmaistu, ainakaan nopealla vilkaisulla. No sama se.

Mikä järki tässä nyt on Vegasin kannalta? Maksavat 40% Brassardista sekä jämäprospektin, saavat Reavesin ja neloskiekan. Kelpaa mulle.

edit: Pens itse asiassa lisäsi captilaansa hieman tällä treidillä. Käsittääkseni 1,875M caphit mahtuisi nyt sekaan ilman muita liikkeitä, eli syvyyspakkia varmaan odotettavissa.

Mark Streitin kohdalla palkkaa pidätettiin kahteen kertaan yhteensä 52,35% eli kai tuo mahdollista on?

Retained Salary Transactions - CapFriendly - NHL Salary Caps

Muissa uutisissa Vegas voi kyllä haistaa pitkän paskan. Laine ois saanut Brassardista hyvän sentterin ja nyt sitten kaikista pahimpana asiana Brassard tulee Penguinsin väreihin, nyt on Yzermanilla kyllä todella kova paikka vahvistaa joukkuetta jos Pens halutaan voittaa (jos sinne saakka edes päästään).

 

[teude]

Millon siirtojen takaraja on tarkalleen?

Maanantaina 22:00.

 

[oiler99]

Edmonton Oilersin strategia deadlinella on hankkia joukkueeseen lisää nopeutta NHL-valmiiden prospectien muodossa. Oilersilla on joitakin pelaajia, joiden sopimukset ovat katkolla ja näitä pelaajia pyritään vaihtamaan prospecteihin.

Vähän vaikuttaa siltä, että Oilersin toimistolla on herätty siihen ettei tämä "bigger & heavier"-strategia enää toimi nykypäivän NHL:ssä.

 

[ipaz]

Vähän vaikuttaa siltä, että Oilersin toimistolla on herätty siihen ettei tämä "bigger & heavier"-strategia enää toimi nykypäivän NHL:ssä.

Yllättävän hyvin tuntuu kuitenkin toimivan esim. Winnipegissä ja Torontossa. NHL:n isokokoisin joukkue on Dallas. Tosin liigan kärki Tampa, Vegas, Nashville ja Boston ovatkin sitten vähän kevyempiä. Jos nyt NHL:ssä mistään kevyestä voi enää puhua kun liigan kevyimpienkin joukkueiden keskipaino huitelee 90 kg:ssa. Tosin Dallasissa ja Winnipegissä maalivahdit nostavat tuota keskiarvoa melkoisesti. Olisi hyvä nähdä tilasto kenttäpelaajien keskiarvopituuksista, ja -painoista. Enemmän kuitenkin kuin pelaajan koko ratkaisee se miten vikkelästi pelaaja pystyy kroppaansa eteenpäin saamaan. Joku Victor Hedman (198 / 101) nyt varmaankin parhaana esimerkkinä että isokin voi olla ketterä ja nopea.

 

[stiflat]

Se nyt on varma, että mikään joukkue ei maksa yhtikäs mitään, että Brassardin tasoinen (mitenkään miestä nyt aliarvioimatta) pelaaja pysyy poissa omasta konferenssista. Joku McDavid/Crosby voisi olla tällainen jollekin veriviholliselle. Kyllä siellä nyt joku oli/on auki toiselle.

 

[Bosco]

Katsoin, enkä ole yhtään viisaampi. Päinvastoin. Tietenkään sitä ei ihan suoraan ole ilmaistu, ainakaan nopealla vilkaisulla. No sama se.

For the remaining term of Traded Player's SPC, the Club from which the Player is Traded may agree to retain no more than fifty (50) percent of the Averaged Amount of such SPC's remaining term ("Retained Salary Transaction" and the particular SPC, a "Retained Salary SPC"). In each Retained Salary Transaction, the percentage allocation of the retained Averaged Amount cannot be altered from year to year.

Tuossa olisi siis CBA:sta merkityksellinen kohta ja tummensin siitä avainsanat. Tuohan on sitten tulkintakysymys miten tuota lukee. Jos sopimus on ollut ennestään jo yhden palkanpidätyksen kohteena, niin silloin voi hyvin sanoa että "remaining term" ei ole se alkuperäinen vaan mikä se kyseisen toisen kaupantekohetkellä siihen kohdistuneen ensimmäisen palkanpidätyksen myötä. Jos sen olisi haluttu kohdistua vain 50% sopimuksen arvosta, siitä mikä se oli ennen ensimmäistä palkanpidätystä, niin näkisin tuon "remaining term" kohdan tarpeettomana. Mutta ei sitä suoraan ole sanottu siitä, menee sitten sanamuotojen tulkinnaksi.

Mark Streitin kohdalla palkkaa pidätettiin kahteen kertaan yhteensä 52,35% eli kai tuo mahdollista on?

Retained Salary Transactions - CapFriendly - NHL Salary Caps

Seuraavaksi pitikin lähteä katsomaan löytyykö esimerkkejä siitä onko yli 50% pidätetty mistään sopimuksesta ja sehän onkin tuotu jo tässä esille. Esimerkki löytyi sitten meille Penguins-kannattajille myös hyvin läheltä. Eli kyllähän tuo Streit tukee tuota ylläolevaa tulkintaani, ja siten sopimuksesta voidaan ensin pidättää se 50% ja sitten siitä jäljellä olevasta puolikkaasta voidaan seuraavassa kaupassa pidättää jälleen 50%. Eli Brassardin sopimus olisi ollut kahdella palkanpidätyksellä ollut mahdollista saada sinne $1.25 miljoonaan.

Rob Scuderi on muuten toinen esimerkki, jälleen Penguins-kannattajille läheinen esimerkki eli olisihan nuo molemmat pitänyt muistaa ulkoa. Penguins pidätti ensimmäisessä kaupassa 33% ja Chicago toisessa kaupassa 33.5%, jolloin Los Angelesiin siirtyi Scuderi reilun miljoonan cap hitillä. Jokaisella joukkueella oli Scuderi siten noin miljoonan cap hitillä palkkalistoillaan viime kauden loppuun saakka.

Eli voidaan todeta että sopimuksesta voidaan pidättää 50% kahteen kertaan ja viiden miljoonan sopimus olisi niillä saatavissa $1.25 miljoonan cap hitiksi sille kolmannelle joukkueelle.

 

[Bosco]

On tuo Vegasin toiminta kyllä todella erikoista. Nyt jos asiaa katsoo heidän kannaltaan niin:

Tobias Lindberg, Derick Brassard 40% retained salary <-> Ryan Reaves + 4th 18 (VAN)

Eli Vegas maksaa nyt 4 miljoonaa Brassardin palkkoja siitä hyvästä, että hän ei pelaa itäisessä konferenssissa? Ja Vegas käytti viimeisen mahdollisuuden palkanpidätyksiin siinä samalla. Pakko myöntää, että omasta mielestä tuo Reaves ja 4th round pick on mitätön vastine tuosta 4 miljoonan syömisestä (sekä dollarit että caphit).

Ei Vegasin maksettavaksi noin paljoa jää koska Brassardin todellinen palkka on paljon pienempi kuin AAV näillä kahdella viimeisellä sopimuskaudella. Todellisuudessa Vegasin maksettavaksi jää vain noin $1.5 - $1.75 miljoonaa. Siellä on Vegasissa varakas omistajaporras, toisin kuin Ottawassa, jolle nuo ovat pelkkiä taskurahoja. Kuten tuo Emelinin kauppaaminen viime kesältä jo osoittaa, on siellä 3.kierroksen varausvuoron arvoksi laitettu noin $1.2 miljoonaa. Predatorsin vuoro oli kesällä 2019 ja jäänee myöhäiseksi, kun taas nyt saivat tälle kesälle Canucksin vuoron joka on melko aikainen 4.kierroksen vuoro. Eli samoissa vuoroissa liikutaan. Vegasissa siten jälleen ostettiin yksi varausvuoro reilulla miljoonalla. Onko se sitten reilu hinta tuollaisesta vuorosta? No ainakin Vegasin mielestä on.

Toisekseen palkanpidätyksiä voi olla samanaikaisesti kirjoilla kolmesta pelaajasta eli Vegas voi vielä seuraavan parin päivän aikana tehdä yhden kaupan jossa on mukana tuo mekanismi. Ja sitten kesällä Emelinin sopimus lähtee kirjoilta pois ja heillä on taas kaksi palkanpidätystä käytössään (jos eivät nyt siis sitä yhtä jäljellä olevaa käytä ennen sitä).

Sen lisäksi vielä pitää todeta että Ryan Reavesilla itsessään on arvoa vaikka monelle sen myöntäminen tuntuu olevan vaikeaa. Reaves on omassa roolissaan koko liigan paras pelaaja. Se rooli on toki nykyisin marginaalinen ja häviämässä pois NHL:stä, mutta kyllä Reavesille edelleen käyttöä on NHL:ssä. Vegas sai siitä erinomaisen joukkuepelaajan, liigan kovimman tappelijan ja pätevän neloskentän fyysisen duunarin riveihinsä. Hyvä haku Vegasilta kun eivät mistään joutuneet luopumaan. Kyllä tämä kauppa Reavesin myötä menee selvästi enemmän plussan puolelle kuin kesällä tehty Emelin kauppa palkanpidätyksineen kun siinä saivat pelkän varausvuoron.

Samalla on myös hienoa nähdä kuinka juuri Vegas hankki Reavesin. Koko kauden on saanut kuulla valitusta Reavesista ja samalla esimerkkinä käytetty Vegasia siitä kuinka nykyjääkiekossa ei hänen tyyliselle pelaajalle ole enää tilaa, vaan peli keskittyy neljän pelaamaan pystyvän kentän peluuttamiseen. Ei olisi Reaves voinut parempaan paikkaan päätyä. Osoittaa noilla huutelijoille sen että kyllä Reavesille edelleen on paikkansa ja vieläpä näissä kaikkein "moderneimmissa" systeemeissä.

 

[Vislami]

Tolla palkanpidätys kikkailullahan olisi mahdollista, että pelaajan palkkoja maksaisi jokainen joukkue? Hauska tilanne olisi, vaikkakaan ei ikinä tule tapahtumaan.

Amerikan mantereella alkaa jo iltapäivä lähenemään, eli oiskohan jo tälle päivää tulossa isoja treidejä

 

[Bosco]

Tolla palkanpidätys kikkailullahan olisi mahdollista, että pelaajan palkkoja maksaisi jokainen joukkue? Hauska tilanne olisi, vaikkakaan ei ikinä tule tapahtumaan.

Yksi pelaajasopimus voi olla maksimissaan kahden palkanpidätyksen kohteena.

 

[Vislami]

Yksi pelaajasopimus voi olla maksimissaan kahden palkanpidätyksen kohteena.

Aa no se sitten siitä hassuttelusta..

 

[Bosco]

Bob McKenzien mukaan tuo kolmenvälinen kauppa eteni tällaisessa muodossa:

1. Ensin Pittsburgh lähetti 3.kierroksen vuoron Vegasiin vaihdossa Tobias Lindbergiin.
2. Sen jälkeen Vegas lähetti tuon 3.kierroksen Ottawaan vaihdossa Derick Brassardiin.
3. Tuon jälkeen Vegas lähetti Derick Brassardin Pittsburghiin vaihdossa Ryan Reavesiin ja 4.kierroksen vuoroon. Samalla Vegas pidätti sen 40% Brassardin sopimuksesta.itsellään.
4. Lopuksi Pittsburgh lähetti Ian Colen, Filip Gustavssonin ja 1.kierroksen vuoron Ottawaan vaihdossa Vincent Dunniin ja 3.kierroksen vuoroon.

Eli tuon kaupan junaileminen vaati neljän erillisen kaupan suorittamista. Kauppa tuli ilmeisesti alunperin hylätyksi kun Brassard olisi siirtynyt ilman vastinetta ensin Vegasiin. Sen takia vaadittiin tuo ensimmäinen kauppa mukaan, jossa kolmoskierros kierrätettiin Vegasin kautta Ottawaan. Lindberg taisi sitten olla viimeinen lisäys kauppaan, en tiedä oliko ihan puhdas sopimuksen dumppaus kaupan toteuttamiseksi vai aiheuttiko jotain muita muutoksia (esim. noiden 3.kierrosten suhteen).

 

[Bosco]

Johnny Oduya lienee seuraava liikuteltava pelaaja Ottawasta. Boucher oli saanut ylhäältä päin käskyn pitää Oduya poissa tämän päivän pelaavasta kokoonpanosta.

 

[Aunt Wang]

Käsittääkseni kauppa hylättiin aluksi sen takia, että Brassard ei käynyt missään vaiheessa Vegasin listoilla tjsp. Alkujaan NHL:n toimistolle ilmoitettiin ketkä liikkuvat ja minne, mutta Brassardin treidaamisesta ei oltu tehty erillistä aiempaa ilmoitusta. Tämän takia Vegas ei pystynyt myöskään pidättämään Brassardin palkkoja itsellään, pelaaja kun ei virallisesti ollu missään kohtaa Vegasin palkkalistoilla. Brassardin piti ilmeisesti ilmoittautua Vegasin käytettäväksi samaan tapaan kuin farmiin lähetetyt pelaajat ilmoittautuvat AHL-joukkueisiin, tuskin hän joutui kuitenkaan Vegasiin lentämään, mutta jotenkin liigan piti saada varma tieto palkanantajan muutoksesta sekä pelaajalta, että organisaatiolta ennen kuin Vegas sitten sai kaupattua miehen eteenpäin pitäen tuon 40% palkasta.

 

[odwaz]

Rob Scuderi

Jumalautsi, olishan tuo pitänyt muistaa, ei ois tarvinnut ihmetellä. Ja tosiaan samat jutut sieltä CBAsta vilkuilin, tulkitsin siihen väärään suuntaan, 50/50.

Todellisuudessa Vegasin maksettavaksi jää vain noin $1.5 - $1.75 miljoonaa

1,585M nopealla matikalla. Tällä kaudella enää 462k maksettavana, kun suurin osa makseltu bonuksina.

Reaves on omassa roolissaan koko liigan paras pelaaja. Se rooli on toki nykyisin marginaalinen

Tässä vähän pilaat oman argumenttisi. Toki sillä on arvoa ja on hyvä koppipelaaja ja varmasti kova panemaan. Mutta se arvo on ihan sama kuin jollain Kühnhacklilla, ei siitä ekstraa kannata maksaa. Ihan hyvin se toki olisi siellä nelosessa mennyt jatkossakin, niin kuin mennee Vegasissakin.

 

[Kaitsu]

Eli tuon kaupan junaileminen vaati neljän erillisen kaupan suorittamista. Kauppa tuli ilmeisesti alunperin hylätyksi kun Brassard olisi siirtynyt ilman vastinetta ensin Vegasiin. Sen takia vaadittiin tuo ensimmäinen kauppa mukaan, jossa kolmoskierros kierrätettiin Vegasin kautta Ottawaan. Lindberg taisi sitten olla viimeinen lisäys kauppaan, en tiedä oliko ihan puhdas sopimuksen dumppaus kaupan toteuttamiseksi vai aiheuttiko jotain muita muutoksia (esim. noiden 3.kierrosten suhteen).

Tämä homma haisee niin vahvasti Vegasin puolelta, että oma veikkaukseni on jokin kulissisopimus Pittsburghin ja Las Vegasin välillä. Capin syönti puhdas palvelus, osittain myös Reavesin ottaminen, vaikkakin tuo kovuutta ja tsemppiä joukkueseen. Hieman kuitenkin eritavalla kuin esim. Nash. Jälkikäteen keksitään sitten kauniita tarinoita, joistakin neljännen kierroksen varauksista ja unohdetuista lupauksista.

"Minä olen Lapin mies. Minä en valehtele."

 

[Bosco]

Tässä vähän pilaat oman argumenttisi. Toki sillä on arvoa ja on hyvä koppipelaaja ja varmasti kova panemaan. Mutta se arvo on ihan sama kuin jollain Kühnhacklilla, ei siitä ekstraa kannata maksaa. Ihan hyvin se toki olisi siellä nelosessa mennyt jatkossakin, niin kuin mennee Vegasissakin.

En näe asiaa niin. Vaikka se rooli on nykyisin marginaalinen, on se edelleen siellä olemassa. Edelleen niille fyysisille, hanskaamaan pystyville kavereille on oma käyttönsä siellä. Jotain Kuhnhackleita löytyy jokaiselta joukkueelta, Reavesin kaltaiset pelaajat ovat harvassa ja Reaves niistä harvoista se paras. Se tekee hänestä arvokkaamman kuin mitä Kuhnhackl, olkootkin että varsinaiset pelilliset avut ovat samankaltaiset.

Se että Doug Armstrongin, Jim Rutherfordin ja George McPheen kaltaiset liigan kärkijoukkueiden managerit haluavat Reavesin joukkueeseensa, kaupoilla jotka kannattajien mielikuvissa eivät ole järjellisiä, vain korostaa sitä kuinka arvostettu ja arvokas pelaaja Reaves on.

Kesällä Reaves tulee taas jostain saamaan jälleen yli miljoonan vuosiansiot tuottavan useampivuotisen sopimuksen, joka keskustelupalstoilla tuomitaan välittömästi ylihinnaksi, kun taas Kuhnhacklilla palkka ei nouse yli miljoonaan.

 

[teude]

To #Islanders D Brandon Davidson

To #Oilers 2019 3rd round pick

 

[viljelmo]

Plekanec ei pelaa tänään Tampa vastaan. Ei ole loukkaantunut.

 

[agent082]

Plekanec ei pelaa tänään Tampa vastaan. Ei ole loukkaantunut.

Olisiko perheenlisäystä tulossa? Markkanenhan piti taukoa muutaman pelin tuon takia.

 

[Bosco]

To #Islanders D Brandon Davidson

To #Oilers 2019 3rd round pick

Mihin Islanders syvyyspakkia tarvitsee? Tokihan niillä on omassa päässä maaliverkot helisseet koko kauden ajan, mutta ei yksi Davidson sille tee mitään. Onko DeHaan ja/tai Mayfield sitten pidempään sivussa, kun heidän kanssaan Islandersilla on kuitenkin 8 NHL-tason pakkia entuudestaan riveissään.

Oilersille erinomainen vastine pari kuukautta sitten waivereista poimitusta pelaajasta.

 

[viljelmo]

Olisiko perheenlisäystä tulossa? Markkanenhan piti taukoa muutaman pelin tuon takia.

Kyllä Plekanecia on huhuttu jo pari kuukautta treidattavan, joten eiköhän tässä varmisteta ettei hänelle satu mitään. Habseille ei ottelun lopputuloksella ole merkitystä. Parempi vain jos häviävät.