Ei sitä kyllä havitella yhdellä pahimmista imureistakaan.
Oisko Sakicin eka virhe?
No ei herra stanlyä kyllä tavoitella Johansson ainoana backappina Grubauerille, hyvä siirto
Tällä hetkellä mahdollisuus on selkeä, tulevista kausista ei tiedä lopulta. Mä näkisin, että silloin kun mahdollisuus on todellinen, siihen myös satsataan.No jos vaihtoehdot ovat:
A) vahvistaa mahdollisuuksia tällä kaudella, mutta heikentää niitä kolmella seuraavalla, tai
B) heikentää mahdollisuuksia tällä kaudella, mutta parantaa niitä kolmella seuraavalla, niin vaihtoehto A:n voitto kuulutettu kirkossa?
Kun Grubi nostelee kannua ja Dubs kattoo vierestä niin ei. Avalanche puolustaa kyllä halutessaan niin hyvin, että kartiokin toimisi mokkena.Ei sitä kyllä havitella yhdellä pahimmista imureistakaan.
Oisko Sakicin eka virhe?
Tällä hetkellä mahdollisuus on selkeä, tulevista kausista ei tiedä lopulta. Mä näkisin, että silloin kun mahdollisuus on todellinen, siihen myös satsataan.
Viime vuonna ei siltä vaikuttanut. Kunnollisella kakkos- tai oikeastaan kolmosvahdilla, tai kartiolla, joukkue olisi mennyt todennäköisesti finaaleihin.Kun Grubi nostelee kannua ja Dubs kattoo vierestä niin ei. Avalanche puolustaa kyllä halutessaan niin hyvin, että kartiokin toimisi mokkena.
Mitä riskejä?Viime vuonna ei siltä vaikuttanut. Kunnollisella kakkos- tai oikeastaan kolmosvahdilla, tai kartiolla, joukkue olisi mennyt todennäköisesti finaaleihin.
Dubs irtosi halvalla, ja Avalanche sai hänestä kokeneen kakkosvahdin, mutta kyllä tuohon kauppaan liittyy silti riskejä. Siis siinä tapauksessa, että Grubauer loukkaantuisi.
Riskinä on se, että joukkueen taival on vaarassa katketa taas huonoon maalivahtipeliin ennenaikaisesti, jos Grubauer loukkaantuu pudotuspeleissä, kuten kävi viime vuonna. Eli Sakic olisi voinut pienentää tätä riskiä sillä, että olisi hankkinut vähän paremman kakkosvahdin, vaikka se olisi maksanut pikkuisen enemmän kuin viitoskierroksen varausvuoron.Mitä riskejä?
Dubnyk on tilastojen valossa huonoin tai toiseksi huonoin maalivahti viimeisen parin kauden ajalta. Sillä logiikalla ja oli huono myös Wildissa viime kaudella, vaikka joukkue oli hyvä puolustamaan ainakin xG mallien mukaan.Mitä riskejä?
Riskinä on se, että joukkueen taival on vaarassa katketa taas huonoon maalivahtipeliin ennenaikaisesti, jos Grubauer loukkaantuu pudotuspeleissä, kuten kävi viime vuonna. Eli Sakic olisi voinut pienentää tätä riskiä sillä, että olisi hankkinut vähän paremman kakkosvahdin, vaikka se olisi maksanut pikkuisen enemmän kuin viitoskierroksen varausvuoron.
Onko kuinka moni huolissaan Tampan tilanteesta? Siellä on meinaan vielä paskempi kakkosmolari tilastojen varjossa. Erona vain se, että on pelannut Tampassa, eikä susipaskassa San Josessa.Dubnyk on tilastojen valossa huonoin tai toiseksi huonoin maalivahti viimeisen parin kauden ajalta. Sillä logiikalla ja oli huono myös Wildissa viime kaudella, vaikka joukkue oli hyvä puolustamaan ainakin xG mallien mukaan.
Onhan tuosta Tampan maalivahtitilanteesta ollut puhetta. Ei välttämättä tällä palstalla, mutta ainakin The Athleticin jutuissa se on tullut vastaan.Onko kuinka moni huolissaan Tampan tilanteesta? Siellä on meinaan vielä paskempi kakkosmolari tilastojen varjossa. Erona vain se, että on pelannut Tampassa, eikä susipaskassa San Josessa.
Eiköhän Dubnyk Avsin puolustuksen takana pärjää.
Mäkinen heitteli äsken lähetyksessä lukeneensa villistä huhusta, että Savard-kauppaan kuuluisi Killorn, mutta ei uskonut siihen itsekään. Ei viitsinyt mainita lähdettä
Niin, sieltä puuttui siis ratkaisupeleistä sekä ykkös- että kakkosvahti. Mikä joukkue ei olisi pulassa kolmosvahti maalillaan? Eli jos Avalanchen pitäisi välttää se mitä viime kaudella tapahtui, niin pitäisi hommata Grubauerin ja Dubnykin kaveriksi vielä kolmas selkeä NHL-maalivahti? Toki jos Francouz palaa pudotuspeleihin, niin Dubnyk on se kolmosmaalivahti.Avs kompastui viime kaudella maalivahtien loukkaantumisiin. Tuntuisi tyhmältä kaatua toista vuotta putkeen samaan asiaan.
Joo, tiedän tämän. Mutta on ihan järkevää varautua ainakin yhteen loukkaantumiseen, etenkin kun Sakic tietää, mikä joukkueen heikko lenkki tällä hetkellä on.Niin, sieltä puuttui siis ratkaisupeleistä sekä ykkös- että kakkosvahti. Mikä joukkue ei olisi pulassa kolmosvahti maalillaan? Eli jos Avalanchen pitäisi välttää se mitä viime kaudella tapahtui, niin pitäisi hommata Grubauerin ja Dubnykin kaveriksi vielä kolmas selkeä NHL-maalivahti? Toki jos Francouz palaa pudotuspeleihin, niin Dubnyk on se kolmosmaalivahti.
On ja sieltä tulee vielä Kucherov kehiin. Ainoa mihin voi kaatua on Vasyn loukki koska sitten ei ole laadukasta maalivahtia. Brisebois voisi vielä koittaa vaikka Rinteen Peksiä Vasyn backupiksi.Siis eikö Tampa ole tälläkin hetkellä ihan kärkijoukkue? Miksi ei olisi ns. All-in?
Tampa joutuu kuitenkin kesällä tekemään erilaisia liikkeitä päästäkseen palkkakaton alle. Silloin on myös helpompaa liikutella jotain 4-5 miljoonan caphittejä. Nyt juuri ei tarvitse tuosta huolehtia.No jos vaihtoehdot ovat:
A) vahvistaa mahdollisuuksia tällä kaudella, mutta heikentää niitä kolmella seuraavalla, tai
B) heikentää mahdollisuuksia tällä kaudella, mutta parantaa niitä kolmella seuraavalla, niin vaihtoehto A:n voitto kuulutettu kirkossa?
Yzerman sai rahaa vastaan neloskierroksen varauksen. Aika nerokasta.