Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Sarjapisteet tasan: TUTO ja Hokki voittivat toinen toisensa peräkkäisissä peleissäLue lisää »
-
Kasper Kulonummi pelaa läpimurtokautta ja voittaa kamppailuja kovalla prosentillaLue lisää »
-
MTV: Miroslav Svobodan loukkaantuminen uhkaa ykkösmaalivahdin koko loppukauttaLue lisää »
-
Taponen nollasi Sportin Liigan juhlapelissäLue lisää »
-
Liiga-kierros: Jukurit yllätti Ilveksen, HPK otti aikalisän reilun minuutin jälkeen ja voittiLue lisää »
-
Maalivahdit loistivat TPS:n ja KalPan kohtaamisessa: Emma Hall vastasi ottelun ainokaisestaLue lisää »
Trade Deadline 2021 – seurantaketju
- Viestiketjun aloittaja Toby Dammit
- Alkaa
- 134 743
- 684
Why the 2021 NHL trade deadline is the most extraordinary in league history
From the disappearing value of first-round picks, to the Kraken expansion draft lurking ominously, here are the factors impacting the market.
Ihan hyviä pointteja siitä miksi tämän kauden kauppatakaraja voi olla hyvinkin normista poikkeava.
Toby Dammit
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- New Jersey Devils
The Athleticissa on ollut viime aikoina useita juttuja, joissa lukijat ovat päässeet ehdottamaan kauppoja siirtotakarajaan liittyen. Osassa jutuista kauppoja on arvioinut NHL-joukkueen johdossa toimiva tai toiminut henkilö, kuten Russon jutussa.
Osa lukijoiden ehdottamista kaupoista oli arvioijan mukaan jopa hyviä, ja selvästi parempia kuin tämän jonkun oikean GM:n joskus ehdottama kauppa, jolle naurahdin juttua lukiessani:
“You’ve just got to stay away as a GM from pulling out things where people will just hang up on you. (A GM) called me once about a trade for (a superstar). I was like, ‘OK, what you got?’ knowing he had a (superstar defenseman). He offered me a (second-pair defenseman). I said, ‘Fuck you, (fellow GM). You motherfucker, you fucking call me up and ask me that with a straight face?’
Jutussa myös kerrotaan, että ainakin osa joukkueiden johtohahmoista uskoo markkinoilla olevan myyjän eikä ostajan markkinat, kuten on aiemmin puhuttu ja mitä itsekin pohdiskelin tässä ketjussa aiemmin:
“And I don’t believe it’s a buyer’s market, like everyone says. I think its actually a seller’s market. There’s very few players that fit the bill for what teams can even do, so the demand is going to be more than the supply, therefore it is a seller’s market.”
theathletic.com
Osa lukijoiden ehdottamista kaupoista oli arvioijan mukaan jopa hyviä, ja selvästi parempia kuin tämän jonkun oikean GM:n joskus ehdottama kauppa, jolle naurahdin juttua lukiessani:
“You’ve just got to stay away as a GM from pulling out things where people will just hang up on you. (A GM) called me once about a trade for (a superstar). I was like, ‘OK, what you got?’ knowing he had a (superstar defenseman). He offered me a (second-pair defenseman). I said, ‘Fuck you, (fellow GM). You motherfucker, you fucking call me up and ask me that with a straight face?’
Jutussa myös kerrotaan, että ainakin osa joukkueiden johtohahmoista uskoo markkinoilla olevan myyjän eikä ostajan markkinat, kuten on aiemmin puhuttu ja mitä itsekin pohdiskelin tässä ketjussa aiemmin:
“And I don’t believe it’s a buyer’s market, like everyone says. I think its actually a seller’s market. There’s very few players that fit the bill for what teams can even do, so the demand is going to be more than the supply, therefore it is a seller’s market.”
Minnesota Wild's who says no? NHL executives evaluate your trade proposals
“A lot of these are not so ridiculous. You’ve just got to stay away as a GM from pulling out things where people will just hang up on you."
theathletic.com
Oma fiilis on että ei taida olla oikein kummankaan markkinta, kun sekä myyjiä että osatajia taitaa olla aika vähän liikenteessä. Varsinkin jos piste-erot sarjataulukossa on suunnilleen samaa luokkaa kuin nyt. Myyjien intoa voi vähentää se että jos vastineet eli varausvuorot on tosta tulevasta draftisa, niin ehkä siinä pidetään mielummin kiinni omista play-off haaveista. Taloudellisen tilanteen takia ostajina saattaa olla vain ne GM:ät jotka on all-in pleijareiden suhteen ja joiden seurojen talous kestää lisää palkkakuluja. Siksi veikkaan että tän vuoden trade deadline tulee olemaan kaikkien aikojen hiljaisin (lock out vuotta lukuunotamatta).
Yhdessä TSN:än klipissä oli muuten maininta että Francis/Seattle pyytäs aika kovaa hintaa yhteistyöstä laajenusdraftin suhteen. Jos näin on niin se sitten saattaa muutaman treidin ennen laajenusdraftia aiheuttaa. Ainakin omaan silmään pisti se että ainakin Arizona nyt vois jostain yhden pakin hommata sellaisesta jengistä jolla on ongelmia suojata kaikki hyvät pakkinsa.
Ja näin Taylor Hall kaupattiin vaihdossa Adam Larssoniin.
Ihan mielenkiinnosta kuka se Devilsin stara olis ollut jota olis voinu luulla tarjottavan vaihdossa?
Toby Dammit
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- New Jersey Devils
Siltä vahvasti vaikuttaa. Joko saman tien tai lähipäivinä. Lopputulos taitaa olla joka tapauksessa sama: Palmieri on pelinsä Devilsissä pelannut. No, katsotaan ja odotellaan.
Toby Dammit
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- New Jersey Devils
Jos kiinnostaa perehtyä eri joukkueiden tilanteisiin trade deadlinella, ESPN:n Emily Kaplanin ja Greg Wyshynskin juttu antaa siitä varmaan ihan hyvän kuvan. Tosin Nashville tuskin tulee olemaan myyjä, joten Ekholm, Granlund ja kumppanit eivät todennäköisesti liiku minnekään – ellei joku GM sitten intoudu tarjoamaan esim. Ekholmista ylihintaa.
www.espn.com
NHL trade deadline guides for all 31 teams: What every GM should do
A list of players, picks potentially on the move for each club, plus a recommendation on what every GM should do.
Käynyt mielessä että treidattasko Kyle Palmieri hyvässä hengessä Islandersiin. Kaverin kun ei tarviis muuttaa minnekään. Sitten voi kesällä palata takaisin New Jerseyhyn vapaana-agenttina, eli tekisi Vataset.
Nashvillen kannattaisi myydä Ekholm kun nyt olisi vastine parhaimmillaan. Samalla helpotettaisiin expansion draftiin liittyviä ongelmia.Jos kiinnostaa perehtyä eri joukkueiden tilanteisiin trade deadlinella, ESPN:n Emily Kaplanin ja Greg Wyshynskin juttu antaa siitä varmaan ihan hyvän kuvan. Tosin Nashville tuskin tulee olemaan myyjä, joten Ekholm, Granlund ja kumppanit eivät todennäköisesti liiku minnekään – ellei joku GM sitten intoudu tarjoamaan esim. Ekholmista ylihintaa.
NHL trade deadline guides for all 31 teams: What every GM should do
A list of players, picks potentially on the move for each club, plus a recommendation on what every GM should do.
Nashvillen omistajat kai haluaa menestystä nyt, joten tuskinpa Poile on ketään myymässä kun ovat nyt pleijaripaikassa kiinni ja viimeseen 10 matsiin on tullut 8 voittoa. Uskon että Poilea kiinnostaa mahdollisuus voittaa sormus enemmän kuin Ekholmista saatava vastine juuri nyt. Voi niitä kauppoja tehdä ennen laajenusdraftiakin. Siksi ennemin veikkaan että Nashville on dediksellä ostaja eikä myyjä.
Toby Dammit
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- New Jersey Devils
Taylor Hallin vuoro olla poissa kokoonpanosta varotoimenpiteenä. Saa nähdä, mikä hänen osoitteensa tulee olemaan maanantai-iltaan mennessä. Itse toivon, että hän pääsisi pelaamaan oikeasti hyvään joukkueeseen, kerrankin.
Siitä Torontolle palkanpidätyksen myötä se Top-6 laituri. Toiseen suuntaan vaikka se Kerfoot tuolta kuleksimasta, joku pick sekä toinen kaksikosta Sandin/Liljegren. Toisaalta, Galchenyuk on istunut kuin nenä päähän tuohon Tavaresin ja Nylanderin rinnalle, että saas nähdä tuleeko hyökkäykseen enää vahvistusta Leafsilla. Joku oman pään luuta seiskapakiksi, niin on varalla sitten loukkien vuoksi..
Hyvää pohdintaa. En haluaisi olla Dubasin pöksyissä. Vaikea valinta tilanne. Teki niin tai näin; teki aina väärin päin. Puolustukseen vahvistusta kiitos. Luopuisin Kerfootista mielelläni, jos vaan saatavilla on hyvä NHL vahvistus joko hyökkäykseen tai puolustukseen. Mahdollisesti hiluja kaupanpäälle...
Itse toivon, että Sandin saa tilaisuuden näyttää taitonsa viimeistään ensi kaudella. Tulevaisuudessa hän on takuuvarma top 4 pakki.
Onko mitään huhuja tai fantasioita Hakanpään tai Vatasen mahdollisista kaupoista dl:llä? Molempien seurat jäävät ulos pudotuspeleistä ja voisi kuvitella, että molemmat mahtuisivat aika monen kannua tavoittelevan joukkueen rosteriin. Varsinkin Hakanpään luulisi olevan tuolla palkalla oikein kiinnostava lisä mihin vaan joukkueeseen. Vatasenkaan tämän vuoden palkka ei päätä huimaa, joten miksei hänkin kävisi pelailemassa kevään jossain muualla.
Nickelback
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, NHL yleisesti
Hakanpäähän ollaan oltu erittäin tyytyväisiä Anaheimissa ja tavoitteena heillä on tehdä maltillisella sopimuksella 2 vuoden jatko. Näin ollen en usko että vaihtaa maisemaa. Ja voisin kuvitella että myöskään Hakanpään kannalta ei olisi viisasta mennä jonnekin joukkueeseen seiskapakiksi ja mahdollisesti tehdä sitten hallaa omalle jatkosopparille. Toki, ei Janilta varmaan mitään kysellä jos treidi tapahtuu, mutta uskon silti että Anaheim on enemmän halvan jatkosopimuksen kannalla kuin esim. 4 kierroksen varauksen.
Ton Hakanpään todella pienen cäphitin (ja myös kätisyyden) takia on fiilis että saattas päätyä Las Vegasiin tai Torontoon.
Millä tavalla siirto estää jatkosopimuksen tekemisen? Hakanpää on kuitenkin UFA.
Nickelback
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, NHL yleisesti
Ihan sillä että vaikka se uusi joukkue haluaakin pitää Hakanpään. Pystyy solmimaan sopimuksen jo ennen Free Agent Frenzya.
Niin varmaan pystyy, mutta haluaako tai edes pystyykö?
Esimerkiksi minulle Hakanpää kelpaisi hyvin Coloradoon, koska on halpa ja osoittautunut luotettavaksi peruspakiksi ja kävisi sinne paremmin kuin AHL-junnut pudotuspeleihin. Hakanpää kuitenkin haluaa varmaan jonkinlaisen palkankorotuksen, ja sitä ei Coloradosta saa. Eikä kyllä mistään muustakaan contenderista, joka voisi olla Hakanpään palveluksista kiinnostunut. Tämä olisi lähinnä syvyyshankinta. Anaheimille taas kyseessä olisi varmaan ensi kaudella kakkosparin mies.
Nickelback
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, NHL yleisesti
No otetaan vaikka Colorado. Jos se tarjoaa Hakanpäälle 6-7.pakin paikkaa 1mil. kaudessa ja Anaheimista irtoaa 5-6.pakin paikka 1,5mil. kaudessa, niin ei tuo musta ole ihan päivän selvä asia, että palaisiko Hakanpää enää Anaheimiin? Tätä siis tarkoitan, haluaako Anaheim ottaa tuota riskiä?
Colorado ei tule tuollaista sopparia tarjoamaan.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy