Trade deadline 2014

[larzzon]

Jos Callahanin tasoinen pelaaja onnistuu neuvottelemaan palkkansa yli 6m niin kylläpä tulevat näyttämään hyviltä nämä aiemmin tehdyt isommat sopparit, joista ainakin osa sai silloin aikaan paljon arvostelua: Perry 8,625M, Getzlaf 8,25M, Giroux 8,275M, Malkin 9,5M jne...

Mikä se Callahanin "taso" pelaajana on? 11+14?

Callahan on kuitenkin joukkueensa kapteeni, eikä siksi, että hän on joukkueensa ykkössentteri ja kovin mättämään kiekkoa maaliin tai heittämään lättyjä yv:llä kavereiden lapaan, vaan mitä ilmeisemmin muista syistä. Philadelphiassa voi olla haasteellista ymmärtää. Ihan hyvä pelaajakin, löytäisi esim. Bruinsissa helposti paikan hyökkäävistä ketjuista.

Uusia sopimuksia jeesustellaan aina, ja ottaen huomioon viimeisimmät tiedot capin noususta, vertailu vuosi tai kauemman aikaa sitten tehtyihin sopimuksiin on vähintään haastavaa.

 

[Naamavelli]

Selänne ei saa peliaikaa eikä ylivoimavastuutua. Olisko Floridassa tai Columbuksessa paremmin pullat uunissa? Edmonton?

Kuulin kans, että Putin saattaa vaihtaa Moldovan presidentiksi. Pääsisi pelaamaan vähän paineettomammassa tilassa.

Tai miksi ei menisi Wildiin, kun saisi pelata Miken kanssa, kun Sakun kanssa ei enää saa.

Tiedän, että heitit tän provona, mutta sen 2%:n mahdollisuuden takia vastasin.

E: Tää deadline aika on kyllä aina yhtä jännä. Paljon huhuja ja aina muutama kova siirto. Mielenkiintoiset 33 tuntia vielä edessä.

 

[apulais-GM]

Jos Callahanin tasoinen pelaaja onnistuu neuvottelemaan palkkansa yli 6m niin kylläpä tulevat näyttämään hyviltä nämä aiemmin tehdyt isommat sopparit, joista ainakin osa sai silloin aikaan paljon arvostelua: Perry 8,625M, Getzlaf 8,25M, Giroux 8,275M, Malkin 9,5M jne...

Siis en ole ihan varma luinko oikein, mutta väittikö tuossa joku Callahanin pyytäneen 7 miljoonaa ja 7 vuotta. Se se vasta oli röyhkein, pöyhkein, harhaisin, mielettömin, naurettavin, ylimielisin ja käsittämättömin palkkapyyntö liigan historiassa, jos tosiaan piti paikkansa. Jos olisin Rangersin geeämmänä saanut tuollaisen pyynnön, niin olisin järjestänyt hänelle siirron puolessa minuutissa ja nakannut niska-perse-otteella ulos.

Siihen verrattuna 6 miljoonaa kuulostaa jo melkein siedettävältä. Palkat kun on nousussa, samoin cap hit. Jordan Staalkin saa 6 per kausi.
Yleensähän Rangers ei ole pahemmin tinkinyt, joten nämä Cal-spekulaatiot on ihan mielenkiintoisia. Tuleeko muutto vai ei.

 

[JP]

Siis en ole ihan varma luinko oikein, mutta väittikö tuossa joku Callahanin pyytäneen 7 miljoonaa ja 7 vuotta. Se se vasta oli röyhkein, pöyhkein, harhaisin, mielettömin, naurettavin, ylimielisin ja käsittämättömin palkkapyyntö liigan historiassa, jos tosiaan piti paikkansa. Jos olisin Rangersin geeämmänä saanut tuollaisen pyynnön, niin olisin järjestänyt hänelle siirron puolessa minuutissa ja nakannut niska-perse-otteella ulos.

En tiedä, onko tätä vertausta mainittu Ryan Callahaniin liittyen. Hänen isoista vaatimuksistaan tulee mieleen Chris Drury. Drurylle Rangers antoi seitsemän miljoonan sopimuksen. Molemmat pelaajat ovat johtajia, pelaavat suurella sydämellä joukkueen edun eteen, tekevät kriittisten hetkien maaleja, puolustavat taidokkaasti. Drury alkoi loukkaantumaan suuren sopimuksen teon jälkeen, Callahan on ollut useasti loukkaantuneena jo tällä kaudella. Luulisi, että Glen Sather on oppinut jotain edellisestä avokätisyydestään.

 

[DTremens]

Mikä se Callahanin "taso" pelaajana on? 11+14?

40-50 pistettä kaudessa tekevä ja esimerkillään johtava keskikokoinen (180/85) duunarilaituri.

Melkoinen johtajuustyhjiö on isossa omenassa jos Callahanille täytyisi maksaa 7 M$/kausi 36 vuotiaaksi asti tuon roolin täyttämisestä. Varsinkin pelityylin huomioiden, sillä tällaisista kavereista melko moni on siihen ikään mennessä lopullisesti telakalla tai ainakin menettänyt vauhtia pelistään niin paljon, että voimalaiturin paikka kärkiketjuissa on muisto vain. 5v@5,5M$ voisi olla hyvä diili joukkueelle, mutta eiköhän joku maksa sille kesällä sen 7v@6,5M$.

Mielenkiintoista nähdä millaisilla palasilla Callahan liikkuu deadlinella jos liikkuu. Sopimuspyynnön haarukka on kuitenkin kaikkien joukkueiden tiedossa...

 

[Henkka]

Oliskohan jossain Rangersin voittoprosenttia ilman Callahania ja Callahanin ollessa mukana viimeisiltä vuosilta? Siinä oli joku järjen vastainen huomattava ero, jollaista ei pitäisi pelkkiin tehopisteisiin tuijottamalla olla edes olemassa.

Jotain ylimääräistä siinä kaverissa on, joka vaikuttaa oleellisesti voittamiseen. Onko se sitten pukukoppijohtajuus, napsuva roolitus, esimerkki tai mikä lie, mutta jotain siinä jannussa erikoista on. Ja siihenhän nämä palkkapyynnötkin perustuu. Ei se huvikseen ole Rangersin kapteeni.

Rangersille ehkä riippakivi, mutta kyllä joku nuori ja nouseva organisaatio, jolla ei capin kanssa tiukkaa ensi kaudella ole, signaa ensi kesänä Callahanin itselleen, maksoi mitä maksoi. Ehkä jopa verivihollinen Islanders, jolle Callahan olisi täydellinen hankinta.

 

[Courier]

Mikä se Callahanin "taso" pelaajana on? 11+14?

Callahan on kuitenkin joukkueensa kapteeni, eikä siksi, että hän on joukkueensa ykkössentteri ja kovin mättämään kiekkoa maaliin tai heittämään lättyjä yv:llä kavereiden lapaan, vaan mitä ilmeisemmin muista syistä. Philadelphiassa voi olla haasteellista ymmärtää. Ihan hyvä pelaajakin, löytäisi esim. Bruinsissa helposti paikan hyökkäävistä ketjuista.

Saatoit ehkä ymmärtää viestini väärin, kun tarkoituksenani ei ollut mitenkään arvostella Callahania pelaajana. Kelpaisi ilman muuta minunkin Flyersiin jos palkkakatossa oli tarpeeksi tilaa (vaikka en tiedä miksi olet sitä mieltä että Philadelphiassa voisi olla haasteellista ymmärtää). Hieno pelaaja.

Mutta pointtini olikin vain se, että miten pieni ero em. tähtipelaajien palkoissa, verrattuna näihin alemman korin pelaajiin on. Ei siis mitään pois Callahanilta ja muilta jotka tekevät isoja tilejä. Palkat nousevat koko ajan ja niinhän se pitääkin.

Uusia sopimuksia jeesustellaan aina, ja ottaen huomioon viimeisimmät tiedot capin noususta, vertailu vuosi tai kauemman aikaa sitten tehtyihin sopimuksiin on vähintään haastavaa

Osa näistä mainitsemistani sopimuksista ei ole vielä edes alkanut (Giroux&Malkin), joten siksi niihin on mielestäni ihan hyvä verrata. Ja tähän listaan voisi vielä lisätä Phil Kesselin, jonka uusi sopimus astuu voimaan ensivuonna, caphitin ollessa 8M.

Jos Callahan onnistuisi saamaan vaikka 6,5M sopparin, niin ero Kesselin vastaavaan olisi vain 1,5M. Tämä kaikki kertoo miten hurjaa vauhtia palkat ovat nousseet pienessä ajassa.

 

[Henkka]

Looking back on last year’s trade deadline: Winners and Losers | Larry Fisher

Tuolta voi lueskella viime dediksen tapahtumia hyvin koostettuna.

 

[larzzon]

Ottawa Sens GM Bryan Murray upset with Jason Spezza trade rumours | Senators | Sports | Ottawa Sun

Ei ole Spezza kaupan kuten yltä voi lukea. Joku thefourthperiodin bloggerin keksimä huhu jota sitten Dregerit sun muut pässit on levittäny eteenpäin.

Just törmäsin tviittiin, jonka mukaan Dreger on televisiossa/radiossa lausunut, että Canesin Rutherford on saanut käskyn pienentää palkkabudjettia ja J. Staal olisi mahdollisesti kaupan. No ehkä, jos haluaa koko Staalin klaanista eroon.

Trade dl on kyllä totaalisesti karannut lapasesta sosiaalisen median myötä. 90 prossaa huhuista kuka tahansa voi todeta paskaksi ja lopuista kymmenestä yhdeksän haisee vahvasti seurojen tahallaan 'vuotamaksi' huudattamiseksi. Niin kuin nyt vaikkapa, että Sens ei välttämättä myy Phillipsiä, vaikkei pääse sopimukseen, tai että hinta on ykkönen.

Varmasti gmien kesken puhutaan paljon ja puhutaan varmasti ihan kaikista pelaajista suurimpia tähtiä myöten. Mitä se sitten merkkaa? Samaa kuin että suom. harrastekiekkoporukka puhuu kopissa Jennifer Lawrencesta? Ei o lähelläkään.

 

[larzzon]

Jos Callahan onnistuisi saamaan vaikka 6,5M sopparin, niin ero Kesselin vastaavaan olisi vain 1,5M. Tämä kaikki kertoo miten hurjaa vauhtia palkat ovat nousseet pienessä ajassa.

Ennakkotiedot tulevasta capista taisivat tulla julki vuodenvaihteessa. Kaikki odottivat nousua, suuruus ehkä yllätti jonkun, mutta ennen kaikkea kyse on siitä, että siinä kun pelaajien pyynnöt perustuivat vielä syksyllä spekuloituun nousuun, keväällä ne perustuvat liigan ennusteeseen, joka on annettu ohjeeksi seuroille.

Viime kesä ja syksy oli seurojen kannalta hyvä aika tehdä jatkosopimuksia vielä sopimuksenalaisille pelaajille. Silloin huippuja sai mainitsemillasi hinnoilla, nythän on spekuloitu, että Toews ja Kane saattavat rikkoa ensi kesänä kympin rajan.

 

[SaucerPass]

Just törmäsin tviittiin, jonka mukaan Dreger on televisiossa/radiossa lausunut, että Canesin Rutherford on saanut käskyn pienentää palkkabudjettia ja J. Staal olisi mahdollisesti kaupan. No ehkä, jos haluaa koko Staalin klaanista eroon.

Jos tuo pitäisi paikkansa, ei 'Canesin toiminta kovin hyvällä pohjalla ole.

Vuosiko siitä on, kun Karmanos siunasi Seminin signauksen pitkään ja kalliiseen diiliin. Silloin jo piti heivata J.Jokinen pois, jotta palkkakulut saataisiin hallintaan. Jos kukkaron nyörit eivät yksinkertaisesti veny, kannattaisi UFA-pelaajat varmaan jättää kokonaan väliin ja miettiä myös organisaation omaa filosofiaa.

Toivottavasti vain perätön huhu, mutta jos Peterillä dollarit ovat taas vähissä, niin voi olla jopa lähellä totuutta.

 

[oiler99]

Darren Dregerin mukaan Chris Phillips voidaan kaupata jos sopimusta ei synny. Senators pyytää Phillipsistä vaihdossa ykköskierroksen varausta. Ottawa on tarjonnut Phillipsille yksivuotista sopimusta ja Phillips itse haluaa kahden vuoden sopimuksen.

Darren Dreger (DarrenDreger) Twitterissä

 

[Henkka]

Detroit tykkää Alex Edleristä. Sehän ei ole kennellekään uutinen. :)

Detroit Red Wings Trade Rumors: Front Office Likes Alex Edler |

Mutta kaupan saaminen aikaiseksi on sitten kimurantimpi juttu. Vähän typerästi toimittaja tuossa keskittyi Kesler-ehdotuksiin, vaikka otsikko viittasi Edleriin.

 

[Bosco]

Phillyn huhuillaan tarjonneen Brayden Schennin ja ykköskierroksen varausvuoron Ryan Kesleristä.

Samoin huhuillaan että Keslerillä ei ole halua siirtyä Columbukseen eikä Torontoon. Ilmeisesti noilla joukkueilla olisi ollut Kesleriä kohtaan kiinnostusta.

 

[Apmp-]

Nyt saisi ilmaiseksi Cory Conacherin. Eiköhän jollekin kelpaa. Muut päivän waivers-janarit saavat varmaan jäädä rauhaan.

Kaikki eilen waiversiin joutuneet läpäisivät.

Tänään tarjolla siis:

Trevor Smith (TOR)
Jake Dowell (MIN)
Corey Potter (EDM)
Joe Corvo (OTT)
Cory Conacher (OTT)
Derek Smith (CGY)
Scott Gomez (FLA)
Scott Clemmensen (FLA)

 

[Bosco]

Nyt saisi ilmaiseksi Cory Conacherin. Eiköhän jollekin kelpaa. Muut päivän waivers-janarit saavat varmaan jäädä rauhaan.

Siitä saisi hyvät naurut, kun kaivaisi Jatkoajan syövereistä vuoden takaisia viestejä koskien Bishop/Conacher-kauppaa. Muistaakseni aika monikin tuomitsi tuon kaupan ja nimenomaan Tampan kannalta.

 

[alwahla]

Toivottavasti Flames ei kulje onnensa ohi, sillä Conacherin tasoinen pelimies menisi heittämällä liekkipaitojen kolmeen ensimmäiseen ketjuun.

 

[Henkka]

Siitä saisi hyvät naurut, kun kaivaisi Jatkoajan syövereistä vuoden takaisia viestejä koskien Bishop/Conacher-kauppaa. Muistaakseni aika monikin tuomitsi tuon kaupan ja nimenomaan Tampan kannalta.

Enpä muista olen tuominnut tuota mitenkään, mutta nyt jälkikäteen katsottuna olihan tuo aika hurja ryöstö Yzermanilta. Koko organisaation suunta kääntyi maalivahtiongelmaisesta joukkueesta voittavaan joukkueeseen.

Ottawa ei nyt periaatteessa mitään menettänyt, koska joukkueen maalivahtiosasto on pitkälle tulevaisuuteen hyvässä kunnossa, mutta olisihan se vastine voinut olla parempi kuin tyhjä arpa.

Toisaalta, eihän mikään takaa että Bishoppikaan on Vezina-vahti vuosia tästä eteenpäin. Näitä yhden kauden ihmeitä on nähny lukuisia, kuten esim. Mike Smith. Neljä vuotta jos tasonsa säilyttää, niin sitten on aidosti kova mokke.

 

[Deko]

Samoin huhuillaan että Keslerillä ei ole halua siirtyä Columbukseen eikä Torontoon. Ilmeisesti noilla joukkueilla olisi ollut Kesleriä kohtaan kiinnostusta.

Ei ole mikään yllätys tämä.

Kesler won't forgive Umberger

Linkin takana juttu Keslerin ja R.J. Umbergerin välisestä vihanpidosta.

Conacher kelpaa aivan varmasti jollekin joukkueelle.

 

[Kily]

Ottawa ei nyt periaatteessa mitään menettänyt, koska joukkueen maalivahtiosasto on pitkälle tulevaisuuteen hyvässä kunnossa, mutta olisihan se vastine voinut olla parempi kuin tyhjä arpa.

Jep. Ottawa oli vähän pakkoraossa vuosi sitten Bishopin kanssa kun oli tulossa UFA:ksi kesällä ja ei varmasti olisi jatkoa tehnyt kun oli selkeästi järjestyksessä Andyn ja Lehnerin takana. Kiinnostuneita ei ollut varsinaisesti jonoksi asti ja Tampa laittoi sillä hetkellä parhaan tarjouksen. Conacherista nyt ei mitään sateentekijää tullut, mutta on kuitenkin ollut käyttökelpoinen syvyyshyökkääjä joka pelaa isolla sydämmellä. En olis uskonut että waivereihin laitettaisi.

 

[Isotuoppi]

En tiedä miksi ei Conacherilla Ottawassa kulkenut, mutta Tampassa pelatessaan oli kyllä todella hyvä. Köyhän miehen Marty Ryan Callahanin asenteella varustettuna.

 

[Apmp-]

Siitä saisi hyvät naurut, kun kaivaisi Jatkoajan syövereistä vuoden takaisia viestejä koskien Bishop/Conacher-kauppaa. Muistaakseni aika monikin tuomitsi tuon kaupan ja nimenomaan Tampan kannalta.

Aika hillittyjä reaktioita oli itseasiassa kun nyt selailin viime vuoden deadline-ketjun ja Tampa Bayn ketjun läpi. Aika moni piti tuota win-wininä tai laittoi pienen edgen Ottawalle. Muistelin kyllä itsekin että olisi hiukan rajumpaa kritiikkiä annettu Yzermanille tuolloin, mutta eipä tuolla nyt mitään murskajaisia ollut. Ehkä ne oli sitten HFBoardsilla. Yzerman teki tuolloin kyllä oikean ratkaisun kun käytännössä piti valita että kummasta mikkihiirestä luopuu. Tyler Johnsonista vai Conacherista. Conacherin treidiarvo oli tuolloin toki hiukan korkeammalla kuin Johnsonin. Tämän kauden perusteella ainakin valinta oli oikea ja luottoa kannatti antaa nimenomaan Johnsonille. Vaikka hyvinhän se Johnson viime kaudellakin jo ylhäällä esiintyi.

 

[Henkka]

Yzerman teki tuolloin kyllä oikean ratkaisun kun käytännössä piti valita että kummasta mikkihiirestä luopuu. Tyler Johnsonista vai Conacherista. Conacherin treidiarvo oli tuolloin toki hiukan korkeammalla kuin Johnsonin. Tämän kauden perusteella ainakin valinta oli oikea ja luottoa kannatti antaa nimenomaan Johnsonille. Vaikka hyvinhän se Johnson viime kaudellakin jo ylhäällä esiintyi.

Jos noiden väliltä piti valinta tehdä, niin aika selvä tapaus se silloin oli. Sentteriosastolla oli vajetta ja lupaavia laitureita niin pirusti. Joten sentteri Johnson oli ehdottomasti pidettävä. Lisäksi sai vielä hankittua kesällä Filppulan ja jengi nyt paljon paremmassa balanssissa.

 

[Deko]

Bob McKenzie Twitterissä

FLA players saying their goodbyes to Mike Weaver, who apparently has been traded to MTL.

Yksi pikkumies lisää Canadiensiin.

 

[Pêr un pugno di dolari]

Twitter huhuaa, että Floridan puolustaja Mike Weaver treidattu Canadiensiin - vaihdossa ilmeisimmin 2015 5. kierroksen draft pick.

E. Hidass