Trade deadline 2014

[larzzon]

Selitys voi myös olla, että Kesler on yksinkertaisesti sen tason hevonen, että vähintään 2/3 osaa gmstä on jossain määrin kiinnostuneita - nekin jotka joutuisivat organisoimaan joukkueensa rungon uusiksi.

Mckenzien mukaan 20 gmää on kysellyt Keslerin perään ja vakavasti kiinnostuneita ovat Edmonton, Toronto, Detroit, Chicago, Boston, Rangers, Columbus. Keslerillä on NTC, joten viime kädessä hän voi olla siirtymättä jos määränpää ei miellytä.

 

[Lico]

Columbus.

Kekäläinen hankkii toisen isomman kalibeerin kaverin, jälleen kuinkas muuten kuin trade deadlinella? :)

Kyllä näin Chicagoa eniten seuraavalle kelpaisi Kesler eittämättä kakkosen keskelle. Vastineesta sitten vaikea sanoa, henkilökohtaisesti en haluaisi luopua Saadista, mutta mikäli Kesler oikeasti halutaan on pakko luopua jostain.

Tietyllä tavalla tämän treidin myötä tulee tietoon kuinka suuria odotuksia Teräväiselle asetetaan. Toki voisi aloittaa laidalla, eikä Teräväinen - Kesler - Kane kyllä huonolta kolmikolta kuulosta. Jokaisen oma päätös kuulostaako Saad - Teräväinen - Kane sitten paremmalta varsinkin tulevaisuuden kannalta, mene ja tiedä. Eikä Kesler mikään vanhus ole, vielä.

 

[Mr. Smith]

Tietyllä tavalla tämän treidin myötä tulee tietoon kuinka suuria odotuksia Teräväiselle asetetaan. Toki voisi aloittaa laidalla, eikä Teräväinen - Kesler - Kane kyllä huonolta kolmikolta kuulosta. Jokaisen oma päätös kuulostaako Saad - Teräväinen - Kane sitten paremmalta varsinkin tulevaisuuden kannalta, mene ja tiedä. Eikä Kesler mikään vanhus ole, vielä.

Ei tuota kannata mitenkään liikaa miettiä noin pitkälle. Siinä on monta mutkaa vielä ennenkuin Kesler olisi Chicagossa, eikä ihan pieninpänä ne 20 muuta joukkuetta ja Keslerin NTC. Mutta jos Kesler Chicagoon tulisi niin tämän kauden varmasti vetäisi keskellä, mutta ei tuo laiturin tonttikaan hänelle tuntematon ole. Ja siinä hän on ollut varsin tehokaskin. Kyllähän tuollainen Kesler - Teräväinen - Kane näin niminä ja pelityyleinä vaikuttaisi varsin potentiaaliselta ja siinä Keslerkin voisi palata 40+ maalin mieheksi.

Kun miettii miksi Kesler kiinnostaa niin monia seuroja niin kannattaa katsoa myös tilastojen taakse. Siinä kun Kesler on nyt tehnyt 20+ maalia kuudella peräkkäisellä kaudella (pl tynkäkausi) niin hän on pelannut kakkosketjussa, ykkösalivoimaa ja vastustajan parhaita pelaajia vastaan, pimentäen heidät. Toki myös osittain pelannut myös ykkösylivoimaa maskimiehenä/pointilla. Kakkosketjusta nähdään varsin harvoin tuollaisia maalimääriä, varsinkaan sentteriltä. Toki, kuten todettua, maalimäärät saattaisivat nousta merkittävästikin, jos Keslerin laittaisi laituriksi.

Mutta tästä kaikesta huolimatta en usko Keslerin lähtevän Vancouverista, ellei sitten tule ihan posketonta tarjousta ja vieläpä houkuttelevasta joukkueesta (jonne Kesler haluaisi). Ja sitä en usko, että näiden ammattilaisten (Kesler, St.Louis) otteissa näkyisi millään tavalla vaikka jotain taustalla tapahtuisikin. Kumpikin mainituista pelaajista muuten tekaisi maalinkin viimeksi, St.Louis parikin. Mutta kaippa tuo oli sitä ettei napannut pelata enää Tampassa, muuten olisi varmasti tehnyt neljä maalia.

 

[Dissonanssi]

Kun miettii miksi Kesler kiinnostaa niin monia seuroja niin kannattaa katsoa myös tilastojen taakse. Siinä kun Kesler on nyt tehnyt 20+ maalia kuudella peräkkäisellä kaudella (pl tynkäkausi) niin hän on pelannut kakkosketjussa, ykkösalivoimaa ja vastustajan parhaita pelaajia vastaan, pimentäen heidät. Toki myös osittain pelannut myös ykkösylivoimaa maskimiehenä/pointilla. Kakkosketjusta nähdään varsin harvoin tuollaisia maalimääriä, varsinkaan sentteriltä. Toki, kuten todettua, maalimäärät saattaisivat nousta merkittävästikin, jos Keslerin laittaisi laituriksi.

Tätä seikkaa tuli käsiteltyä aika perinpohjaisesti tuossa aiemmin ihan noita advanced statseja hyödyntäen. Ketjun sotkemista ja offtopicciahan se silloin oli. Ehkäpä sanoma on nyt uskottavampi, kun sen sanoo Vancouverin "oma mies", tiedä näitä.

Mutta tästä kaikesta huolimatta en usko Keslerin lähtevän Vancouverista, ellei sitten tule ihan posketonta tarjousta ja vieläpä houkuttelevasta joukkueesta (jonne Kesler haluaisi). Ja sitä en usko, että näiden ammattilaisten (Kesler, St.Louis) otteissa näkyisi millään tavalla vaikka jotain taustalla tapahtuisikin. Kumpikin mainituista pelaajista muuten tekaisi maalinkin viimeksi, St.Louis parikin. Mutta kaippa tuo oli sitä ettei napannut pelata enää Tampassa, muuten olisi varmasti tehnyt neljä maalia.

Ei varmasti vielä tuollaiset asiat vaikutakkaan - otteiden huonontuminenhan laskisi muiden kiinnostustakin. Mutta jos tahtoaan vastaan edelleen pelaavat samassa joukkueessa deadlinen jälkeen, saattaa se ruveta näkymään. Pelkkää spekulaatiota toki.

Minkäs verran tällaisista tapahtumista on ennakkotapauksia?

 

[Bosco]

Girardille tuli ihan huhujen mukainen sopimus. Rangersille tärkeä sopimus, ja varmaan ihan markkinahintainen. Halvaksi Girardia ei voi kuitenkaan enää sanoa, mutta näinhän se menee UFA-pelaajien kohdalla yleensä.

Bluesilta hieno kauppa ja kaksi tärkeää apua playoffeja varten. Blues on selvästi 'ALL IN' tällä kaudella. Paljon lähti tulevaisuutta ja siihen päälle vielä Stewart ja Halak, joista Buffalo saanee vielä lisää sitä tulevaisuutta Carrierin ja pickien lisäksi. Pitäisi olla win-win kauppa. Miller nostaa viimeistään Bluesin ihan kärkeen mestarisuosikkeja tarkastellessa.

Mckenzien mukaan 20 gmää on kysellyt Keslerin perään ja vakavasti kiinnostuneita ovat Edmonton, Toronto, Detroit, Chicago, Boston, Rangers, Columbus. Keslerillä on NTC, joten viime kädessä hän voi olla siirtymättä jos määränpää ei miellytä.

Mitä nämä joukkueet sitten tarjoaisivat Kesleristä? Jos otetaan huomioon huhu, jonka mukaan Canucks jo hylkäsi Pittsburghin tarjouksen eli Sutterin, Pouliotin ja kenties siinä oli muutakin mukana.

Edmonton - Eberle? Sitten onkin eri asia saada Kesler luopumaan NTC:stä siirtyäkseen Edmontoniin.
Toronto - Kadri+Gardiner?
Detroit - Vaikea sanoa mitä he tarjoaisivat, ehkä jotain tataria, jurcoa, ykköskiekkaa jne.
Chicago - Ei mahdu millään capin alle ellei Bickell ole mukana kaupassa. Siihen lisäksi sitten jotain prospecteja, mutta ellei Teräväistä tarjoa niin vaikea nähdä heidän päihittävän Pittsburghin jo tekemää tarjousta. Ja sitähän se vaatisi jotta Vancouver juuri Chicagoon kaikista joukkueista Keslerin kauppaisi. Chicagon tarjouksen pitäisi olla selvästi paras, tai sitten Keslerin pitäisi suostua siirtymään vain sinne.
Boston - Eriksson ei ole vastannut loukkaantumisten vuoksi täysillä odotuksiin, ja varmasti olisi Vancouverille se täydellinen palanen Sedinien ketjuun, joten luultavasti tämän ympärille kauppa rakentuisi.
Rangers - Kai he yrittäisivät Callahania tarjota, mutta tämän pitäisi suostua heti sopimukseen, jotta Vancouverin tähän kannattaisi lähteä mukaan.
Columbus - Bobrovskyä, Hortonia (tuore iso UFA-signaus ja NTC:t/NMC:t siihen päälle), Johansonia ja Dubinskyä lukuunottamatta Kekäläinen voi hyvin tarjota ihan mitä vaan.

 

[Mr. Smith]

Mitä nämä joukkueet sitten tarjoaisivat Kesleristä? Jos otetaan huomioon huhu, jonka mukaan Canucks jo hylkäsi Pittsburghin tarjouksen eli Sutterin, Pouliotin ja kenties siinä oli muutakin mukana.

Detroit - Vaikea sanoa mitä he tarjoaisivat, ehkä jotain tataria, jurcoa, ykköskiekkaa jne.
Chicago - Ei mahdu millään capin alle ellei Bickell ole mukana kaupassa. Siihen lisäksi sitten jotain prospecteja, mutta ellei Teräväistä tarjoa niin vaikea nähdä heidän päihittävän Pittsburghin jo tekemää tarjousta. Ja sitähän se vaatisi jotta Vancouver juuri Chicagoon kaikista joukkueista Keslerin kauppaisi. Chicagon tarjouksen pitäisi olla selvästi paras, tai sitten Keslerin pitäisi suostua siirtymään vain sinne.
Rangers - Kai he yrittäisivät Callahania tarjota, mutta tämän pitäisi suostua heti sopimukseen, jotta Vancouverin tähän kannattaisi lähteä mukaan.
Columbus - Bobrovskyä, Hortonia (tuore iso UFA-signaus ja NTC:t/NMC:t siihen päälle), Johansonia ja Dubinskyä lukuunottamatta Kekäläinen voi hyvin tarjota ihan mitä vaan.

En usko, että Vancouver myy Kesleriä muihin Kanadan joukkueisiin, joten uskon että nämä ovat käytännössä ulkona. Muuten varmasti tuo Edler <-> Eberle kauppa olisi jo tehty.

Detroit olisi omasta mielestä sopiva vaihtoehto, lähinnä koska sieltä löytyy paljon nuoria hyviä hyökkääjiä ja näitä Vancouverilla ei ole itsellään. Nimenomaan Jurco/Tatar kaksikko olisi mielessä ja palasia kauppaan löytyisi kummaltakin. Lisäksi sitten Edler varmasti kiinnostaa Detroitia, joten Detroit voisi yhdellä kaupalla (Kesler + Edler) laittaa joukkueen valmiiksi.

Rangers olisi myös mahdollinen ja sieltä esim Callahan + Miller paketti voisi olla lähtökohtana varsin potentiaalinen. Toki tosiaan vaatii Callahanin osalta jatkosopparia samalla.

Philly on sitten omasta mielestä se kolmas potentiaalinen tarjoaja. Sieltä löytyy lähes mitä tahansa ja sinnekin voisi kaupata Kesler/Edler paketin. Näillä varmasti voitaisiin puhua jo Schenn/Couturier paketista jota voi sitten tarpeen mukaan kasvattaa jollain lisukkeella tyyliin Simmonds/Read/Gustafsson

Chicago/Boston -kauppaan en usko, elleivät sitten tarjoa jotain ihan posketonta pakettia.

Columbukselta kun jätetään noi Boscon mainitsemat pelaajat pois niin eipä sinne juuri ketään jää. Kallista pakkia ei Vancouver tarvitse, hyviä hyökkääjiä ei sitten juuri ole. En millään usko että mikään Foligno + Jenner paketti olisi parempi kuin Pittsburghin paketti.

Tuossa kai noi pääpiirteittäin ovat, toki myös Pittsburgh edelleen pitää huomioida. Ja ainahan sieltä joku musta hevonen voi tulla tai sitten myydäänkin Kesler Kanadaan (ja suostuu sinne lähtemään). Mutta todennäköistä se ei ole.

 

[Dissonanssi]

En usko, että Vancouver myy Kesleriä muihin Kanadan joukkueisiin, joten uskon että nämä ovat käytännössä ulkona. Muuten varmasti tuo Edler <-> Eberle kauppa olisi jo tehty.

Voi olla, että itseltäni on jäänyt jokin kriittinen seikka tiedostamatta, mutta miksi Kanadan joukkueet ovat pois laskuista? Jostain Vancouverin kannalta periaatteellisista seikoista johtuen? Torontohan ei ole edes konferenssi-vastustaja.

 

[Bosco]

Voi olla, että itseltäni on jäänyt jokin kriittinen seikka tiedostamatta, mutta miksi Kanadan joukkueet ovat pois laskuista? Jostain Vancouverin kannalta periaatteellisista seikoista johtuen? Torontohan ei ole edes konferenssi-vastustaja.

Keslerillä on NTC, ja ilmeisesti joku Vancouverilainen toimittaja ainakin kertoi Keslerin haluavan siirtyä Yhdysvaltojen puolelle ja itäiseen konferenssiin.

Jason Botchford, Vancouver Province, says Pens-Canucks have talked Kesler, who wants 2 play in U.S., East Conf & would waive NT to play here

Twitter / JoeStarkey1: Jason Botchford, Vancouver ...

 

[Dissonanssi]

Keslerillä on NTC, ja ilmeisesti joku Vancouverilainen toimittaja ainakin kertoi Keslerin haluavan siirtyä Yhdysvaltojen puolelle ja itäiseen konferenssiin.



Twitter / JoeStarkey1: Jason Botchford, Vancouver ...

Ajattelin tätä. Kuitenkin nimimerkki Mr. Smith viittasi hypoteettiseen Edler <-> Eberle -kauppaan. Ilmeisesti siinä olisi pitänyt olla Kesler Edlerin tilalla. Ihan inhimillinen virhe tietenkin, jos siinä nimet sekaisin meni, mutta ajattelin, että voisiko asia olla niin, että siellä jotain periaatteellisia juttuja olisi muita Kanadan-joukkueita "vastaan" tällaisissa treidi-asioissa.

Kyllähän tuo Detroit sitten ehkä kaikkein loogisimmalta kuulostaa tuosta listasta. Tosin Sather voi heittää jonkun ison yllärin, ja Holmgren ehkä vieläkin todennäköisimmin. Jotenkin en usko, että Boston tekisi ihan niin kokoonpanoaan "mylläävää" liikettä, vaikka se mahdollista on. Jos vetoa pitäisi lyödä, niin ehkä lantit menisivät Rangersin ja Flyersin suuntaan - ihan siksi, että siellä on GM:t, jotka varmasti ovat valmiita tekemään blockbusteria.

 

[Mr. Smith]

Ajattelin tätä. Kuitenkin nimimerkki Mr. Smith viittasi hypoteettiseen Edler <-> Eberle -kauppaan. Ilmeisesti siinä olisi pitänyt olla Kesler Edlerin tilalla. Ihan inhimillinen virhe tietenkin, jos siinä nimet sekaisin meni, mutta ajattelin, että voisiko asia olla niin, että siellä jotain periaatteellisia juttuja olisi muita Kanadan-joukkueita "vastaan" tällaisissa treidi-asioissa.

Juuri noin kuin Bosco asian kirjoitti. Ei pitänyt olla Edlerin kohdalla Kesleriä. Edmontonia vastaan on ihan periaatteellisia juttuja ja Kesler haluaa sitten USA:n puolelle. Ehkä. Lehtitietojen mukaan.

Tuossa siis pari eri juttua samassa yhteydessä. Sori jos aiheutin sillä hämmennystä.

 

[larzzon]

Boston - Eriksson ei ole vastannut loukkaantumisten vuoksi täysillä odotuksiin, ja varmasti olisi Vancouverille se täydellinen palanen Sedinien ketjuun, joten luultavasti tämän ympärille kauppa rakentuisi.

Periaatteessa voisi ajatella, että koskemattomia ovat Lucic, sentteripari, Chara, Hamilton ja Rask, mutta toisaalta Kesler on sen tyylinen pelaaja, joka saattaa kuumottaa Chiaa ja kumppaneita siinä määrin, että kaupan ovat kaikki alkaen Dougiesta ja päättyen Neelyn boolsseihin.

Ts. en yllättyisi mistään.

 

[Dissonanssi]

Juuri noin kuin Bosco asian kirjoitti. Ei pitänyt olla Edlerin kohdalla Kesleriä. Edmontonia vastaan on ihan periaatteellisia juttuja ja Kesler haluaa sitten USA:n puolelle. Ehkä. Lehtitietojen mukaan.

Tuossa siis pari eri juttua samassa yhteydessä. Sori jos aiheutin sillä hämmennystä.

Selvä homma! Ei ole tosiaan aivan kaikki seurojen väliset nyanssit varsinkaan tuolta lännestä aivan hyppysissä, mutta näinhän sitä taas oppii uutta.

 

[Ni$pekt15]

Näin Bostonin kannalta toi Kesler olisi aika märkäuni ruusteriin.Todennäköisesti se menee juurikin Detroitiin ja pleijareissa pudottavat sitten Bruinsin.
Jokatapauksessa jos nyt ylipäätänsä lähtee mihinkään niin se on sitten hyvää yötä Vancouver ja joku tiimi voittaa lotossa, sen verran kovasta kaverista on kyse.
Tynkäkausi meni hieman alakantiin loukkaantumisesta toipuessa ehkä, mutta tällä kaudella taisi mies sanoa itsekkin olevansa jälleen hyvässä kunnossa ja se on kyllä näkynyt kentällä. Onhan tuo yks perkele tuolla kentällä ja varmaan monella on vielä tuoreessa muistissa Vancouverin marssi finaaleihin jolloin joukkueen ylivertaisin kaveri oli juurikin Kesler.

 

[Kumielvis]

Vaikka sitä kovasti toivoisinkin ihan vaan virkistyksen vuoksi niin todella hankala nähdä Detroitin tekevän tuollaista Kesler ja/tai Edler kauppaa. Saa sitä silti toivoa..

Keslerin NTC-stä sen verran että tuohan on vastapuolen joukkueen GM:lle varsin hyvä juttu. Siis miettien tuota sopparia ja sen loppumista tulevaisuudessa. Koska jos nyt esim sinne Detroitiin tulisi, niin luulisi lämmittävän Hollandin mieltä kovastikin tieto siitä, että mies oikeasti halusi tulla sinne. Ihan vaan jatkosopimusta ajatellen, mies todennäköisemmin tekee jatkosopimuksenkin paikkaan, jonne jo valmiiksi olisi halukas siirtymään, varsinkin jos saa vielä hyvää kohtelua&positiivisia kokemuksia noin organisaation puolelta (mitä tuon tason pelaajalle luulisi jokaisella liigan joukkueella olevan halua tarjota)

 

[Köpi]

Tässäkin ketjussa mainittu Brandon Pirri suuntaa Floridaan. Chicagolle vaihtarina tämän kesän kolmoskieppi ja 2016 viitoskieppi.

Menkööt myös tähän ketjuun, mutta Rob Rossin mukaan Penguinsin tarjous Kesleristä on seuraava: Brandon Sutter, kaksi pickiä ensi kesälle (1st ja 3rd mahdollisesti) sekä Canucksin valinnan mukaan puolustajista joko Simon Despres tai Brian Dumoulin.

Lähdettä: Penguins identify Canucks Kesler as top trade target | TribLIVE

EDIT: Korjattu Pirrin korvaus kun maanantaina tulee aina luettua ekaksi väärin.

 

[oxymoron]

Chicagolle vaihtarina tämän kesän kolmoskieppi ja ensi kesän viitonen.

Krhm...2014 3rd ja 2016 5th ;)

 

[Henkka]

Tässäkin ketjussa mainittu Brandon Pirri suuntaa Floridaan. Chicagolle vaihtarina tämän kesän kolmoskieppi ja ensi kesän viitonen.

Tallon se poimii edelleen kaikki omat pojat pois kuljeksimasta. 2009 draftattu Pirri oli noita viimeisiä "Tallonin miehiä". Hyvä kauppa Floridalle. Myöskin vahva vihje siihen suuntaan, mitä Chicago on laskemassa Teräväisen varaan.

Menkööt myös tähän ketjuun, mutta Rob Rossin mukaan Penguinsin tarjous Kesleristä on seuraava: Brandon Sutter, kaksi pickiä ensi kesälle (1st ja 3rd mahdollisesti) sekä Canucksin valinnan mukaan puolustajista joko Simon Despres tai Brian Dumoulin.

Lähdettä: Penguins identify Canucks Kesler as top trade target | TribLIVE

Mielestäni tuo on aika kökkö tarjous. Jos Philadelphia on kisassa mukana, niin sieltä on tarjolla todennäköisesti sellaista sentteriä, jota Canucks haluaa (Laughton, B.Schenn tai Couturier). Detroit ei pysty antamaan kaupassa Canucksille riittävän hyvää nuorta sentteriä.

Edler-kuviossa taasen Detroitin palikat taasen voisi sopia Canucksin kanssa miellyttävämmän, kun puolustajaa ja laituria on saatavilla.

 

[nuck]

Mielestäni Canucks ei tarvitse nyt välttämättä sentteriä. Toki Keslerin lähtiessä keskusta jäisi vielä enemmän tyhjäksi mitä se on ollut (Malhotraa ei pystytty kesällä paikkaamaan palkkakaton laskun ja parin uuden sopimuksen vuoksi), mutta ei joukkue tarvitsisikaan lyhyellä aikajänteellä keskustaan lisää miehiä, kun Keslerin lähtö olisi ihan viimeistä viimeisin naula tämän kauden osalta. Lisäksi Vancouverilla on jo nuorissa tulossa lahjakkaita pelaajia juuri keskelle: viime kesän ykkösvaraus Bo Horvat, Oshawassa hyvää kautta pelaava Andrew Casselsin poika Cole Cassels sekä kesän 2012 ykkösvaraus Brendan Gaunce. Eikä Jordan Schroederkaan ole sanonut vielä viimeistä sanaansa.

Jos Keslerista tarjottu hinta on tuon huhutun Pittsburgh-kaupan luokkaa, Kesler ei lähde varmasti mihinkään. Tai jos lähtee, niin Gillis vetelee viimeisiä hetkiään toimistolla.

 

[Bosco]

Mielestäni tuo on aika kökkö tarjous. Jos Philadelphia on kisassa mukana, niin sieltä on tarjolla todennäköisesti sellaista sentteriä, jota Canucks haluaa (Laughton, B.Schenn tai Couturier). Detroit ei pysty antamaan kaupassa Canucksille riittävän hyvää nuorta sentteriä.

Boldaus oma.

Vaikea nähdä Phillyn luopuvan Couturierista vaihdossa Kesleriin. Couturier on kahdeksan vuotta nuorempi, pelaa edullisella sopimuksella tämän ja kaksi seuraavaa kautta, on sopimuksensa jälkeen RFA, ja melkeinpä uskallan sanoa tämän puolustuspelaamisen olevan jo samalla tasolla Keslerin kanssa. Eikä tasakentällisin tehoissa ole paljoakaan eroa, vaan ne erot pisteissä suurelta osin tulevat ylivoimalla. Itsehän en siis tekisi Flyersina tuota kauppaa edes päikseen. Vaikka Kesler vielä tällä hetkellä on parempi pelaaja, on kokonaisvaltaisessa pelaamisessa oleva ero pieni ja siihen päälle ikä ja sopimukset, niin näkisin Couturierin arvokkaampana pelaajana.

Jos Philly kauppaa sentteriä pois, niin eiköhän se sitten ole Schenn.

 

[Bosco]

Jos Keslerista tarjottu hinta on tuon huhutun Pittsburgh-kaupan luokkaa, Kesler ei lähde varmasti mihinkään. Tai jos lähtee, niin Gillis vetelee viimeisiä hetkiään toimistolla.

Tästä tuolla Penguins-ketjussa totesinkin jo, että jos tuolla huhutulla hintaa irtoaisi, niin eiköhän kauppa olisi tehty sen sijaan että tarjous vuoti julkisuuteen. Ei taida kauppojen yhteydessä yksityiskohdat olla yleensä tällä tapaa "yleisessä tiedossa" ennen kauppaa, joten aika epätodennäköistä taitaisi olla VAN-PIT kauppa Kesleristä. Mutta toivotaan parasta näin Penguins-näkökulmasta....

Bob McKenzien mukaan Vancouverin hintapyyntö Kesleristä olisi:

Price to get Kesler is high. 1. Significant/established NHLer, preferably a C, 20 to 25; 2. Top prospect, preferably a F. 3. 1st rd pick.

Now, that isn't to say VAN couldn't take D instead of F prospect but more pressing need is up front. May just mean having to move a D later.

Kyllä noihin raameihin tuo Penguinsin-tarjous kuitenkin on sovitettavissa. Toki se on tulkinnallista miten Sutter on sovitettavissa ensimmäiseen kohtaan, miten Despres on katsottavissa top prospectiksi jne.

Vancouverilla oli muuten scoutit katsomassa Penguinsin AHL-joukkueen peliä viime perjantaina. Scouttaus mahdollista kauppaa varten jo käynnissä? Tosin eihän Despres tai Dumoulin siellä pelannut silloin, ja onhan Penguins scoutannut lähes koko kauden ainakin Coloradoa, joten eihän tämä mitään todista ja on ihan yleistä että näin tehdään.

 

[nuck]

Oikeastaan kaikki Vancouverin lahjakkaimmat prospectit (lukuun ottamatta Ben Huttonia ja Frank Corradoa) ovat hyökkääjiä. Siinä mielessä odottaisin nyt puolustajaa tilalle. Mutta toisaalta jos Kesler lähtee, niin tarve hyökkääjän saamiselle tietysti kasvaa lyhyellä aikajänteellä. Itse vaan Keslerin lähtiessä aloittaisin rakentamisen (Kesler on ollut niin suuri pala Canucks-joukkuetta, että vaikea kuvitella joukkueen nousevan nykyisillä pelaajilla ilman häntä) ja siinä tapauksessa paras tarjolla oleva nuori NHL-pelaaja / prospecti / varaus käy, pelipaikasta riippumatta.

 

[allle]

Kanadalainen nettisivusto spekuloi Anaheimin olevan kiireinen deadlinen lähestyessä. Vatanen mukana huhuissa.

A source close to the Ducks organization told TFP on Sunday evening that Murray is weighing multiple options and could be fairly busy by Wednesday's 3pm ET trade deadline.

The Ducks have been linked to New York Islanders defenseman Andrew MacDonald, Edmonton Oilers right wing Ales Hemsky, and Buffalo Sabres left wing Matt Moulson and blueliner Christian Ehrhoff, among others.

TFP has learned that the Ducks are willing to move 22-year-old defenseman Sami Vatanen and are dangling him as trade bait.

lähde:The Fourth Period :: Anaheim Ducks :: Ducks in serious trade talks
linkki vie thefourthperiodin juttuun aiheesta.

 

[apulais-GM]

Kanadalainen nettisivusto spekuloi Anaheimin olevan kiireinen deadlinen lähestyessä. Vatanen mukana huhuissa.

Omasta mielestäni kuulostaa erittäin jännittävältä nuo spekulaatiot Vatasesta.

Islandersiin sopisi erittäin hyvin nuori ja taitava kiekollinen puolustaja, vastuuta tulisi varmasti. Buffalossa taas on rakentumassa vähitellen potentiaalinen ryhmä nuoria pelaajia joista tietysti osaa ei ole vielä edes varattu. Zadorovin ja Ristolaisen lisäksi jos saisivat Vatasen, niin voisivat olla tyytyväisiä.
Legendaarisen Oilersin menestyshaaveet lienevät koko ajan elossa, ja olisi ilo nähdä Vatanen siellä.


Aika tyly pettäjä ja jättäjä kyllä Kesler, jos lähtee heti kun menee vähän huonommin. Tuo sopimuskin on ollut edullinen Canucksille, ja olisi vielä kaksi kautta.

 

[Lico]

Täälläkin on tämä kertaalleen jo mainittu, mutta kuinka suurena todennäköisyytenä voidaan pitää Keslerin siirtoa Bostoniin? Joku taisi spekuloida, että Loui Eriksson voisi olla kaupan yhtenä osana Bostonin puolelta. Perustuiko spekulaatio oikeaan huhuun vai siihen, että Sedinit ja Eriksson ovat tuttuja toisilleen Ruotsin maajoukkueesta?

Mielestäni tämä olisi molempien kannalta hyvä treidi, tosin en usko, että tämä treidi menisi ihan päittäin. Kesler on mielestäni kokonaisvaltaisesti parempi pelaaja kuin Eriksson. Ja kun täällä on esitetty tätä Vancouverin sentteritilannetta nuorten lupausten suhteen, niin voisi mennäkin läpi.

 

[Bosco]

Täälläkin on tämä kertaalleen jo mainittu, mutta kuinka suurena todennäköisyytenä voidaan pitää Keslerin siirtoa Bostoniin? Joku taisi spekuloida, että Loui Eriksson voisi olla kaupan yhtenä osana Bostonin puolelta. Perustuiko spekulaatio oikeaan huhuun vai siihen, että Sedinit ja Eriksson ovat tuttuja toisilleen Ruotsin maajoukkueesta?

Mielestäni tämä olisi molempien kannalta hyvä treidi, tosin en usko, että tämä treidi menisi ihan päittäin. Kesler on mielestäni kokonaisvaltaisesti parempi pelaaja kuin Eriksson. Ja kun täällä on esitetty tätä Vancouverin sentteritilannetta nuorten lupausten suhteen, niin voisi mennäkin läpi.

Minä sen Erikssonin taisin ainoana mainita, siinä yhteydessä kun spekuloin mitä eri joukkueet mahdollisesti voisivat tarjota Kesleristä. Ei siinä mitään huhua ollut taustalla.

Niin ja kyllähän Boston joutuisi tuohon lisäämään lähes samassa suhteessa lisukkeita, kuin viime kesänä Dallas löi Erikssonin kylkeen saadakseen Seguinin.