Trade Deadline 2010

[Pica]

Näkisin Sourayn mielelläni taas idässä. Vastaa täydellisesti mielikuvaani "kanukkipakista" hyvässä mielessä: jämäkkä luistimilla, kova laukaus ja tarvittaessa homma hoidetaan ilman hanskoja. Tyylikäs pelaaja.

 

[Pontus Toikka]

Yksi myyjä lisää ilmottautuu kevääksi eli Calgary Flames.
Saatavana olisi yksi isopäinen keskushyökkääjä jolla on rumat viikset, joka otteillaan saa joukkueen kuin joukkueen ulos playoffseista. Sopimus loppuu tähän kauteen ja kokokauden palkka 5,25miljoonaa.
Toiseen suuntaan riittää kassillinen kiekkoja, vuosi sitten hän maksoin kolmos ketjunhyökkääjän, ekan kierroksen varauksen ja middleweight tappelijan.
Joten kauppa on ostajan kannalta otollinen.

Lisäksi löytyisi kaksi stay at home puolustajaa, molemmat ovat isoja mutta kankeita, kummankaan liike ei enää riitä nykykiekossa. Toinen on pelannut kanadan maajoukkueessa world cupisssa 2004 ja olympailaisissa 2010, nykyään hänkin on enää arvoltaan kassillinen kiekkoja, kaupan päälle minä voin lähettää oman numero 28 paidan joukkueen Gm:lle kiitokseksi tästä kaupasta. Toinen voitti stanley cupin 2004 Tampa Bayn paidassa.

Itse asiassa flamesistä kaupan pitäisi olla muut paitsi: Iginla, Bouwmeester, Kipper, Phaneuf, giordano ja varauksin Bourque. Bourque jos hänen kanssaan ei saada sopimusta ennen siirtotakarajaa.

 

[Steven]

Toinen on pelannut kanadan maajoukkueessa world cupisssa 2004 ja olympailaisissa 2010, nykyään hänkin on enää arvoltaan kassillinen kiekkoja, kaupan päälle minä voin lähettää oman numero 28 paidan joukkueen Gm:lle kiitokseksi tästä kaupasta.

Kukas kumma tämä olikaan, muistaakseni Flames-pakistosta ei hirveästi tunkua ollut tuonne Vancouveriin.

Regehriä jos tarkoitat, niin samaa mieltä toki.

Ja Phaneuf pitää toki pitää Flamesissa, totta kai, mutta hetkinen, miksi? Eiköhän kaikkien puolesta ala pikku hiljaa olla aika sanoa näkemiin ja uutta vauhtia uralle muualta.

 

[Jay79]

Eikös Phaneuf ja Regehr ole olleet juuri ne kuumat nimet joita on pyöritelty huhuissa? Ollista jos saa jotain muuta kuin kassillisen kiekkoja niin heti tyrkylle.

 

[McJokke]

Tämä nyt on aivan pohdiskelua, mutta minkähänlaista hintaa Regehristä on pyynnössä?

Ja tärkeämpänä kuinka paljon Regehr vaatii tilaa palkkakatossa loppukauden ajalta?

Periaatteessa Sharks voisi olla jopa miehen perässä jos hinta ei hirmuinen ole. peräpäähän kaivattaisiin juuri hidasta stay-at-home pakkia. Plussana isot korvat. Mitä itse olen katsonut Flamesin pelejä niin Regehr kärsii nyt enemmän Phaneufin pelistä. Phaneuf töytäilee toiselta laidalta suoraan Regehrin puolelle ja sitten onkin paletti sekaisin alakerrassa.
Joten vaadin, että Regehr tulee kalifornian lämpöön! Ensi kaudellekin voisi tilaa olla jos Blake lopettaa, Seto ja Pavelski ei liikaa korotuksia pyydä.

 

[Steven]

Periaatteessa Sharks voisi olla jopa miehen perässä jos hinta ei hirmuinen ole. peräpäähän kaivattaisiin juuri hidasta stay-at-home pakkia. Plussana isot korvat. Mitä itse olen katsonut Flamesin pelejä niin Regehr kärsii nyt enemmän Phaneufin pelistä. Phaneuf töytäilee toiselta laidalta suoraan Regehrin puolelle ja sitten onkin paletti sekaisin alakerrassa.
Joten vaadin, että Regehr tulee kalifornian lämpöön!

Kyllähän se syöpä on Dion, jonka virheet ovat usein mahdottomia paikattavia kenelle tahansa. Koko kauden Sutter on peluuttanut tätä kaksikkoa yhdessä, alkukaudesta parivaljakko keräsi heti komean kaksoisjohdon miinuksissa, mutta paransi sitten menoaan ja oli marraskuun aikoihin oikeastaan hyvä pakkipari. Viimeiset pari kuukautta taas olleet jotain muuta.

Phaneufin ongelma on, että hän on aikalailla täysin hyödytön Flamesille. Hyökkäyssuuntaan joukkueella on jo erinomaista kautta pelaava Mark Giordanon lisäksi Bouwmeester. Puolustussuuntaan hän ei ole koskaan ollut parhaimmillaan. Vielä viime kaudella tilanne oli eri, koska Phaneufin avuja hyökkäyssuuntaan pelaamisessa vielä tarvittiin. Laukoa Phaneuf osaa, tosin ei maalia kohden.

Regehrin palkka taitaa tarkalleen olla 3,5milj tältä kaudelta. Hänen treidaamiseen en itse usko, sillä Sarich on ensimmäisenä liipaisimella samantyyppisenä pelaajana. Tosin Sarich on niin ylipalkattu, että täysi idiootti vaaditaan tuohon kauppaan osapuoleksi.

Flames itse tarvitsisi käsiä ja taitoa hyökkäyspäähän, mutta toisaalta, jos/kun kausi on kohta paketissa niin jonkinnäköistä tulevaisuuden rakentamista olisi kenties paikallaan suorittaa. Joten ehkä se kiekkosäkki olisi sittenkin ihan ok.

 

[Disaster]

Regehr ja Sarich kelpaisi kyllä meikäläisen puolesta Habs-pakistoon, mutta siellä on jo nyt niin monta pakkia, että kohta koko nelonen on pelkkää d-mania täynnä. Jaa että mitä tulisi vaihdossa? Hamrlik/Spacek/Gill/Mara, tai vaikka kaikki - jos vain kelpaa! Haha :D

 

[Osmo Rapeli]

Tulipahan sellainen villi fantasiamiete mieleen, että Toronto Maple Leafsin kannattaisi ottaa Jokinen ja Phaneuf pois kuleksimasta. Esim. Komisarekin hinta-laatu on vähän kalliimmanpuoleinen, mutta Matt Stajan, Komisarek ja joku laituri antaisivat Flamesille sitä leveyttä hyökkäyspäähän, plus Phaneufia puolustavamman pakin, ja Jokisen hakemaan uutta nousua vaikka Hagmanin kanssa samassa kentässä.

Tuntuu, että Phaneufin arvo olisi enemmän, Kaberle enemmän kuin Komisarek, mutta silti.

 

[Evil]

Tulipahan sellainen villi fantasiamiete mieleen, että Toronto Maple Leafsin kannattaisi ottaa Jokinen ja Phaneuf pois kuleksimasta.

Tämänhetkisillä näytöillä en oikein usko, että edes Torontossa ollaan niin tyhmiä että OJ kelpaa. Toisaalta, jos jossain ollaan niin sitten Torontossa.

Olli on vähän kuin käänteinen kuningas Midas. Mihin Olli koskee, muuttuu paskaksi. Onko Olli ollut edes lähellä onnistumista missään asiassa sitten kevään -98?

 

[Puukallo]

Tuskinpa Flames mitään tyhjentävää tekee tänä vuonna vaikka palstaveljillä alkaa olla tuskainen olo tähän taaperrukseen. Korkeintaan Sarich kaupataan Bourquen ja Jokisen jatkosopimusten tieltä jonnekkin.

Jamal Mayers on ilmeisesti vaihtamassa maisemaa jos vain joku miehen huolii. Burke on antanut miehen agentille luvan kaupitella asiakastaan.

Linkki uutiseen: http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=307803

Lisäksi TSN kasasi listan 10:stä potentiaalisesti takarajalla seuraa vaihtavasta pelaajasta.

http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=307761

Ei tuossa nyt juurikaan uusia nimiä ole. Turcon kauppa-arvo on niin pohjilla että tuskin Dallas miehestä juuri mitään tällä hetkellä saisi. Mueller taas saattaisi kaivata maiseman vaihtoa saadakseen homman taas rullaamaan. Pouliot-Latendresse -kaupan tyylinen ratkaisu voisi toimia Muellerinkin kohdalla myös Phoenixin kannalta...

 

[SaucerPass]

Tulipahan sellainen villi fantasiamiete mieleen, että Toronto Maple Leafsin kannattaisi ottaa Jokinen ja Phaneuf pois kuleksimasta. Esim. Komisarekin hinta-laatu on vähän kalliimmanpuoleinen, mutta Matt Stajan, Komisarek ja joku laituri antaisivat Flamesille sitä leveyttä hyökkäyspäähän, plus Phaneufia puolustavamman pakin, ja Jokisen hakemaan uutta nousua vaikka Hagmanin kanssa samassa kentässä.

Jokisesta en tiedä, mutta Phaneuf vastaa kaikin puolin stereotyyppistä burkemäistä pakkia. Testosterone, trculence jne. Dionin palkka vain ei alkuunkaan vastaa otteita kaukalossa, joten riski olisi varsin suuri, jos Phaneufin ura ei lähtisikään uuteen nouseen. Lisäksi Phaneufin myötä vieläkin suurempi osuus capista olisi kiinni pakeissa. Saas nähdä, mutta tuskin Sutter on vielä valmis luovuttamaan edes suosikkipoikansa suhteen, joten eiköhän Phaneuf pysy Albertassa. Pickejähän Torontolla ei juuri ole, joten niiden menettämistä vaihdossa Phaneufiin ei tarvitse edes pelätä.

Hagmanista Burke saa puolestaan ainakin omien sanojensa mukaan eniten kyselyitä muilta GM:ltä, joten jos vain korvauksesta päästään sopuun, niin eiköhän pikku-hakkikin pääse johonkin kunnon joukkueeseen loppukaudeksi. En tiedä, mitä järkeä on treidata pois joukkueen paras maalintekijä, mutta jostain niitä varausvuoroja ja/prospekteja on vain ongittava. Eilen muuten ainakin 11 eri joukkueen edustajaa mukaanlukien Bob Gainey oli seuraamassa Leafsin peliä Losia vastaan.

Ponikarovski, Stajan, Hagman, Stempniak ja White ovat kaikki oikean tarjouksen tullessa kaupan ja Kaberlekin ehkä hammasta purren. Noistakin Stempniak voidaan melkein laittaa samalla listalle Blaken ja Fingerin kanssa kavereina, jotka olisivat kaupan, mutta joita kukaan ei huoli. Ihan mielenkiinnolla odotan, näkeekö joku GM Toskalassa ja Toskalan päättyvässä sopimuksessa hyvän kakkosveskan loppukaudeksi ja miksei myös pudotuspeleihin. Itselläni ei tällaisia taikalaseja kyllä ole.

Loppukaneettina voi sanoa, että Toronton media syö Burken elävältä ellei tämä ole draftiin mennessä saanut hankittua lisää 1-3 kierrosten varausvuoroja tai lupaavia nuoria pelaajia.

 

[Pica]

Pierre LeBrun spekuloi Bruinsin olevan vahvasti Kovalchuckin kannoilla. GM Peter Chiarelli pyrkii kääntämään joukkueen kurssin pelaajakaupoilla mutta Toronton tämän vuoden ensimmäisen kierroksen varaus ei ole kaupan

Chiarelli: 'Let's man up and get this thing right'

Uskokoot ken tahtoo.

 

[anatsu]

Pierre LeBrun spekuloi Bruinsin olevan vahvasti Kovalchuckin kannoilla. GM Peter Chiarelli pyrkii kääntämään joukkueen kurssin pelaajakaupoilla mutta Toronton tämän vuoden ensimmäisen kierroksen varaus ei ole kaupan

Chiarelli: 'Let's man up and get this thing right'

Uskokoot ken tahtoo.

Jossakin lehdessähän Chiarelli ehti jo kieltää kiinnostuksen Kovalchukiin, mutta taitaa sittenkin Boston olla tosissaan markkinoilla. Ex-beat writer Craig Custainekin twiitaa, että hänen tietojensa, mukaan Boston on ollut aktiviisin markkinoilla. LA ja Vancouver ilmeisesti hänen mukaan muut seurat, jotka ovat mukana tarjouskilvassa.

 

[heikkik]

LA ja Vancouver ilmeisesti hänen mukaan muut seurat, jotka ovat mukana tarjouskilvassa.

Kingsin hovibloggaaja Rich Hammond kirjoitteli eilen Kovaltshuk-asiasta:

– Atlanta is talking to the Kings, but certainly not exclusively and not “around the clock.” The Kings certainly have high interest.

– So far, there has been one offer made by the Kings, and one offer/request made by the Thrashers of the Kings. No, I can’t disclose the players involved. Yes, I know that will anger some of you. No, I’m still not going to disclose them. That information was provided in confidence by only one source.

– At least so far, the Thrashers are holding firm that no teams will be allowed to negotiate an extension with Kovalchuk, making him a rental player. The Kings would look at Kovalchuk as a rental, but wouldn’t be willing to give up as much.

– The issue, for the Kings and other teams, is going to be the willingness to give up players currently on the NHL roster. Atlanta isn’t necessarily looking for a prospects-and-picks rebuild, a la Dean Lombardi. They have franchise viability issues, and they need to keep their NHL team looking reasonably strong.


Oikeastaan Hammondin blogissa ei ollut mitään uutta, mutta "virallisti" tiedon että Atlanta ja Los Angeles neuvottelevat treidistä. Hammond on seuran palkkalistalla ja minusta Lombardi käyttää häntä tiedotuskanavanaan.

 

[Bigmouth]

At least so far, the Thrashers are holding firm that no teams will be allowed to negotiate an extension with Kovalchuk, making him a rental player. The Kings would look at Kovalchuk as a rental, but wouldn’t be willing to give up as much.

Ihmetyttää, jos näin on. Tämä ei kuitenkaan ole Kingsille vielä _se_ tuloksentekokausi, jolloin noita vuokramiehiä hankitaan. Varsinkin, kun Kovalchukista ei vaihturiksi tule riittämään vanha varustekassi ja pari farmipelaajaa.

 

[Osmo Rapeli]

Ihmetyttää, jos näin on. Tämä ei kuitenkaan ole Kingsille vielä _se_ tuloksentekokausi, jolloin noita vuokramiehiä hankitaan. Varsinkin, kun Kovalchukista ei vaihturiksi tule riittämään vanha varustekassi ja pari farmipelaajaa.

Sopivalla hankinnalla tuo joukkue kuitenkin voisi tehdä melkoista tulosta, jopa haastaa Lännen kärkeä. Kyllä silloin on vara vähän maksaakin, kun rosteri on niin täynnä lupauksia, ettei kaikille kuitenkaan riitä peliaikaa. Plus, Kopitarille ja kumppaneille ostettaisiin samalla elintärkeää pleijarikokemusta. Mieti minkälainen boosti nuorelle joukkueelle olisi päästä toiselle tai kolmannellekin kierrokselle pleijareissa.

 

[True Blue]

Rangers offloads:

-Brashear
-Drury
-Kotalik
-Higgins
-Roszival
-Redden

halutaan vaihdossa jotakin. Vaikka uutta erkkaa Gaborikille ja hart sporttia Henrikille.

 

[Puukallo]

Rangers offloads:

-Brashear
-Drury
-Kotalik
-Higgins
-Roszival
-Redden

halutaan vaihdossa jotakin. Vaikka uutta erkkaa Gaborikille ja hart sporttia Henrikille.

Rangers vähän samankaltaisessa tilanteessa kuin Oilers. Sopimuksista pitäisi päästä eroon, mutta samalla peliesitykset eivät pelaajilla vastaa sopimusvelvoitteita. Roszival saattaisi vaihtaa maisemaa, koska aktuaalinen palkka tippuu viimeisenä 2 vuonna jonkin verran vaikka caphit on edelleen suuri. Muita tuskin saa Sather kaupaksi ellei jälleen juota Montrealin Gaineytä umpijurriin ja uskottele että Chris Drury on juuri se mitä Montreal tarvitsee menestyäkseen.

 

[heikkik]

Ihmetyttää, jos näin on. Tämä ei kuitenkaan ole Kingsille vielä _se_ tuloksentekokausi, jolloin noita vuokramiehiä hankitaan. Varsinkin, kun Kovalchukista ei vaihturiksi tule riittämään vanha varustekassi ja pari farmipelaajaa.

Lombardin uskottavuuden kannalta on tärkeä päästä pudotuspeleihin. Saattaa lähteä jopa työpaikka alta, jos konkreettista näyttöä "rebuildingin" etenemisesta ei tule.

Losin pelaajista Frolov on pyörinyt huhuissa yllättävän vähän, mutta eipä miehen kausi mikään erikoinen ole ollut. GM Lombardi on sanonut, että mahdollisessa treidissä Frolovista pitäisi saada valmis pelaaja, koska hän ei halua heikentää joukkuetta (= vaarantaa pudotuspelipaikkaa).

USA:n olympiajoukkueeseen valittu Jack Johnson on yksi mahdollisista Kovaltshuk-kaupan osasista. Hän ei ole ammattilaisurallaan vastannut ennakkohypeä, joten ainakin osa faneista haluaisi päästä nuorukaisesta eroon. Mutta ei Losin puolustus kovin syvä ole, joten jos Johnson myydään, niin tilalle on pakko saada toinen yli 20 minuuttia ottelussa pelaava puolustaja.

 

[heikkik]

Colorado Avalanchen myyntilistalla väitetään olevan ainakin Marek Svatos - aivan kuten viime vuonna ja sitä edellisenä ja sitä edellisenä. Taas kerran loukkaantuneena oleva Svatos ensi kesänä UFA.

Vielä pari viikkoa sitten huhuiltiin J-M Lilesin olevan myytävänä, mutta esitysten parannuttua huhut ovat hiljentyneet. Lilesin sopimuksesta on jäljellä tämä vuosi + kaksi vuotta päälle. Caphit on 4,2 miljoonaa per kausi.

Todennäköisesti tämän kauden suurin yllättäjä ei tee käytännössä mitään. Joukkue on enimmäkseen nuori ja halpa, joten antaa poikien pelata ja kehittyä kaikessa rauhassa.

 

[CGLN]

Tämänhetkisillä näytöillä en oikein usko, että edes Torontossa ollaan niin tyhmiä että OJ kelpaa. Toisaalta, jos jossain ollaan niin sitten Torontossa.

Olli on vähän kuin käänteinen kuningas Midas. Mihin Olli koskee, muuttuu paskaksi. Onko Olli ollut edes lähellä onnistumista missään asiassa sitten kevään -98?

Jokinen on UFA kauden jälkeen, eli jos paketti rakentuisi Flamesin puolelta Jokiseen ja Phaneufiin, ja Flames saisi vaihdossa ulostettua joko Fingerin tai Blaken kontrahdin sen lisäksi että Flamesiin matkaisivat todnäk Kaberle ja esimerkiksi Stajan, niin ehkäpä. Siis Leafsin puolesta. Mutta aika paljon saisi Flames Kaberlea haluta, jotta Sutter tuollaiseen diiliin tarttuisi. Enkä ole varma, kuinka tällainen soveltuisi kummankaan joukkueen palkkakattotilanteeseen.

Tämän kauden esityksillä Phaneufin kontrahti ei ole hyvä, joten millään tavalla riskitön tuo kauppa ei Leafsillekaan olisi. Mutta jos joko Fingerin tai Blaken paperista olisi mahdollista päästä eroon, niin henkilökohtaisesti sen riskin kyllä ottaisin. Kaikessa utopistisuudessaankin noilla linjoilla luultavasti liikuttaisiin, jos Leafs ja Flames isommille kaupoille ryhtyisivät.

 

[Osmo Rapeli]

Niin, eivät ole Jokisen seurat edelleenkään menestyneet. Päinvastoin, osa jopa sukeltaa sitten. Tai...Florida oli muutenkin aika paska, ja Phoenixia valmensi Gretzky, ja Calgaryssa vasta sitten pitäisi menestyä, toki jos olisi sopivat laiturit.

Enivei, en näkisi edelleenkään Olli Jokista paskana hankintana. Varsinkaan nyt, kun menee heikommin. On pelkkää näytettävää, ja jos ei menesty, voi heittää UFA:na menemään tai tehdä halvemman sopparin. Ja em. paskojen sopimusten vastasuuntaiset dumppaukset kans mahdollisia.

 

[Evil]

Enivei, en näkisi edelleenkään Olli Jokista paskana hankintana.

No et sinä sitä Capsiin haluaisi. Enkä minä Devilsiin. HIFKiin voisin ottaa.

 

[Osmo Rapeli]

No et sinä sitä Capsiin haluaisi. Enkä minä Devilsiin. HIFKiin voisin ottaa.

Capsit ei tarvitse sentteriä. Devils nyt voisi tehdä Jokisella paljon enemmän kuin Rolstonilla...

Pointti hankinnassa. Nyt Jokisen voisi saada erikoisen halvalla. Enkä muutenkaan todellakaan täysin katsotuksi kortiksi sanoisi. Miksi en? Jumbo Joe on vanhempi.

EDIT: eneekö muuten valkkari helposti päähän?

*hic*

 

[Evil]

Devils nyt voisi tehdä Jokisella paljon enemmän kuin Rolstonilla...

Ajatusleikkinä ihan hauska, mutta ei kai kukaan Rolstonia Olliin vaihda.... Pidetään nyt edes se voittamisen kulttuuri.