TPS ylivoima 2006-07

[Mr.Fox]

Ensinnäkin pahoitteluni puutteellisesta alustuksesta. Olin jo postaamassa tätä tuohon Kadonneen kiiman metsästys -ketjuun. Samalla kuitenkin totesin, että puolustuksesta ja tasaviisikoin tehdyistä maaleista on jo omat ketjunsa, mutta ylivoimista ei ole vielä mitään puhetta. Pohjatietoni ja tällä kaudella näkemäni pelit (2kpl) eivät riitä kunnollisen alustuksen tekoon, joten kysymysmerkkejä on paljon.

Tämän päiväisestä Lukko-tappiosta voitaisiin sentään hakea edes jotain positiivista. Layne Ulmer paukutti kaksi yv-maalia. Radiosta kuunneltuna Jortikka käytti ensimmäistä kertaa tällä kaudella neljän hyökkääjän koostumusta ylivoimalla. Kyllä siellä pelaajapenkin takana taitaa sittenkin jotain elämää olla eikä Aurajoki ole vielä täysin homeessa, shaatana!

Tuli vain mieleeni, että voisiko tähän ajatella vaikka jotain neljän hyökkääjän pakettia. Esim. Vahalahti voisi tuoda pikantin sävyn siihen kaarelle.

Roster Watch -ketjussa kyselin neljän hyökkääjän yv-pelin perään jo kolmisen viikkoa sitten. Roolitukset ja ketjut eivät menneet aivan kuten uumoilin, mutta toisaalta Berg on sairastuvalla.

Harjoitusotteluissa ilmeisesti koostumukset olivat seuraavat:
Nurminen - Huml - Vahalahti
Berg - Kiprusoff

Suominen - Makkonen - Alatalo
Sicak - Saarinen

Käsittääkseni samoilla koostumuksilla mentiin myös ainakin kauden avausottelussa SaiPaa vastaan, jolloin jälki oli murhaavaa. Tähän mennessä kauden ainoan valonpilkun (avausottelu) jälkeen ketjuja on sekoiteltu osin tarkoituksella osin pakon sanelemana. Saarinen on pitkäaikaistoipilaana, Berg (toivottavasti) hetkellisesti poissa ja Ulmer tekee tuloaan. Lukko-ottelussa tosiaan kentällä oli ykkös-yv:ssa neljän hyökkääjän kokoonpano.

Vahalahti - Ulmer - Nurminen - Alatalo
Kiprusoff

Millaisella roolituksella tässä mennään? Alatalo on ainakin maskimiehenä/kulmavääntäjänä. Onko Kipru yksin viivalla? Nurmiselle tuli tänään kaksi syöttöpistettä; onko pelinrakentaminen enemmänkin Nurmisen vai Ulmerin harteilla? Missä koostumuksessa kakkos-yv pelasi? Painaako Nurminen kentällä koko kaksiminuuttisen? Oletettavasti ainakin Huml, Sicak ja Suominen tulisivat kentälle. Onko jollain tältä päivältä oikein näköhavaintoja?

Jo aiemminkin keskusteluissa on tullut esille se, että vaikka viivalla olisi sekä leftin että rightin miehet (Berg-Kipru tai Sicak-Saarinen), niin kätisyyksiä ei käytettäisi oikein hyväksi suoraan syötöstä ampumiseen ts. Kiprusoff ja Saarinen rightin miehinä seisoskelevat oikealla puolella hyökkäyssuuntaan katsottuna. Mistä tässä on oikein kyse?

Ässät-pelissä huomio kiinnittyi siihen, että ainakin 5-3 yv-kuvio oli nk. leveä sateenvarjo. Viivalta kyllä tuli kuteja, mutta hyökkääjät olivat liian leveällä eivätkä menneet maalin eteen ohjaamaan tai hakkaamaan reboundeja sisään. Sikälihän tämä on ymmärrettävää, sillä siellähän saattaa tulla mustelmia ja lisäksi ne korissa olevat munat voivat mennä rikki. Tästähän taisi jossain lehdessä tai nettijulkaisussa olla jotain asiantuntevampaakin analyysia.

Tällaisia ajatuksia tällä kertaa. Viisaammat jatkakoon. Toivottavasti jollain olisi aikaa ja innostusta sekä ennen kaikkea tietoa tehdä pientä analyysia ja avata ketjun myös TPS:n alivoimapelistä.

 

[Grainger]

Katos pirua.

Onko Jortikka tosiaankin hereillä ja peluuttaa neljää hyökkääjää? Altsin paikalla voisi ehkä kokeilla Humliakin. Ivankin on varsin iso mies siellä maalin edessä ja voisi välillä tehdä peliäkin paremmin kuin Alatalo.

Eiköhän Kaitsu pelaa siinä toisena viivamiehenä, tosin ei ehkä niin lähellä viivaa kuin Kipru. Vaha hakannee irtokiekkoa ja ohjailee pelihousuillaan minkä kerkiää. Varsin hyvä yhdistelmä. Vielä, kun joku torjuisi toisessa päässä, niin voittojakin voisi napsahdella.

Vahalahti-Ulmer-Huml
Kiprusoff-Nurminen

Suominen-Makkonen-Alatalo
Sicak-Jokinen

Ylivoimalla tosin Nurminen voisi pelata koko ajan. Ei varmasti pahemmin painaisi jaloissa. Ykkönen on kyllä huippuvaarallinen, ehkä parempi ilman Bergia, kun saadaan neljä hyökkääjää.

Olen pirun sekava kirjoittaja tähän aikaan illasta. Pahoitteluni.

 

[Itäinen pitkä]

Perhana. Harmittaa, etten nimennyt edellistä ketjuani tyyliin "maalinteko - TPS:n ykkösongelma 06-07", sillä sinnehän pohdinta olisi kuulunut.

Yhtä kaikki; ongelma on siinä, ettei sitä hemmetin mustapökkelöä saada oikeiden tolppien väliin. Jos minulta kysyttäisiin, koko joukkue olisi parempi nähdä ykkösdivarissa ja katsoa sen jälkeen uudelleen kovalla silmällä. Tällä hetkellä ylivoima tuntuu munattomalta - ja ennen kaikkea haluttomalta - tuloksettomalta ja sellaiselta, ettei poikia itseään kovinkaan kiinnosta se kiekon siirtäminen maaliin.

Ylivoimalla neljän hyökkääjän peluuttaminen on enemmän kuin tarpeellista. Josko vaikka saisivat yhden maalinkin jossain kummassa välissä tehtyä...