TPS World-Wide Watch

[Black Star]

Kisat ratkesi Aronin höntyilyyn ja luisteluun. Jo ensimmäisessä USA pelissä kokoajan vaikeuksissa nopeiden hyökkääjien kanssa erityisesti jatkoajalla, ja varmasti oli USA tämän merkannut että, kun 33 tulee kentälle niin jalalla kannattaa haastaa.

Ootko oikeasti tuota mieltä? Kisat ratkesi Aronin höntyilyyn?

Pakko sanoa, että melko erikoinen näkymys imo.

Höntyilikö se ratkaisumaalissa vaihtoaitiossa niin, että Jokinen ja Rautiainen sekosivat kentällä ja hukkasivat miehensä? Tai tasoitusmaalissa jossa Tuhkala, Kumpulainen ja Miettinen katsovat aitiopaikalta maalia? Tai 3-2 kavennusmaalissa jossa Nieminen ohjaa omiin?

Ei tainnut Kiviharju olla näissä edes kentällä, mutta kykeni ratkomaan kisat vastustajalle. On se vaan kova, hymiö.

Mun silmissä kisat ratkesivat Suomen kykenemättömyyteen pelata johtoasemassa. Kaksi kertaa säästyttiin kuin ihmeen kaupalla ja kolmannella tuli noutaja. Ilman Rimpistä oltaisiin hävitty jo Slovakialle.

Tässä finaalissa jenkeille tuli liukuhihnalla avopaikkoja loppua kohti, joten kyllä siinä sakkasi henkinen puoli koko joukkueella eniten. Silti kova suoritus tuolta altavastaajajoukkueelta, jossa taitotaso on paljon muita kärkijoukkueita perässä.

Jokinen pelasi hienot kisat ja yllättävän hyvin pärjäsi puolustuspäässä ja luistelussa.

Juuri näin. Tosin esim. tässä finaalissa pari kertaa aika rumasti perässä kun USA laittoi raketit luistimiin.

Kyllä siinä on molemmilla Aronilla ja Mitjalla vielä paljon kehitettävää, jotta tuossa temmossa pysyvät mukana (NHLää silmällä pitäen).

Silti molemmilta lupauksia herättävät kisat. Tuosta itseluottamusta jatkoon ja kehitys jos jatkuu, niin molemmilla varmasti vielä paljon enemmänkin annettavaa.

 

[Viheltää]

Ootko oikeasti tuota mieltä? Kisat ratkesi Aronin höntyilyyn?

Pakko sanoa, että melko erikoinen näkymys imo.

Höntyilikö se ratkaisumaalissa vaihtoaitiossa niin, että Jokinen ja Rautiainen sekosivat kentällä ja hukkasivat miehensä? Tai tasoitusmaalissa jossa Tuhkala, Kumpulainen ja Miettinen katsovat aitiopaikalta maalia? Tai 3-2 kavennusmaalissa jossa Nieminen ohjaa omiin?

Ei tainnut Kiviharju olla näissä edes kentällä, mutta kykeni ratkomaan kisat vastustajalle. On se vaan kova, hymiö.

Mun silmissä kisat ratkesivat Suomen kykenemättömyyteen pelata johtoasemassa. Kaksi kertaa säästyttiin kuin ihmeen kaupalla ja kolmannella tuli noutaja. Ilman Rimpistä oltaisiin hävitty jo Slovakialle.

Tässä finaalissa jenkeille tuli liukuhihnalla avopaikkoja loppua kohti, joten kyllä siinä sakkasi henkinen puoli koko joukkueella eniten. Silti kova suoritus tuolta altavastaajajoukkueelta, jossa taitotaso on paljon muita kärkijoukkueita perässä.



Juuri näin. Tosin esim. tässä finaalissa pari kertaa aika rumasti perässä kun USA laittoi raketit luistimiin.

Kyllä siinä on molemmilla Aronilla ja Mitjalla vielä paljon kehitettävää, jotta tuossa temmossa pysyvät mukana (NHLää silmällä pitäen).

Silti molemmilta lupauksia herättävät kisat. Tuosta itseluottamusta jatkoon ja kehitys jos jatkuu, niin molemmilla varmasti vielä paljon enemmänkin annettavaa.

Jatkoaikamaaliin ratkesi peli. Videolta voi katsoa miten pelaa pelin ratkaisseen tilanteen. Aron pelasi ok kisat. Mitjan kohdalla meni kisat hyvin. Ottaen huomioon liigassa ollut vaikeuksia oman pään puolustuspelissä.

 

[YOLO 1922]

Höntyilikö se ratkaisumaalissa vaihtoaitiossa niin, että Jokinen ja Rautiainen sekosivat kentällä ja hukkasivat miehensä?

Kerrotko lisätietoja siitä miten Jokinen hukkasi oman miehensä?

Anyway, ei mennyt Kiviharjun piikkiin hävitty mestaruus, mutta ei ole kyllä mitään sinne päinkään pelaajana mihin olisi ollut potentiaalia vielä kaksi vuotta sitten. Oli profiililtaan Tepsin aikana vielä korkeamman luokan pelaaja kuin vaikka Ruotsin Sandin Pellikka. Nyt ei voi edes verrata keskenään. Tietty varausnumerokin sen jo näytti. Eniten pistää Kiviharjun pelissä silmään se, että ratkaisuissa kestää aivan liian kauan. Tuntuu, että hakee jotain Petu Nummelinmaista syöttölinjaa, jota ei sitten koskaan aukekaan.

 

[Black Star]

Jatkoaikamaaliin ratkesi peli. Videolta voi katsoa miten pelaa pelin ratkaisseen tilanteen.

Katsoin nyt vielä kerran videolta uudelleen.

En edelleenkään ymmärrä miten Kiviharju vaihtopenkillä tuohon jatkoaikamaaliin vaikutti?

USA hyökkää lähtien oman maalin takaa ja kentällä Helenius, Rautiainen sekä Jokinen.

 

[Black Star]

Kerrotko lisätietoja siitä miten Jokinen hukkasi oman miehensä?

Anyway, ei mennyt Kiviharjun piikkiin hävitty mestaruus, mutta ei ole kyllä mitään sinne päinkään pelaajana mihin olisi ollut potentiaalia vielä kaksi vuotta sitten. Oli profiililtaan Tepsin aikana vielä korkeamman luokan pelaaja kuin vaikka Ruotsin Sandin Pellikka. Nyt ei voi edes verrata keskenään. Tietty varausnumerokin sen jo näytti. Eniten pistää Kiviharjun pelissä silmään se, että ratkaisuissa kestää aivan liian kauan. Tuntuu, että hakee jotain Petu Nummelinmaista syöttölinjaa, jota ei sitten koskaan aukekaan.

Rautiainenhan tuossa ukon selän taakse päästää.

Toki Jokisen puolelta lähtee se ratkaiseva syöttö.

Kunhan vähän piikittelin kun ratkaisevan maalin aikana jäällä oli Jokinen, ei Kiviharju.

Mun mielestä on ihan turha syyllistää yksittäisiä pelaajia näistä. Joukkuepeli tuossa petti johtoasemassa ja Jenkit olisi maalin voinut tehdä monesta muustakin avopaikastaan. Jenkit pelasi tilanteen upeasti.

Kiviharjusta samaa mieltä eli matkaa on. Mutta muistetaan että menetti yhden kauden loukkaantumiseen ja se suunta on kuitenkin selkeästi nyt oikeaan suuntaan. Mihin riittää jää nähtäväksi.

En usko että mitään Bruan Leetchiä tarvitsee odottaa mutta jospa saisi itsestään NHL-pelaajan. Töitä saa siihen tehdä paljon. Silti Suomen paras kiekollinen pakki. (Edit. siis näissä kisoissa - ei koko Suomessa, hymiö)

Ymmärrän kyllä että osalle Kiviharjun mainitseminen on liikaa ja mitään hyvää ei haluta nähdä/myöntää.

 

[Itäinen pitkä]

Kiviharjusta samaa mieltä eli matkaa on. Mutta muistetaan että menetti yhden kauden loukkaantumiseen ja se suunta on kuitenkin selkeästi nyt oikeaan suuntaan. Mihin riittää jää nähtäväksi.

En usko että mitään Bruan Leetchiä tarvitsee odottaa mutta jospa saisi itsestään NHL-pelaajan. Töitä saa siihen tehdä paljon. Silti Suomen paras kiekollinen pakki.

Kirjoitin samasta tuonne IFK:n hiekkalootalle, mutta Pikku-Stouniin liittyvänä huhuna se, että olisi kaverilla tai ”taustavoimillaan” kovaa tahtoa P-Amerikan suuntaan jo ensi kaudeksi. Tämä siis tämmöisenä kolmannen käden Tepsin junnupuolen isämiestuttavahuhuna, johon syytä suhtautua, no, juurikin huhuna.

Eri asia on sitten se, että riittääkö tai kannattaako. Liikkeessä on niin paljon parannettavaa. Kenties siksi sikäläinen junnusarjakin voi kiinnostaa - mutuna tämä.

 

[Simolainen]

Jatkoaikamaaliin ratkesi peli. Videolta voi katsoa miten pelaa pelin ratkaisseen tilanteen. Aron pelasi ok kisat. Mitjan kohdalla meni kisat hyvin. Ottaen huomioon liigassa ollut vaikeuksia oman pään puolustuspelissä.

Siihenhän se ratkesi, kuten säännöissä sanotaan.
Vaikka Aronin luistelunopeutta joskus kritisoidaan, täytyy sanoo, et just tuon tilanteen jälkeen luisteli ihan saatanan lujaa, että ehtii vaihtoaitioon kuvattavaksi maalin jälkeen.
Katsoin VHS:lta, että olisi ollut #37 kun päästi jenkin taakseen, mutta oli niin huonolaatuinen tallenne, että sen oli pakko olla #33, vaikka hän pelasi penkillä huonosti pelin ratkaisseen tilanteen.
Kaikkee sitä oppii, kun täältä lukee.

 

[MustaHaukka]

Ymmärrän kyllä että osalle Kiviharjun mainitseminen on liikaa ja mitään hyvää ei haluta nähdä/myöntää.

Jos olisivat katsoneet TSN:n lähetyksiä niin ei olisi ongelmaa. Tuolla kun puhuttiin usein Jokiharjusta.

 

[Enjoy]

Kakko ja Pärssinen 0+1 mieheen yöllä. Kakko olisi ansainnut toisenkin syöttöpisteen, mutta Markström ryösti Tolvasen joka luuli puttaavansa 3-3 tasoituksen tyhjiin.

Kakko saa muutenkin nyt todella kivasti vastuuta ja peliaikaa, 19.00 tässä matsissa. Pärssisen vastuu vielä todella vähäistä, Innalan kanssa vääntävät nelosketjussa. Pärssinen kuitenkin mukana kakkosylivoimassa, joten ehkä peliaika tuosta nykyisestä noin kahdeksasta minuutista pikkuhiljaa nousee. Nyt voittomaalissa Juuson rooli oli todella merkittävä, ensin vahva peli kulmassa ja perään vielä hyvä maski Toewsin laukaukseen.

 

[Viheltää]

Siihenhän se ratkesi, kuten säännöissä sanotaan.
Vaikka Aronin luistelunopeutta joskus kritisoidaan, täytyy sanoo, et just tuon tilanteen jälkeen luisteli ihan saatanan lujaa, että ehtii vaihtoaitioon kuvattavaksi maalin jälkeen.
Katsoin VHS:lta, että olisi ollut #37 kun päästi jenkin taakseen, mutta oli niin huonolaatuinen tallenne, että sen oli pakko olla #33, vaikka hän pelasi penkillä huonosti pelin ratkaisseen tilanteen.
Kaikkee sitä oppii, kun täältä lukee.

Käsi pystyyn virheen merkiksi numeroa näytti liikkeessä 37 --> 33.