TPS-valmennus

[snumi]

TPS-treenaus

En löytänyt ketjua, jossa olisi ollut aiheena Tepsin harjoittelu. Maalivahtivalmennusta on käsitelty eri ketjuissa, eli Upi Ylönen tekee maalivahtiraakileista loistavia. Kenttäpelaajien treeneistä vähemmän.

Missään tapauksessa ei ole tarkoitus arvostella ketään valmentajaa, jokaisella on oma tyylinsä ja matsien voitto ratkaisee menestyksen. Silti olisi kiinnostavaa tietää, miten harjoitellaan. Ennen kautta juostaan ja hypitään aina "kovemmin kuin koskaan ennen", tietysti.

Entä kauden aikana? Minkä verran on kuntopuolta (siihenhän on oma valmentaja) ja minkä verran perusasiaa kuten puolustus ja nopea hyökkäykseen lähtö, ali/ylivoimaa, maalintekokuvioita tai ihan vaan laukauksia? Paljonko katsotaan videolta edellisen pelin tapahtumia? Osa varmaan on salaista, se on selvä. Minulta jopa takavarikoitiin kerran videokamera (matsin ajaksi) kun NHL-peliä kuvasin - niin salaisia ovat pelikuviot siellä.

Ehkä harvalla on tietoa - ei minulla ainakaan. Mielenkiintoista olisi päästä joskus katsomaan. Ovatko Tepsin treenit täysin suljettuja vai pääseekö sinne seuraamaan? MM-futikseen valmistautuva Saksa piti julkiset treenit tällä viikolla, sinne tuli yli 20,000 katsojaa. Mikäli julkisia treenejä ei ole Turussa ollut (en muista kuulleeni), niin idea: TPS-jäsenet ja/tai kausikorttilaiset kutsuttaisiin seuraamaan jotain yhtä tiettyä harjoitusta. Mieluummiin tietysti sellaisena ajankohtana, että mahdollisimman moni pääsee paikalle, esim lauantaina. Ei siis aina vaan kertaluontoisesti.

JYPin kultakypärä kertoo, että hänellä oli valmentajina HIFK-aikana Ismo Lehkonen, Heikki Mälkiä, Alpo Suhonen, Hannu Aravirta, Pentti Matikainen ja Timo Blomqvist. He olivat kuulema kaikki erilaisia. Lehkonen, Suhonen, Aravirta toistensa vastakohtia (3 vastakohtaa?). Jokaisella oli oma pelifilosofia. Tässä linkki koko juttuun: http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=3899

Jos TPS-treeneistä ei tietoa muuten heru, niin toivon Jatkoaika-kolumnia tai TPS-nettisivulle juttua aiheesta miten TPS kauden aikana harjoittelee - vaikka verraten siihen mitä se oli joskus ennen. Siinä voisi kokeneet verrata muistojaan: Hannu Jortikka (Malmö), Hannu Virta (NHL-Buffalo), Esa Keskinen (HV71), Kai Nurminen (NHL-LA Kings), Joni Lius (Frölunda), Antti Aalto (NHL-Anaheim), Mika Alatalo (NHL-Phoenix), Marko Kiprusoff (Kloten), jne kertoa omista kokemuksistaan Turussa ja muualla. Pienenä bonuksena olisi kiva kuulla mitä oli yleisön käytös noissa paikoissa verrattuna Turkuun.

Minkä verran muita palstalaisia tämänsorttinen kiinnostaa eli ei vain itse ottelu vaan myös miten siihen valmistaudutaan?

 

[Toimitus]

Jos TPS-treeneistä ei tietoa muuten heru, niin toivon Jatkoaika-kolumnia tai TPS-nettisivulle juttua aiheesta miten TPS kauden aikana harjoittelee - vaikka verraten siihen mitä se oli joskus ennen.

TPS:n harjoitukset Turkuhallissa ovat lähtökohtaisesti suljettuja tilaisuuksia, tiedon rajallisuus johtuu siitä. Mutta juttuidea on mainio - ei uskalla luvata, mutta pistetään idea muistiin.


Jatkoajan TPS-toimitus

 

[dreamy83]

En tiedä, olenko oikeassa, mutta ehkä juuri siksi harjoituksista keskustellaan niin vähän kun ne eivät ole niin sanottua julkista tietoa. Tämä olisi mielenkiintoista tosiaan nähdä vaikka Jatkoajan kolumnin kautta, mitä treeneissä tapahtuu. Ja tosiaan idea siitä, että konkarit kertovat, on hyvä.

Viime kaudellahan näki varsinkin tällä palstalla muutamia mainintoja siitä, että epäilevät Jukka Koivun valmennusmetodeja kun ukkoa menee sairastuvalle koko ajan. En halua nostaa Koivua esiin tässä, vaan pointti on se, että moni varmasti mietti näiden asioiden syy-yhteyttä. Samalla tavalla myös tämän kauden kohdalla moni varmasti miettii, että mikä on pielessä kun TPS konttaa. Onko se sittenkin valmennus vai se että Narva ei ole tehnyt sopivia hankintoja?

Muun muuassa tämän tyyppisiin asioihin tulisi tietoa lisää jos jotain joukkueen treenaamisesta sillon tällön kuulisi. Tapparastahan taisi jokin kolumni jatkoajassa olla, miten he kesällä jonkun yksittäisen treenin vetivät?

Se asia mikä tähän kuvioiden salassapitoon liittyy, niin ensin mieleeni tulee sellainen samantyyppinen tilanne jossa jokin yritys kehittelee tuotetta salaisesti. Tämä on minusta loogista, koska jos esimerkiksi joka viikko olisi yhdet harjoitukset täysin avoimia niin se on selvä, että muiden seurojen edustajat olisivat niitä tarkkailemassa.

 

[kausi]

Viime kaudellahan näki varsinkin tällä palstalla muutamia mainintoja siitä, että epäilevät Jukka Koivun valmennusmetodeja kun uppoa menee sairastuvalle koko ajan.

Myös tietyt pelaajat jakelivat tämän tyyppistä palautetta kysyttäessä ja kysymättä.

 

[dreamy83]

Myös tietyt pelaajat jakelivat tämän tyyppistä palautetta kysyttäessä ja kysymättä.

Onko sinulla tai jollain muulla tietoa, onko kyseessä samat miehet jotka nyt olivat mukana tässä "kriisipalaveri"-sessiossa? Mietin vain, että kun tällaisia valmennukseen liittyviä temppuja tuntuu tulevan jo useampana kautena.

Tosin olihan se kieltämättä outoa kun loukkaantumisia oli niin paljon ja tällä kaudella ei ole ollut (vielä ainakaan) läheskään niin paljon loukkaantumisia.

 

[snumi]

Valmennus - pelaaminen

Aikanaan TPS pelasi nopeaa vastahyökkäystä (Jursin aikana jopa Hauen kera).
Mihin on kadonnut nopea suunnanmuutos? (Sitä ei ole nähty 10 vuoteen)

Silloin peli pyöri vastustajan päädyssä, ja maalin takatolpalla oli AINA joku laittamassa kiekon tyhjiin. Missä on myllytys vastustajan päässä ja kiekon laitto tyhjiin? (Tästäkin on aikaa, olisko 10v?)

Aiemmin ei ollut ongelma se, että vastustaja teki pari maalia. Aikanaan esim Tappara johti Turussa matsia, Tepsillä oli 2 ja Tapparalla 4 tehtyä maalia. Viimeisen 10 min aikana TPS takoi 4 maalia, eli lopputulos oli 6-4. Kriiittisimmät katsojat eivät sitä nähneet, kun lähtivät hallilta 10min aiemmin.

Missä on se TPS joka osaa tehdä maaleja? Ei siinä mitään jos pääsee 3 maalia omiin, mutta pitäisi myös osata tehdä vähintään yksi enemmän.

Jotenkin toivoo, että puolustustustaktiikan ohella myös olisi jotain käsitystä siitä miten hyökätään. Tulos näkyisi niin että ihan kotimatsissa tulisi joskus 5-7 maalia, mieluummin joka matsissa.

 

[Morgoth]

Aikanaan TPS pelasi nopeaa vastahyökkäystä (Jursin aikana jopa Hauen kera). Mihin on kadonnut nopea suunnanmuutos? (Sitä ei ole nähty 10 vuoteen)

Varmaan sinne minne myös ne pelaajat, jotka TPSssä tuota pelisysteemiä toteuttivat. Jalosen, Koivun ja nyt Jortikan aikana on vain pakko pelata näin kuin pelataan, koska rosterilla ei ole mahdollisuuksia esittää mitään punakonetyylistä klap-klap-kiekkoa. Ikävä fakta.

Ongelma olisikin pieni, jos vain valmentaja fläppitaululla pystyisi tekemään kädettömistä pelaajista kädellisiä yhtäkkiä.

 

[snumi]

Hauki

Jursin hauki oli muistaakseni Reijo Mikkolainen (Ressi), joka asui Varissuolla, rivitalossa Konradinkujalla. Hän ei ollut aiemman kiekkouransa aikana ollut suuri maalintekijä eli erityisen maalirikas, mutta Jursi teki hänestä ikimuistoisten läpiajojen maalintekijän. Hän teki TPS-paidassa yhdellä kaudella 28 maalia ja antoi lisäksi 17 maalisyöttöä. Koko peliurallaan ei missään aiemmin tai myöhemmin päässyt samaan.

Jos joku ei muista mitä hauella tarkoitetaan, niin pelaaja on valmiina ajamaan läpi kun kiekko saadaan vastustajalta. Yksin läpi ja vastustajan puolustus äimän käkenä kun verkko menee tötterölle. Maali siitä usein ennen vanhaan tuli. Veikkaan että Selänne oli useinkin haukena NHL-uransa alussa, kun tuli 70 maalia kaudessa.

Osittain on niin, että Nyky-TPS pelaajissa ei ole kykyä, kuin ehkä nuorissa. Mutta toisaalta myös niin, että ei tämän hetken peluutus/harjoittelu/valmennus myöskään ole mainitsemisen arvoisen ihmeellistä. Ei välttämättä kyllä huonoakaan. En siis syytä ketään, mutta mielikuva on rutiinipuurtaminen. "Ei nyt vaan oltu oikein valmiita tänään". Hieman ihmetyttää, että onko TPS enää se koulu, mitä "Jursin akatemia" aikanaan nuorille oli. Tuskin. Kykyä on juniorimyllystä tulossa joka vuosi, mutta jos Mikko Koivu toteaa lätäkön taakse mennessään että "meno on vähän toista" niin ehkä sitä menoa saisi tulla kiekon opettamisen muodossa myös TPS-harjoituksiin. Ei pitäisi olla niin, että pelaajat muualle mennessään ovat vain raakileita. Olisi kiva myös kuulla että joku pelaaja oli koko peliuraallan parhaimmillaan Tepsissä koska TPS-valmennus häntä opasti.

Veikkaan että nyt mennään pieleen siinä että etsitään virheitä eikä opeteta miten asiat tehdään paremmin. Eli tulisi opettaa ratkaisuja virheiden sijaan. Jossain oli juttu että Jortikka on "negatiivisen valmennuksen mestari". Eli ei osaa oikeastaan valmentaa vaan tekee vastakohdan: haukkuu siitä mitä ei saisi tehdä. Parempi olisi ehkä alunperin kertoa miten asiat pitää tehdä. Varsinkin nuorille pelaajille, jotka vielä oppivat. Hemmetisti kiinnostaisi tietää onko asia näin vai toisinpäin, mutta sitä on hankala todeta kun ei tiedä mitä treeneissä tapahtuu. Matsissa on tietty OK kouluttaa pelaajia, jos on teesit ensin harjoituksissa tiskiin takonut.

 

[AnaMasa]

Jortikka ...... ei osaa oikeastaan valmentaa

Vaikka Jortikalta vietäisiin kaikki Tepsissä valmentajana hommatut kultamitalit pois, niin jäljelle jäävä historia puhuu silti toista. Jortsu osaa valmentaa ihan saatanan hyvin ja varsinkin niitä junnuja. Jos leikitään, siis ihan oikeesti leikitään, että sinä olisit jonkun TPS-junnun isäukko, niin Jortsu johdatti junnujoukkueita mestaruuksiin jo silloin, kun poikasi oli vasta silmiesi heijastus äitinsä Sorbus-pullossa.

 

[Iceberg]

Jursin hauki oli muistaakseni Reijo Mikkolainen (Ressi), joka asui Varissuolla, rivitalossa Konradinkujalla. Hän ei ollut aiemman kiekkouransa aikana ollut suuri maalintekijä eli erityisen maalirikas, mutta Jursi teki hänestä ikimuistoisten läpiajojen maalintekijän.

Bullshit. Vaikka selkeästi tiesit ent. Mitsubishi-myyjä Mikkolaisen osoitteen, on sinulla jälleen mennyt pahemman kerran autobaanat ja moottoritiet sekaisin. Itse asiassa Jursin tullessa TPS:ään Mikkolainen neppaili voitetun mestaruuskauden (92-93) jälkeen K-67:ssa ja paras kausi ja 28 maalia tuli nimenomaan Jortsun valmentaessa.

Tästä todisteena myös tilastot:

http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=2929

 

[kosh]

Jursin hauki oli muistaakseni Reijo Mikkolainen...

Heh, kiitos hyvistä nauruista näin aamukahvin yhteyteen.
Iceberg tuossa jo laittoikin valmentajat, pelaajat ja vuodet kohdalleen.

 

[Veijari]

Aikanaan TPS pelasi nopeaa vastahyökkäystä (Jursin aikana jopa Hauen kera).
Mihin on kadonnut nopea suunnanmuutos? (Sitä ei ole nähty 10 vuoteen)

Silloin peli pyöri vastustajan päädyssä, ja maalin takatolpalla oli AINA joku laittamassa kiekon tyhjiin. Missä on myllytys vastustajan päässä ja kiekon laitto tyhjiin? (Tästäkin on aikaa, olisko 10v?)

Jos lukisit vaikka Jortikan haastatteluja niin tämäkin voisi sinulle aueta. Ongelmat ovat tätä nykyä puolustuspäässä ja siellä kun joudutaan juoksemaan tolkuttomasti miesten ja kiekon perässä niin se vie voimia hyökkäyksiin lähdöistä ja niiden päättämisestä. Vai oletko eri mieltä tästäkin? Vika on Jortikassa, ei rosterissa?

 

[Nic42]

Hieman ihmetyttää, että onko TPS enää se koulu, mitä "Jursin akatemia" aikanaan nuorille oli. Tuskin.

Onko sen tarkoitus sitten olla? Edustusjoukkue oli Jursin aikana aika lailla erillainen kuin nykyään, varsinkin ringin koko.

Mikkolainen Jursin "hauki"...jep,jep

 

[BigJ]

Hyökkäyksiin lähdöt eivät tälläkään kaudella ole ollet huippuluokkaa, mutta huomattavasti viimekaudesta kehittyneet. Nyt kiekkoa sentään pelataan keskialuelle, eikä vain neppailla pleksin kautta eteenpäin. Sama materiaalionglema tässä on jo muutaman vuoden kytenyt. Nuorista on saatu todella paljon irti, mutta täytyy toivoa ettei Makkosta ja kumppaneita ylikuormiteta.

Jursin akatemiasta on turha puhua enää. Turussa oli huippulahjakkaita yksilöitä, joista Jursi kieltämättä sai paljon irti. Toisaalta monen nuoren ura päättyi liian aikaisin kun pelaajaringistä ei löytynyt uudelleen sijoitus paikkaa kun Jursille ei kelvannut.

 

[snumi]

maalinteko

Mietin itsekin sitä minä vuonna Ressi latoi maaleja, se taisi olla laman alkua eli silloin kun Suomi putos puusta ja maito oli milkkiä erään taiteilijaelämän muusikon sanoin. Jursi tuli vasta laman keskellä.

Jos heikkous on puolustuksessa, niin maaleja per peli on tullut myöskin liian vähän. Tänään tuli tehtyä 0 maalia 65 minuutissa. Vika oli kuulema maalivahdissa. Tällä kaudella on ollut 13 kotipeliä, TPS on niissä tehnyt 23 maalia. Se tekee tuollaiset 1,77 maalia per kotipeli. Hieman enemmänkin saisi tulla. Noin 4 olisi hyvä keskiarvo, mutta 4 on tullut tällä kaudella vain tasan yhden kerran, muissa matseissa yli puolet liian vähän (1,58).

Toki materiaali ei ole ihmeellinen, mutta ihmetyttää kyllä onko se sitten jossain JYP-porukassa parempi, tulokset nimittäin ovat.

Tapparan Rautakorpi lausui että joukkueensa oli tasapaksu, ja "Turkuhallissakin niin hiljaista". Eli halli on niin hiljainen että pelaajien vaikea syttyä siellä. Se bussi kyllä varmaan ajaa molempiin suuntiin eli katsomo on yhtä hiljainen kuin maalikarkelo.

 

[snumi]

Outoa... maalit vieraissa

Tällä kaudella TPS on tehnyt kotipeleissä vaivaiset 23 maalia, mutta vieraspeleissä sen sijaan 43. Yhteensä siis 66.

Karkeasti 2/3 on tullut siis vieraissa, keskiarvo 2,87 per vierasmatsi (kotona 1,77). On hyvä saldo, kun vieraissa tekee 3 maalia per matsi - siten pisteitä kertyy.

Kotona pitäisi tulla ehkä yksi enemmän eli 4, mutta nyt tulee 1 vähemmän eli alle 2. Eli siis vain 1/3 maaleista on tullut kotona.

Mistä tämä johtuu? Ensimmäisenä tulee mieleen että tunnelma/katsomo on muualla parempi kuin Turussa. Lisäksi ehkä joukkue keskittyy jostain syystä vieraissa paremmin. Ei kai materiaali ole vieraissa parempi kuin kotona?

 

[snumi]

korjaus: maalikeskiarvot

Sori jos vien joltain naurut aamukahvilta (nauru pidentää ikää), mutta:

+ Vieraissa TPS on itse asiassa tehnyt jopa 3,3 maalia per vierasmatsi. Se on paljon.

- Kotipelien tehtyjen maalien keskiarvo edelleen 1,77. Siinä olisi tuplaamisen varaa ja vähän enemmänkin.

TPS tekee siis 2x enemmän maaleja vieraissa kuin kotona. Kysymys kuuluu: MIKSI?

 

[Vanha Len]

TPS tekee siis 2x enemmän maaleja vieraissa kuin kotona. Kysymys kuuluu: MIKSI?

Kaitsun mukaan siksi, että kotona ollaan liian innoissaan ja yritetään ehkä yli kotiyleisön edessä. Kotikenttäpaineita siis.

 

[Hulda]

TPS tekee siis 2x enemmän maaleja vieraissa kuin kotona. Kysymys kuuluu: MIKSI?

Siis kaksinkertaisesti sen määrän, mitä kotona. Kaksi kertaa enemmän on sama kuin kolminkertaisesti. No joo.. Ei ihan varsinaisesti liity aiheeseen mutta kielenhuoltokurssi silloin tällöin pitää kärpäset loitolla.

 

[snumi]

liian vähän maaleja

Viimeiset 4 matsia ovat tuoneet TPS-maaleja yhteensä 2. Jopa 10 sarjajoukkuetta tehnyt enemmän maaleja kuin TPS.

Eräs enemmän matseja nähnyt tuttuni kertoo, että TPS pelaa ruotsalaista puolustuspakitusta joka antaa vastustajalle tilaa mutta vastapäähän ei saada luotua paikkoja.

En ole nähnyt tarpeeksi jotta voisin arvioida, mutta jatkoajan kommenttien mukaan se on tuskallista katsottavaa.

Olisiko ehkä pelisysteemissä parantamisen varaa - hyökkäyspuolessa?

Nimittäin jos pitää vaihtaa puoli joukkuetta, se vie helposti kolme vuotta.

 

[snumi]

Urheilulehden analyysi, onko joku lukenut?

Perjantaina 10.3.2006 on ilmestynyt Urheilulehti, jossa analysoidaan Tepsin ja Jokerien tämän kauden sukelluksen syyt. Suurin syy molemmilla on kuulema huono valmennus. Onko joku lukenut juttua, eli onko heittää faktoja, mitä analyysin keskeisimmät teesit ovat? Tämän verran on tiedossa: "Hannu Jortikka ei ole osannut valmentaa vieraalla pelikirjalla." Tuo lukee tuolla:
http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/uutiset/article127255-1.html

En nyt sitten haluaisi vielä arvioita siitä, oliko analyysi oikein, vaan ensin olisi kiva tietää ihan vaan sen analyysin sisältö. Joka tapauksessa pelaamisessa on nyt tapahtunut parannus. Tietääkö joku muuten onko pelitapa käytännössä muuttunut? Vai ovatko samalla tavalla pelaten pelit kääntyneet vaihteeksi Tepsille? Jos pitää arvata, niin veikkaan että ei suurta muutosta, vaan kohta alkava varsinaisen kausi motivoi pelaajia. Ainakin radiosta kuunnelle vaikuttaa edelleen rankalta vääntämiseltä ja maalinteossa on selkeästi ongelma. Tosin peli on juuri sellaista, millä saattaa pudotuspeleissä menestyä: siellähän pelataan tarkkaan ja pienet marginaalit ratkaisevat. Säälipleijarit on minusta vähän kummallinen nimitys, sitä kauttahan voi päästä vaikka mestariksi. Lisäksi on rahallisesti suuri merkitys, miten hyvin pudotuspeleissä menestyy. Ja sitä rahaahan tarvitaan ensi kauden joukkuetta kootessa.

 

[kausi]

Perjantaina 10.3.2006 on ilmestynyt Urheilulehti, jossa analysoidaan Tepsin ja Jokerien tämän kauden sukelluksen syyt. Suurin syy molemmilla on kuulema huono valmennus.

Artikkelissa voi olla jotain pientä ainesta totuudeksi mutta sen tarkoitus on kiillottaa sihvospetterin kilpeä sen jlk kun hän veikkasi ennen kautta TPS:n voittavan keväällä kultaa. Joku selitys oli pakko keksiä ja se tarjoiltiin perjantain lehdessä.

 

[Speedye]

Artikkelissa voi olla jotain pientä ainesta totuudeksi mutta sen tarkoitus on kiillottaa sihvospetterin kilpeä sen jlk kun hän veikkasi ennen kautta TPS:n voittavan keväällä kultaa. Joku selitys oli pakko keksiä ja se tarjoiltiin perjantain lehdessä.

Olen lukenut tuon artikkelin Urheilulehdestä ja siinä P.S. vihjaa, että pelikirja jolla Jortikka valmentaa on lähes sama, kuin Erkka Westerlundin pelikirja. Käsittämättömin väite jonka Sihvonen väläyttää on se, että samalla tämä on myös hänen pelikirjansa. Eli hän ottaa kunniaa itselleen pelikirjan luomisesta. Meinasin nauraa ääneen kun luin näitä juttuja.

 

[Trenchtown]

Olen lukenut tuon artikkelin Urheilulehdestä ja siinä P.S. vihjaa, että pelikirja jolla Jortikka valmentaa on lähes sama, kuin Erkka Westerlundin pelikirja. Käsittämättömin väite jonka Sihvonen väläyttää on se, että samalla tämä on myös hänen pelikirjansa. Eli hän ottaa kunniaa itselleen pelikirjan luomisesta. Meinasin nauraa ääneen kun luin näitä juttuja.

Sihvosen juttuja ei kannata kovin tosissaan ottaa. Itse lopetin urheilulehden tilaamisen, osasyynä juuri Sihvosen käsittämättömän paskat kolumnit, tai mitä ne sitten ovatkaan, haastatteluja. Vittu kaveri haastattelee itse itseään, jolloin ei tarvitse välittää kappalerakenteista ja muista semmosista vaikeista jutuista paskaakaan. Joka jutusta on Petteri valmis myös ottamaan kunnian itselleen. On se kumma juttu, että miten tuon tason jääkiekkotietäjä ja viiltävien analyysien erikoismies joutuu räpsäyttelemään jotain paskajuttuja urheilulehdessä työkseen. Luulisi ottajia olevan ihan jonoksi asti, tämä sälli valmentaisi minkä tahansa liigajoukkueen kultamitaleille heti ensimmäisellä kaudellaan. Ei vaan ilmeisesti viitsi.

Mut jos mä en tykkää, ei tarvitse lukea niitä juttuja. Jokainen tyylillään.

Ja ettei ole ihan kokonaan OT, niin luotto valmennukseen on kova, Jore ei vaan osannut edes aavistaa, että miten päin vittua Palloseurassa ollaan asiat saatu säädettyä. Kyllä se siitä ens syksynä taas lähtee kulkemaan.

 

[snumi]

kiitos

Tiesin tuon taustan, eli kyseinen kirjoittaja oli väärässä ennen kautta esittämissään arvioissa. Vähemmän kiinnostaa se, kenen pelikirja on kyseessä. Enemmän kiinnostaisi se, mitä on tehty väärin kun joukkue ei tee maaleja. Siihen sitten ei ilmeisesti ollut lääkettä tarjolla? Kyllähän minä tuon jutun saisin, jos pyytäisin kaveria ensin sen lehden ostamaan ja sitten postittamaan, mutta veikkaan että ei ole vaivan arvoista.

Mitä tulee ensi kauteen, niin ehkä on myös pelattava eri tavalla kuin tällä kaudella, koska nyt on ainakin hankintojen jälkeen ollut hieman pelimiehiäkin mukana ja siltikin maalinteko on harvinaisen vaikeaa. Katsotaan nyt vaikka milloin TPS on tehnyt maaleja, siis ihan monikossa... kuitenkin on kyseessä ratkaisupelit ja uusia ukkoja on tiimiin hankittu.

Samaa mieltä olen siitä, että papat saavat liikaa rahaa siihen nähden, että tulos ei ole edes läheskään sinnepäin mitä pitäisi olla.