TPS-Tappara; vol. 1

[Jip Pii]

Kylläpä pelasi Tappara vahvan ensimmäisen erän. Ei voi muuta kuin ihailla. Mitä pidemmälle peli eteni, sen enemmän jäi TPS jalkoihin. Turkulaisilla alkoi kiekko kuivua omassa päässä lapaan jo kun Ilveksellä pahimmillaan välierissä, kun Tappara painoi herkeämättä päälle.

Paljon puhuttua mailapeliäkään Tapparan ei tarvinnut pelata kuin ensimmäiset vaihdot. Sitten Tappara olikin koko ajan yhden potkun edellä. Nyt otetaan Tepsistä mittaa.

 

[Tobias]

Turha otsikko. Tuossa on jo Tappara-TPS -keskustelu

 

[Vanha Len]

Otsikosta

Kyllä olisi hyvä jos joku aukaisisi uuden otsikon vaikka jokaisesta finaalipelistä. Näin saataisiin mielipiteet aina siihen matsiin mikä on käyty. Jos kaikki pelit ovat yhden otsikon alla, niin siellä sekoittuu minusta asiat aivan liiaksi. Tarkoitiko tobias tuota "Äänestys: tappara vai tps"- otsikkoa?

 

[Jip Pii]

No sitähän minä yritin

Näinhän minäkin ajattelin, kun "uuden" otsikon avasin. Jotenkin tämä äänestys-otsikko tuntui jo vanhalta, kun peli oli jo käynnissä. Mutta moitteethan siitäkin tuli. Kaikesta huolimatta ;) .

 

[Tapparammiäs]

Tepsi oli parempi

Niinhän siinä sitten kävi, että Tepsi oli sen ratkaisevan karvan
verran parempi kuin Tappara.

Tappara hallitsi hyvällä liikkeellä ja pelisilmällä ensimmäistä erää,
lukuunottamatta muutamaa ensimmäistä minuuttia. Siistiä peliä
molemmilta ja muutenkin vauhdikasta (liiankin?) ja hyvää
jääkiekkoilua. Sitä mitä halusimmekin nähdä. Ojanen viskasi maalille
ja Norrena oli maskissa varsin passiivisena. Lirahti sitten siitä
sisään. Järkevä liike Ojaselta ja Tapparahyökkääjäkin hakeutui hyvin
maskiin.

Toinen maali taas tuli TPS:n selkeästä hölmöilystä, mistä pitääkin
rokottaa, jos aikoo pelejä voittaa. Tarvaisen hieno suoritus ei jätä
mitään arvailujen varaan.

Toiseen erään Tepsi tuli hyvällä liikkeellä, ja sai vähän tuurillakin
kärkeen heti kavennuksen, Markkasen malluista ja vielä mailastakin
kiekko lirui pömpeliin. Hyvällä joukkueella on tuuriakin, sanotaan.
Säkämaali, mutta maali kuitenkin.

Tämän jälkeen Tepsi vei ja Tappara vikisi, joskin tunnelmaa nostatti
M.Mäkisen uskomattoman hieno kiemurtelu läpi pakkien ja hyvä veto
yläpesään, Norrena oli jälleen menossa maihin. Tämä oli päivän
hienoin, harmi vaan kun ei riittänyt voittoon.

Kolmannen erän voitti sitten TPS selkeästi kolme - muna. Kavennuksessa
oli myös melkoisesti tuuria mukana, sillä tuskinpa kukaan olisi
uskonut kyseisen vedon menevän maaliin. Kiekon lentorata laski
sopivasti ja kiekko laskeutui yläputken alle. Markkanen ei
todennäköisesti nähnyt mistä kiekko tuli. Virran laukaus taas tuli
juomalasin korkuisena pakin jaloista, paha veto, mutta olisi tuon ehkä
voinut ottaa kiinnikin. Grönvalli olisi ehkä voinut rynnistää Virtaa
vastaan aiemmin, mutta silloin hän toisaalta olisi ajanut itsensä ulos
tilanteesta.

Kolmannessa erässä Tapparalla alkoi kieltämättä hiukan vauhti tuntua,
katko pleksin rikkumisen takia tuntui tulevan hyvään saumaan. Tämän
jälkeen manselaiset saivatkin hiukan otetta, mutta se ei riittänyt.
seurasi ottelun ainoa puhuttava tilanne, eli (muistaakseni Liuksen)
selkeästi päähän kohdistunut taklaus. Tuosta olisi ehkä voinut antaa
enemmänkin kuin kakkosen, mutta... no joo. Tapparan olisi ehdottomasti
pitänyt käyttää hyväkseen tuo ylivoima ja leipoa jäälle joku Ojanen -
Barkov -yhdistelmä. Ei vaan onnistunut, ja sitten jäähyilijä
pamauttikin nätisti pyörähdettyään ratkaisun yläpesään.

Tältä se siis Tapparanmiähestä näytti, parempi voitti. Mitään ei
oikeastaan jäänyt hampaankoloon. Kahden maalin johtoasema olisi
pitänyt pystyä säilyttämään, siihen tämä homma kaatui. Ei muuta kuin
onnea Turkulaisille tämän ensimmäisen kohtaamisen voitosta. Saas nähdä
kaivetaanko O'Brien ja Pukka seuraavaan otteluun mukaan.

Hiki siinä tuli, perkules..:)

MK

ps. Otsikko oli ihan hyvä!

 

[Vanha Len]

Kyllä ojanen on guru

Seurasin läpi pelin janne ojasen tatsia ja hemmetti että mies on viileä. Ilme oli itsevarma...suorastaan maaginen läpi pelin. Joku täällä foorumissa kirjoitti ojasen olevan menneen talven lumia, ei puhettakaan moisesta. Toivottavasti näemme jannen vielä vuosia jäällä. Oliko nyt liian ultimaattinen toive. Miehen kokemus loppupeleistä näkyy koko olemuksessa ja taas yksi maali tilille. Kyllä tuollainen mies on joukkueelle kultakimpale.

 

[Tobias]

Re: Otsikosta

Viestin lähettänyt käyttäjä Vanha Len
Kyllä olisi hyvä jos joku aukaisisi uuden otsikon vaikka jokaisesta finaalipelistä. Näin saataisiin mielipiteet aina siihen matsiin mikä on käyty. Jos kaikki pelit ovat yhden otsikon alla, niin siellä sekoittuu minusta asiat aivan liiaksi. Tarkoitiko tobias tuota "Äänestys: tappara vai tps"- otsikkoa?

Juu, sitä äänestysotsikkoa tarkoitin, mutta ihan hyvä näinkin. Ajattelin vaan kun siellä jo käytiin keskustelua liittyen tähän matsiin.

 

[eagle]

Keskitys....

Nyt olisi fiksua että ei noitten muitten otsikkojen alle jauhettais pelistä enempää. Eli ensimmäisestä pelistä vaan tähän. Samoin mietteitä miten jatkossa. Tosin ennen ensi peliä olisi hyvä avata siitä taas otsikko. Aivan turhaa monen otsikon alla jauhaa samoja asioita.

Itse näin suureksi ongelmaksi tänään Tapparalla sen, että pakit kuormittivat itseään vapaaehtoisesti. Esim. Cote veti toisessa erässä muutaman n.2minuutin vaihdon. Ei tuolla tavalla voi pelata. Muutenkin Tapparan tulisi jatkossa pyörittää kovempaan tahtiin kenttiään. Uskoa ottelu kuitenkin antaa. TPS oli ajoittain pulassa. Tapparan on jatkettava vaan kotona aggressiivisesti ja liikuttava neljän kentän voimalla hyvin. Pelatta rohkeasti, mutta ei hullun rohkeasti.

TPS varmaan yrittää jatkaa samasta mihin nyt jäätiin. Kovaa vauhtia tulevat jatkossakin. Suuri kysymysmerkki on maalivahti peli. Norrena oli todella epävarma ja Markkanenkin ratkaisupaikoissa ei pystynyt nostamaan tasoaan aivan siihen "runkosarja Markkaseksi".

 

[Vanha Len]

eagle

Finaalit lähtivät liikkeelle juuri niin kuin osattiin kaavailla. Tepsin liike oli parempaa ja tapparan fyysisyys korostui laidoilla ja kulmissa. Uskon ettei tappara pysy pelissä mukana nopeilla vaihdoilla ja nopeutta lisäämällä. Kun sitä nopeutta ei yksinkertaisesti heiltä löydy. Juuri isokokoiset pelaajat ovat tapparan valtti. Maalineduspeli on tepsillä valovuosia heikompaa ja alivoimaa tappara jauhaa minusta varmemmin. Tepsin kunto riittää kyllä 60 minuutia, ellei sitä horjuteta riittävästi taklauksilla. Tämähän on aivan ilmeistä...kaksi erilaista joukkuetta, vahvuudet ovat kaikkien tiedossa.

 

[eagle]

Ei tietenkään Tappara tule voittamaan TPS:ää liikkeessä, mutta Tapparalla on neljä hyvin karvaavaa kenttää, sen takia olisi tärkeä jakaa mahdollisimman paljon vastuuta kaikille, jotta ei vain tietyt herrat kuormitu. Niin kauan kun karvausta pystytään pitämään vauhdissa TPS ei pääse nopeasti liikkeelle, jolloin Tapparan pakitkin kestävät vauhdin.

Toinen tärkeä lääke on tietenkin viivyttää peliä, esim. otetaan hyökkäyspäässä aina mahdollisuuksien mukaan alotuksia, jne.

TPS tottakai voittaa liikkuvuudessa, mutta Tapparan on pysyttävä tiettyyn vauhtiin ympäri ottelun, jotta he pääsevät iholle/kulmiin, joissa tulee Tapparan vahvuudet esille. Tänäänkin kulmista melkein järjestään kiekon kanssa lähti Tapparalainen.

Turun kaukalo taitaa olla liigan levein, vai olenko väärässä?

 

[aceman81]

Ainoa motiivini on toivoa että kulta menee Helsinki-Turku akselin ulkopuolelle.
Silti lievästi harmitti tuo peli.Kun Tappara kuitenkin tartee yhden vierasvoiton niin tuossa olis ollu mahikset.
Toivottavasti ei aiheuttanu henkisesti suuria traumoja.
Mutta onhan noita pelejä jäljellä.
Ihan hienoa peliä vaikka tarkan puolustuspelin takia heiteltiinkin kiekkoa päätyyn.
Tapparan räväkkä karvaus ja taklauspeli oli Tepsille myrkkyä ekan erän ja tokassakin erässä samoin.
Sitten tais käydä vähän niin kuin pelkäsinkin eli isot Mansen miehet väsy ja Tepsin jalat ei tunnu loppuvan ikinä.
Liikaa seisoskeltiin omalla alueella ja Tepsi vei Tapparan vikistessä!
Markkaselle ilman maskia 2-3 ja pyörivä lerppu ranne 3-3.
Mutta mielenkiintonen peli taas tiistaina, Tapparan voittaessa sähkö vaan lisääntyy.Jos Tepsi vie niin alkaa homma jo olla ratkeamispisteessä.
Kuitenkin siitä kunnia Tepsille että onnistuivat käyttämään Tapparan notkahduksen kolmannen erän alussa hyväkseen ja sitten luistella Tapparan kumoon 4-3 voittomaalissa.Ratkasuhetkillä terävämpihän yleensä kääntää nää pelit.

 

[Rikke]

Kyllä Tappara taisteli loistavasti ja olisi voinut voittaakin mutta Tps on niin varma pudotuspeli joukkue että se ei anna paljoa varaa veivailla

 

[Vanha Len]

aceman81

Juuri tarkkaa puolustuspeliä ensimmäinen finaalipeli ei ollut. Kummatkin hyökkäsivät agressiivisesti, tämän totesi muistaakseni jutila tai kurrikin.

 

[toimittaja]

2 kauden parasta jengiä ehdottomasti. Hyvä peli.

Rautee teki taas tempun ja loikkasi komeasti Tapparalle alivoiman. Pomppu tais olla niin huono ettei ehtinyt ilmalennon aikana heittää kypärää ja hanskoja, ainoastaan mailan. Näitä samoja temppuja nähtiin pitkin kautta, ihme että ne menevät vielä läpi...tosin ehkä TPS tiedosti Haajasen kyvyt.
Toivottavasti tulee tiukka ja pitkä sarja, jonka Tappara voittaa.

 

[finnjewel]

ei yv-maaleja

Ei siis yhtään ylivoimamaalia kummallekaan. Vasta viestiketjun 14. kirjoittaja muisti mainita tuomarit ja niistäkin nimeltä vain toisen, joten nämä ilmeisesti onnistuivat odotettua paremmin, ehkä jopa hyvin. Ainakaan eivät ottelua ratkaisseet.

Kun säkä/räkämaalit menivät 1-1 (Ojanen, Rintanen),
tekomaalit niinikään 1-1 (Mäkinen, Lius),
mokamaalit 0-1 (Tarvainen),
niin ottelun ratkaisivat helpohkot (Järventie, Virta), jotka siis TPS:lle 2-0.

Maalivahtipelissä oli kummallakin puolella eniten toivomisen varaa, mutta eihän kukaan voi aina olla täydellinen.

 

[TM]

Ei riittänyt paukut tänään

Ottelu alkoi todella vahvasti tapparalaisittain ja peli oli todella hyvää. Ojanen onnistui tekemään tärkeän avausmaalin ja samalla ehkä hiukan Norrenakin palautui maan pinnalle kun Pelicansia ja Kärppiä vastaan Norre pääsi käsittääkseni aika helpolla. Ensimmäinen erä oli Tapparan. Toisessa erässä TPS pääsi peliin mukaan mutta meitä tapparalaisia ilahdutti Marko Mäkinen upealla maalillaan ja tuuletuksesta näki että mies todella nautti onnistumisestaan. Tauolle lähdettiin "turvallisen" tuntuisissa lukemissa. Sitten kolmannessa erässä Tappara katkesi ja eikä se katkeaminen oikein jätä selittelylle sijaa. Koko ottelun ajan Tapparan pakit olivat enemmän tai vähemmän hukassa mm. Miska teki yhden niin pahan virheen että katsomossa kyllä nousi kylmä hiki pintaan, samoin Cote menetti pahasti oman maalin takana. Grönvall teki myös yhden pahan virheen mutta vastaavasti hän kyllä teki paljon arvokasta työtä pysäyttäessään Tepsin liukkaita hyökkääjiä. Liigaan vasta täksi kaudeksi nostettu Pekka Saravo sen sijaan oli hyvä. Kelpaa ihailla miehen peliä kun playoffeissa Pekka pelaa vielä jopa paremmin kuin runkosarjassa eikä runkosarjassakaan Pekka huonosti pelannut. TPS on kuitenkin niin kokenut joukkue että toisella erätauolla koko ajan vain mielessäni kävi että mitä kolmannessa erässä tapahtuu eli kestääkö Tappara loppuun asti ja valitettavasti ei kestänyt. Joka tapauksessa tiistaina on sitten sarjan ehdottomasti tärkein peli, Tapparalla on kotiyleisön tuki takana ja kaukalokin on tiistaina oikean kokoinen joten vahvasti minä kuten kaikki muutkin paluumatkalla uskoivat että Hakametsässä pelataan tiistain lisäksi myös lauantaina. Jos ei Uhlbäck pysty pelaamaan Liuksen toheloinnin takia omalla paikallaan niin vaihtoehtoja on useampiakin, miten kokoonpanoa muutetaan mutta tässä vaiheessa jään odottamaan lisätietoja, onko Uhlbäck tiistaina pelikunnossa.

 

[WPK]

"Nopeat syö Hitaat"

Tässä välissä on sopiva paikka heittää ilmoille 80-luvun Tapparan hegemoniavuosilta tuttu Ranen viisaus "nopeat syö hitaat". Silloin tämä valmentajaguru halusi ilkkua HIFKille, joka epätoivoisesti ja epäonnistuneesti yritti taistella Suomen herruudesta Mansen konetta vastaan. Muuperikin syytteli paremman puutteessa kirvesrintoja "vapaan paikan luistelijoiksi", kun nämä eivät satsanneet taklauspeliin, vaan leipoivat vastaiskuista Lehtosen ja Suden johdolla eleettömän helponnäköisesti klapklap-maaleja punanuttujen verkkoon. Huh, vieläkin puistattaa ne nöyryytyksen vuodet. Toisaalta kun ajattelee tämänkautista Team Mobergia, niin kyllähän tuo 15 vuoden takainen kiekkoaika sittenkin kelpaisi paremmin...

Maailma muuttuu ja niin on muuttunut Tapparakin. Nyt TPS on se Nopea ja Tappara Hidas . Pidän joka tapauksessa peukkuja Mansen suuntaan, että Rautakorpi voisi taiston tauottua hihkaista ilmoille uuden tamperelaistuneen kiekkoviisauden: "Vahvat syö Heikot". Tsemppiä jatkoon, ei triplaa Tepsille !

 

[blackhawk]

Tappara pelasi paremmin kuin tiistain TV-ottelussa Ilvestä vastaan, muttei jaksanut pelata loppuun asti. Tapparalla oli erinomaisen toimiva pelistrategia, mutta ilmeisesti kunto ei riittänyt toteuttamaan sitä täyttä 60 minuuttia. Tapparan olisi pitänyt ottaa selvä johto silloin kun siihen oli mahdollisuus eli viimeistään kolmannen erän alussa olleen ylivoimapelin aikana. Järventien 2-3 -kavennuksen jälkeen Tapparan puolustus sortui kuin korttitalo.

Mielenkiintoista nähdä, miten tulos vaikuttaa jatkossa. Kun Tappara ekaa kertaa tällä kaudella vieraili Turussa, Tepsi johti puolentoista minuutin pelin jälkeen 3-0, toisen erän puolivälissä jo 7-0 ja lopputuloskin oli ruma 8-3. Toinenkaan Turun vierailu ei mennyt Tapparalta ollenkaan putkeen. Eli ensimmäistä kertaa tällä kaudella Tappara pystyi tosissaan taistelemaan voitosta Turussa. Antaako tämä Tapparalle uutta uskoa jatkoa ajatellen? Toisaalta kahden maalin johdon kääntyminen häviöksi syö miestä. Miten se näkyy jatkossa?

Tappara voitti Tepsin viimeksi 2. 12. 1999. Sen jälkeen joukkueet ovat ehtineet kohdata kahdeksan kertaa ilman Tapparan voittoa, joten synkältä näyttää Tapparan kannalta. Tapparan ongelma on siinä, että joukkue on rakennettu Jokereiden kaltaista vastustajaa silmälläpitäen. Tepsiä vastaan isokokoinen joukkue ei ole paras mahdollinen, sillä isot ja kankeat miehet väsyvät nopeammin. Tepsiä vastaan tarvittaisiin ihan erilainen porukka, sillä vauhdista ei ole varaa pudota, kuten Tappara kolmannessa erässä.

Itse veikkaan että välipäivän jälkeen Tappara on kova luu taas tiistaina. Taas saadaan tasainen matsi, jonka Tepsi voittaa ehkä yhden maalin erolla. Tapparan usko ei horju vielä, mutta tiistain mahdollisen tappion jälkeen voi olla jo toinen juttu.

 

[Vanha Len]

TM

Jos norrenan torjuntoja katsoo, niin aika vähällä mies pääsi...18 oli saldo.

 

[polvipetteri]

Siitä Liuksen poikittaisesta vielä. Olen aivan varma siitä, että jos tilanne olisi ollut toisin päin, MTV3 ja iltapäivä-sekä aamulehdet olisivat pitäneet huolen siitä, että telottu TPS:n pelaaja olisi ollut mustelmineen esillä valtakunnan kaikissa medioissa vuorokauden ympäri. Ja Tapparan mies olisi saanut vielä päälle päätteksi viiden ottelun pelikiellon.

Se kun tuntuu olevan sillä tavalla, että Tapparan pelaajien pään alueelle kohdistuneet iskut ovat hyväksyttäviä pikkurikkeitä, mutta Tapparan pelaajien suorittamina ovat äärimmäisen vaarallisia ja ennen kaikkea tahallisia.

 

[Vanha Len]

polvipetteri

Niinpä, elämä on kovaa ja varsinkin finaaleissa. Eilinen peli taisi olla puhtain finaalipeli kymmeneen vuoteen, mutta toki itkemisen aihetta pitää löytyä. Mieleen nousee visio, jossa tapparan pelaaja tekee vastaavan tempun kuin lius...mitäköhän mieltä tamperelaiset fanit mahtavat olla sitten tällaisesta. Tiedän, että ylilyöntejä tulee vielä, sehän on tavallista näissä kamppailuissa. On vain hienoa näyttää tamperelaisille kuinka henkilökohtaisesti kohoan heidän yläpuolelleen ja hyväksyn teon, joka on suurella vääryydellä tepsin pelaajaan kohdistunut. Huomenna tampereella jäähyjen suma tulee olemaan valtaisa verrattuna eiliseen...toki tästä sitten nyyhkitään taas urakalla. Ja on muuten hyvä, että olet varma tuosta valtakunnan median käyttäytymisestä, jos tilanne olisi ollut toinen. Jortikkakaan ei ole näitä tahoja koskaan suututtanut ja hokinait on aina tepsin puolella...mitä kanavia oikein seuraat? Kaikkihan toivovat tapparan menestymistä ja aivan näkyvällä tasolla vielä.

 

[flintstone]

Ja parhaiten suhtautumisen kertoo jaetut palkinnot

SM-liigan sivuilta poimittuna:

Ottelussa palkitut
Expert-pelaaja (ottelun paras pelaaja): 18 Joni Lius
Head & Shoulders(Fair Play-pelaaja): 18 Joni Lius
IS-tähdet: 18 Joni Lius ***

Ja vielä poimittuna tuo määriitely Head & Shoulders valinnalle:
Jääkiekon SM-liiga ja Head&Shoulders -shampoo valitsevat jokaisessa SM-liigan pelissä Fair Play-pelaajan. Pelaaja, joka pelaa kovaa, mutta oikein - samalla osoittaen huippuosaamista sekä esimerkillistä urheiluhenkeä palkitaan Head&Shoulders Fair Play-palkinnolla.

Todellista asiantuntemattomuutta ja suorastaa törkeää antaa reilun pelin palkinto pelaajalle joka ajaa täysin käsittämättömästi vastustajan pelaajaa törkeällä poikittaisella mailalla niskaan, ja tämän iskun seurauksena vastustaja loukkaantuu siten että ei enää pysty jatkamaan peliä. Todellista Turkulaista asiantuntemusta!! Ehdotankin täten että koko SM-liigan Fair-Play pelaajaksi valitaan joku seuraavasta ryhmästä: Valtonen, Heiskanen, T. Ruutu, Kaipainen, Smith, Taubert, O'Brien, Mäkiaho, Kangasniemi tai Cóte - erityisenä meriittinä pidetään mahdollisimman monen vastustajan telomista sairastuvalle. Sitten ei muuta kuin valitsemaan omaa suosikkiasi. Itse antaisin ääneni Taubertille sillä hänen tekemänsä polvitaklaus aiheutti T. Ruudulle vähintään 3 kuukauden pakkolevon ja se oli osoitus todellisesta "turkulaisesta hengessä" toteutetusta reiluudesta.

PS. onko teillä turkulaisilla useinkin tapana puukottaa kaveria selkään, siis ihan reilussa meiningissä?

 

[D4]

<trolli>
Vai olisiko niin, että TPS:n puhtoisten pelimiesten rikkeet ovat aina puhtaita vahinkoja, kun taas Tapparan rikkoessa kyse on joukkueen törkeän rumasta pelityylistä?
</trolli>

Vakavasti puhuen, kyllä Liuksen teko varmaankin tahaton oli, mutta noinhan siinä juuri käy silloin tällöin, kun sitä (tässä tapauksessa poikittaista) mailaa nostellaan kasvojen korkeudelle. Todella vähällä Lius tilanteessa pääsi, ja epäilisin osasyynä lievään rangaistukseen olevan miehen maine herrasmiespelaajana. Jos torppaajana olisi ollut vaikkapa Kangasniemi, niin ulosajokaan ei olisi ollut kaukana, IMHO.

 

[Gagarin]

Vanhan Lenin silmälasit

Eivät tuomarit ratkaisseet peliä, vaan TPS:n hyvä kiri ja Tapparan passiivinen peli sekä puolustajien virheet. Voittamisen pelko, ehkä. Johtoaseman tuomat paineet. Ihan kuinka vaan.

En nyt silti ymmärrä näitä Vanhan Lenin kommentteja. Peli oli enimmäkseen puhdasta, kyllä. Mutta mitä tämä tarkoittaa:

"On vain hienoa näyttää tamperelaisille kuinka henkilökohtaisesti kohoan heidän yläpuolelleen ja hyväksyn teon, joka on suurella vääryydellä tepsin pelaajaan kohdistunut."

Mitä kohoamista se on, jos hyväksyy suuria vääryyksiä? Minusta vääryyksien hyväksyminen on idioottimaista ja selkärangatonta toimintaa. Törkeä poikittainen maila niskaan on mielestäsi ok, koska tulet sitten hyväksymään sen että Tapparan pelaaja teloo tepsiläisen sairaalaan? Oletko ihan fiksu?

Liuksella pimeni siinä kohtaa, ja vitonen olisi ollut aivan ansaittu. Joukkueiden NHL2001:stä tutut momentum-mittarit olivat kuitenkin sellaisissa asennoissa, että tuskin vitonenkaan olisi Tapparaa eilen pelastanut. Ja kyllä peli olisi eilen pitänyt pystyä hoitamaan ilmankin tuota vitosta. Yksi karkea tuomarivirhe pitää olla varaa ottaa vastaan, niitä tulee joka pelissä. En silti käsitä miksei näistä asioista voisi täällä puhua.

 

[power play]

Liuksen temppu tuomittava

Mielestäni Upi Helkovaara voisi ihan hyvin antaa Liukselle pelikieltoa tahallisesta vahingoittamisesta, tekoa ei voi selitellä niin kuin Lius Tulosruudulle yritti, teko oli törkeä ja sitä kautta myös tuomittava.