TPS-Tappara La 5.2.2005

  • 6 429
  • 37

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
Viestin lähetti Mazza
Niemisen suurin heikkous pelaajana on jo pitkään (aina?) ollut todella typerien jäähyjen ottaminen kriittisissä paikoissa. Näitä on nähty huomattavasti tärkeämmissäkin peleissä kuin jossain Tapparan runkosarjahöntsyissä, viimeksi keväällä Stanley Cup-finaaleissa. Niin loistava pelaaja kuin Ville muuten on, pitäisi näistä alkaa jo pikkuhiljaa päästä eroon. Ikäkin kun alkaa hiljalleen lähestyä samaa lukemaa mikä miehen kirvespaidan selässä on tapana olla ollut...

Totta. Nieminen on hieno pelaaja mutta asennepuoli lyö joskus yli aika ikävästi. Tänään setti oli yliyrittämistä kaikilla rintamilla ja kun kaveri on käytännössä vielä keskenkuntoinen, menee touhu sekoiluksi ja kiekon perässä juoksemiseksi.

Play offiin tässäkin on silti todella vaarallinen yksilö, joka on parempi olla oman joukkueen rosterissa kuin vastustajan. Tyyliin Ruutu IFK:ssa, Bouck& Alatalo TPS:ssä jne. jne
 

TBK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sydän on KIRVEEN muotoinen!
Viestin lähetti Pressiboxi
Siinä taustoja Pappa-Koivun avautumiselle.
Niemisen tuntien en ihmettele yhtään ja varmasti hän suutaan reilusti soitti. Ihmettelin sitä, että Koivu saa yleensä käyttää tuollaista kieltä mitä tuossa edellä kerrottiin. Yleensä valmentajilta ei tuomari ole kuunnellut tuolla äänesävyllä esitettyjä kysymyksiä ja paljon, paljon helpommasta on penaltia joukkueelle annettu. Sinänsä ihmettelen, kun sitten samassa pelissä annetaan kuitenkin alivoimalla pelaavalle joukkueelle viivytelystä joukkuerangaistus, kun alivoimalla pelaavalle joukkueelle ei yleensäkkään kovinkaan helposti sitä rangaistusta vihelletä.

En tiedä mitä kentällä maalien aikana tapahtui, mutta ei kai hän kuitenkaan sitä tappiota hölmöillyt? Ei ainakaan viittaamaasi jäähyn aikana maalia tullut. Mikäli nyt oikein olen ymmärtänyt, niin Nieminen oli järjestelemässä ainakin Kantorin maalia.
 

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
Viestin lähetti TBK
En tiedä mitä kentällä maalien aikana tapahtui, mutta ei kai hän kuitenkaan sitä tappiota hölmöillyt? Ei ainakaan viittaamaasi jäähyn aikana maalia tullut. Mikäli nyt oikein olen ymmärtänyt, niin Nieminen oli järjestelemässä ainakin Kantorin maalia.

Peli VAIN 4-3 Tepsille, kaikki mahdollisuudet molemmille joukkueille avoinna ja ukko boxiin selkäänajosta pillin jo vihellettyä. Aika tehokkaasti tässä mielestäni tuhottiin Tapparan mahdollisuus päästä mukaan peliin vielä kerran.

Kanttorin maali oli maskimaali, jossa syöttäjien merkitys ei ehkä ollut maailman suurin? Ville pystyy parempaankin.
 

foligno

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Jepujee. Tuli sitten matsiin mentyä, vaikka siirtorajalla jo kaikennäköiset boikotit valloittivat mieltä. Viihdyttävin kotimatsi mitä tällä kaudella olen nähnyt. Tappara oli todella latautunut ja osittain tuo lataus sitten menikin yli jäähyjen muodossa.

Öhmanin maali oli kyllä aikamoinen nukahdus Tepsiltä. Eihän muu kuin pelimies tollaista maalia tekisi, mutta Tepsin ylivoimamiehitys (olisko siinä ollut Rivet ja Altsi) pelasi kyllä amatöörimaisesti tilanteen. Lassilan piikkiin ei minusta voi laittaa, vaan vanha kulma olisi pitänyt olla kiinni.

Onnistujia tänään Kipru, Saku, Vyko, Bouck. Etenkin Bouckin ja Vykon otteet olivat positiivisia. Tyler pelasi ylivoimaisesti parhaan pelinsä mitä minä olen nähnyt. Ilmiselvästi kaveri alkaa päästä nyt huippukuntoon ja sitä myötä tilanteisiin. Paremmalla tuurilla olisi tänään saanut pari tehopinnaa. Saattaa olla kevään yllätyspelaaja. Vyko taas on saanut itseluottamuksensa takaisin. Tänään siitä osoituksena kolme syöttöpinnaa. Upeaa kiekollista peliä.

Tästä on hyvä mennä maaottelutauolle.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
Viestin lähetti TBK
pelissä annetaan kuitenkin alivoimalla pelaavalle joukkueelle viivytelystä joukkuerangaistus, kun alivoimalla pelaavalle joukkueelle ei yleensäkkään kovinkaan helposti sitä rangaistusta vihelletä.

Ei muuten ollut enää alivoima:

51.10
Tappara Timo Vertala Kampitus 2min
53.21
Tappara Teemu Nurmi Pelin viivyttäminen 2min

Ihan jees matsi, mutta Lassilla ilmeisesti taas imupäivä. Ei siinä hienoja maaleja Tapparalta, varsinkin Öhmanin. Koivu, Kipru ja Vyko kentän hahmot. Mutta missä on Hulkkonen? Seikola ajaa Hulin ohi nokkimisjärjestyksessä. Niemiseltä ruma poikittainen, kun varmasti näki, että kiekko on jo maalissa.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
On muuten aika kornia huomata että ensimmäisen kahden erän jäähyt olivat 4-4, mutta kun Koivu kävi avautumassa tuomarille toisella erätauolla oli viimeisen erän jäähyt 5-0. En ollut ottelua näkemässä, mutta pakko sanoa ettei kovin mairittele tuomaria jos näin helposti pystytään psyykkaamaan. Toisaalta kun näkee kuka ollut tuomaroimassa, niin ei kovin ihme. Warekselle TPS-fanina propsit tuomarin suosimisen myöntämisestä.

Nimon ylilatautuminen ei yllätä, eikä sekään että Tapparan vauhti hiipui. Niin ja tähdennettäköön että TPS'n voitosta en tahdo mitään ottaa pois, kunhan huomasin kun tuota otteluraporttia lueskelin ja katsahdin tilastoihin tämän hyvin kiintoisan seikan. Samantapainen temppuhan nähtiin jo aiemmin kaudella, kun muistaakseni Aravirta avautui tuomarille, niin heti pian tuomari puhelsi IFK'n vastustajalle jäähyn. Toki tuomarit ovat ihmisiä, mutta kyllähän tämä taas kerran antaa ikävän kuvan tuomareiden ammattitaidosta.
 

jtuominen

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS(+Länsirannikko)
Tappara teki sen ...

...aivan itse antaen kotijoukkueelle ylivoimaa kerta toisensa perään.

Siitä pelin viivyttämisestä tulleesta jäähystä vielä: Kun Tappara jo pitemmän aikaa oli viivytellyt vaihdoissa ja vaihdellut miehiä aloituksissa(sekä paikkoja aloituksissa ja lisäksi Niemisen oma aloitusshow vielä) meni tuomari huomauttamaan asiasta. Tuskin meni montaakaan minuuttia siitä kun Tapparalla oli aloituksessa liian vähän miehiä(eikä ollut alivoimalla). Itse lähinnä ihmettelin sitä kuinka kauan tuomari katsoo tuollaista.

Tappara sai niin paljon anteeksi koukkimista/kiekottoman estämisiä ja erityisesti vastustajan mailasta kiinnipitämisiä, että oli todella paksua kuunnella Matalamäen avautumista tuomarin kotiinpäin vetämisestä.
Ja TPS kyllä käytti hyväkseen tuomarin sallimaa linjaa myöskin, ei siinä mitään. Väitän vaan ettei todellakaan samassa mittakaavassa kuin vierailija.

Ja mitä lopun jäähyjen jakautumiseen tulee joukkueiden kesken, niin peli kulki muodossa -> Tappara vei ensimmäistä erää, jonka jälkeen TPS vei ottelua ja vieraat tulivat perässä.

Tapparan paras oli Öhman, joka oli todella liukas kaveri(+ maali oli hieno). Muutenkin Tapparalta puri hyvin hyökkäyskuvio(varsinkin 1. erässä), jossa hyökkäjä pysähtyy laidalla hyökkäyssinisen ylitettyään ja syötti poikittaisen toiselle aallolle toiseen laitaan.

Sakun peli paranee jatkuvasti ja nyt mies jaksoi ensimmäisen kerran koko pelin ajan aika hyvin. Hienoja paikkoja rakensi ketjukavereilleen läpi ottelun. Hiukan pelästyin siitä Niemisen selkeästi tilanteen jälkeen tulleesta poikittaisesta.
Bouck oli koko ottelun ajan erittäin hyvä. Uskomatonta tsemppaamista läpi ottelun. Sitten vielä Kiprusoff ja Vykoukal olivat hyvässä vedossa hyökkäyssuuntaan.

Unohtamatta tietenkään Nurmista ,joka on muutamassa pelissä yllättänyt positiivisesti loppuun saakka taistelullaan. Ensimmäinen kotijoukkueen maali syntyi juuri sellaisesta tilanteesta, jossa lähti kiekon perään saaden taisteltua kiekon vielä omilleen.

Vaiherikas ottelu, jossa ei puolustettu niin tarkasti kuin yleensä. Hyvä nousu kuitenkin Tepsiltä ja erittäin tärkeät kolme pistettä.

edit: typo
edit2: Unohtui kehaista Liusta, joka on monta peliä jo ollut erinomainen.
 
Viimeksi muokattu:

Morgoth

Jäsen
Viestin lähetti Toimitus
joukkue=TPS&sivu=kolumnit&id=2981]Pohdintaa TPS:n kokoonpanosta[/URL].

Ihan mielenkiintoista pohdintaa. Itse ainakin toivoisin, että Nurminen-Koivu-Alataloa ei enää rikottaisi. Oli kiva katsella kun tuo kolmikko oli jäällä - aina tapahtui jotain. Parempi että meillä olisi edes yksi syömähammas kuin ei yhtään. Olihan HIFK viime vuonna mennä finaaleihin vain Kuhta-Harkins-Pärssinen kolmikolla ja vaikka maalissa oli Lundell.

Bouck-Kauppila-Vahalahti nyt kuulostaisi ainakin minusta ihan kelvolliselta kakkokselta. Loput palaset onkin vähän sama miten ne järjestää. Kolmonen pelamaan 0-0aa ja nelonen jäälle vain kun on pakko.

Lisäksi toivoisi Karjalaiselle pelejä vähän enemmän alle tässä runkosarjan lopussa, että miehelläkin olisi vähän enemmän pelituntumaa ennen playoffseja.
 

moukari

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, OTTAWA SENATORS
Viestin lähetti Morgoth
Ihan mielenkiintoista pohdintaa. Itse ainakin toivoisin, että Nurminen-Koivu-Alataloa ei enää rikottaisi. Oli kiva katsella kun tuo kolmikko oli jäällä - aina tapahtui jotain. Parempi että meillä olisi edes yksi syömähammas kuin ei yhtään. Olihan HIFK viime vuonna mennä finaaleihin vain Kuhta-Harkins-Pärssinen kolmikolla ja vaikka maalissa oli Lundell.

Bouck-Kauppila-Vahalahti nyt kuulostaisi ainakin minusta ihan kelvolliselta kakkokselta. Loput palaset onkin vähän sama miten ne järjestää. Kolmonen pelamaan 0-0aa ja nelonen jäälle vain kun on pakko.

Lisäksi toivoisi Karjalaiselle pelejä vähän enemmän alle tässä runkosarjan lopussa, että miehelläkin olisi vähän enemmän pelituntumaa ennen playoffseja.

Juuri näin, ykköstä ei kannata rikkoa. Ketjut vois olla keväälle:

Nurminen-Koivu-Alatalo
Kiprusoff-Vykoukal

Vahalahti-Kauppila-Bouck
Rivet-Seikola

Tuokko-Lius-Aho
Hulkkonen-Scneider (jos tervehtyy)

Korpikoski-Rautee-Makkonen
Eronen-Paukkunen (kentälle vain jos pakko)

Jos ja kun kehäketut vertyy ratkaisupelien alkaessa pitäis tällä ryhmällä kyllä olla mitalisaumat......
 

AnaMasa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahko
Maan johtava kiekkomedia Turku-TV näyttää ottelusta vartin koosteen alkaen klo 15, eli heti kohta.

edit:
Kyllä Öhman vei nätisti Lassilaa ekassa maalissa. Voisi jopa sanoa, että koulutti. Toivottavasti oppi meni perille.

Kiprun maaleissa on itse viimeistelyn lisäksi ihailtavaa se, että miten ihmeessä jatkuvasti puolustuksen kautta pelaava kaveri onnistuu toistuvasti hakeutumaan noille paikoille. Ihme sälli.

Tärkeät pisteet. Kotietu on vielä melkein omissa käsissä.
 
Viimeksi muokattu:

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Viestin lähetti AnaMasa
Kyllä Öhman vei nätisti Lassilaa ekassa maalissa. Voisi jopa sanoa, että koulutti. Toivottavasti oppi meni perille.

No kun ei kouluttanut lassilaa vaan kahta tepsin puolustavaa pelaajaa, jotka ryntäävät kumpikin samalta puolen maalin taakse. Ei näin. Tuo lassilan reagointi mahdolliseen vanhanaikaiseen oli ihan tavanomainen. Puolustuksessa olleet pelaajat tilanteessa pöljäilivät.
 

Jykke1978

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC/FC TPS, Turku Dockers, Adelaide Crows
Tepsi otti sitten kovan taiston jälkeen täyden pistepotin taskuunsa. Tepsi jaksoi taistella loppuun saakka eikä antautunut missään vaiheessa.

Tepsi pääse ekan erän alkupuolella pelaamaan ylivoimaa joka kostautui omassa päässä. Niin kuin laivalla yksi Tappara-fani sanoi: "mutta se Öhmanin maali", se kyllä oli komea maalia sitä ei todellakaan voi kiistää, mutta TPS fanina se ei sillä hetkellä paljoakaan lohduttanut. Öhman pääsee alivoimalla puolittain karkuun ja ja lähtee kiertämään Tepsin maalin takaa ja kun pakki kiertää maalin edestä pistää Öhman liinat kiinni ja kääntyy takaisin etukulmalle joka on auki, kun Lassila lähti liukumaan takakulmalle ja Öhman pääsee pistämään kiekon tyhjiin ja Tapparan 0-1 johtoon.

Sitten tulee ottelun toinen kaunis maali, kun Kaitsu saa katkaistua Tapparan purun alueella ja syöttää kiekon maalin taakse Koivulle joka lähtee luistelemaan kulmaa kohti ja syöttää kiekon maalin eteen liukuvalle Alistajalle joka ei erehdy ja alistaa Tapparan ja tekee 1-1 tasoituksen.

Seuraavassa vaihdossa Tepsi saa jäähyn ja Tappara siirtyy jälleen johtoon, kun kiekkoa ei saada purettua Tepsin maalin edestä ja Lassila torjuu kerran ja torjuu toisen kerran ja kolmannen ja ehkä neljännenkin, mutta sitten ei enää ehdi kiekon eteen ja kiekko valuu maaliin.

Jukka Koivu herätteli Tepsiä laittamalla Karjalaisen yhdeksi vaihdoksi maaliin ja tämän jälkeen, kun Lassila oli saanut nollattua tilanteen palasi hän takaisin maalille. Jukka on kahteen kertaan Tepsin päävalmentaja aikanaan käyttänyt tätä taktiikkaa ja molemmilla kerroilla se on tuottanut tulosta. Ensimmäisen kerran hän käytti sitä viime kaudella Porissa Ässiä vastaan ja silloin tilanteessa jossa Ässät siirtyi 4-1 johtoon ja lopputulos silloin oli 4-5 jatkoajalla.

Tepsi pääsi yrittämään tasoitusta ylivoimalla ja onnistuikin siinä, kun Kauppilan syötön maalinkulmalle ohjasi maaliin Rivet ja maali hyväksyttiin lopulta videotarkistuksen jälkeen. Kiekko ehkä osui Rivetin jalkaan josta meni maaliin, mutta kiekkoa Rivet ei potkaissut vaan liukui maalin eteen ja kiekko muutti suuntaa hänen jalastaan maaliin. Toisen syöttöpisteen maaliin sai illan tehomies Vykoukal.

Tapparan 2-3 johtomaali tuli jälleen ylivoimalla, kun Kantor pääsi tälläämään sydämensä kyllyydestä siniseltä ja kiekko upposi maaliin.

Tepsi tuli ylivoimalla tasoihin Vyko - Alistaja yhdistelmällä. Vykoukal syötti kiekon Alistajalle joka otti tyhjät pois ja laukoi kiekon tarkasti Raycroftin längistä sisään ja Tepsin 3-3 tasoituksen.

Tepsin neljäs maali tuli sitten K11NGin lavasta, kun hän pääsi läheltä siirtämään kiekon reboudista sisään Vykoukalin ensiksi lauottua kohti maalia. Nieminen tuli törkeästi maalia juhlineen Koivun selkään poikittaisella ja sai tästä ansaitusti 2 minuuttisen ja Koivukaan ei tilanteessa loukkaantunut niin 2 minuuttinen oli ihan sopiva rangaistus.

Tepsi jäädytti tämän jälkeen pelin hyvin eikä Tappara saanut kunnollista maalipaikkaa enää aikaiseksi maalista puhumattakaan.

Torjunnat:
Lassila 6+4+6=16 (vaihto 8.38/1-2)
Karjalainen 0+0=0 (vaihto 9.37/1-2)
Raycroft 9+11+4=24 (pois 58.00-60.00)

*** Kiprusoff Marko (TPS)
** Vykoukal Jiri (TPS)
* Öhman Stefan (Tappara)
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös