TPS-Tappara 18.1. Turkuhalli

[Pressiboxi]

Viestin lähetti ahk
Olipahan taas tuskainen ottelu. TPS:ltä puuttuu selkeästi kiekon ylös tuova pelaaja, sen verran takkuista keskialueen ylittäminen tänään oli. Kokonaisuutena ajatelle pelin parasta antia oli, kun Seikolaa vietiin Tapparan 1-0 maalissa kuin Kauppista Ässä-ottelussa konsanaan.

Jawohl, tuo mustavalkoisten pelaaminen on niin suuri vitsi tällä hetkellä että tässä alkaa tulla itsekin puolihysteeriseksi. Seikolalle tosiaan vakava kiinnitys puolustajiston suurimman kämmin Trophyyn kaudella 02-03 yhdessä Kauppisen kanssa. Kuka tästä pääsee yli on aikamoinen fakiiri - tosin Osku Grönmanin "käsien" totaalinen jäätyminen avoimen verkon maalinedustatilanteessa kolmannessa erässä muistutti tästäkin vaihtoehdosta.

Ykköserä oli "TPS:ltä" hyvä, mutta tuon toisen erän alun 0-1 episodin jälkeen alkoi tuttu kädettäminen. Kulmissa pyörimistä, tyhjistä mailin ohi lämäämistä, vastuun siirtelyä ja kaikkea muuta vastaavaa "aktiivista" pseudokvasimegagigahallintaa mutta ei maaleja.

"TPS" vei laukaukset pelissä 47-32 mutta hävisi pelin 0-2. Veskarit pelasivat 21-23 ja 0-2 maalissa taisi meidän Jasukin vähän auttaa kavereita, joilla on hassunväriset pelihousut. Kuivalainen otti helpohkon nollapelin Turkuhallista, eipä uskoisi että tuo kaveri noukki joskus 11 kiekkoa verkostaan kun TPS (ilman lainausmerkkejä) jyräsi Ipaa takavuosina.

Jatko ei näytä hyvältä. Jos Bluesilta tulee pataan seuraavassa pelissä, on kausi käytännössä ohi. Ostaisikohan Itä-Helsingin Noutajat ennen siirtorajan päättymistä Kiviharjun? Tai TuWe edes?

 

[Wille]

Paikalla oltiin

Jepjep, Reijo oli lumiukon roolissa aivan loistava. Samaten linjamiehet eivät osanneet ainakaan paitsiosääntöä kovinkaan hyvin.

Peli oli kyllä huono, jos sitä vertaa esim. perjantain Ässät-peliin. Vauhtia Tapparalla oli noin 50% siitä.

Noh, tärkein oli kuitenkin ne 2p, jotka saatiin ja varauksin Paffan nollapeli.

Raportista:

Lähes 8000 silmäparia näkikin tasoltaan yhden parhaista otteluista Turussa tällä kaudella.

Jos tuo pitää paikkansa, niin otan kyllä osaa. Tapparan pelejä runsaasti tällä kaudella nähneenä voin sanoa, ettei tuo peli nouse edes top-15-listalle.

 

[Oloneuvos]

Re: Paikalla oltiin

Viestin lähetti Wille
Jos tuo pitää paikkansa, niin otan kyllä osaa. Tapparan pelejä runsaasti tällä kaudella nähneenä voin sanoa, ettei tuo peli nouse edes top-15-listalle.

Kyllä se valitettavasti on täyttä totta. Ei täällä syyttä ole paruttu koko kautta.

 

[TM]

Kun otetaan huomioon Elyseen iso kaukalo ja se että Tapparalla oli perjantainakin peli niin ihan hienosti pojat hoitivat hommansa eilen. Alasen Jonski on kyllä ihan tulessa! Jatkosopparia voisi Mikki alkaa kohta Jonskille tarjoamaan. Kovasti se lämmittää mieltä kun uskollisella omalla kasvatilla tyyliin Jonski peli kulkee noinkin hyvin. Muuten hyökkääjien osalta jäi Sashan maalin lisäksi mieleen Uhlbäckin tuhrima hyvä paikka, ei vaan natsannut Jaskalla siinä kohtaa. Mäkisen Makko olisi toki varmaan yhden maalin tehnyt taas jos olisi saanut pelata mutta kun ei niin ei. Toki kun oma pää pysyi puhtaana niin ei voi olla kiittelemättä pakkejakaan+Paffaa. Tuukka Mäntylä polki hienosti kiinni ja pysäytti karkuun pääsemässä olleen tepsiläisen. Oikeastaan kaikki pakit pelasivat eilen hyvän pelin, ei kämmejä pahemmin tullut. Alivoimapeli toimi eilen Tapparalla ihan kelvollisesti ja kun noinkin pahalla vieraskentällä paketti pysyi kasassa pelin alusta loppuun niin varovaisen toiveikas uskaltaa olla tässä vaiheessa että tulevissa peleissäkään ei enää nähdä samanlaista otteen lipeämistä kesken pelin kuin esim. Tappara-Jokerit matsissa Hakametsässä.

Lippupalvelu ansaitsee kyllä isot miinukset sillä peliin lippuvarausta tehdessäni jo monta päivää aikaisemmin väittivät että D-pääty on täynnä. No sitten kun menin Stockalle perjantaina niin sieltä myyjä katsoi koneelta että D2:sta löytyy sopivasti neljä hyvää vierekkäistä paikkaa jotka lunastin. Kyllä kelpasi peliä seurata. Erätauollakin palvelu pelaa tosi hyvin siellä päädyssä kun osaa hakeutua Kurvi baariin sinne ylös. Rock and roll baarissa kaljan saa ehkä hyvällä säkällä siinä vaiheessa kun puolet erätauosta on kulunut. Testasin senkin eilen ihan tarkoituksella taas vaikka tiesinkin jo etukäteen että niin siinä käy.

 

[Jj]

Liuksen rangaistus?

Tästä vielä se yksi auki jäänyt juttu..
Onko kellään tietoa tuliko siitä naurettavasta Liuksen viitosesta(+20) jotain oikaisua suuntaan tai toiseen? Urkkaruudusta
näki kuitenkin sen verran selkeästi että Liuksen maila ei noussut missään vaiheessa eikä aloittava linjatuomari nähnyt itse
yhtään mitään kun oli kääntymässä (!) poispäin?? Jäähy taisi tulla lopulta tulla kun ojanen meni pyytämään.

No yksi jäähy sinne tai tänne mutta voi hyvää päivää miten tämä
tuomarityöskentely on Suomessa muuta peliä jäljessä! Puhumattakaan siitä Nurmisen "koukusta".
Onneksi ottivat tuon sikailun pois ja tappara rankaisi ansaitusti... "Tämä ei kuulu kiekkoon"!

BTW, vastaisuudessa, jos jollain tapparan velikullalla tulee seuraavan voiton jälkeen
mieleen voittajaidea alkaa vielä koskettelemaan ventovieraita ihmisiä,
suosittelisin a) jättämään alkoholin niille jotka sitä osaavat käyttää
b) miettimään tarvitsevatko käsiään enää mihinkään vai
saako niille seuraavalla kerralla tehdä kepposen?
Eipä yleistetä mutta voittaminen on taito sekin.

 

[axe]

Juu, videosta näkyy ettei Liuksen maila osu Ojasta naamaan, mutta samasta videosta näkyy myös että Nurmisen maila osuu. Väärä mies, sama lopputulos. Jäähyn päätuomarilta "kerjäsi" kiekon aloituksessa pudottanut linjatuomari.

 

[pygmalion]

Viestin lähetti axe
Juu, videosta näkyy ettei Liuksen maila osu Ojasta naamaan, mutta samasta videosta näkyy myös että Nurmisen maila osuu. Väärä mies, sama lopputulos. Jäähyn päätuomarilta "kerjäsi" kiekon aloituksessa pudottanut linjatuomari.

Videosta näkyy myös Janne Ojaselle ominainen "matalan profiilin" aloitusasento. Sen paremmin Liuksen kuin Nurmisenkaan maila ei tainnut juuri vyötärön tasoa korkeammalla heilua. Tiedä sitten, onko sillä mitään merkitystä. Kuten silläkään, että minäkin epäilen jopa ko. linjatuomarin vedenpitävää näköhavaintoa tapahtumasta. Loppujen lopuksihan se on aivan sama. Kyllä se(kin) peli oli jo siihen mennessä möhlätty.

Sen minä vielä ymmärrän, että vierasjoukkueet alentuvat pelaamaan TPS:n tasolla (= pelataan sen verran kuin tarvitsee), mutta miksi ihmeessä tuomaritkin yrittävät ilta toisensa jälkeen vajota samalle tasolle. Älkääkä käsittäkö väärin, lauantain tuomarikolmikko oli luvattoman huono tasapuolisesti molempia joukkueita kohtaan.

 

[Jj]

kerjäläisten valtakunta

..mutta se aloittava linjurikin heräsi vasta tilanteeseen kun janne oli käynyt korvaan jotain kuiskuttelemassa.
Itse en sitä tosin nähnyt, mutta "kaverit tiäs kertoo". Minusta se Kaitsunkin maila oli kohtuullisen alhaalla,
mikä mahtoi olla sen toisen tapparalaisen rooli joka tilanteeseen tuli? En ihan saanut selvää, vaikka luultavasti
Kaitsu on oikea veikkaus. Mutta sitten vielä kuten Jalonen sanoi, kaksi vahinkoa:
toisesta 2+2 toisesta 5+20??

Jäähyt eivät imo ole kollektiivisia, eli ei se nyt Miroslav vieköön voi mennä niin
että kaikki ok kunhan jäähy osuu edes oikealle joukkeelle!

hjallis perkele, ammattituomarit koulutukseen
ja kaksin kappalein jäälle ensi kaudeksi!