TPS-Saipa 3.11.

[fiftyeight]

Edelleen, vaikka ei asia minulle kuulukaan, erotuomaria ei saa tällä palstalla moittia!

 

[Murmeli]

Viestin lähetti Judge
Vieläkin tärkeämpi kysymys. Puhalsiko Mr. Levonen muuta kuin yhden ruuhkan? Siis ei ainakaan yhtään jäähyä, Krusin piti nekin puhaltaa mitkä tapahtuivat aivan Japan silmien alla. Eikä Japa uskaltanut puhaltaa edes sitä, kun 3 metrin päästä katseli Niitymäen kolhivan SaiPan hyökkääjän suvunjatkokalustoa maalin edessä takaapäin leipälapiolla. Japa divariin, katsotaan 2-3 vuoden kuluttua.

jeah, japa oli kyllä ihan yhtä katsojana pelissä kuin meidän vähä-ääninen / vähäjärkinen faniporukkammekin..

kruus puhalsi kyllä sitten enemmänkin kuin kahden tuomarin edestä, kauppisen mailasta kiinnipitäminen ja sukellusjäähyt olivat melkosen kaukaa haettuja. samanlaisia tuli toisinkin päin, nyt en tosin muista esimerkkejä.

 

[Jaakko]

Pitkästä aikaa peli, jossa mustavalkoistenkin lasien läpi katsottuna, tuomarit näyttivät kaikkea muuta kuin parasta osaamistaan. Säälipisteet Saipalle. Tosin eipä peli niihin ratkennut, mutta kunnon tuomareita silti kaipaisi. Positiivista oli se, että kerrankin Elyseellä oli enemmän kuin kolme saipan kannattajaa.

PS. Tifosta voisi mainostaa sen verran, että noin kymmenen kiloa paperisilppua sai kyytiä. Toivottavasti sama määrä löytyy tulevaisuudessakin.

 

[mission16W]

Viestin lähetti Judge
Vieläkin tärkeämpi kysymys. Puhalsiko Mr. Levonen muuta kuin yhden ruuhkan? Siis ei ainakaan yhtään jäähyä, Krusin piti nekin puhaltaa mitkä tapahtuivat aivan Japan silmien alla.

Näitä naureskeli meidänkin porukkamme. Äijää menee kumoon minkä kerkeää ja jokaisen jäähyn vihelsi se toinen tuomari, joka yleensä oli vielä kauempanakin.

 

[Judge]

Viestin lähetti fiftyeight
Edelleen, vaikka ei asia minulle kuulukaan, erotuomaria ei saa tällä palstalla moittia!

Eihän me Japaa moitittu, todettiin vain ettei se puhaltanut kertaakaan. Eihän se silloin voinut puhaltaa väärinkään? ;)

 

[Judge]

Viestin lähetti Murmeli


jeah, japa oli kyllä ihan yhtä katsojana pelissä kuin meidän vähä-ääninen / vähäjärkinen faniporukkammekin..

kruus puhalsi kyllä sitten enemmänkin kuin kahden tuomarin edestä, kauppisen mailasta kiinnipitäminen ja sukellusjäähyt olivat melkosen kaukaa haettuja. samanlaisia tuli toisinkin päin, nyt en tosin muista esimerkkejä.

kyllä teidän porukka sentään pari kertaa oli äänessä, joten olitte parempia kuin Japa.

Mailasta kiinnipitämistä en kunnolla nähnyt, mutta jos lopputuloksena vastustajalla ei ole mailaa, niin on todennäköistä, että joku sen kepin siltä vei.

Henkilökohtaisesti antaisin ottelusta kehut Kruusille, vaikka hänkään ei yleensä ole ollut mikään ihmeen hyvä. Nyt oli kahden hengen työt ja mielestäni varsin oikein puhallettu. Mites Lappeeranta koki asian?

 

[Habby]

Minkäslainen oli tämä ottelun avausmaali? Mietin vain, kun teksti-tv:ssä ilmoitettiin jonkin aikaa Mikko Koivun tehneen alivoimalla 1-0-osuman, mutta korjattiin myöhemmin Josephin tekemäksi. Oliko siinä jotain epäselvyyttä vai vain puhdas kämmi YLEn äijiltä?

 

[Jet-Ace]

TPS:n 1. maali

Viestin lähetti Habby33

Minkäslainen oli tämä ottelun avausmaali? Mietin vain, kun teksti-tv:ssä ilmoitettiin jonkin aikaa Mikko Koivun tehneen alivoimalla 1-0-osuman, mutta korjattiin myöhemmin Josephin tekemäksi. Oliko siinä jotain epäselvyyttä vai vain puhdas kämmi YLEn äijiltä?

Kämmi YLE:ltä. TPS sai alivoimalla kiekon ja Koivu toi ylös ja syötti taakse 2. aaltoon Josephille, joka lyöntilaukauksella teki maalin.

 

[janitee]

Ylen kämmi

Selkeä tilanne jossa Koivu syötti takaa tulleelle Josephille täysin avo paikkaan josta herkullinen lämäri sisään (en kerennyt näkemään mistä meni).
Upea maali, onnea vaan Koivulle oliko eka piste?:D

 

[Murmeli]

Viestin lähetti Judge
kyllä teidän porukka sentään pari kertaa oli äänessä, joten olitte parempia kuin Japa.

Mailasta kiinnipitämistä en kunnolla nähnyt, mutta jos lopputuloksena vastustajalla ei ole mailaa, niin on todennäköistä, että joku sen kepin siltä vei.

Henkilökohtaisesti antaisin ottelusta kehut Kruusille, vaikka hänkään ei yleensä ole ollut mikään ihmeen hyvä. Nyt oli kahden hengen työt ja mielestäni varsin oikein puhallettu. Mites Lappeeranta koki asian?

no nämä kauppisen jäähyt olivat kyllä täältä katsottuna melkoisen hatusta vedetty.

kauppinen aloituksen jälkeen painaa omalla mailallaan tps:n pelaajan mailaa alaspäin, maila joutuu kauppisen jalkojen väliin, tps:n pelaaja lähtee luistelemaan, kauppinen kaatuu kun mailan lapa jää polvitaipeeseen, tps:n pelaaja irrottaa mailastaan -> 2 min

ja sitten se kauppisen "sukellus", saipa olisi päässyt 3-1 hyökkäykseen kun tps:n mies veti jalat alta ja esti fiksusti pahan ylivoimahyökkäyksen. kauppisen kaatumisessa ei ollut mitään teatteria, ei edes videotaulun uusinnan mukaan. samaa mieltä oli ympärillä olleet turkulaiset.

muuta en kommentoi tällä kertaa, koska se olisi todennäköisesti vain keltaisten lasieni aikaan saamaa itkentää. harmittaa näet vietävästi, kun kaksi ensimmäistä tps:n maalia oli puhtaasti saipan heille järjestämiä. jaa niin ja se neljäskin, joten saipa lahjoitti voiton paremmilleen.

 

[Tobias]

Re: Tuomaristo hoi...

Viestin lähetti mission16W
Lopussa tuli tuomaristolle pieni töppi. Tilastot:

58.29 SaiPa Pasi Tuominen Selästä taklaaminen 2min
58.29 SaiPa Pasi Tuominen Automaattinen käytösrangaistus 10min
58.29 TPS Miika Elomo Käytösrangaistus 10min

Käytäntö:

Tuominen ajoi selästä kovaa vauhtia Elomon pää edellä laitaan. Elomo ei pudonnutkaan, vaan kääntyi ympäri. Pelaajat pudottivat hanskat ja nahistelivat vähän aikaa, mutta tuomarit erottivat heidät nopeasti (Elomo muuten voitti, sai pari hyvää iskua tauluun perille, eikä Tuominen ehtinyt Ö:tä sanoa. Harmi, etteivät saaneet jatkaa). Sitten tulikin tuomariston töppi.

Kuten yllä lukee, tuomaristo antoi aivan oikein 2+10 selästä taklaamiselle. No ifs, no buts - taklaat selästä, se on automaaginen kymppi. Mutta missä on Tuomisen tappelukymppi? Mies pudotti myös samassa tilanteessa hanskat ja olisi näin sääntöjen mukaan ansainnut itselleen suihkukomennuksen. No, ei kannata odottaa, että Levonen tällaisia "vaikeita" sääntöjä hallitsee.

Joo, tuomaristolle tapahtui kyllä tilanteessa virhe. Tuominen pudotti hanskansa ja olisi ansainnut toisen kympin siitä.

Mutta iskujen vaihto ei kyllä mennyt ihan noin. Kumpikaan ei saanut ensimmäistäkään iskua perille. Tuominen sia pidettyä Elomosta kiinni, Elomo ei todellakaan osunut kertaakaan, kuten ei Tuominenkaan. Näin tilanteen niin hyvvin kuin vain nähdä voi. Ratkaisematon.

 

[ahk]

Viestin lähetti sniper2001

Ja vielä Jokila ei radioselostuksen mukaan pelannut, vaan Sipiläinen ja kumppanit surffailivat Jokilan tilalla. Herää Teisa...

Kyllä minä ainakin näin Jokilan kentällä ainakin kerran :D

 

[Dieppe]

Jokilan jatko?

Eikös launtaina ollut Jokilan viides, eli viimeinen testiottelu SaiPassa. Tietääkö kukaan ruodasiko Janne pelikamansa SaiPan bussiin vai Tepsin kuivaushuoneeseen matsin jälkeen?

 

[Wolves]

Re: Jokilan jatko?

Viestin lähetti Birkku
Eikös launtaina ollut Jokilan viides, eli viimeinen testiottelu SaiPassa. Tietääkö kukaan ruodasiko Janne pelikamansa SaiPan bussiin vai Tepsin kuivaushuoneeseen matsin jälkeen?

SaiPan bussiin. Jatkaa SaiPassa joulutaukoon asti. Lähde: Veikkaaja