TPS-puolustus kaudella 2015–2016

[Kampitus]

Kyllä minä kaipaisin jotain muuta kun tulivoimaa pakistoon. Meillä on nyt hyökkäyksessä ja puolustuksessa tulivoimaa enemmän kuin miesmuistiin, pystytään voittamaan pelejä vaikka menee useampi omiin, pystytään voittamaan pelejä vaikka kärkiäijät ei osu, ratkaisijoita on niin laajalti. Se mikä on nyt ongelma on tuo puolustuspelaaminen, mihin ei Kousa joulua tee. Meidän maalin edessä on joka pelissä melkoiset orgiat, siihen pitää nyt tulevien pelien aikana puuttua isolla kädellä, en lähtisi vielä kaupoille, kyllä tuollakin porukalla sen voi paremmin organisoida, mutta mikäli ei tulosta ala tulla niin vahvistuksia on haettava, mutta ne eivät kuitenkaan ole luokkaa Kousa. Selin sanoi ensimmäisessä haastattelussa minä olen, kun kysyttiin kuka on puolustuspelin ammattilainen, nyt on aika laittaa ne miehet puolustamaan.

 

[Jalasvaara]

Vahva eri tuohon ylläolevaan. Puolustuksesta puuttuu huolestuttavasti tuo tulivoima aivan täysin. Puolustupelaamisen taitajiakin sieltä puuttuu, mutta ennemmin se puoli on kunnossa kuin mitä tuo kiekollisuus. Kuitenkin Forsström, Tikkanen, Mojzis ja Tallinder kaikki ovat ihan hyviä siellä omassa päässä, mutta hyökkääviä pakkeja noista ei kyllä oikein saa. Mojzis toki kerran teki hyvät pisteet, mutta sen jälkeen on ollut aika hiljaista. Viime kauden maalimääriä katsoessa menee kyllä aika hiljaiseksi: 1, 5, 1, 1, 1 ja 3. Tuossa siis järjestyksessä Forsström, Tikkanen, Mojzis, Tallinder, Eronen ja Nummelin. Tulivoimaa tosiaan löytyy.

Mikko Kousa olisi hieno lisä tuohon pakistoon, mutta lienee melko kallis ja taisi käydä keväällä jossain remontissa, joten ei kannata kyllä sinne laittaa rahaa, kun tiedetään miten hyvin tälläiset tapaukset on Turussa menneet.

Yksinkertaisesti tässä nyt täytyy toivoa, että viisikko saataisiin puolustamaan hyvin ja siitä sitten hyökkääjät käyvät räppäämässä ne tarvittavat maalit. Teemu ja Alex näyttäisi ainakin olevan iskussa, joten siihenkään osastoon ei todennäköisesti kaaduta. Itse lähtisin näillä kauteen ja sitten mikäli kausi ei ole marraskuussa ohi, niin voidaan katsoa vahvistuksia. Siinä vaiheessa myös näkee paremmin, että tarvitaanko kiekollisuutta vai jämäkkyyttä.

 

[Vähäjärkinen]

Itse lähtisin näillä kauteen ja sitten mikäli kausi ei ole marraskuussa ohi, niin voidaan katsoa vahvistuksia. Siinä vaiheessa myös näkee paremmin, että tarvitaanko kiekollisuutta vai jämäkkyyttä.

Niinpä, tässä vaiheessa on tosiaan paha sanoa miten noita maaleja/pisteitä jakaantuu meidän puolustukseen, koska siihen vaikuttaa monta muuttujaa peluutuksista, ylivoimista, pelitavasta yms. riippuen. Vaikka kyse on "vain" CHL-peleistä niin esimerkiksi eilen maaleista 3/5 oli puolustajien tekemiä. Tikkanen on vetänyt aika lailla noin viiden maalin kausia, mutta on nyt CHL-peleissä tehnyt jo kaksi. Tallinder taas on puolustava puolustaja, jonka viime vuotisista peluutuksista en tiedä, mutta on erittäin mahdollista että tulee saamaan viivamiehen paikan YV:llä meillä. Lisäksi uskon, että Nummelin tulee pelaamaan enemmän tällä kaudella kuin viime kaudella, kun mietitään noita maalimääriä.

En myöskään ymmärrä, että miksi esimerkiksi YV:llä olisi pakko käyttää kahta pakkia viivassa, kun toisena viivamiehenä voisi hyvin olla hyökkääjäkin, joka omaisi painavan laukauksen esimerkiksi Pikkaraisen muodossa.

Näkisin, että pelaajatyypeiltään meillä on enimmäkseen näitä kahden suunnan pakkeja pois lukien Nummelinin sekä Tallinderin (vaikka saattaa tässä sarjassa pärjätäkin ihan hyvin pisteiden valossa myös ylöspäin). Onkohan tämä sitten ollut Atun ja Antsan tarkoitus ottaen huomioon mahdollisen peluutuksen viisikkopuolustukseen liittyen? Tasainen materiaali, joka pärjää pääosin molemmissa päissä ihan hyvin.

Kojo on myös mielenkiintoinen tapaus. Vaikea vielä sanoa onko hänestä vielä pitkällä tähtäimellä Liiga-tason puolustajaksi, mutta ainakin nyt on antamassa näyttöjä TPS:lle vaikka onkin lainattu TUTO:lle. Onko hän antamassa näyttöjä ensi kaudelle jo, vai onko TPS alkanut epäröidä ja antaa hänelle näytönpaikkoja jo tulevalle kaudelle?

 

[tunsbe]

Jos oikein alkais puolustusta fantasioimaan vielä vapailla pelaajilla ilman että palkkaa sen enempii mitettii niin saishan siitä aika mielenkiintoisen ketjuloton aikaseks.

Tallinder - "Babchuk"
"Salmela" - Tikkanen
"Kousa" - "Brookbank"
Mojzis

En edes halua ajatella mitä maksais mut luulis olevan ihan ok pakisto jo liigaan. Kun siitä nyt täällä on jauhettu.

Ja sitten ei tarvii hyökätä kimppuun yliampuvuuden vuoksi. Tää oli pelkkää fantasiointia vapailla pelaajilla. Ei kuitenkaa mutään änäri janttereita otettu mukaan.

 

[Kampitus]

Pieniä näkemyseroja oli näköjään @Jalasvaara kanssa pakiston tulivoimasta, mutta tuossa vahvistusten tarpeellisuudessa yhdyn kyllä mieheen. Meillä on sellainen pakisto että kyllä nuo miehet pitäisi niin saada pelaamaan että kymmenen kierroksen jälkeen ollaan edes päälle keskikastin, sitten voi alkaa miettimään tarviaanko täsmäaseita jollekin tontille. Mikäli taas kausi on taputeltu jo marraskuussa ei sitä pari pakkihankintaa pelasta. Pakisto on se meidän heikoin osa, mutta kyllä sielläkin nyt kohtalaiset nimet on. Mikäli kausi lähtee hyvin käyntiin on taloudellisesti aivan eri lähteä verorajan jälkeen tekemään täsmähankintoja.

 

[Knutsen]

En myöskään ymmärrä, että miksi esimerkiksi YV:llä olisi pakko käyttää kahta pakkia viivassa, kun toisena viivamiehenä voisi hyvin olla hyökkääjäkin

Viime kausi vielä niin hyvin muistissa, jotta toivon ettei tätä nähdä enää ikinä. Mieluummin ollaan tekemättä maali, kuin että omissa kolisee.

 

[eki likanen]

Viime kausi vielä niin hyvin muistissa, jotta toivon ettei tätä nähdä enää ikinä. Mieluummin ollaan tekemättä maali, kuin että omissa kolisee.

Joku Tallinder-Kallio tyyppinen pari voisi ihan hyvin toimiakin siniviivalla. Växjössähän Kallio kai vastaavassa paikassa pelasi.
Viimekaudella siellä pyöri ylivoimalla joku Gybers, joka oli aina jäällä vastustajan vaarallisin pelaaja. Mieleen tulee itsellenikin kyllä päällimäiseksi tosiaan parikin selänsuoristusta.

 

[Pavlikovsky]

Junnupuolustajien peluutus on hyvin kaksipiippuinen asia. Erosesta, Keskitalosta, Pullista, Reunasesta, Bergeristä, Frimanista (onko vielä kategoriassa junnu edes?) ja Nemecekistä ei koskaan tule liigaan pätevää pakkia, jos peliaikaa ei tipu ja ikäänkuin anneta pelaajan kasvaa rooliinsa mihin ominaisuudet riittää. Toisaalta, tehdäänkö tätä pelaajahautomo työtä sitten omiin menneiden maalien ja pahimmillaan hävittyjen pelien sekä menetettyjen pisteiden muodossa. Joku tolkku siihenkin vai kestääkö kylmäpäisimmälläkin "junnut kentälle"-ajattelijalla argumentit kasassa siinä vaiheessa, kun ollaan 4-5 ottelun häviöputkessa ja junnupakit makselevat kovia oppirahoja rutinoituneita liigahyökkääjiä vastaan? Näistä on karmeita esimerkkejä menneiltä kausilta. 2010-2011 katastrofikaudella junnut lyötiin lähes väkipakolla kentälle, kun Huset ja muut lasimiehet loukkaantuivat jo jäähallin oven avatessaan ja siinä sitä junnujen sisäänajoa tehtiin ikimuistettavalla tavalla. Samoin kävi pari kautta sitten, kun Jarno Paven ja muut märkäkorvat seikkailivat kentällä niin etteivät tainneet todellisuudessa yhtään tietää mitä siellä pitäisi tehdä, josta voi syyttää vähän valmennustakin.

Mikä siinä on, että Jyväskylässä homma osataan perinpohjin hyvin. Joukkue pystyy kausi kaudelta nostamaan kokeneimmat akatemia-pojat divariremmistä JYP:n edustukseen muutamiin peleihin alkuun ja sitten kunnolla mukaan ja pelaavatpa muuten hyvin, kun siinä on joku Luoma vieressä varmistamassa. Aleksi Salonen, Valtteri Kemiläinen, Sami Niku ja Sami Vatasesta nyt puhumattakaan. Meillä joku nikokarhu jyrää Kupittaan ja Artukaisten väliä ja hommasta puuttuu systemaattisuus aivan täysin. Välillä käydään Lempäälässä pakastimessa pelaamassa Peliittoja vastaan ja perkele taas ollaan nakkihallin valoissa ja yv:tä pitäisi pyörittää.

 

[Vähäjärkinen]

Viime kausi vielä niin hyvin muistissa, jotta toivon ettei tätä nähdä enää ikinä. Mieluummin ollaan tekemättä maali, kuin että omissa kolisee.

Niin viimekaudellahan mentiin kahdella pakilla ja silti omissa kolisi; miten se on mahdollista? Eiköhän noissa enemmänkin ollut kyse huolimattomasta viivapelaamisesta ja kiekonmenetyksistä kuin huonosta puolustuspelaamisesta. Ei minulla sinänsä ole väliä jos vedetään kahdella puolustajalla jos homma toimii ja kyllähän meillä potentiaalia löytyy kuten Petu, Tikkanen, Mojzis ja vaikkapa Tallinder. Toisaalta jos joku noista tippuu pois tai esim. Tallinderia halutaa leputtaa (pelaa kuitenkin muutenkin suuria minuutteja 5vs5-pelissä ja alivoimassa), niin mielestäni toisi vähän vaarallisuutta (ns. hyvällä tavalla) lisää ylivoimaan jos toisena viivamiehenä olisikin joku hyökkääjä kuin esimerkiksi Friman taikka Forström. Mutta nämä nyt on näitä ääneen sanottuja ajatuksia, kun tuon ylivoiman toimivuudesta ei oikein voi vielä sanoa juuta taikka jaata.

E: Toisaalta Friman pelasi harjoitusotteluissa viivassa ja sai välillä ihan painaviakin laukauksia molarille asti, mikä näytti kehittyneen viime kausista. Se on sitten eri asia miten hän tulee saamaan peliaikaa ylipäätänäsä.

 

[FutureHockey]

Nemecek nyt voidaan pyyhkiä jo pois laskuista, herra kun lähti P-Amerikkaan ottamaan uransa seuraavia askelia.

Noin muuten niin nythän juuri näyttäisi siltä, että ollaan menossa parempaan suuntaan. Lupaavia junnuja (Kojo, Pulli) on lainattu muualle koko kauden mittaisella lainasopimuksella, joka, jos ei nyt takaa, niin ainakin antaa paremman turvan sille, että herrat saavat viettää aikansa yhdessä joukkueessa ja keskittyä siellä nappaamaan paikkansa pelaavasta kokoonpanosta suuremmalla vastuulla. Suurempi vastuu taas auttaa pelaajan kehityksessä ja helpottaa herrojen hommaa sitten taas ensi kautta ajatellen, kun odotetaan, että Pulli ja Kojo tuolloin hyppäävät remmiin mukaan ja nappaavat sen paikan pelaavasta kuusikosta.

Edustuksen puolella puolestaan selkeästi juuri Erosta ollaan ajamassa sisään. Sikäli vähän hassuakin, että -95 jätkältä odotetaan jo tyyliin täysin virheetöntä ja valmista pelaamista, 29 ottelun liigakokemuksella. Virheitä ei saisi sattua tai muuten saa fanien vihat niskaansa ja teilataan, että ei voi pelata Liigaa. MItä jos kuitenkin annettaisiin Erosenkin rauhassa kehittyä, päästä sisään pelisysteemeihin (kuten koko puolustuksenkin pitää tehdä) ja miesten peleihin ylipäänsä. Onhan se toki harmittavaa, että kaikki eivät voi olla RasmusRistolaisia, SamiVatasia tai MikkoRantasia, jotka ovat astetta Erosta lupaavampia tapauksia ja pystyivät hyppäämään hetimiten vaivattomasti miesten peleihin mukaan. Kuitenkin on sillä Erosellakin potentiaalia ja vaikka kuinka olisi foliohattuteorioiden mukaan päässyt vain isänsä auttamana urallaan tähän pisteeseen, niin ei nyt kivitetä herraa vaan jos annettaisiin herralle rauhassa aikaa kehittyä ja näyttää, että onko hänestä liigakaukaloihin vai ei. Kaikki junnut eivät voi olla RR55:n kaltaisia tulevia änäristarboja, jotka pelaavat sen yhden-kaksi kautta edustuksessa, kunnes hyppäävät Atlantin ylitse. Eronen, Kojo ja vaikkapa Pulli ovat juuri niitä pelaajia, joista on mahdollista ja jopa suotavaa odottaa niitä Liigatason puolustajia, ja joista voitaisiin yrittää jalostaa meille puolustuksen johtajia vuosiksi eteenpäin. Toki jos liian hyvin pelaavat ja kehittyvät niin KHL, SHL ja NLA poimivat varmasti jossain kohtaa, mutta silti. Nyt pitäisi pyrkiä jalostamaan juuri näitä lupauksia ja keskittyä samanaikaisesti siihen, että kun nämä herrat sitten ottavat sen seuraavan askeleen eteenpäin kehityksessään, he eivät nostaisi heti kytkintä ja lähtisi Helsinkiin tai Ouluun paremman kehityksen ja isomman hillon perässä. Heidät pitäisi pyrkiä pitämään Tepsissä nimenomaan niin kauan kun Suomessa viihtyvät. Onhan se vähän hälyttävää, että edustuksen puolustajista NIklas Friman on pitkäaikaisin TPS-pelaaja jos mitataan perättäisien kausien määrässä. Frimanilla alkaa neljäs vuosi TPS-edustuksessa (kaudella 2011/12 vain yksi ottelu edarissa, joten jätin pois laskuista). Sen jälkeen tulevatkin herrat Mojzis, Nummelin, Keskitalo sekä Eronen. Kaikilla alkaa toinen perättäinen kausi Tepsin edarin mukana ja heistäkin Keskitalo ja Eronen viettivät valtaosan viime vuodesta junnuissa.

 

[sunnuntai]

Minkä vuoksi Erosen pitäisi mennä esim. Keskitalon edelle? Koska turkulainen?

Keskitalo tosiaan pisteitä junnuissa saman verran, vuotta nuorempi ja huomattavasti parempi puolustamaan.

Tosin molemmille tekisi hyvää vuosi isoilla minuuteilla mestistä, mutta näillä nyt mennää . Mutta ennemin minä Keskitalolle sitä aikaa antaisin, enemmän sitä kuuluisaa potentiaalia.

 

[FutureHockey]

Siis Eronen oli lähinnä esimerkkinä tuossa nyt esillä, koska herra on herättänyt keskustelua. Keskitalo ihan yhtä lailla pelaaja, jota tulisi ajaa sisään, jotta hänestäkin saadaan jalostettua pelaaja, josta on iloa vielä tulevaisuudessakin. Kuitenkin samalla tavalla hänenkin kohdallaan pätee se, että nuori ikä ja kokemattomuus tulevat varmasti näkymään jolloinka se tuki ja kannustaminen, ei leimaaminen flopiksi ja kivittäminen, on oikea ratkaisu.

 

[Scissors]

Tosin molemmille tekisi hyvää vuosi isoilla minuuteilla mestistä, mutta näillä nyt mennää . Mutta ennemin minä Keskitalolle sitä aikaa antaisin, enemmän sitä kuuluisaa potentiaalia.

Entä jos saavat vetää verrattaen isoilla minuuteilla Liigaa? Eikö se kehittäisi Mestistä paremmin?

Edelleen jos pitää valita Eronen-Keskitalo-Reunanen versus Bruun-Jaatinen-muut jämät niin totta hemmetissä mielestäni ensinmainitut.

 

[Fremont]

Edelleen jos pitää valita Eronen-Keskitalo-Reunanen versus Bruun-Jaatinen-muut jämät niin totta hemmetissä mielestäni ensinmainitut.

Jaatinen teki jo sopparin Lukon kanssa, mutta kyllä tosiaan nämä Bruunit, Marat ja kumppanit kannattaa unohtaa. Jos joku pitää hommata, Nordlund tai Honkaheimo ovat parhaat vaihtoehdot. Parkkonenkin menee, tosin puolustus alkaisi tässä tapauksessa näyttää pahimmillaan huolestuttavan pienikokoiselta.

Ketään muuta tuonne ei kannata raahata, eikä välttämättä edellä mainittujakaan, ellei kyseessä ole useamman vuoden sopimus.

 

[Ludek]

Hyvä on taas muistuttaa siitä strategiasta, mikä joukkueen ja puolustuksen kokoamisessa on tälle kaudelle ollut. Tarkoituksena on antaa myös nuorille pelaajille peliaikaa ja vastuuta. Ymmärtääkseni tämä pätee edelleen. Se tarkoittaa käytännössä sitä, että tällä haavaa puolustusta ei olla täydentämässä eikä siihen nyt oikeasti ole mitään perustettakaan. Täytyy muistaa realiteetti siitä, että TPS ei tule taistelemaan liigan kärkisijoista, vaan pääsystä pudotuspeleihin. Puolustuksen vahvuutta tulee osin arvioida sen mukaan.

Nykyiset pelaajat saavat minusta näyttää mitä osaavat. Mojzisin, Tikkasen, Tallinderin ja Nummelinin asemaa pelaavassa kuusikossa on vaikea horjuttaa. Kyllähän se vaatisi valmennukselta melkoisesti munaa jättää esimerkiksi Nummelin tämän ollessa vieläpä terveenä pelaavan kuusikon ulkopuolelle. Mielenkiintoista on nähdä, tapahtuuko se tällä kaudella.

Erosen ja Keskitalon tulee haastaa ensimmäisenä lähinnä Friman ja Forsström. Nämä neljä kamppailevat kahden pelaavan puolustajan paikasta. Tässä on myös hyvä puolensa. Pelaavaan kuusikkoon on sopivasti kilpailua. Mutta on siinä se toinenkin puoli: riittääkö kenenkään näiden neljän taso oikeasti liigaan?

 

[Mänizeri]

Kyllähän se vaatisi valmennukselta melkoisesti munaa jättää esimerkiksi Nummelin tämän ollessa vieläpä terveenä pelaavan kuusikon ulkopuolelle. Mielenkiintoista on nähdä, tapahtuuko se tällä kaudella.

Nummelin on tapauksena ongelmallinen TPS:n valmennukselle. On aivan varmaa, että vastustajat tulevat ottamaan taktisena siirtona huomioon sen, että kun Nummelin on kentällä, TPS:n puolustusaluella pyritään todennäköisesti pelaamaan korostetummin päädyn kautta ja nousemaan päätypelin kautta maalille. Ja jos/kun Nummelin hukkaa oman miehensä tai ei vartioi kunnollaa omaansa, syntyy tilanteita. Joku muu joutuu menemään avuksi jne. Kun yksi on viidestä vaikeuksissa, se sekoittaa oman pään puolustuspeliä aika lailla. Ja jos Numppa pelaa ykkösketjun takana ja ykkösen vaihto "tuhlataan" omissa, on vastustajalla paljon helpompaa.

Saattaisikin olla perusteltua peluuttaa Numppaa tasaviisikoin kolmos- / nelosketjujen takana, jos miestä kentällä pidetään. Alivoimalle ei ollenkaan. Yv:llä sitten kehiin, mutta ei niitä kahden minuutin vaihtoja. Numppa pystyy kuitenkin antamaan yv:llä keskialueella sen tarvittavan syötön, jotta kiekko saadaan kuljettamalla alueelle. Mistä tulikin mieleen, että maajoukkueessa about 10 vuotta sitten akseli Nummelin - Kallio haki useasti läpiajoa yv -haussa. Joskus se toimi, mutta yleensä seurauksena oli vähiintäänkin pyöritys vastustajan päässä. Muistaako joku muu tämän yv-haun, jossa Kallio leikkasi vasemmalta laidalta keskelle vastustajan sinisellä?

 

[Ludek]

Nummelin on tapauksena ongelmallinen TPS:n valmennukselle. On aivan varmaa, että vastustajat tulevat ottamaan taktisena siirtona huomioon sen, että kun Nummelin on kentällä, TPS:n puolustusaluella pyritään todennäköisesti pelaamaan korostetummin päädyn kautta ja nousemaan päätypelin kautta maalille. Ja jos/kun Nummelin hukkaa oman miehensä tai ei vartioi kunnollaa omaansa, syntyy tilanteita.

Sekin täytyy nyt muistaa, ettei puolustajan tärkein tehtävä eli oman alueen ja oman maalin puolustaminen ole ollut koskaan Nummelinin vahvuus. Aiemmin tämä hänen selvä heikkoutensa ei niin korostetusti jäällä näkynyt mutta nyt kun hyökkääjät ovat isompia ja vahvempia, niin kaksinkamppailut ja nopeat suunnanvaihdokset tuottavat jo melkoisesti ongelmia. Nummelin on tässä CHL-kauden aikana ollut kieltämättä suurissa vaikeuksissa omassa päässä. Düsseldorfin tekemä 4-4 -tasoitus oli siitä hyvä esimerkki. Sellaisia virheitä ei vaan saa tulla. Nummelinin on yksinkertaisesti saatava lisää boostia puolustamiseen ja sijoittautumisen omalla alueella. En tiedä, pelaako hän säästellen vai eikö hän vielä vaan täysillä syty näihin harjoituspeleihin, joita CHL-liigan alla pelataan.

Tästä huolimatta Nummelin on meille erittäin tärkeä pelaaja ylivoiman viivamiehenä. Kiekkovarmuus ja hyvät syötöt ovat aina olleet hänen vahvuutensa ja ovat sitä yhä edelleen. Akselin Nummelin-Perrin/Kallio kautta tulee tällä kaudella takuuvarmasti ylivoimamaaleja. Ylivoiman tehokkuutta on muutenkin saatava paremmaksi. Se on joukkueelle valtava lisäarvo jos se toimii.

 

[Mänizeri]

Sekin täytyy nyt muistaa, ettei puolustajan tärkein tehtävä eli oman alueen ja oman maalin puolustaminen ole ollut koskaan Nummelinin vahvuus.

Ei ole ei. En tiedä miksi, mutta tuntuu että puolustaessaan kiekollista pelaajaa hän yrittää aina riistää kiekon. Tuijottaa ns. kiekkoa, josta jokainen pakkina pelannut on varmasti saanut joskus palautetta. Jostain syystä vastustajan pois pelaaminen, ja kiekon tuijottamisen välttäminen, ei kuulu hänen tyyliinsä. Tästä seuraa sitten muun viisikon hetkellinen hajoaminen tai valuminen kasaan oman maalineteen ja "paniikki" on valmis. Vaihtoehtona voisi olla pysyä vain nöyrästi oman miehen ja maalin välissä säntäilemättä suuntaan ja toiseen, antaa kiekon liikkua eikä jatkuvasti pienellä riskillä koittaa viedä sitä vastustajalta.

Kiekottoman puolustamisessa taas näyttä siltä, että hän yrittää olla tilanteessa "fiksumpi" ja sijoittua siten, että jos viisikon muu osa riistää kiekon, hän pääsee joko käynnistämään nopean vastahyökkäyksen irtokiekosta tai muuten mukaan nopeaan vastahyökkäykseen. Tätä voisi kutsua ns. "varastamiseksi" muun viisikon näkökulmasta. Jolloin oma mies jää välillä täysin ilman vartijaa.

Luultavasti näitä on katsottu läpi sormien vuosikaudet, koska vastapainona olivat (käsittämättömän) kovat tehot ja hyötyprosentit hyökkäyssuuntaan. Ja onhan tässä syksylläkin tullut muutama aivan loistava läpiajosyöttö. Noh, valmennuskolmikko tässä on suurimmassa vastuussa, koska luultavasti hekin kyllä tiedostavat missä mennään. Toivotaan että kauden edetessä Numpan hyödyt joukkueelle ( = hyökkäyspään teho) ovat suuremmat kuin haitat (=oman alueen seikkaulut).

 

[Pavlikovsky]

Numppa on tosiaan the tapaus pakistossa. Parhaimmillaan huikea ylivoiman moottori oivaltavilla syötöillä ja pelinluvulla, mutta kaikki omalla sinisellä ja siitä alaspäin kiekottomana on Petulle myrkkyä ollut aina ja pappaantuessa tuo vain korostuu. Alivoimat Nummelinin täytyy kiertää kaukaa ja muutenkin Numpan tulisi pelata mahd. lyhyttä vaihtoa, jotta on freesinä joka vaihdossa ja tällä vältetään myös rajut paineistustilat omissa, joissa Petua viedään kuin litran ämpäriä pahimmillaan. Harvalla pelaajalla vahvuudet/heikkoudet korostuvat tällä tavoin. Nummelinin saadessa hyökkäyksessä kulmasta kiekon siniselle edessä olevan kaistan ollessa vapaa, olen varma että 9/10 tilanteesta kiekko löytyy vastustajan maalin ylähyllyltä tulisella ranteella sinne ammuttuna.

Jotenkin musta tuntuu, että valmennuksella on jokin suunnitelma Petun suhteen. Miestä varmasti säästellään ja kehon tuntemuksia kuunnellaan todella herkällä korvalla pitkin kautta. Keväällä Numpan kaltaisilla pelaajilla on muutakin annettavaa kuin hyvä avaussyöttö.

 

[tunsbe]

Yritin etsiä ex-tepsiläiset maailmalla ketjua mut ei löytynyt, joten laitan tänne.
Lehtosen Mikko avas maalitilinsä vajaa kuus minuuttia pelattuaan KooKoossa.
Olis varmaan ollu paikka tepsinkin puolustuksessa. Vitun Molomo!!

 

[Mr.Fox]

Yritin etsiä ex-tepsiläiset maailmalla ketjua mut ei löytynyt - - -

Onhan noiden pysyvien ja hakemasi otsikon välissä peräti 20 muuta ketjua. Kahdeskymmenesensimmäinen olisi ollut se hakemasi - olet luultavasti lopettanut etsimisesi juuri siinä kahdennenkymmenennen otsikon kohdalla. Vastaisuuden varalle pistän sulle ihan suoran linkin:

19.06.2015 - TPS World-Wide Watch 2015-2016

Toivottavasti ensi kerralla löytyy oikea ketju!

 

[tunsbe]

Onhan noiden pysyvien ja hakemasi otsikon välissä peräti 20 muuta ketjua. Kahdeskymmenesensimmäinen olisi ollut se hakemasi - olet luultavasti lopettanut etsimisesi juuri siinä kahdennenkymmenennen otsikon kohdalla. Vastaisuuden varalle pistän sulle ihan suoran linkin:

19.06.2015 - TPS World-Wide Watch 2015-2016

Toivottavasti ensi kerralla löytyy oikea ketju!

Kyllähän mä ton näin mut en noteeranu ku ettisin jotain missä on ex-tepsiläiset otsikossa. Tsori, my bad Hra Kettuherra.

 

[Mängimies]

Yritin etsiä ex-tepsiläiset maailmalla ketjua mut ei löytynyt, joten laitan tänne.
Lehtosen Mikko avas maalitilinsä vajaa kuus minuuttia pelattuaan KooKoossa.
Olis varmaan ollu paikka tepsinkin puolustuksessa. Vitun Molomo!!

Avaatko tätä hieman? Joo Lehtonen on Tepsin junnu ja pelaa nyt KooKoossa. Millä tavalla se menee Elomon piikkiin?

 

[sajuki]

Täältä muistelen lukeneeni että Lehtonen ois joutunut Molomon ns. koirankoppiin..

 

[Scissors]

Vaikka Lehtonen ei ollut Suikkasen koirankopissa ja sai syksyllä paljon vastuuta, oli hän kuitenkin todella kaukana siitä tasosta jolla U20 MM-kultamitalistin olisi tullut olla. Elomon väitetyn koirankopin lisäksi on oltava niin että myöskään Niittymäki ei nähnyt että olisi ollut kovin suurta käyttöä enää. Toki suuri ruutu KooKoossa on erinomainen paikka Bobille kääntää uran suunta, mutta en mä sitä oikein ymmärrä että tänne eilen kirjoitettujen viestien perusteella Niittymäen olisi pitänyt aavistaa että Lehtonen tekee liigakauden avausmaalin 2015-2016 ja tehdä sen vuoksi sopimus Lehtosen kanssa.

Veikkaan että Bobi pelaa samansuuntaisesti kuin viime kaudella - saattaa tehdä enemmän pisteitä runsaalla vastuulla (viime kaudella 2 pistettä ja -10) mutta ennustan että tulee olemaan myös korostuneen vastuun vuoksi suuremmin helisemässä omassa päässä. Heikkouksiinsa kuuluu puolustusalueen puolustuspeli, ja eilisen perusteella ei nyt mitenkään överihyvin puolustanut vieläkään.