Kohta se alkaa ja mahtavaa, että Tepsi on päässyt välieriin asti, vaikka kauden mittaan on välillä näyttänyt huonolta. Jotain on oikein tehty, koska ei tuurilla välieriin asti päästä. Nälkä kasvaa syödessä, joten tässä menestysresepti illan peliin ja välieräsarjaan.
1) Tiistain Hifki pelin kolmas erä oli hyvä esimerkki, kuinka käy, jos pelataan liian varovaisesti ja passiivisesti sekä annetaan vastustajan hallita peliä oman mielensä mukaan. Toki joskus vastustaja vaan on niin hyvä ja painaa sen verran kovaa päälle, että joudutaan puolustuskannalle väkisinkin. Liikaa ei saisi siltikään passivoitua ja jäädä odottelemaan tulevaa, koska ennen pitkää omissa soi. Pitää olla aktiivinen ja pyrkiä ottamaan aloite ja momentum omiin käsiin. Pitää mennä vastustajan iholle ja ottaa kaikki tila ja aika pois. Välillä Tepsi on vetäytynyt minun mielestäni vähän liikaa. Toki Hifkillä oli sen verran kova hyökkäyskalusto, niin väkisinkin aiheuttaa haasteita puolustuspäässä.
2) Pelin avaamiseen ja syöttöpeliin pitää saada lisää huolellisuutta ja tarkkuutta. Puolivälierissä meni turhan helposti välillä siihen, että omalla alueella lyötiin kiekkoa ränniin ja roiskittiin kiekkoa keskialueelle. Kiekollinen pelaaja voisi pelata vielä rohkeammin ja hänelle pitäisi saada vielä lisää apua. Muiden pitää tehdä itsensä pelattavaksi. Tuntui puolivälierissä siltä, että turhan helposti välillä luovuttiin kiekosta.
3) Aloituksiin pitää saada parannusta. Puolivälierissä Tepsille tehtiin neljä maalia peräkkäin käytännössä suoraan aloituksesta. Ylivoimaa on vaikea lähteä pyörittämään, jos aina hävitään aloitus samoin hyökkäyspään pyöritystä on vaikea saada käyntiin, jos lähes aina hävitään hyökkäyspään aloitus.
4) Hyökkäyspeli on minun mielestäni parantunut kevään mittaan ja ajoittain se pyörii ihan hyvin. Uskallan väittää, että meidän 1.ketju voisi olla jopa dominoiva ketju, jos saisivat peliinsä vielä ripauksen sitä jotain. Ehkä se on vähän lisää suoraviivaisuutta ja röyhkeyttä. Vähän ehkä voisi yksinkertaistaa peliä ja vähentää näpertelyä. 2.ketju on ajoittain myös ollut hyvä ja 3.ketju on väläytellyt. Ehkä vähän pitää vielä ajoituksia viilata ja pelirohkeutta nostaa. Kiekolliselle pelaajalle vielä enemmän tarjota syöttövaihtoehtoja. Vastustajan pelaajia pitää vähän enemmän uskaltaa haastaa ja pitää laukoa. Ilveksellä on parempi maalivahti kuin Hifkillä, mutta kiekkoa pitää saada maalille. Vähän voi ihmetellä vielä, miksi Tepsi laukoi niin vähän kohti Halosta. Vastustajan maalivahti ei olisi saanut edes rantapalloa kiinni. Jos vastustajan maalivahti on epävarma, niin siihen pitää iskeä. Samoin pitää iskeä epävarmaan ja heikkoon puolustukseen. Toki Ilveksellä on paremmat puolustajat. HIfki ottelusarjassa puolustus oli aina vaikeuksissa, kun iskettiin painetta. Sanoisin, että Ilveksen puolustajiin pitää myös laittaa painetta, eikä heidän kiekollisia pakkejaan saa päästää pyörittämään peliä mielin määrin.
5) Tyhmät ja turhat jäähyt pois. Kuitenkin pitää pelata sopivan kovaa ja taklata kaikkea liikkuvaa.
6) Osittain ehkä johtui Hifkin pelaamisestakin, mutta Tepsin viisikkopeli levisi välillä aika pahasti ja pelaajien väliset etäisyydet kasvoivat liian suuriksi. Tähän pitää keksiä jotain. Tepsi puolusti ajoittain ihan mallikkaasti, mutta ote ei saa herpaantua. Puolustuksen pitää ottaa Hifki ottelusarjasta mukaan ne hyvät jutut ja parantaa huonoja asioita.
Onhan tämä Tepsin seuraaminen nykyään hienoa ja mukavaa ajanvietettä, vaikka pumppu onkin välillä kovilla. Välillä on diapamille ja nitrolle tarvetta, mutta onhan nyky Tepsissä paljon positiivisia asioita. Nautitaan!