TPS-Pelicans puolivälierät

[xps]

Onnea Pelicansille peleihin.Tässä ottelusarjassa teillä on koko Suomen tuki (melkein:))

 

[Ramchester]

Ensimmäinen erä eli ottelu on sitten takanapäin. Teksti-tv:stä seurattuna Tepsin peli oli juuri sellaista millä näitä playoff-otteluita on ennenkin voitettu. Hyvä puolustuspelaaminen ja maalivahti sekä tehokkaat hyökkääjät, jotka pystyvät päättämään hyökkäyksensä tuuletukseen - kulmissa pyörimisen sijaan.

Mitään ratkaisevaa ei tapahtunut voiton myötä, vaan Tepsi otti sen pakkovoiton mitä siltä odotettiin ja paineet on seuraavassa pelissä lahtelaisten harteilla.

Tuomarit olivat sitä samaa paskasakkia mitä on ollut koko kauden ajan. Alatalon 3-0 maali oli taas niin hieno suoritus tuomarikaksikolta ettei oikein tiedä pitäiskö tässä itkeä vai nauraa:( :D

Perjantaina sitten seuraavaksi Lahteen yrittämään Pelikaanien alas ampumista...

 

[Jamo]

Jees Jees

Viestin lähetti Eisenhower


Fakta: Pelicans ei ole tällä kaudella hävinnyt Saipalle kertaakaan.:D

Hehheh.. Mutta nytpä teki Immonen hyvään paikkaan maalit TPS-paidas.. :) Tällasta jatkuu, mut kyl mä luulisin, et Pelicanski tossa parantaa peliään.. 3. eräs se oli jo "kelvollista". Nyt pitää vähän uskaltaa, kun on pleijarit kysees.. Sori lahtelaiset.. TPS voittaa ottelusarjan 3-1. Älkääkä väittäkö vastaan.. Mullan on visio! :D

 

[Oloneuvos]

Villeä meininkiä!

Pelicansin kannattaisi muuttaa etelään vain talvella. Keväiset käynnit täällä ovat olleet kovin mitään sanomattomia eikä tämä ilta tehnyt poikkeusta. Toki naapuri pelasi paremmin kuin viime vuonna vastaavissa karkeloissa, mutta siihen ei paljon tarvittu.

Peruspeliä pelannut Tepsi oli käytännössä koko ajan niskan päällä pitäen vieraiden maalintekomahdollisuudet lähes olemattomina. Vasta pelin ollessa jo 4-0 ja taulussa vartti peliaikaa jälellä saivat vierailijat muutaman tilanteen, jollaisesta kavennusmaalikin tuli.

Ottelu ei todellakaan noussut suurten joukkoon. Parasta pelissä oli Tepsin varmuus naapuriin verrattuna. Ilta todisti taas kerran, että runkosarjassa voidaan pelata miten vaan, pleijarit ovat eri pelejä.

Lahtelaiset ovat nyt pakkovoiton edessä. Jos Palloseura voittaa Lahdessa, on hyvin todennäköistä, että ottelusarja menee suoraan kolmesta poikki. Paineet ovat nyt lahtelaisilla.

Illan onnistujia olivat ensimmäiset kaksi maalia iskenyt Ville Immonen sekä tehot 1+2 tehnyt Ville Vahalahti. Muutoin ensimmäiseksi peliksi ihan mukava suoritus meikäläisiltä.

 

[Mustavalkoinen]

No eipä ollut mikään muuttunut viime vuodesta. Hoh-hoijaa!!

 

[Rosoh]

Ensi töikseen onnittelut ensimmäisestä voitosta. Kyllä lämmitti kun seurasi miten ottelu kehittyi ja erityisesti kun Immonen sai onnistumisia sekä Seikolan maali. Tälle tulevaisuuden voima-pakille tuo maali tuli tärkeään paikkaan.
Urheiluruudussa Peltola oli todella väsyneen oloinen ja radiossakin sanottiin moneen kertaan että ei oikein luistin kulje.

Paikanpäällä olleet voisivat valottaa asiaa RadioSuomen varassa olevia:
A) Oliko ensimmäisen 3-0 maalin hyökäys juurikin niin idioottimainen temppu tuomareilta kuin mitä radiosta kerrottiin???
B) Loppuiko meidän pojilta taas into kolmannessa erässä. Selostaja kuvaili tyyliin "Alatalo pelasi tilanteen todella laiskasti, eikä viitsinyt.... blaa blaa"
==> jos näin oli niin hiukan huolestuttavaa. Mutta annettakoon anteeksi kun ottivat noin selvän voiton.

 

[mission16W]

Viestin lähetti Loiro
A) Oliko ensimmäisen 3-0 maalin hyökäys juurikin niin idioottimainen temppu tuomareilta kuin mitä radiosta kerrottiin???

Oli. Alatalo ajoi kovaa, mutta kädet alhaalla ja puhtaasti. Tuosta ei olisi missään nimessä pitänyt antaa jäähyä. Lisäksi kumpikaan tuomareista ei edes nostanut kättään, vaan peli jatkui useamman sekunnin, kiekkoa siirrettiin Tepsin äijältä toiselle ja sitten Lehtisen maalin jälkeen yllättäen tuomarit levittivät purjeensa. Muuten ihan jees nuo tuomarit.

EDIT: Eli jäähy ilmeisesti tulikin sitten siitä, kun Alatalo maskissa ollessaan kopautti Kuivalaista patjoille. Estäminen? Tuosta? Miten vaan.

B) Loppuiko meidän pojilta taas into kolmannessa erässä. Selostaja kuvaili tyyliin "Alatalo pelasi tilanteen todella laiskasti, eikä viitsinyt.... blaa blaa"
==> jos näin oli niin hiukan huolestuttavaa. Mutta annettakoon anteeksi kun ottivat noin selvän voiton.

Ei loppunut. Tepsi pelasi hyvän pelin. Tietenkään 4-1-tilanteessa ei painettu enää täysillä joka ainoan kiekon perässä, mutta ei tarvitsekaan. Omaa peliä pelattiin täydet 60 minuuttia, kuten pitääkin.

 

[Ramchester]

Mihin kaikki Pelicans-fanit ovat kadonneet - somebody call 911!

 

[laituri]

voi hyvää päivää

olipas mitään sanomaton peli. Varmaan yksi huonoimminsta peleistä mitä olen vuosiin nähnyt. Mielestäni eilisen perusteella kumpikaan ei ansaitse jatkopaikkaa.

No muutama muu kommentti.

Kaanien ykkönen oli todella jäässä eilen ja Piri istuttikin ykköstä pelin saatossa. Ykkönen oli kahden TPS maalin aikana jäällä. en tiedä onko Peltolan kuumesairaus vienyt miehestä voimat.

Parasta osaamista osoitti Keinäsen johtama kenttä. Kenttä jaksoi yrittää ja sai pyöritystäkin aikaiseksi.

Kuivalainen oli ensimmäisen erän jälkeen todella epävarma. Viimeisen maalin voi ottaa täysin omaan piikkiin ja samoin kolmas maali livahti helposti. Saa nähdä onko Rämö tolppien välissä perjantaina.

Ikävä tosi asia on että TPS:n peliä on todella tylsä seurata. Ja näköjään Lahtelaiset hyytyy samalle tasolle Tepsin kanssa. Jakerit olisi kyllä ollut mulavampi vastustaja olisi ollut sentään vauhtia ja vaarallisia tilanteita.

Noo katsellaan perjantaina uudestaan.

 

[gilbert]

Joopa joo se siitä luottamuksesta eipä ole mikään muuttunut auringon alla.
Kuivalainen hävisi maalivahtien kamppailun sata-nolla eikä kenttäpelissäkään juuri ollut hurraamista.
Peli sekosi täysin Tepsin ekaan maaliin, jonka Pasi voi ainakin ottaa osin piikkiinsä. Tuollaiset lörpyt siniseltä täytyy saada kiinni eikä pomputella kiekkoa edessään.
Alatalon ns. kolmas maali tuli kyllä sen jälkeen kun peli oli jo katkaistu(näin me sen näimme A1 katsomossa) kukaan ei vaan tainnut kuulla Lupauksen hätäistä vihellystä. Tilannetta edelsi täysin selvä maalivahdin estäminen, joten se siitä.
Raportissa mainittiin näistä sukelluksista varsin yksipuolisesti, kaksi ensimmäistä jäähyä oli molemmat seurauksia samasta syystä ja varsinkin Alatalo oli varsin herkästi nurin monessa tilanteessa. Pelikaanit tapansa mukaan pitelivät nenänvarttaan joka kerta kun maila nousi viisi senttiä jäästä ylös, joten eiköhän filmaus puoli mennyt aika yksiin.
Perjantaihin täytyy tapahtua todella suuri muutos tai Tepsi jyrää varsin yksipuolisen esityksen jälkeen välieriin.
Rämö maaliin ja esim. niskaselle paljon vähemmän vastuuta, kun ei tuo järki näytä tiukassa paikassa pysyvän mukana.
Perjantaina halliin, vaan ei luottavaisin mielin tällä kertaa.

 

[aCoustiC]

Voi voi ......

Eipä ollut startti ihan sellainen mitä piti. En ollut paikan päällä itse katsomassa, mutta radiosta kuullun perusteella + matsissa olleen kaverin kommenteista voi päätellä, että TPS esitti valmista ja kypsää pleijarikiekkoa, jossa oli perusasiat kunnossa. Kaanit taasen sortui näpertelyyn ja alokasmaisiin virheisiin + Paffalle sattui se heikompi ilta. Ehdottomasti täytyy todeta, että parempi ja ennenkaikkea isomman tahtotason omaava joukkue voitti eilen.

Pelkoni 4. onnettomasta suorittamisesta kyllä osoittautuivat toteen, vaikka kentälle ei liiemmälti takaiskuja tullut, niin käytännössä joka vaihdossa kaverit oli täysin kusessa..... ei hyvä.
No Lahdess aon onneksi vaihtoetu, niin ei tarvitse ko. kenttää aina peluuttaa TPS:n parhaita vastaan, kuten Turussa.

Jos ajatellaan jatkoa, niin ihmeitä saa Piri tehdä, että joukkue tuosta ruhdistyy. On sangen selvää, että kun ekassa tuli kuokkaan noin selvästi, on Lahdessa puristus aikamoista. TÄytyy vaan toivoa, että ekaan erään saataisiin maalihanat auki, niin olisi jotain toivoa. Muuten TPS vaan kyttää virheitä ja rankaisee jostain vastaavasta lapsuksesta, mitä eilen tuli. Rämö maaliin, niin nähdään miestä vielä Lahdessa, kun huhut vie kaveria + Peltolaa samaan osoitteeseen Pirin kanssa.

-enemmän maaleja tehnyt joukkue voittaa

 

[Oloneuvos]

Re: voi hyvää päivää

Viestin lähetti laituri
olipas mitään sanomaton peli. Varmaan yksi huonoimminsta peleistä mitä olen vuosiin nähnyt. Mielestäni eilisen perusteella kumpikaan ei ansaitse jatkopaikkaa.

No muutama muu kommentti.

Kaanien ykkönen oli todella jäässä eilen ja Piri istuttikin ykköstä pelin saatossa. Ykkönen oli kahden TPS maalin aikana jäällä. en tiedä onko Peltolan kuumesairaus vienyt miehestä voimat.

Parasta osaamista osoitti Keinäsen johtama kenttä. Kenttä jaksoi yrittää ja sai pyöritystäkin aikaiseksi.

Kuivalainen oli ensimmäisen erän jälkeen todella epävarma. Viimeisen maalin voi ottaa täysin omaan piikkiin ja samoin kolmas maali livahti helposti. Saa nähdä onko Rämö tolppien välissä perjantaina.

Ikävä tosi asia on että TPS:n peliä on todella tylsä seurata. Ja näköjään Lahtelaiset hyytyy samalle tasolle Tepsin kanssa. Jakerit olisi kyllä ollut mulavampi vastustaja olisi ollut sentään vauhtia ja vaarallisia tilanteita.

Noo katsellaan perjantaina uudestaan.

Pleijareissa peli on vähän erilaista kuin runkosarjassa. Kaikenlainen kikkailu ja kurittomuus on pannassa ja pelissä pelataan ainoastaan voitosta. Mielikuvitusta käytetään asetetun taktiikan sallimissa rajoissa ja kaikki tekeminen palvelee vain ottelun voittamista. Tämä tarkoittaa käytännössä lähtökohtaisesti oman maalin puolustamista ja vastaiskupeliä hyökkäyspäässä.

Tosin vastustajan kiekollisen pelin taidosta riippuen voi jää kulua enemmän hyökkäyspäässä kuten eilen kävi.

Play off-peli parhaimmillaan on valmentajien shakkiottelu toisiaan vastaan. Asiaan vihkiytymättömistä peli saattaa näyttää tylsältä koska sovittua taktiikkaa toteutetaan tinkimättä ja kaikki riskit pyritään minimoimaan.

Tällä taktiikalla on voitettu viime vuosina aika monta Suomen mestaruutta, joten tehokasta se ainakin on. Kannattaisikin ehkä pyrkiä hyytymään samalle tasolle. Se voisi tuoda jopa menestystä.

Paljon mielenkiintoisempaa kuin kova räminä ja laitojen pauke onkin valmentajan kyky peluuttaa materiaaliaan tehokkaimmalla tavalla ja vastaavasti pelaajien kyky toteuttaa valmentajan asettamaa taktiikkaa.

Näissä peleissä pelataan vain voitosta, tyylipisteitä jaetaan mäkihypyssä.

 

[Rosoh]

Re: voi hyvää päivää

Viestin lähetti laituri

Ikävä tosi asia on että TPS:n peliä on todella tylsä seurata. Ja näköjään Lahtelaiset hyytyy samalle tasolle Tepsin kanssa. Jakerit olisi kyllä ollut mulavampi vastustaja olisi ollut sentään vauhtia ja vaarallisia tilanteita.

Muutama ikävä tosiasia:

- 1989, 1990, 1991, 1993, 1995, 1999, 2000, 2001... and story continue...
Onneksi TPS:aa voidaan aina syyttää värittömästä peli tavasta kun ei oman joukkueen peli kulje eikä tuomareistakaan löydy syyllistä.

Niin, mestaruudethan ratkaistaan pelaamalla, eikä luomalla vauhtia ja vaarallisia tilanteita.
Jokerit ovat siirtyneet myöskin tässä lähimenneisyydessä pelaamiseen ja nyt tässä enää odotellaan koskahan HIFK:ssa tehdään tämä siirto.

 

[laituri]

Osui

ilmeisesti hieman huonoon paikkaan kommentti TPS:n pelistä.
En yrittänyt millään vähätellä tepsin saavutuksia vaan ainoastaan henkilökohtaista haluani seurata mielummin jokereita vastustajana kuin tepsiä.

Olen kyllä tietoinen pleikkareiden peli tyylistä, mutta esim. Jokerit-Kärpät sarjassa nähtiin ekassa pelissä muutakin kuin vastaiskuja.

toivotaan sarjassa jatkossa hieman sähäkämpää otetta molemmilta joukkueilta.

 

[Rosoh]

Toivotaan toivotaan..., nimittäin olisi tarkoitus tehdä perjantaina ensi tutustuminen pelikaanien kotiluolaan erään "alkuasukkaan" kanssa. Mielenkiinnolla odotan millainen hornan-kattila Lahti on PlayOffs:ssa.

 

[Kurppa]

Alistunut Pelicans?

Kovin mielenkiintoisia olivat Mikko Peltolan alistuneet kommentit avauspelin jälkeen.

Silminnähden uupuneelta vaikuttanut Peltola vastasi toimittajan kysymykseen aneemisesta Pelicans-ryhmästä tyyliin, että saa nähdä onko meillä mitään mahdollisuuksia tepsiä vastaan. Kaikki onni kyllä tarvitaan.

Alistuneen oloisista kommenteista vaan heräsi väkisinkin ajatus, että onkohan asenne ja usko kohdallaan ainakaan Peltolalla. Vaikka joukkueet lähtivät sarjaan suunnilleen samanlaisista lähtökohdista, ilman sen suurempaa materiaali- tai muuta etua suuntaan tai toiseen, näkee Peltola TPS:n edelleen sinä isona, pahana peikkona, joka on täysin voittamaton. Ainakin Pelicansin kaltaiselle pikkuseuralle.

Tietysti on muistettava, että Peltola ei ole juuri koskaan pelannut seurassa, joka olisi tasapäisesti pystynyt kilpailemaan sen aikaisen palloseuran kanssa, joten alistuneisuus kysesitä vastustajaa kohtaan on ehkä ymmärrettävää. Jotain asennetta silti toivoisi, että sarjassa päästäisiin edes neljään peliin.

 

[Miguel]

Pasilla ei ollut aivan paras päivänsä eilen, mutta kyllä kenttäpelaajat olivat farssin pääosassa. ESS:ssä Veli-Pekka Paavola kirjoitti, että 2. ja 3. maali olisivat menneet helposti. Päinvastoin. Ainakaan 2-0 maalissa Pasilla ei ollut mitään mahdollisuuksia. Sen sijaan ainakin neljäs upposi liian helposti. Koivusen maali oli kenties tämän kauden top 1 räkämaali, mutta oli hienoa saada apina selästä jo ekassa pelissä, toisin kuin viime vuonna.

Tuomarit olivat OK. Hylätyn maalin tilanteessa en nähnyt virhettä, mutta ilmeisesti oikea tuomio (onko sillä nyt merkitystä?). TPS sai heti pelin alkuun todella helpon jäähyn, mutta se hyvitettiin pian, kun Tuokko ja Vihervä roikkuivat toisissaan ja Tuokko sattui ensin menettämään tasapainonsa. Ylivoimallahan Töpseli sitten iskikin, jäi vähän kaivelemaan tuo. Mutta en tietenkään syytä tuomareita tappiosta, Tepsi oli parempi.

Perjantaina lienee täysi tupa. Eilenkin juttelin mukavia parin turkulaisen kanssa erätauoilla, tiedä vaikka tulisin Lahdessakin morjestamaan. Ja lauantaina taas Turkuun, mutta vain vähän isommalla porukalla kuin eilen. Luottamus Kaaneihin ei ole kadonnut, mutta pelko hiipii puseroon paljon helpommin. Jos perjantaina Tepsi pääsisi alussa johtoon, löysät tulisi housuun.

 

[marse]

Viestin lähetti Miguel

Tuomarit olivat OK. Hylätyn maalin tilanteessa en nähnyt virhettä, mutta ilmeisesti oikea tuomio (onko sillä nyt merkitystä?). TPS sai heti pelin alkuun todella helpon jäähyn, mutta se hyvitettiin pian, kun Tuokko ja Vihervä roikkuivat toisissaan ja Tuokko sattui ensin menettämään tasapainonsa. Ylivoimallahan Töpseli sitten iskikin, jäi vähän kaivelemaan tuo. Mutta en tietenkään syytä tuomareita tappiosta, Tepsi oli parempi.

Tuomarit olivat tosiaan ok, mutta ei yhtään enempää. Hylätyn maalin tilanteessa maalin hylkääminen oli ok, mutta jäähy oli mielestäni turha, aloitus keskialueelle olisi riittänyt. Mielestäni TPS:n ensimmäinen jäähy ei ollut mitenkään liian helppo jäähy. Tilastoihin on näköjään merkitty syyksi kampitus, omasta mielestäni tilanne oli selkeä huitominen, jollaiset pitää aina pyrkiä ottamaan tarkasti pois. Oletan ainakin, että näin tämän tilanteen erittäin hyvin, eikä jäähyä ole voinut tulla jostain muusta kampituksesta. TPS huitoi mielestäni ensimmäisessä erässä turhan paljon, mutta en valita, jos ne kerran menevät tuomareilta läpi. Teemu Vihervän jäähy oli tosiaan typerä, toki tilanteessa oli kiekottoman pelaajan estämistä ainakin teoreettisella tasolla, mutta kyllä tuossa nyt vain Tuokon tasapaino petti. Samoin Rob Shearerin laitataklaus ei olisi minun kättäni nostanut, mutta ehkä olin tilanteessa puolueellinen, näin senkin taklauksen tosin kyllä aitiopaikalta. Kaiken kaikkiaan tuomarit eivät nousseet ratkaisijoiksi ja siihenhän toki pitää olla tyytyväinen. Käsille annettiin taas etenkin ensimmäisessä erässä lyödä turhan paljon, pelkäänpä että se ei ainakaan vähene kevään edetessä.

 

[mission16W]

Viestin lähetti Miguel
TPS sai heti pelin alkuun todella helpon jäähyn, mutta se hyvitettiin pian, kun Tuokko ja Vihervä roikkuivat toisissaan ja Tuokko sattui ensin menettämään tasapainonsa.

Lukaises säännöt. Tuokko oli kiekoton pelaaja, joka pyrki kiekon luokse. Vihervä aktiivisesti esti häntä, vaihtoi luistelulinjaansa useaan kertaan ja lopulta hyppäsi roikkumaan vaatteisiin. Se on kiekottoman pelaajan estäminen. Niitä ei kovin usein näe, mutta säännöissä se on :)