TPS pelaa sikaa

[Mike]

Juup. Pässi mikä pässi. Mulle passasi ihan hyvin. Ei harmittanut yhtään päästä viideksi minuutiksi ylivoimalle 1-2 tilanteessa viimeisen erän loppupuoliskolla. Elomoa ja Töpseleitä varmasti harmitti :)

Ihan passeli viikko tästä ainakin pisteiden valossa tulikin, vaikka sunnuntaina ja tiistaina peli oli vielä väsynyttä puuroa.

 

[mixu]

Olihan se törkeä temppu ja ansaitsee jatkotoimenpiteitä.Vihko sai 3 peliä joten 5-6 olis ihan linjassa.Narrien olis kyllä pitänyt mennä heti röykyttämään Elomoa ja kunnolla mutta liiga kun ei tästä pidä niin rotat juhlii.

 

[toxteth_terror]

Viestin lähetti Ikijokeri
Miika Elomo, painu v"""uun SM-Liigasta, kun et kestä tappiota!

Olipas asiantunteva kommentti! Kestä tappiota... Tilanne oli 1-2, peliaikaa jäljellä 10 min. ja TPS:llä kova painostus päällä.

Tepsi oli vahvasti tulossa rinnalle, mutta Elomon käsittämättömän tyhmä jäähy katkaisi loistavan painostuskauden. Saisi kyllä mies minunkin puolestani miettiä katsomossa pelikurin merkitystä muutaman pelin.

 

[Daespoo]

Noh, eipä tuo nyt NIIN törkeä ollut mutta pelikiellon arvoinen joka tapauksessa.

100mk vetoa että 3-ottelun kumileimasin heiluu taas...

 

[kosh]

Miika Elomo, painu v"""uun SM-Liigasta, kun et kestä tappiota!

Nerokas kommentti!:confused:
3 ottelua olisi kyllä paikallaan.
TPS on viime vuosina (=Jortikan aikana) tunnettu kurinalaisesta pelistään ,onkohan Jalosella samaa auktoriteettia pelaajiin.
3. erän rangaistukset tilanteissa 1-2 /1-3
45.41 TPS Mikael Holmkvist Kampitus 2 min
49.46 TPS Miika Elomo Korkea maila 5 min
49.46 TPS Miika Elomo Automaattinen pelirangaistus käytöksestä 20 min
56.12 TPS Fredrik Norrena Pelin viivyttäminen 2 min
58.00 TPS Pekka Kangasalusta Koukkaaminen 2 min
,tietysti tuo Norrenan jäähy oli vahinko ,mutta...

 

[Korak]

Viestin lähetti pXi
Soita Liesmäelle.

Turun Sanomat, toimittaja Liesmäki:
"Eilen taas nähtiin kuinka kahvakiekolla otetaan suamen parhaalta joukkueelta vauhti ja pelitila pois, mutta yhtään jäähyä ei kyllä vihelletty. Sitten kolmannen erän puolivälissä juuri kun tepsi olisi mennyt johtoon, tulee Hullu-Summasen opetuslapsi, joka ilmeisesti käsketty vahingoittamaan tepsin Elomoa. Mies tulee kimppuun kuin väkivalta elokuvassa ja ehkä sieltä oppinsa saaneena yrittää päällä lyödä Elomolta tajua pois. Onneksi Elomo sattuu juuri menettää tasapainonsa ja sitä hakiessaan Elomon kädet, joissa sattumalta oli maila välissä, peittää tuon vahingoittamisyrityksen ja osuu Aaltoa päähän, hyvä, että maila ei mennyt rikki. Tämä peli osoitti sen, että jollain tavallahan hesalaiset pitää saada liigan kärkeen, koska Jokerit ei jaffalassa voita mestaruutta, ja HIFK:kin on vain kaukainen muisto 80-90 luvun kultajaksoista. Kyl mua nyt alkkaa sapettaa tää. Toimittaja Liesmäki, Elysee-Areena";)

 

[ahk]

Re:Tespi pelaa sikaa

TPS? se mikki hiiri jengikö?

 

[JHag]

Re: Re:Tespi pelaa sikaa

Viestin lähetti ahk
TPS? se mikki hiiri jengikö?

-TPS, liigan vähiten jäähyjä jo vuodesta -95. Mutta perskules kun noita mestaruuksia on silti ropissut. Nyt jos alkaa jäähyily, ei tule mestaruutta...uskokaa pois, HIFK-fani tietää:D

 

[blackhawk]

Re: PITKÄ pelikielto

Viestin lähetti cobol
Tässähän Elomo yritti torpata mailallaan Aaltoa osuen myös. Ehkä tuollaiset 10 ottelua. Jos tämä olisi NHL, pelikielto olisi tällä kaudella noin 15 ottelua näin törkeästä teosta.

Aalto sai mailan päähänsä, avohaavan ja aivotärähdyksen. Sanoisinpa jopa, että tuo NHL-tyylinen pelikielto noin 15 ottelun verran olisi sittenkin sopivampi.

Kannattaa tietysti huomioida, että kauden pituus huomioon ottaen 10 ottelun pelikielto on runsas kuudesosa kaudesta ja vastaa NHL:n 15 ottelun pelikieltoa.

Pahaa pelkään, että Elomo selviää korkeintaan kolmen ottelun pelikiellolla ja palaa sen jälkeen taas sotkemaan Tepsin peliä. Itselläni ei tulisi ikävä, vaikka Elomo olisi loppukauden sivussa. Pelaajana hän on haitallinen sekä vastustajan terveydelle että oman joukkueen menestymismahdollisuuksille.

 

[Cube]

en nähnyt tilannetta kovin hyvin, mutta kyllähän tuosta pari matsia voisi tulla.

Aika huvittavaa, että porukka vinkui täällä jotain 10 pelin hirmusanktioita ennen kuin oli tilannetta edes nähnyt... painaako kavereiden sana tosiaan noin paljon?? ;)

 

[Cobol]

Viestin lähetti Cube
en nähnyt tilannetta kovin hyvin, mutta kyllähän tuosta pari matsia voisi tulla. Aika huvittavaa, että porukka vinkui täällä jotain 10 pelin hirmusanktioita ennen kuin oli tilannetta edes nähnyt... painaako kavereiden sana tosiaan noin paljon?? ;)

No, jos mun vinkumista tarkoitat, niin sain soiton heti tuon tapahduttua Turusta eräältä sikäläiseltä TPS-kannattajalta (teveisiä vaan!), jonka puheisiin olen tottunut erilaisissa otteluarvioissa (vedonlyöntiin) yms. luottamaan. Hän piti tekoa tarkoituksellisena ja tahallisena. Kun samalla tavalla viesti myös RadioSuomen reportteri ja sittemmin (epäsuorasti) TPS-johto, niin johan on kumma jos SM-liiga taas kerran pakenee vastuutaan!

SM-liigahan uutisoi ihan itse, että tällä kaudelle PÄÄTETTIIN puuttua pelaajien päähän kohdistuneisiin rikkeisiin aivan eri tavalla kuin tätä kautta ennen. Kun tässä on kyse selvästä vahingoittamisyrityksestä (vaikkakaan teko ei varmasti ollut loppuun saakka harkittu eli kyse on ns. pikaistuksissa tehdystä typeryydestä), onhan liigan siihen pakko puuttua.

Ja kirjoitin myös, että jos Gagnon sai aikanaa mailalla huitaisusta toisen pelaajan KÄTEEN muistaakseni juuri 8 ottelun pelikiellon, kyllä mailalla torppaamisesta toisen pelaajan PÄÄHÄN pitää tulla enemmän eli minimissäänkin 10 ottelun pelikielto. Näin sksi, että kyse on vakavammasta tapahtumasta ja myös siksi, että liiga ilmoitti selvin sanoin puuttuvansa nimenomaan päähän kohdistuneisiin vahingoittamisiin aiempaa tiukemmin.

Sillä ei ole mitään tekemistä tämän kanssa, oliko Elomon typeryys loppuun saakka harkittu vai ei. Aivan kuten ei aikanaan ollut silläkään, että Gagnon vakuutti yrittäneensä osua Tähtisen mailaan, mutta osui vahingossa käteen.

Nähtäväksi jää SM-liigan toiminta. Todennäköisesti tulee tuo 3 ottelun kielto eli linjattomuus jatkuu, koska

a) kyseessä on TPS ja
b) ei kai kukaan vakavasti kuvitellut sitä, että SM-liiga noudattaisi omia päätöksiään rangaistusten tiukentamisesta toisen pelaajan päähän kohdistuneissa vahingoittamisissa.

Mikäli näin käy, SM-liiga tekee itsestään yhä naurettavamman. Siinä tapauksessa koko SM-liigan johdon tulisi erota.

JOS tämä olisi sattunut NHL:ssä, tuloksena todellakin olisi pitkä pelikielto (pisinhän päähän kohdistuneesta mailalla huitaisusta on NHL:ssä elinikäinen annettukin jo 1 kpl). NHL:ssä pelikielto tarkoittaa myös sitä, että pelaaja on koko pelikieltonsa ajan ilman palkkaa. Sama sopisi tännekin.

 

[Playmaker]

Pelasiko Aalto ilman kokonaama pleksiä?

 

[Daespoo]

NHL:ssä vaan tuppaa olemaan paha tapa että tiimikaverit *yleensä* pistävät pienen kolehdin ja korvaavat pelikiellon saaneen kaverin tulonmenetyksestä ainakin osan.

Eiköhän se vakio 3 ottelua tule Elomollekkin.

 

[blackhawk]

Viestin lähetti cobol
NHL:ssä pelikielto tarkoittaa myös sitä, että pelaaja on koko pelikieltonsa ajan ilman palkkaa. Sama sopisi tännekin.

NHL:ssä pelaaja on pelikieltonsa ajan ottelupäiviltä ilman palkkaa, mutta saa normaalin palkan niiltä päiviltä, jolloin ei ole matsia. Tämä siis siinä tapauksessa, ettei pelikiellon kylkiäisenä tule myös harjoituskieltoa, mikä tulee vain pitkissä pelikielloissa.

SM-liigassa noudatetaan tästä kaudesta alkaen muuten hieman samaa ideaa. Lainaus sääntöjen palkanpidätystä koskevasta kohdasta:

"Liigaseura saa pidättää palkasta x/120-osan, jos pelaajalle määrätään liigan kurinpitomenettelyssä kahden ottelun tai sitä pidempi pelikielto. Saman kauden aikana toisesta samanlaisesta saa pidättää x/60-osan. Tämä ei koske kymppitilin täyttymisestä seuraavia rangaistuksia."

Sääntö poikkeaa NHL:n vastaavasta siten, että NHL:ssä seuran on pakko tehdä palkanpidätys, kun taas SM-liigassa se näyttäisi ylläolevan sanamuodon perusteella olevan seuralle vapaaehtoista. Todennäköistä kuitenkin on, että liigaseurat kyllä hyödyntävät kaikki sääntöjen tarjoamat mahdollisuudet leikata kulujaan.

 

[belenos]

Elomo pois sm-liigasta ei simmosia sikoja tarvita sm-liigaan

 

[Mike]

Tuskin tulee penalttia

Eikä ainakaan minun puolestani ole tarviskaan.

Kädet ja sitä kautta myös maila oli korkealla ja Aalto sai pikkuisen siipeensä. OK.
Näitä sattuu valitettavasti jääkiekossa silloin tällöin, mutta ainakaan omiin silmiini tuo ei ollut missään nimessä niin törkeä, että pitkistä pelikielloista olisi mielekästä edes keskustella. Ei näyttänyt miltään tappohakuiselta, eikä ollut edes kiekottomaan pelaajaan kohdistunut ns. "sucker punch". Innokkaan pelaajan innokas yliajo, joka ei tällä kertaa mennyt ihan sääntökirjan mukaan. Siinä se.
Tietääkseni Jokeritkaan eivät ole tapauksen tiimoilta itkeneet - kuten moni muu - ja lähetelleet otteluvideoita ympäri suomea, joten eiköhän tuo PRK siis riitä ja jää tuomioksi.

Kaikki tahallisuus/tahattomuus paskapuheet ovat myöskin tässä, kuten kaikissa muissakin vastaavissa tapauksissa juuri sitä itseään. Pelaajan mielenliikkeitä ei tapahtumahetkellä tiedä kuin pelaaja itse. Ei, vaikka kaikenmaailman viiden pennin psykologit koittavat niitä katsomosta tai tv:stä käsin aina tulkita.

Itkut ja hurskastelu pois. Eteenpäin, sano mummo lumessa.

 

[Cobol]

Re: Tuskin tulee penalttia

Viestin lähetti Mike
Eikä ainakaan minun puolestani ole tarviskaan.

Kädet ja sitä kautta myös maila oli korkealla ja Aalto sai pikkuisen siipeensä. OK.
Näitä sattuu valitettavasti jääkiekossa silloin tällöin, mutta ainakaan omiin silmiini tuo ei ollut missään nimessä niin törkeä, että pitkistä pelikielloista olisi mielekästä edes keskustella. Ei näyttänyt miltään tappohakuiselta, eikä ollut edes kiekottomaan pelaajaan kohdistunut ns. "sucker punch". Innokkaan pelaajan innokas yliajo, joka ei tällä kertaa mennyt ihan sääntökirjan mukaan. Siinä se.
Tietääkseni Jokeritkaan eivät ole tapauksen tiimoilta itkeneet - kuten moni muu - ja lähetelleet otteluvideoita ympäri suomea, joten eiköhän tuo PRK siis riitä ja jää tuomioksi.

Kaikki tahallisuus/tahattomuus paskapuheet ovat myöskin tässä, kuten kaikissa muissakin vastaavissa tapauksissa juuri sitä itseään. Pelaajan mielenliikkeitä ei tapahtumahetkellä tiedä kuin pelaaja itse. Ei, vaikka kaikenmaailman viiden pennin psykologit koittavat niitä katsomosta tai tv:stä käsin aina tulkita.

Itkut ja hurskastelu pois. Eteenpäin, sano mummo lumessa.

Ottamatta kantaa siihen, ajatteleeko joku pelaaja jotain tekoaan yleensäkään millään tavalla, olen kanssasi täysin eri mieltä. Taitaa olla muuten ensimmäinen kerta -;)

KUN pelaajien päähän kohdistuneista vammautumisista PÄÄTETTIIN ennen kauden alkua rangaista aiempaa kovemmin (aivan kuten NHL:ssäkin), tuon päätöksen täytyy myös PITÄÄ.

Kyse on periaatteesta.

 

[JHag]

Re: Tuskin tulee penalttia

Viestin lähetti Mike
Eikä ainakaan minun puolestani ole tarviskaan.

Kädet ja sitä kautta myös maila oli korkealla ja Aalto sai pikkuisen siipeensä. OK.
Näitä sattuu valitettavasti jääkiekossa silloin tällöin, mutta ainakaan omiin silmiini tuo ei ollut missään nimessä niin törkeä, että pitkistä pelikielloista olisi mielekästä edes keskustella. Ei näyttänyt miltään tappohakuiselta, eikä ollut edes kiekottomaan pelaajaan kohdistunut ns. "sucker punch". Innokkaan pelaajan innokas yliajo, joka ei tällä kertaa mennyt ihan sääntökirjan mukaan. Siinä se.
Tietääkseni Jokeritkaan eivät ole tapauksen tiimoilta itkeneet - kuten moni muu - ja lähetelleet otteluvideoita ympäri suomea, joten eiköhän tuo PRK siis riitä ja jää tuomioksi.

Kaikki tahallisuus/tahattomuus paskapuheet ovat myöskin tässä, kuten kaikissa muissakin vastaavissa tapauksissa juuri sitä itseään. Pelaajan mielenliikkeitä ei tapahtumahetkellä tiedä kuin pelaaja itse. Ei, vaikka kaikenmaailman viiden pennin psykologit koittavat niitä katsomosta tai tv:stä käsin aina tulkita.

Itkut ja hurskastelu pois. Eteenpäin, sano mummo lumessa.

-Tässä olen samaa mieltä Miken kanssa ja totean, että niin HIFK kuin Jokeritkaan eivät kovin herkästi narise omien pelaajien saamista tälleistä. Johtunee kontaktihakuisesta pelityylistä, give some, take some. Mutta kiistattoman tahalliset ovat tietenkin eri asia. HIFKillä on esimerkiksi paljon tällejä jakanut Mäkkäri saanut pelitilanteissa myös oman nenän murskaksi (Jyp-matsissa mailalla ja tahattomasti) ja polvensa ties kuinka monta kertaa - eikä täältä ole pahemmin videoita lähetelty. Jakke Ruutulta meni ranne ja Poro Rajalalta tänä syksynä solisluu...onhan noita. Mutta kun HIFK/Jokeri -pelaaja tekee jotain, on kasetti jo lähdössä toimistolle ja Lindenin Suville:D
Elomon tilanne näytti urheiluruudussa Vihkon tyyppiseltä harkitsemattomalta teolta, joka menee enemmän ylienergian piikkiin. Jäitä hattuun vaan.

 

[spoonful]

Kovalla vauhdilla päin näköä, mailalla. Omin silmin nähtynä tuo oli törkeältä näyttänyt teko. Toisaalta tämä ei ole mitään uutta. Jo vuosien ajan Tepsu on käyttänyt näitä törkeitä otteita ainakin juuri Jokereita vastaan.

Antaisin ainakin ne 3 peliä rangaistusta, sillä eihän muistakaan törkeitä teoista ole sen enempää annettu. On sen verran löysä rankaisulinja.

 

[Mike]

Juup. Periaate on periaate, mutta uskooko joku ihan oikeasti että liiga pitäsi kiinni yhdestäkään periaatteestaan, kun ei sitä yhdessäkään asiassa ole aiemminkaan tehnyt.

Sikäli siis olen samaa mieltä, että liigan PERIAATTEEN mukaan tuosta kuuluisi pelikielto. Itse otin kantaa ainoastaan siihen miten tuomittavana minä henkilökohtaisesti tapauksen näin.
Mielestäni ei siis urheiluruudusta nähtynä ollut kovinkaan kummoinen vahingoittamisyritys. Taklaustilanne, josta tuli pelaajan huolimattomuuden vuoksi epäonnekkaat seuraamukset -molemmille osapuolille.

Nopeassa lajissa sattuu ja tapahtuu, siitä ei päästä mihinkään. Siinä vaiheessa kun liiga alkaa jakamaan ylimitoitettuja pelikieltoja epäonnisista tapaturmistakin, niin ollaan mielestäni väärällä tiellä. Tiellä joka tekee liigakiekosta vielä nykyistäkin steriilimpää. Päähän kohdistuneet rikkeet tulee kitkeä - se on selvää - mutta mielestäni OR/1-2 matsia on ihan sopiva linja ottaen huomioon sen tosiseikan, että 95% näistä tilanteista on kuitenkin syystä tahi toisesta johtuvia puhtaita vahinkoja.

Lopun 5% muodostavat sitten Jokereiden ja HIFK:n pelaajat, jotka viljelevät näitä tappoiskuja tuolla maakuntaretkillään täysin tahallisesti ja jatkuvalla syötöllä... Veikkaisin jopa rohkeasti, että tämäkin ketju oli aavistuksen verran pidempi - kenties agressiivisessa hengessä jopa - jos taklattu olisi ollut vaikkapa Alatalo ja taklaaja Tomek Valtonen.. Eheheh ;)

 

[Daespoo]

Jos pienestä painimisesta ja naapurin koputtelusta nyrkillä saa 1-3 ottelua niin kyllä tämän pitäisi olla ainakin 5 ottelun arvoinen tempaus.

Toisaalta, Urpolla on toi pelikielto politiikka niin hukassa että tässä tapauksessa skaala lienee 0-20 ottelua...

 

[kangaroo]

Urpolla ?

 

[Juha Salminen]

Pikkuisen on paksua puhetta jokerifaneilta.
Muistan selvästi, kun samassa hallissa viime kaudella muuan Tuomo Ruutu tarjosi ensimmäisen erän loppusummerin jälkeen törkeää poikittaista Mikko Rauteelle.
Monella on todennäköisesti muistissa myös erään Tomek Valtosen hauskuudet.

edit: kyllä se oli törkeä teko, mutta siis enpä jokerifanina paljon puhuisi.

 

[Cube]

Viestin lähetti Mike

Lopun 5% muodostavat sitten Jokereiden ja HIFK:n pelaajat, jotka viljelevät näitä tappoiskuja tuolla maakuntaretkillään täysin tahallisesti ja jatkuvalla syötöllä... Veikkaisin jopa rohkeasti, että tämäkin ketju oli aavistuksen verran pidempi - kenties agressiivisessa hengessä jopa - jos taklattu olisi ollut vaikkapa Alatalo ja taklaaja Tomek Valtonen.. Eheheh ;)

Syy tämän ketjun "lyhyyteen" on, mielestäni, se ettei tässä ole mahdollista saada kunnon väittelyä aikaan, koska myös TPS-fanit toteavat, että pelikiellon arvoinenhan tämä taklaus valitettavasti tällä kertaa oli. Next topic.

Cobol:
OK, lähteesi oli TPS-fani. Silti, ihmettelen, että miksi lähdit vaatimaan Elomolle pelikieltoa ennen tilanteen NÄKEMISTÄ? Jokereiden kannattajana varmasti tiedät, että ei olisi ollut ensimmäinen kerta, kun Radio Suomen selostaja erehtyy...
Ajaisitko muuten tätä asiaa yhtä kiivaasti, jos taklaajana olisi ollut vaikkapa Tuomo Ruutu?

 

[Barnaby]

Ensinnä pakollinen kuitti: niin, näiden kädettömien NHL:n farmisarjapelaajien tuonnista SM-liigaan on käyty paljon keskustelua. Siinä taas nähtiin...

Mutta asiaan. Jos tällä kaudella on tarkoitus pitää jonkinlaista linjaa päähän kohdistuneiden iskujen osalta, niin pelikieltoa pitää tulla Elomolle ja huolella. Esim. HPK:n Kankaanperälle annettiin kolme peliä pelikieltoa - kenties yläkanttiinkin - taklattuaan kyynärpäällä Banhamia aivotärähdyksen arvoisesti.

Kankaanperän tekoseen verrattuna Elomon mailatemppuilu on huomattavasti törkeämpi. Pitkin hampain voin kenties joskus hyväksyä sen, että tiukassa pelitilanteessa molemmat pelaajat nostavat kättä ja mailaa toisiaan vasten. Nyt kuitenkin Elomo pamautti suoraan mailalla Aaltoa tauluun Aallon pitäessä kiekkoa lavassaan. Kuinka monta kertaa viime kaudellakin on puhuttu taklaajan vastuusta ja siitä että puhdaskin taklaus saattaa tuottaa loukkaantumisen. Tuomo Ruutu ja Jani Nikko esimerkiksi. Mitenkäs nyt sitten selkeästi tarkoitushakuinen teko - oli vintti pimeänä tai ei - joka tuotti aivotärähdyksen. Pitää tulla vähintään viisi peliä pelikieltoa jos linjaa pidetään.