TPS:n valmentajat 2005-06

[Pressiboxi]

Viestin lähetti kausi
Miksi palloseura ei voi kertoa ensi kauden valmentajaa, kun se kerran kaikkia vallan vietävästi kiinnostaa? Vaihtoehdot tälle:

- Valmentajasta ei ole hajuakaan
- On sovittu mutta palaset menivät uudelleen jakoon
- Ei ole tapana kertoa muutenkaan mitään
- Halutaan antaa Koivulle työrauha

Uusi kausi alkaa 1.5. joten kyllä Tepsillä jo 05-06 koutsi on. Pelkästään pelaajamarkkinoiden vuoksi uusi käskijä on ollut pakko valita aiemmin, kukaan täysjärkinen ei jättäisi asiaa esim. TPS:n toimitusjohtajan kontolle pelkästään. Ihmettelen minäkin mikä maksaa tässä asiassa ja sen tiedottamisessa.

Toisaalta jos uutta koutsia ei vielä ole, on penailussa saavutettu lyömätön ME ja vieläpä turkulaisvoimin.

 

[Iceberg]

Viestin lähetti kausi

- Valmentajasta ei ole hajuakaan

Veikkaan juuri tätä vaihtoehtoa.

TPS:n olisi todellakin tärkeätä saada valmentajakysymys ratkaistuksi mahdollisimman nopeasti, koska asialla on suuri merkitys myös tulevan kauden pelaajarekrytoinnin osalta. TPS on kovan haasteen edessä ensi kauden suhteen. Joukkueesta on käsittääkseni lähdössä aika nippu miehiä muille maille ja näille on löydettävä vähintään saman tasoisia stuntteja + lisälaatua rosteriin. Parhaassa tapauksessa tämä spedeily taas kerran tuhoaa koko ensi kauden.

Varmaan odotellaan Jortsun virallista vastausta ja katsotaan muut kortit ja portit vasta sitten. Loputtomiin tätä ei kuitenkaan voi venyttää.

Tässä on nyt kaikki ainekset sukeltaa todella syvälle.

 

[kausi]

Viestin lähetti Pressiboxi
Toisaalta jos uutta koutsia ei vielä ole, on penailussa saavutettu lyömätön ME ja vieläpä turkulaisvoimin.

Niin tai jos jo sovitulle on ilmoitettu ettei sovittua noudateta. Pacta sunt servanda est- periaatteella pyyhitään pöytää ja Ansaksen veneen pollareita....

Piirikunnallisen tason toimitusjohtajakin voi yltää ME-tason suoritukseen. Toisaalta ei taida Joukolla olla sanansijaa näissä asioissa ja muutenkaan nykyisin enää juuri mihinkään.

 

[kosh]

Viestin lähetti Pressiboxi
Ihmettelen minäkin mikä maksaa tässä asiassa ja sen tiedottamisessa.

Pelaajillahan tästä luulisi tieto jo olevan. Tuo, ettei mitään ole kuulunut, viittaisi tietysti nykyisen koutsin jatkoon.

 

[Rosoh]

Viestin lähetti Iceberg


TPS on kovan haasteen edessä ensi kauden suhteen. Joukkueesta on käsittääkseni lähdössä aika nippu miehiä muille maille ja näille on löydettävä vähintään saman tasoisia stuntteja + lisälaatua rosteriin.

Tämä kausi kun näyttää 60/40 päättyvän 1/2-välieriin ja joukkueen runko muodostuu lähes 100% ehtoopuolella uraa olevista tai sitten mestis-tason parikymppisistä pelaajista onkin ensi kauden valmentaja asetelma mielenkiintoisessa tilanteessa.

Ellei Jokke tee (ja miksipä tekisi) mitään radikaalia ostosmarkkinoilla niin mistä saadaan voittava itseään kunnioittava päävalmentaja ensikaudelle.

Hallittu alasajo suoritetaan todella sujuvasti suuren yleisön sokaistuessa Sakun nimestä TPS:n rosterissa.

 

[Vode]

Viestin lähetti kausi

Miksi palloseura ei voi kertoa ensi kauden valmentajaa, kun se kerran kaikkia vallan vietävästi kiinnostaa? Vaihtoehdot tälle:

- Valmentajasta ei ole hajuakaan
- On sovittu mutta palaset menivät uudelleen jakoon
- Ei ole tapana kertoa muutenkaan mitään
- Halutaan antaa Koivulle työrauha

Onko kellään tullut mieleen, että tiedottomuuteen voi löytyä sellainen yksinkertainen syy, että tuleva päävalmentajamme on vielä tällä hetkellä työsuhteessa jossain muussa SM-Liiga joukkuessa. Eli ei varmasti ole hänenkään intressiensä mukaista, että hänen ilmoitetaan valmentavan ensi kaudella Palloseuraa, jos hän on tällä hetkellä esim. Jokereiden päävalmentajana. Eli vaikka hänellä olisikin sopimus jo TPS:n kanssa niin tottakai hän kieltää tässä vaiheessa kautta, että hänen sopimuksensa julkaistaisiin.
Aivan samalla tavalla taitaa olla Tapparan tilanne eli sopimusta ei J.Rautakorven kanssa tulla julkaisemaan ennenkuin Lukon kausi on ohi. Näin käynee myös Tepsillä jos Hannu Jortikka on seuraava päävalmentaja niin sopimusta tuskin julkaistaan ennenkuin Jokereiden kauden viimeinen ottelu on pelattu.

 

[Reverent]

Viestin lähetti Vode
Onko kellään tullut mieleen, että tiedottomuuteen voi löytyä sellainen yksinkertainen syy, että tuleva päävalmentajamme on vielä tällä hetkellä työsuhteessa jossain muussa SM-Liiga joukkuessa. Eli ei varmasti ole hänenkään intressiensä mukaista, että hänen ilmoitetaan valmentavan ensi kaudella Palloseuraa, jos hän on tällä hetkellä esim. Jokereiden päävalmentajana. Eli vaikka hänellä olisikin sopimus jo TPS:n kanssa niin tottakai hän kieltää tässä vaiheessa kautta, että hänen sopimuksensa julkaistaisiin.
Aivan samalla tavalla taitaa olla Tapparan tilanne eli sopimusta ei J.Rautakorven kanssa tulla julkaisemaan ennenkuin Lukon kausi on ohi. Näin käynee myös Tepsillä jos Hannu Jortikka on seuraava päävalmentaja niin sopimusta tuskin julkaistaan ennenkuin Jokereiden kauden viimeinen ottelu on pelattu.

Tämä on juuri sitä naurettavaa pelleilyä, mitä en voi ymmärtää. Sama tilannehan oli Jortsun siirtyessä Jokereihin. Kaikki tiesivät jo ennen joulua äijän siirtyvän Helsinkiin, mutta silti osapuolet sinnikkäästi kiistivät sopimuksen olemassaolon kevääseen saakka. Miksi sopimuksia ei voi julkaista heti? Luulisin, että tämän päivän valmentajilla ja pelaajilla on sen verran ammattiylpeyttä, että tämän hetkisen joukkueen puolesta pistetään kaikki likoon, vaikka seuraavalla kaudella palkan maksaisikin naapuriseura.

 

[Pressiboxi]

Viestin lähetti Reverent
Luulisin, että tämän päivän valmentajilla ja pelaajilla on sen verran ammattiylpeyttä, että tämän hetkisen joukkueen puolesta pistetään kaikki likoon, vaikka seuraavalla kaudella palkan maksaisikin naapuriseura.

Plus että ko. koutsi on jo kasaamassa joukkuetta muualle kuin nykyiselle työnantajalle. Tämä nykykäytäntö kornihkoine piilotteluineen, kiistämisineen ja salailuineen ei todellakaan ole tätä hetkeä.

 

[Power]

Viestin lähetti Reverent
Tämä on juuri sitä naurettavaa pelleilyä, mitä en voi ymmärtää. Sama tilannehan oli Jortsun siirtyessä Jokereihin. Kaikki tiesivät jo ennen joulua äijän siirtyvän Helsinkiin, mutta silti osapuolet sinnikkäästi kiistivät sopimuksen olemassaolon kevääseen saakka.

Yhtä lailla "kaikki" "tiesivät" jo ennen ko. joulua Aravirran siirtyvän Kärppien valmentajaksi. Näkemättä jäi, ainakin toistaiseksi. Jortsu on ylipäätäänkin tehnyt uransa aikana niin spontaaneja ja yllättäviä ratkaisuja (esim. sopimus Bernin kanssa keväällä -93, mikä tuotti potkut HPK:sta kesken pudotuspelien sekä siirtyminen päävalmentajaksi Jyväskylään kesken kautta 95-96) että en usko hänen päättäneen sitovasti ammatillisista asioistaan monta kuukautta etukäteen. Ja vaikka olisikin päättänyt, mieli voi helposti muuttua.

Veikkaisin, että Jortikan mahdollisen (paino edellisellä sanalla) sopimuksen julkaisemisen viivyttely saattaisi hyvinkin olla Jortsun itsensä toive. Salailu ei näissä asioissa tosiaankaan ole Ruissalon herrojen erityisominaisuus vaan yleinen käytäntö. Olen kyllä edellisten kirjoittajien kanssa samaa mieltä tämän käytännön järkevyydestä, eli ammattilaisten (valmentajien ehkä vielä enemmän kuin pelaajien) tulisi kyetä kertomaan asioista julkisesti jo etukäteen; onhan se nyt päivänselvää, että kesken olevan projektin hoitaminen loppuun vasemmalla kädellä antaisi tulevalle työnantajalle ja suurelle yleisölle melkoisen vahvan signaalin koutsin ammattitaidosta (tai pikemminkin sen puutteesta). Jortikan nykyisen työnantajan puolesta asialle ei luulisi olevan esteitä, sillä Hjallishan kertoi äskettäin julkaistussa lehtikolumnissaan uskovansa Jortsun seisovan ensi kaudella Tepsin penkin takana.

Minäkin olen ollut ymmärtävinäni, ettei Tepsin pääkäskyttäjänä jatkaminen olisi Jukka Koivulle itselleenkään kaikkein mieluisin vaihtoehto. Jukan toimiminen utj:na (tms.) olisi mielenkiintoinen ja kannatettavan tuntuinen ajatus. Tämän vaihtoehdon toteutuminen yhdistettynä valmennukselliseen optimiratkaisuun eli Midaksen paluuseen pistää kylläkin väkisinkin mietityttämään, kuinka sujuvasti J.Koivun ja H.Jortikan yhteistyö tulisi toimimaan. Näin siitäkin huolimatta, että pidän huhuja herrojen huonoista väleistä hivenen liioiteltuina. Oikeampi kysymyksenasettelu tosin olisi, että kykeneekö Jortikka sujuvaan yhteistyöhön kenenkään Tepsin organisaatiossa nyt tai tulevaisuudessa työskentelevän henkilön kanssa, jos kaimaansa Ansasta ei oteta lukuun. Jortikasta voisi antaa saman määritelmän kuin HIFK-kannattajat Jere Karalahdesta, eli kun Joren hankkii, mukana tulee koko paketti: mikään kevytversio, josta olisi karsittu pois huonot puolet, ei ole mahdollinen. Sisäiset kahnaukset ja valtataistelut Tepsin organisaatiossa tuskin Jortsun paluun myötä ainakaan vähenisivät, vaikka Jortikka ei missään tapauksessa olisikaan asiassa ainut tai suurin syyllinen.

Eipä sikäli, turha näitä on murehtia etukäteen. Vähemmän ongelmalliselta yllä spekuloimani tulevaisuudenkuva tällä hetkellä vaikuttaa kuin muut mahdollisilta tuntuvat vaihtoehdot. Tämän optimiratkaisun toteutuminen olisi Ruissalon herrojen viimeaikaiset näytöt huomioiden jo itsessään erittäin positiivinen yllätys.

 

[Vode]

Viestin lähetti Reverent
Tämä on juuri sitä naurettavaa pelleilyä, mitä en voi ymmärtää. Sama tilannehan oli Jortsun siirtyessä Jokereihin. Kaikki tiesivät jo ennen joulua äijän siirtyvän Helsinkiin, mutta silti osapuolet sinnikkäästi kiistivät sopimuksen olemassaolon kevääseen saakka. Miksi sopimuksia ei voi julkaista heti? Luulisin, että tämän päivän valmentajilla ja pelaajilla on sen verran ammattiylpeyttä, että tämän hetkisen joukkueen puolesta pistetään kaikki likoon, vaikka seuraavalla kaudella palkan maksaisikin naapuriseura.

Eivät nämä syyt johdukkaan ammattiylpeydestä. Ja toiseksi en usko, että Jortikalla edes onkaan mitään mustaa valkoisella kirjoitettuna ensi kaudesta -> korkeintaan suullinen sopimus/lupaus Tepsin valmentamisesta ensi kaudella kuten eräällä maalivahdilla pelaamisesta taannoin.
Ja vaikka olisikin sopimus niin on selvää, että Jortikka kieltää sen julkaisemisen, ettei taannoiset HPK ajat toistuisi. Onhan myös sellainen mahdollisuus, että TPS ja Jokerit kohtaisivat Play Offseissa ja jos vielä TPS sattuisi voittamaan eka pelin Helsingissä niin Jortsun kuva olisi äkkiä suurinpiirtein Ilta Sanomien ja Ilta Lehden lööpeissä ja alla otsikko Petturi ja mediapyöritys entistäkin rajumpaa.
Ja toisaalta emme tiedä millaisia pykäliä Jortikan nykyisessä sopimuksessa sopimuksessa on. On täysin mahdollista, että siellä lukee, ettei hän saa sinä aikana kun on Jokerien valmentaja allekirjoittaa sopimusta kilpailevan organisaation kanssa.
Eli jos Jortikka on Palloseuran ensi kauden valmentaja niin saamme vielä pari kuukautta odottaa sopimuksen julkaisemista, mutta toivokaamme Midaksen paluuta ja sananlaskun mukaisesti ei kahta ilman kolmatta -> triplaa.

 

[Pressiboxi]

Viestin lähetti Vode
Onhan myös sellainen mahdollisuus, että TPS ja Jokerit kohtaisivat Play Offseissa ja jos vielä TPS sattuisi voittamaan eka pelin Helsingissä niin Jortsun kuva olisi äkkiä suurinpiirtein Ilta Sanomien ja Ilta Lehden lööpeissä ja alla otsikko Petturi ja mediapyöritys entistäkin rajumpaa.

Ei media ketään mihinkään oikeasti pyörittele. Juttu Iltapulussa on kevyttä kamaa jos sama herra kuitenkin kulisseissa kokoaa jo vastustajan 05-06 joukkuetta ja pyörittää sivussa omaa epävirallista mediapeliään. En ymmärrä miksi tälläistä kaksinaamaista näytelmää "työrauhoista" ja "eroavan valmentajan kunnioittamisista" halutaan seurojen toimesta edelleen ylläpitää. Ihan bluffiahan koko homma on julkisuuskuvan ulkopuolella.


EDIT: säätämistä

 

[kausi]

Re: Jortikka-Virta?

Viestin lähetti Pressiboxi
Nimimerkki Kausi voisi jatkaa tästä. Eri vaihtoehtoja absoluuttiseksi valmentajatotuudeksi on sinnekin varmasti kulkeutunut?

Ei ole tietoa, arveluja ja huhuja olen kyllä vastaanottanut. Kukaan ei tunnu tietävän mitään varmaa. Toimistoltakin vaietaan tuttuun tyyliin.

Yhteenvetoina näistä voinen todeta, että kovin moni tuntuu uskovan Jortikka-Virta akseliin. Syitä on monia, Jortikan hlö-kohtaiset syyt estänevät muualle lähdön, Ansas pitää Jortikkaa valmennuksellisena nerona ja lisäksi se ettei tepsi ole uutisoinut Koivun jatkosta indikoi jotain. Viimeksi mainitusta en ole itse millään lailla varma, milloin tepsi on kesken kauden valmentajanvaihdostilanteesta jotain kertonut (poislukien Kojo)? Virran tuloa pidetään varmana eikä vähiten miehen itsensä puheiden vuoksi.

Toinen vaihtoehto on Koivun jatkaminen. Asia olisi sovittu Sakun tulon yhteydessä. Tältä osin on käyty jos jonkinlaista molemminpuolista vedätystaktiikka. Laajasti myös esitetään väitettä ettei Jukka ole itse halukas toimimaan valmentajana vaan ennemminkin urheilutoimenjohtajana tms.

Muista vaihtoehdoista en ole kuullut sanaakaan. Siis mitään ässää hihassa tuskin on. Eikä palloseura kyllä juuri ole talonulkopuolisia harrastanutkaan. Olisin todella yllättynyt jos tulevalla valmentajalla ei olisi jonkinlaista Tps-taustaa. Hyvä niin.

Ihan piruilumielessä, ohessa siis vaihtoehdot:

1. Jortikka-Virta
2. Koivu-Suoraniemi, Sokka/Virta
3. Virta-Suoraniemi, Sokka
4. Jursinov- Virta

Viimeksi mainittu päävalmentaja keikkuu spekulaatiossa lähinnä siitä syystä että Ansas on Jursille luvannut pestin palloseuraan. Todennäköisesti kuitenkin järjestetään jotain muuta kuin päävalmentajan palli 65-vuotta täyttävälle juuri maajoukkuetehtävistä vetäytyneelle miehelle.

Edit: mihin helvettiin lainaamani pressiboxin viesti on hävinnyt?

 

[Pressiboxi]

Re: Re: Jortikka-Virta?

Viestin lähetti kausi
Edit: mihin helvettiin lainaamani pressiboxin viesti on hävinnyt?

Penailin sen itse pois aiemmin koska pidin muotoilua ja pelinavausta hiukan kökkönä. Mutta kitoos vastauksista anyways. Jortshun kohdalta voitaneen vielä updeittinä todeta että henk. koht. ongelmat ovat todellisempia kuin ehkä luultiin, ei pelkkää hockey talkia. Vointeja jne.

 

[kausi]

Re: Re: Re: Jortikka-Virta?

Viestin lähetti Pressiboxi
Penailin sen itse pois aiemmin koska pidin muotoilua ja pelinavausta hiukan kökkönä.

Heh, Pressiboxi-kausi 6-0.

PAri viikkoa sitten Ansas ilmoitti seuraavaa:

TS Urheilu 4.2.2005
Hannu Ansas
- Tiedämme tarkkaan, missä mennään. Viikon-kahden sisällä kaikki on kunnossa.

Nyt eletään tätä urheilullisesti tuskaista vuotta ajassa 17.2.05 ja takaraja siis lähestyy. Ei Ansas kyllä lupaa tuossa että asiakkaille tai muillekaan mitään kerrota. Ainoastaan lupaa kaiken olevan kunnossa....

Esim Jortikan poislähtiessä hommasta uutisoitiin virallisesti vasta 8.3.2001. Jääkäämme siis taas odottamaan mitä tuleman pitää.

 

[PMIKKO]

Re: Re: Re: Re: Jortikka-Virta?

Viestin lähetti kausi
Heh, Pressiboxi-kausi 6-0.

PAri viikkoa sitten Ansas ilmoitti seuraavaa:

TS Urheilu 4.2.2005
Hannu Ansas
- Tiedämme tarkkaan, missä mennään. Viikon-kahden sisällä kaikki on kunnossa.

Nyt eletään tätä urheilullisesti tuskaista vuotta ajassa 17.2.05 ja takaraja siis lähestyy. Ei Ansas kyllä lupaa tuossa että asiakkaille tai muillekaan mitään kerrota. Ainoastaan lupaa kaiken olevan kunnossa....

Esim Jortikan poislähtiessä hommasta uutisoitiin virallisesti vasta 8.3.2001. Jääkäämme siis taas odottamaan mitä tuleman pitää.

Tiedän heittää faktoja pöytää, mielenkiintoinen nimi:

Jortikka ja Virta, jolloin Narva saa kuulema kenkää toinen mielenkiintoinen vaihtoehto:

Herra Curt Lundmark ja Hannu Virta??? mutta joka tapauksessa
Virran Hantta on kakkoscoutsi. Hän on allekirjoittanut pahvin.

 

[kausi]

JARMO TOLVANEN LUKKOON (03.03.2005) uutisoidaan Lukon kotisivuilla. Ai että mitä tämä kuuluu tähän ketjuun? Miksi palloseura ei ole julkaissut vieläkään yhtään mitään vaikka Ansas kuukausi sitten kertoi tilanteen olevan kunnossa viikon parin sisällä?

Eikö se ole, eikö haluta/viitsitä kertoa vai liittyykä johonkin isompaan pakettiin?

 

[Renegade]

TPS:n valmennus..ja siitä tiedottaminen tai oikeastaan siitä tiedoittamatta jättäminen.

Voisiko kenties johtua samasta syystä, miksi ei esim Blues, HIFK ja Tapparakaan julkaise mitään nimiä vielä? Siihen on pätevä syy, joten älkää nyt tästäkin syyttäkö TPS:n sikariherroja.

Mietipä sitä.

 

[Gags]

Re: Re: Re: Re: Re: Jortikka-Virta?

Viestin lähetti PMIKKO
Herra Curt Lundmark ja Hannu Virta???

Tämähän on mielenkiintoinen uutinen, varsinkin kun Curt Lundmark oli edellistä Jokerit-TPS ottelua seuraamassa mielenkiintoisessa herra-porukassa. Enpä osannut itse näin sitä yhdistää.

 

[kosh]

Lundmark ja Virta.

Tuota kun hetken maistelee, niin alkaa vaikuttamaan hyvältä. Lundmark toisi varmasti uusia tuulia vuosikausia pienessä piirissä toimineeseen yhteisöön.

Virta on varmasti parhaimmillaan juuri kakkosvalmentajana. Ykköstä hänestä ei voi tehdä ja kuitenkin perus-Palloseuralaisena varmasti tasapainottaa ,tuon hyväveli-järjestelmän ulkopuolelta tullutta, valmentajaa.

Minulle kelpaisi.

 

[Iceberg]

Re: Re: Re: Re: Re: Jortikka-Virta?

Viestin lähetti PMIKKO
Tiedän heittää faktoja pöytää, mielenkiintoinen nimi:

Jortikka ja Virta, jolloin Narva saa kuulema kenkää toinen mielenkiintoinen vaihtoehto:

Herra Curt Lundmark ja Hannu Virta??? mutta joka tapauksessa
Virran Hantta on kakkoscoutsi. Hän on allekirjoittanut pahvin.

Ilman, että yhtään epäilen sanojasi, niin voitko edes ihan Paukkusen +/- -tilaston verran valoittaa lähdettä?

Ei siinä. Lundmark olisi varmaan ihan paikallaan ja pitkästä aikaa seuran ulkopuolinen mies.

 

[kausi]

Re: Re: Re: Re: Re: Jortikka-Virta?

Viestin lähetti PMIKKO
Tiedän heittää faktoja pöytää, mielenkiintoinen nimi:

Herra Curt Lundmark ja Hannu Virta??? mutta joka tapauksessa
Virran Hantta on kakkoscoutsi. Hän on allekirjoittanut pahvin.

Noista toinen pitänee paikkansa mutta toinen ei. Tai sitten kaikki saamani informaatio on väärää. Selvyyden vuoksi, varmana faktana kyllä esitetään Jortikan paluuta ruoriin. Tiedä sitten kun en ole sopimusta nähnyt mutta tällaista tarinaa liikkuu kaupungilla.

 

[PMIKKO]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jortikka-Virta?

Viestin lähetti Iceberg
Ilman, että yhtään epäilen sanojasi, niin voitko edes ihan Paukkusen +/- -tilaston verran valoittaa lähdettä?

Ei siinä. Lundmark olisi varmaan ihan paikallaan ja pitkästä aikaa seuran ulkopuolinen mies.

Valaisen sen verran, että tosi läheltä sikariporrasta...
en voi sanoo muuta, Mulle jäi näppituntuma kuiteskin että Jortikka on hiukan vahvemmilla...Lundmarkin suhteen...

 

[keppimies]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jortikka-Virta?

Viestin lähetti PMIKKO
Valaisen sen verran, että tosi läheltä sikariporrasta...
en voi sanoo muuta, Mulle jäi näppituntuma kuiteskin että Jortikka on hiukan vahvemmilla...Lundmarkin suhteen...

Taksirenkiinkö olet ollut yhteydessä?

Lundmark on niin jättepuskista tullut nimi, että enpä oikein usko. Enkä edes halua uskoa.
Jospa Joke tekee föönit ja siirtyy itse pääkallopaikalle. Lehdistötilaisuudetkin saisivat aivan uusia ulottuvuuksia tämän jälkeen.

Joo hävittiin selkeästi tämäkin peli, mutta ei sillä ole nyt minkään näköistä merkitystä. Kuten ei silläkään, että vahvistuksia ei ole tullut. Taistelu jatkuu KalPan kanssa viimeisestä pleijaripaikasta tiiviinä, ja vaikka ollaan 7 pinnaa jäljessä usko ei ole mennyt, rahat kylläkin. Ykköskenttä Metsäranta-Kauppila-Alatalo löi yhdessä vaihdossa hyvää painetta, taisi olla sen Kenigin vitosen aikana. Kuntopiikki on tähdätty huhtikuulle. Ja se näkyy...

 

[kausi]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jortikka-Virta?

Viestin lähetti keppimies
Joo hävittiin selkeästi tämäkin peli, mutta ei sillä ole nyt minkään näköistä merkitystä. Kuten ei silläkään, että vahvistuksia ei ole tullut. Taistelu jatkuu KalPan kanssa viimeisestä pleijaripaikasta tiiviinä, ja vaikka ollaan 7 pinnaa jäljessä usko ei ole mennyt, rahat kylläkin. Ykköskenttä Metsäranta-Kauppila-Alatalo löi yhdessä vaihdossa hyvää painetta, taisi olla sen Kenigin vitosen aikana. Kuntopiikki on tähdätty huhtikuulle. Ja se näkyy...

Jouko puhuu lauseita joissa on kolme-kahdeksan sanaa, joten sinänsä hauska yllä oleva tekstisi ei voisi toteutua. Tähän tyyliin, T on toimittaja ja J on meidän Jouko:

T: miten valmentaja Jouko Narvanmaa kuvailisit illan ottelua, mitkä olivat päällimäiset syyt tähän historialliseen 0-18 tappioon?
J: onko tämä joku haastattelu?
T: ööh, niin kaatuiko tepsi tänään puolustuspelaamiseen vai tehottomuuten kaikissa kahdessa maalintekopaikassa?
J: siis meinaatko kirjoittaa tästä lehteen?
T: siinä oli kova mylly palloseuralla päällä kun pelicans pelasi yhdellä kentällä ja kahden miehen alivoimalla ilman maalivahtia lopun 10 minuuttia, kävikö mielessä ottaa aikalisä?
J: ei ole puhuttu että haastatellaan
T: lopuksi valmentaja Narvanmaa miten tästä nyt eteenpäin?
J: mä haluun nähdä mitä sä tästä kirjoitat lehteen.

Seuraavana päivänä sitten soittelukierros heti töihin lähdettyä joskus siinä iltapäivän aikoihin ja toimittajalle ihmettelyä että miten niin palloseura hakee vielä kuntoaan, vittu toimittajan on syytä lopettaa paskanjauhanta jos leipä maistuu.

 

[pygmalion]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jortikka-Virta?

Viestin lähetti keppimies
Jospa Joke tekee föönit ja siirtyy itse pääkallopaikalle...[/I]

Jokkehan on toki jo testannut tätäkin villiä skenaariota viime syksynä. Juniorijoukkueen valmentajan ura taisi päättyä ensimmäisten treenien jälkeen leikkauspöydälle kättä potemaan. Siinähän sitä on pätevyyttä Palloseuran päävalmentajaksi.