Toki yhtä hyvin HIFK voisi hävitä myös nuo pelaamattomat pelit. Siinä olisi silloin moni muu seura häviäjä koska tämänhetkinen pistekeskiarvon mukaan. Se ei ole silloin pelaavia seuroja kohtaan oikein jos HIFK saa suoraan noista pelaamattomista peleistään tuon 1,96 pistekeskiarvon . Sitäpaitsi olen hiukan erimieltä tuosta HIFK:n tauosta. Toki pelaajat ei saa treenata joukkueena mutta yksilönä he voivat harjoitella vaikka kuinka paljon ja sitten loukkaantumisista kärsineet pelaajat saavat aikaa parannnellan haavojaan . Kyllä HIFK saa mielestäni etua pleijareihin tuosta. Hifk:lle jää kuitenkin muutama runkosarja peli aikaa hioa yhteispeliä joukkueena. HIFK olisi raikkaalla jalallla pleijareissa muihin nähden. No tämä onkin vain minun mielipide.
Yhtälailla HIFK saattaa pelata paremmalla keskiarvolla. HIFK painanu viimeset 20peliä keskiarvolla 2,15, 10pelin keskiarvo 2,4, kun 1,96 kausi kokonaisuutena. Eli on siellä joukkue painanu aika nousujohteisesti.
Karanteenissahan ei saa oikeastaan olla kuin kotona ja ulkona turvavälein. Helsingissä on varmaan tota ulkojäätä ja lunta vähä hintsusti. Ulkotreeni paikkojahan on, mutta tiedä onko noi sitten käytössä? Eiköhän ne oo. Tähän ku lisätää, että joukkueessa ainakin yksi tartunta. Riippuen tartunnan saaneesta ja kuinka nopeasti laitettu eristyksiin, niin mahdollisuus on kuitenkin lisätartuntoihin.
Toisinsanoen käytännössä kukaan joukkueesta ei pääse jäälle, treenata ei voi kuin kotona tai ulkona. Ainakin yksi on koronassa, todennäköisesti muitakin.
Kyllä mä sanoisin, että tässä kaikessa HIFK on se häviäjä.