TPS:n peliesitykset kaudella 2021–2022

[Ewald]

Hyökkäyspelihän ei ole toiminut koko kaudella. Puolustuspelillä ja hyvällä veskaripelillä otettiin hyvin pisteitä alkukaudesta.

Jos sarjan häntäpään joukkueita vastaan ovat kyenneet kolmessa pelissä tekemään neljä maalia niin ei se kovin lupaavaa kerro joukkueesta. Mitä, jos Pärssinen oliskin saanut sopimuksen NHL:ään? Varmaan painisivat juuri samassa kastissa noiden häntäpään joukkueiden kanssa.

 

[John Deere]

Syyskuun kunkku on on Joulukuun kinkku.
Korkeelta tippuu kun ylhäällä leijuu,
T: viime kevään arpeuttumattomat haavat :)

 

[Sisäliitin]

Anteeksi nyt vieraisiin huutelu mutta kun tepsin esitykset jollain pervolla tavalla kumminkin kiinnostavat. Näin ei tepsifanina alkukaudella pisti silmään että sieltä tuli pisteitä aika hyvään tahtiin sellaisilla esityksillä että tiesi ettei tuo voi koko kautta jatkua. Tiukkoja voittoja vähän helpohkoilla maaleilla ja nyt tuntuu että maaleja ei tule mistään.
Lukkoakin vastaan paljon dissattu Hults paukutti jokaisella kudillaan maalin.

Eiköhän se liimaletin juoni vielä ala toimia paremmin.

Pärssisen puuttuminen näkyy kyllä aika pahasti

 

[Urmas Kulkunen]

Päivitetääs:
1 tehty maali tai vähemmän, 37 % otteluista.
2 tehtyä maalia tai vähemmän, 70 % otteluista.

Tepsin 2 peräkkäisen ottelun maaliennätys 7. En jaksa tarkistaa, mutta lienee Liigan huonoimpia/huonoin?

26.12.
1 tehty maali tai vähemmän, 39 % otteluista.
2 tehtyä maalia tai vähemmän, 71 % otteluista.

 

[Kaukalonreuna]

26.12.
1 tehty maali tai vähemmän, 39 % otteluista.
2 tehtyä maalia tai vähemmän, 71 % otteluista.

Perhana. Aivan väärään suuntaan menee nämä prosentit.

 

[Rote Sau]

Ahokas saa tulla ens alkuun kertomaan, miten pelitapaa muutetaan vastaamaan tota rosteria. Toiseksi, sieltä puuttuu Isolla Iillä johtajuutta pelaajistosta, en tiedä kuka ja/tai miten se korjataan. Ei varmaan mitenkään. Nyt peliä on koittaneet johtaa noin 20v kaverit. Lahjakkaita ja hyviä pelaajia, mutta rooli on liian iso. Nuorella iällä kuorma kasvaa äkkiä isoksi, takki on liian suuri. Ja on aika luonnollistakin otteiden vaihtelu.
En nyt jaksa tarkistaa, mutta Ahokkaalla oli enemmän kokeneita pelaajia Kouvolassa käytössään ja myös enemmän johtaja-tyyppisiä pelaajia.

Voisko kanukkisentteri auttaa noita surkeita laitureita parantamaan kokonaispeliä?? Ei noista saa nyt yhtään toimivaa kenttää aikaiseksi. On kyllä paska tilanne ja varmaan Kallion paita on selästä märkä.

Onko Ahokas luottanut liikaa sen yhden toimivan kentän peliin? Jos on, niin sitten laitetaan ovi jo raolleen. Vaan tuskin hän on koko rosteria valinnut.

 

[Viheltää]

Poissaolot rasittaa liikaa joukkuetta. Toivotaan että Pärssinen paluu saisi jotain ryhtiä joukkueeseen.

 

[aurajoki]

Poissaolot rasittaa liikaa joukkuetta. Toivotaan että Pärssinen paluu saisi jotain ryhtiä joukkueeseen.

Onhan tuo pelaaminen hyökkäyksen osalta sakannut koko kauden. Ei joukkueen peliesitys saa olla yhden Juuson varassa. Ei ainakaan silloin saa, jos jotain menestystä ollaan keväällä hakemassa.

 

[Sphinx]

Eiköhän tässä ole alkanut käymään selväksi, että tämän kauden mestaruus – menestys, jota tavoitella – on se, jos saadaan pelattua kausi loppuun ilman, että ihan hirveästi tarvitsee hävetä tätä joukkuetta. Eli runkosarja kunnialla loppuun, ja pleijareissa jos edes yritettäisiin pelata miehekkäästi.

 

[Ewald]

Poissaolot rasittaa liikaa joukkuetta. Toivotaan että Pärssinen paluu saisi jotain ryhtiä joukkueeseen.

Jos kolmeen peliin sarjan häntäpään joukkueita vastaan saa tehtyä neljä maalia niin silloin ongelma on laajempi kuin vain yhden hyökkääjän poissaolo. Muiltakin on pelaajia poissa loukkaantumisten ja humpuukiturnausten vuiksi, mutta ei ne vaivu tälläiseen tappioputkeen. Onko Tepsin joukkue valmennuksesta pelaajiin kasattu enemmän uskomusten ja toiveiden kuin tiedon pohjalta?

 

[Spine]

Periaatteessa Steenbergenille myös, mutta hänellä on ominaisuudet pärjätä Liigassa, joten hänelle voisi vielä antaa mahdollisuuden kärkikentissä, että löytyykö tehoja.

Nurmi - Pärssinen - Tammela
Steenbergen - X - Rodewald
Pyyhtiä - Intonen - Slafkovsky/Väisänen
Liukas - Jasu - Haapanen

Tätä Steenbergeniä en ymmärrä. Kaveri on aivan vitun tehoton, mutta ”kyllä vielä voisi antaa näytönpaikan kärkikentissä”. Mitä vittua? Tyler ei ole tehnyt 29 peliin maalin maalia. 30 peliin tehot 1+4 ja täällä spekuloidaan lähtisköhän se tästä. No ei vittu lähde. Ei koko kautta voi antaa odottaa jos se pudotuspeleissä sitten lähtisi! Vertauksena nyt vaikka Sandbergiin, niin hän on sentään pystynyt tekemään pisteitä eikä ole puolustussuuntaankaan haitaksi. Floppi on juu ja iso sellainen hänkin, mutta pystyy edes jonkinlaiseen tehoiluun. Rodewaldin ylistäminenkin vähän ihmetyttää, kun on kyllä niin kädetön kun voi peluri olla. Viisikkopelissä ihan hyvä, mutta ei hän kärkikenttien äijä ole. Ainakaan sentterinä. Tästä tulikin hyvä idea! Rankataan tämän kauden ulkkarit, ylhäällä parhain ja alhaalla huonoin! Saa toteuttaa myös itse.

Kareev
Ivarsson
Arell
Rodewald
Sandberg, Dösönöö, Slafkovsky kaikki liian tasoissa jotta voisi erotella sen enempää
Steenbergen

















Hults.

 

[Jaakko]

Jos kolmeen peliin sarjan häntäpään joukkueita vastaan saa tehtyä neljä maalia niin silloin ongelma on laajempi kuin vain yhden hyökkääjän poissaolo. Muiltakin on pelaajia poissa loukkaantumisten ja humpuukiturnausten vuiksi, mutta ei ne vaivu tälläiseen tappioputkeen. Onko Tepsin joukkue valmennuksesta pelaajiin kasattu enemmän uskomusten ja toiveiden kuin tiedon pohjalta?

Tepsiltä on tässä puuttunut käytännössä kuukauden yksi kenttällinen kavereita. Turha tässä vielä sen enempää vielä harakiriä tehdä. Kentällä vieressä oleva heikompi kaveri laskee muiden tasoa ja parempi sitä nostaa, niin kyse ei ole pelkästään siitä, että kahdeksen kaveria on sivussa kokoonpanosta ja niiden omat pisteet puuttuu.

 

[Turnipsi]

Tepsiltä on tässä puuttunut käytännössä kuukauden yksi kenttällinen kavereita. Turha tässä vielä sen enempää vielä harakiriä tehdä. Kentällä vieressä oleva heikompi kaveri laskee muiden tasoa ja parempi sitä nostaa, niin kyse ei ole pelkästään siitä, että kahdeksen kaveria on sivussa kokoonpanosta ja niiden omat pisteet puuttuu.

Eikös tämä tappioputki alkanut jo silloin kun hyökkäyksestä ei puuttunut vielä ketään? Miksi joukkue on kasattu niin, että kahden pelaajan (joista toisen pelaaminen Tepsissä ei ollut edes varmaa kauden alussa...) sivussaoleminen vaikuttaa näin radikaalisti hyökkäystehoihin?

Ymmärrän että puolustus vähän sekoilee kun runkopakkeja on pois, mutta toisaalta olettaisin myös esim. Lajuselta huomattavaa tason-nostoa sekä puolustuksessa että hyökkäyksessä. Eroselta myös odottaisin huomattavasti rohkeampaa hyökkäyspelaamisen tukemista.

Hyökkäyksen osalta taas odottaisin että sieltä löytyy laajuutta edes sen verran, että jos 1-2 pelaajaa puuttuu, saadaan jotain aikaiseksi. Se, että Väisänen tai Slafkovsky puuttuu ja tulee takaisin, ei juurikaan hyökkäspelin tehokkuuteen tule vaikuttamaan. Kyllä katse kohdistuu etenkin näihin ulkomaalaisiin, joilla olisi nyt ollut paikka ottaa vastuuta.

Tämä joukkue on hyökkäyksen osalta aivan liikaa kahden pelaajan (Pärssinen ja Tammela) varassa. Ilman heitä sielä ei tunnu kukaan saavan mitään aikaiseksi.

 

[Ramchester]

Eikös tämä tappioputki alkanut jo silloin kun hyökkäyksestä ei puuttunut vielä ketään? Miksi joukkue on kasattu niin, että kahden pelaajan (joista toisen pelaaminen Tepsissä ei ollut edes varmaa kauden alussa...) sivussaoleminen vaikuttaa näin radikaalisti hyökkäystehoihin?

Kyllä me olisimme Hifkille saattaneet hävitä vaikka meillä olisi ollut kaikki pelaajat käytettävissä. Olisimme voineet hävitä myös vaikka olisimme pelanneet kauden parhaan pelimme. Jostain syystä myös vastustajalla on sanansa sanottavana näissä peleissä.

Muissa tappiopeleissä onkin sitten ollut se 8-10 pelaajaa maajoukkueen mukana tai saikulla. Kyllä se vaan vaikuttaa ihan vitusti alkukauden loistavasti toimineeseen viisikkopuolustukseen, vaikka kaikki poissaolijat eivät olisikaan niitä pärssisiä.

Kookoota vastaan kaaduttiin tehottomuuteen maalintekosektorilla, mutta muut pelit on hävitty viisikkopuolustuksen paskuuteen.

 

[kopo]

0-2:lla tehdyllä maalilla on hyvin vaikea voittaa matseja. Alkukaudesta voitettiin usein kun veskarit ja puolustus olivat hyvin vahvoja.

 

[aurajoki]

Viime kesänä TPS:n urheilujohdosta todettiin, että viime kauden joukkueen suurin ongelma oli, ettei ykköskentän lisäksi ratkaisuvoimaa löytynyt riittävästi alemmista kentistä. Sanottiin, että tämän kauden joukkue on koottu/kootaan sillä tavoin, että ratkaisuvoimaa löytyy joukkueesta tasaisemmin.
Mitä onkaan tapahtunut tässä suhteessa? Juuri päin vastoin mitä piti tapahtua. Joukkueessa on vain kaksi-kolme hyökkäyspäässä jotain aikaan saavaa pelaajaa. Loput ovat osoittautuneet olevansa täysiä turisteja eli minkäänlaista apua heistä ei ole ollut tuloksen tekoon.
Urheilujohto on kuitenkin ilmeisesti istunut omassa norsunluutornissaan toisiaan kehuskellen ja kahvia keskenään juoden, koska mitään asialle ei ole tehty, vaikka aikaa reagoida on ollut koko syksy, sillä ongelmat joukkueen rosterissa näkyivät jo heti kauden alusta alkaen. On vain puheltu niitä näitä ja kauniita sanoja, että kyllä tässä kauden aikana kehitytään. Valmennuskin on ilmoittanut olevansa tyytyväinen siihen, miten joukkueen peli on kauden aikana kehittynyt.
Kuka uskaltaa ensimmäiseksi sanoa, ettei ”keisarilla ole vaatteita”?

 

[Ramchester]

0-2:lla tehdyllä maalilla on hyvin vaikea voittaa matseja. Alkukaudesta voitettiin usein kun veskarit ja puolustus olivat hyvin vahvoja.

Toimivalla viisikkopuolustuksella avautuu paikkoja vastahyökkäyksiin, jolloin maalintekosektorille päästään ylivoimaisena ja maalinteosta tulee helpompaa kuin puskea sinne alivoimaisena jonkun tehottoman kulmahyrrän jälkeen.

 

[aurajoki]

Toimivalla viisikkopuolustuksella avautuu paikkoja vastahyökkäyksiin, jolloin maalintekosektorille päästään ylivoimaisena ja maalinteosta tulee helpompaa kuin puskea sinne alivoimaisena jonkun tehottoman kulmahyrrän jälkeen.

Jos laukaukset silloin harvoin kun ne saadaan menemään maalivahdille asti ovat löysiä lehmän henkäyksiä tai suoraan logoon suuntautuvia, niin ei nykyliigassa niillä taivaita rakenneta, vaikka olisi kuinka toimiva viisikkopuolustus.

 

[aurajoki]

Ahokas nimenomaan totesi, että viimeistelyyn ja tehokkuuteen ei olla tyytyväisiä. Miksi keksit valheita?

Taloudelliset realiteetit sanelevat myös asioita. Sentteri on varmasti haussa, mutta turha on ottaa vain jos se on tarjolla. Pitäisi olla myös vahvistus. Vai montako oikeasti kovaa sentteriä Liigaan on siirtynyt tämän kauden aikana?
Se on sanottava, että tämä Dösönöö on totaalinen huti ja se menee Kallion/Ahokkaan piikkiin.

Ahokas sanoi Lukko -ottelun lehdistötilaisuudessa, että ”ollaan aikataulussa” ja kyllä tuollainen lausunto mielestäni kertoo, ettei valmentaja silloin kovin tyytymätön joukkueen peliesitykseen ole vai mitä?

 

[Oskar]

Parisen päivää sitten Ahokas oli ainakin ihan kartalla oman joukkueensa tilasta. Miksi siis norsunluutorni olisi siinä käsityksessä, että homma toimii ja taputtelevat toisiaan selkään?

 

[aurajoki]

Parisen päivää sitten Ahokas oli ainakin ihan kartalla oman joukkueensa tilasta. Miksi siis norsunluutorni olisi siinä käsityksessä, että homma toimii ja taputtelevat toisiaan selkään?

No esimerkiksi siksi, että tänne ohankitaan tällaisia Descheneau tyyppisiä ”vahvistuksia” , ja kuvitellaan, että ratkaisu löytyy tällä tavoin. Otetaan ”ketä saadaan jos halvalla tulee ja kattellaan”-periaatteella toimitaan.

 

[Oskar]

No esimerkiksi siksi, että tänne ohankitaan tällaisia Descheneau tyyppisiä ”vahvistuksia” , ja kuvitellaan, että ratkaisu löytyy tällä tavoin. Otetaan ”ketä saadaan jos halvalla tulee ja kattellaan”-periaatteella toimitaan.

Lähinnä tuo mielestäni kertoo, että siellä norsunluutornissa ollaan epäonnistuttu, eikä niinkään että tilanteeseen oltaisiin tyytyväisiä. Dösönöötä ei olisi ikinä hankittu, jos nähtäisiin reagoinnin tarpeen olevan mitätön.

 

[Hantta#23]

Joukkueen tämän hetkiset ongelmat eli maalinteko sekä ratkaisijoiden puute olivat valitettavasti nähtävillä jo kauden ensimmäisistä harjoituisotteluista lähtien.
Vielä alkukaudestakin oli toki helppo mennä sen taakse että rosteri vaihtunut jälleen merkittävästi sekä ennenkaikkea päävalmentaja vaihtunut ja näin myöskin pelitapa.
Mutta jo ensimmäisissä harjoitus/CHL otteluissa näkyi että vähissä on ne pelaajat jotka tulisivat tekemään riittävästi tehoja jotta joukkue pitkässä juoksussa menestyisi.
Viime kaudellakin uusista pelaajista näki heti ensimmäisissä harkkapeleissä että Iskhakov sekä Kestner ovat pelimiehiä ja vastaavasti Wiengerin, Ibragimovin kohdalla että vaikeuksia tulee heillä olemaan. Ortega oli viime kaudella samanlainen hankinta kuin mitä nyt Sandberg eli näyttöjä oli osaamisesta mutta ei vaan lähtenyt täällä kulkemaan.
Pärssisen ja Nurmen tason jokainen jo tiesi ja näiden lisäksi isoin odotus oli että Sandberg tulisi keikkumaan pistepörssin kärkikymmenikössä sekä myöskin Tammelaa kohtaan oli isot odotukset.
Tammela oli koko alkukauden sivussa ja Sandbergillä potentiaalia mutta kaveri on kyllä niin syvä jäässä kuin vain voi olla. Piti olla nopea ja taitava mutta osoittautunut todella hitaaksi ja pehmeäksi surffailijaksi.
Tammela on irti päästyään ollut erittäin hyvä ja näin onnistunut hankinta.
Pärssisen, Nurmen ja Tammelan jälkeen joukkueessa ei ole pelaajia jotka kykenisivät tasaisesti tekemään maaleja ja tehoja ollen Liigan pistepörssissäkin hyvillä sijoilla.
Joukkueessa on aivan liikaa pelaajia joiden taso ei vaan riitä enkä puhu nyt näistä omista junnuista. Heidän uskon olevan lähivuosina näitä uusia vastuunkantajia.
Ei voi olla niin että hankitaan ulkomailta liuta pelaajia tuomaan leveyttä samalla tason kärsiessä sen vuoksi.
Mieluummin vähemmän muualta tulevia pelaajia mutta sitäkin laadukkaampia.
Näen että kun muualta hankitaan pelaajaa niin sen on oltava vahvistus eikä mikään harjoittelija joka tulee työssäoppimaan Tepsiin.
Ihmeellisesti muut Liiga seurat onnistuvat vuosi vuoden perään hankkimaan itselleen hyvän tason kotimaisiakin pelaajia mutta Tepsin kohdalla nämä olleet vähissä.
Kallio myönsi tuossa aloittaessaan näitä hommia että imu Tepsiin ei ole ollut paras mahdollinen. Voisko kuitenkin olla ettei se ole näköjään sitä vieläkään kun hän hankkii tänne pelkästään näitä halpoja ulkomaan arpoja joissa vain tosiaan harvassa ollut voittonumero.
Valitettavasti on pakko myöskin kyseenalaistaa Kallion osaaminen toisellakin tapaa. Kallion arvat osuneet harvakseltaan kohdilleen mutta pelkästään lähivuosien aikana sensijaan mm. Saipa, Ässät, HPK ja Pelicans ovat onnistuneet hankkimaan myös näitä nimettömämpiä ja halvempia ulkkareita huomattavasti kovemmalla osumatarkkuudella ja joita Liigan kärkiseurat yrittävät kalastella seuraavaksi kaudeksi itselleen.
Ihmettelyä on myöskin aiheuttanut se että mitä Kalliolla on Tsekkejä tai Slovakeja vastaan sillä sieltä hän ei ole hankkinut ainuttakaan vahvistusta. Näiden maiden kaverit kun kuitenkin ovat yleensä aina taitavia ja muutoinkin heidän viihdearvonsa maksavalle yleisölle on ollut parempaa kuin esim. ruotsalaisilla pelaajilla.
Viime - ja tälläkin kaudella Liigassa on pelannut useampia hyvän tasoisia Tsekkejä.
Eli onko niin että Kallion kyvyt eivät olekkaan niin hyvät kuin mitä noiden edellä mainittujen seurojen vastaavilla on?
Viime kaudella Tepsillä oli kaksi kentällistä joiden turvin Tepsi eteni aina finaaleihin asti mutta siellä vastassa oli joukkue jolla oli heittää kaukaloon vielä enemmän niitä pelaajia jotka kykenevät otteluita ratkomaan.
Tällä kaudella Tepsillä on nyt yksi kentällinen vaikka Kallion mukaan tuohon nimenomaan piti kiinnittää huomiota että joukkueessa olisi ratkaisijoita enemmän.
Valmennuksen piikkiin en vielä olisi kaatamassa koko likasangollista mutta Kallion kohdalla sen voisi tämän kauden osalta jo tehdä.
Hults ja Steenbergen olleet luokattoman heikkoja ja en voi käsittää miten jotkut olisivat antamassa Steenbergenille mahdollisuuksia näyttää jopa ykkösketjussa. Kiertoon ja äkkiä samoin Hults joka taistelee jopa Tepsin kaikkien aikojen huonoimman ulkkaripelaajan palkinnosta.
Näiden lisäksi Kallio on hankkinut tänne kesken kauden kaksi hyökkääjää eli Hakkaraisen sekä Deschenaun. Hakkaraisen hankkimista ei voinut kukaan käsittää ja mahtoiko sitä itse Kalliokaan. Tämä viimeisin hankinta eli Deschenau menee samaan kastiin Hakkaraisen kanssa. Kaveri on jäällä vetelä ja löysä surffailija ja josta ei ole ollut mitään iloa ja hyötyä joukkueelle eli myöskin hänet kuuluisi laittaa mahdollisimman pian jatkamaan matkaa muualle.
Sandberg oli näistä ulkkareista ainoa jolla meriittejä menneiltä kausilta ja näin odotukset olivat myös suuret. Mutta täällä ei näytä pääsevän lentoon ja kun todennäköisesti kallein noista ulkkarihyökkääjistä niin ehkäpä hänetkin voisi jo kiertoon pistää mutta toisaalta myöskin pitää täällä loppukauden.
Eli kolme - neljä hyökkääjää pihalle ja yksi - kaksi heitä parempaa tilalle.

 

[kopo]

Toimivalla viisikkopuolustuksella avautuu paikkoja vastahyökkäyksiin, jolloin maalintekosektorille päästään ylivoimaisena ja maalinteosta tulee helpompaa kuin puskea sinne alivoimaisena jonkun tehottoman kulmahyrrän jälkeen.

Tämä tiedossa. Vaan silti ei tunnu tehoja löytyvän.

 

[Ramchester]

Tämä tiedossa. Vaan silti eu tunnu tehoja löytyvän.

Ei tehoja mutta voittoja. Kuten alkukausi näytti. Ahokashan kertoi miten hyökkäyspelaamisen keskitytään vasta nyt, kun viisikkopuolustus on saatu kuntoon. Nythän sekin on tosin kusta ja paskaa, kun sen toteuttajat ovat poissa. En kuitenkaan paskoisi vielä omiin housuihini, jos nykyisellä joukkueella tulee turpaan kaikilta ja joka ilta. Palataan asiaan, kun saadaan syksyinen joukkue kasaan…