TPS:n peliesitykset kaudella 2021–2022

[Pavlikovsky]

Kyl mä tohon loppuun olisin sen Kestnerin unelmaruoskan jostain nollakulmasta yläläskiin ottanut, jolla se KooKoo vuosi sittenkin kaadettiin.

 

[Wizzö]

Steenbergen vai mikä vittu sen nimi on, on aika paska vahvistus.

 

[Wizzö]

Steenbergen vai mikä vittu sen nimi on, on aika paska vahvistus.

Postimerkki perseeseen ja takaisin jenkkeihin.

 

[mikkelson]

Kyllä sen tiesi että jatkuvasti ei näin huonolla pelillä voi voittaa. Onkohan treeneissä ollenkaan kiekkoja käytössä kun kiekollinen peli näin luokatonta? KooKoon kaksi ensimmäistä maalia lahjoitettiin surkean kiekollisen pelin seurauksena. Ihan ei myöskään aukea nämä äärihitaat lähdöt, tuntuu että siinä vähän syödään monen pelaajan vahvuuksia. Tai ainakin nuoret pelaajat ovat aika hukassa. Eteenpäin.

 

[Luge H]

Kyllä tähän kaipaisi ihan pelillisiä muutoksia. Tiedetään että Ahokas rakastaa prosenttikiekkoa ja ihanteellinen tulos ottelulle on dufvamainen 1-0. Mutta silti olisi hyvä nähdä jonkinlaista pelinrakentelua johtoasemassa eikä tällaista puolustustaistelua jossa kaikki tila otetaan pois. Eihän tämä pelillisesti eronnut mitenkään kolmesta edellisestä pelistä. Niissä vain hankkiuduttiin johtoasemaan joka onnistuttiin puolustamaan. Toki HIFK-pelissä ylivoiman kautta voitto, mutta rakenne oli täysin sama.

 

[Malcolm]

Viime kaudella joukkueessa oli Kestner, Pajuniemi ja Iskhakov, jotka pystyivät tällaisetkin läpsyttelyt kääntämään voitoksi henkilökohtaisella taidolla. Nyt täytyy luottaa siihen, että systeemi alkaa tuottaa jotain myös hyökkäyspäässä pikku hiljaa, kun toistoja saadaan alle treeneissäkin. Tämän lisäksi juonikkuutta ja vauhtia Pärssisen ja Tammelan muodossa.

 

[kone82]

Steenbergen vai mikä vittu sen nimi on, on aika paska vahvistus.

Ei ole näkynyt mitään vahvuuksia. Menee helposti Pyyhtiän kanssa sekasin kun äkkiä näkee kentällä. Ymmärsin instagramista että olisi kihlannut vaimonsa just ennen tänne lähtöä, onkohan ajatukset muualla. Jonkun aikaa voi vielä kattella mutta ei kannata turhaan roikottaa mukana jos ei rupea verkko heilumaan. Nyt ei ole mitään hyötyä. Ennemmin peliaikaa vaikka Vainionpäälle, sille oikealle.

 

[Turnipsi]

Tepsi oli laiska, Kookoo oli erinomainen liikkeessä.

Tepsiltä myös näkyi, että kokeillaan jotain uutta hyökkäyksien kanssa (hitaat rintamalähdöt). Selittänee osittain tuota surkeutta. Mertarantahan ei tätä nähnyt, vaan selitys Tepsin viivelähtöihin oli samaa tasoa kuin hönen tokaisu 'kookoo on aika vahvoilla voittoon jos päästävät vain kaksi maalia, koska ovat tehneet kolme'. Hyvä Antero, autokin saattaa liikkua jos siinä on pyörät.

 

[kopo]

Steenbergen ja Hakkarainen. Kumpi lähtee ensin? Hudilta vaikuttaa kumpikin. Tilalle voisi saada pelimiehiäkin.

 

[The Priest]

Steenbergen ja Hakkarainen. Kumpi lähtee ensin? Hudeilta vaikuttaa kumpikin. Tilalle voisi saada pelimiehiäkin.

Ibea lainaten: "molemmat"

 

[Ramchester]

Ulkomaanvahvistuksia voi aina potkia, mutta kyllä meidän nuoriso-osasto(slafko,intonen,väisänen, liukas…) voisi ottaa roolia ja alkaa kantamaan vastuuta muustakin kuin hyvästä tsemppauksesta. Monessa muussa joukkueessa nämä junnut pystyvät myös tehopisteisiin.

Myös vähän vanhemmilla teineillä Nurmella/Pyyhtiällä pitäisi tekemisen taso olla jo jollakin perustasolla, mutta pelkkiä satunnaisia onnistumisia ollaan nähty toistaiseksi.

Nyt olisi pojilla paikka näyttää, ettei mitäään vahvistuksia tarvita - saa suorittaa…

 

[aurajoki]

Toivottavasti Ahokas nyt tajuaa, ettei tällaisilla hitailla lähdöillä ja neppailulla Liigassa menesty.
TPS- pelaajien yksilötaito ei tämän tyyppiseen pelitapaan taivu tällä kaudella.
Nopeaa muutosta pelitapaan olisi saatava aikaan ja vapaamatkustajat hiuksista v...uun.

 

[Arengee]

Kyllähän toi vähän huutais sitä Korpikoskea ja Pärssistä kehiin. Nyt joukkue näyttää pahimillaan siltä kun siellä olis 4 kappaletta 4. kenttiä koohottamassa. Mistähän tuokin johtuu että Nurmen Makke on joko ihan liekeissä tai täysin näkymätön?

 

[The Priest]

Korpikoski-Pärssinen-Tammela.

Huoh.. taitaa olla vaan haaveilua ja utopiaa..

 

[eki likanen]

Hirveetä paskaa. Melkein yhtä huonoa kuin IFK:lla eilen. Kauden ylivoimaisesti paskinta ja hengettömintä Tepsiä.

No, toisaalta hyvä, että ei lähdetä rotsi auki missään hirveässä voittoputkessa lauantaiseen Lukko-matsiin.

 

[Rosvosektori]

Keskiviikon saunavuoro sotkee pelien katsomista ja nyt kun sain pelin päätökseen, on ottelu ehditty perata.

Mutta joo, olihan nihkeää tänään. Ekassa erässä oltiin kuskeja, mutta silti tilanne erän jälkeen tasan. Toisessa erässä meidän maalin jälkeen KK laittoi jalkaa kaasulle, eikä siihen enää pystytty vastaamaan. Omissa oltiin koko ajan hädässä ja hyökkäämisestä ei täten tullut mitään. Paskoja lapsuksia noi tilanteet, joista syntyi vihun kaks ekaa. Toivottavasti perkaavat videolta nuo, noihin ei ole varaa, kun Jasu ei voi olla kentällä jokaisessa aloituksessa.
Jättää silti hampaankoloon nää pelit, jossa johdat vikaan erään lähdettäessä.

Pyyhtiällä on vaikeeta, ihan hiton vaikeeta. Koko alkukausi on ollut nihkeää. Liian kovat odotukset ja nyt jää vähän piippuun?

E. Lisäys

 

[Malcolm]

Pyyhtiällä on vaikeeta, ihan hiton vaikeeta. Koko alkukausi on ollut nihkeää. Liian kovat odotukset ja nyt jää vähän piippuun?

Käsittääkseni armeija kesken Pyyhtiällä tällä hetkellä. Ei yksin tietenkään käy selitykseksi, mutta mahtaisikohan tuolla olla jotain vaikutusta? Fysiikan rakentaminen ainakin vielä hurjasti vaiheessa, nimenomaan lihasmassan osalta.

 

[Suurmestari]

Peli KooKoon kotiluolassa alkoi ihan hyvin ja hyökkäyspelissä näkyi välillä, jopa hyviä elementtejä ensimmäisessä erässä. Ihan hyvä, ettei aina lähdetä puskemaan väkisin omalta alueelta ylöspäin. Joskus on hyvä ottaa vähän rauhallisemmin ja pitää kiekonhallinta omalla joukkueella. Toisaalta pelitempo ja pelinopeus olivat turhankin verkkaisia. Vaikka välillä onkin hyvä pelata alaspäinkin ja edetä maltilla, niin välillä meni vähän liiallisuuksiin. Kun pelataan hitaasti, niin se aina helpottaa vastustajan elämää. Ensimmäisessä erässä tosiaan hyökkäyspelissä oli hyviäkin asioita ja kiekonhallinta oli Tepsillä, mikä on aina positiivistä. Tosiasia on se, että vastustajan mahdollisuudet tehdä maali ovat aika pienet, jos kiekko on omalla joukkueella. Ajoittain kentällä näkyi nyt sitä, että hyökättiin rintamana koko kentän leveydellä, eikä niin, että yksi puskee yksin menemään ja muut tulevat jossain kaukana perässä. Välillä myös näkyi sitä, mitä soisi vieläkin enemmän näkyvän eli pelattiin poikki kentän syöttöjä ja pyrittiin sillä saamaan kentälle tilaa ja sahaamaan rikki vastustajan puolustusmuodostelma. Pelinopeus voisi olla nopeampi eli tähän pitäisi löytää tasapaino, että milloin pelataan nopeasti ja milloin ei. Pääsääntöisesti pitäisi pelata nopeasti, mutta joskus on hetkiä, jolloin on parempi vetää happea ja rauhoittaa peliä, mutta ei saa myöskään pelata liikaa käsijarru päällä.

Eilenkin hyökkäyksissä turhan usein kävi niin, että päädyttiin pyörimään laitoihin ja kulmiin. Enemmän vain pitäisi päästä sinne maalin eteen. Vähän liikaa menee vastustajalle vaarattomilla alueilla pyörimiseksi. Rodewaldin maali oli taas hyvä esimerkki siitä, että joskus vain pitää toimittaa kiekkoa maalille ja sitten ukkoa sinne päivystämään. Aina ei tarvitse hakea maalia vuosisadan kuvion kautta. Joskus kuten eilenkin Tepsin hyökkäykset menevät vähän näpertelyksi.

Mitch Hults oli ensimmäisessä erässä minusta hyvä ja itseasiassa pelami minun mielestäni eilen parhaan eränsä Tepsin paidassa. Nyt hän oli paljon aktiivisemmin mukana pelin sisällä. Hän oli mukana kulmaväännöissä ja muutaman kamppailutilanteen voittikin. Nyt olin näkevinäni, että hän oikeastaan ensimmäistä kertaa rakensi peliä ja pyrki luomaan tilanteita. Yksittäisiksi hetkiksi nämä vielä jäivät, mutta ehkä antavat hieman toivoa hänen suhteensa. Toki pelin edetessä hävisi vähän kuvasta.

Kolmosketju oli minusta hyvä ensimmäisessä erässä. Ihan pirteää ja raikasta tekemistä parhaimmillaan. Hyvin rakentavat välillä kuvioita hyökkäyspäässä, mutta viimeistely ontuu. Kolmosketju eilenkin sai melkein eniten aikaan pyöritystä vastustajan päädyssä. Tehoja pitäisi vain ruveta löytymään. Minulla oli isot odotukset Pyyhtiän esityksiin, mutta esitykset tuntuvat nyt jäävän ajoittaisiin väläytyksiin ja hukattuihin maalipaikkoihin. Onkohan nyt liikaa suorituspaineita? Slafkovskylle pitäisi myös saada pari onnistumista. Muutaman kerran kiinnitin huomiota, kuin hyvin suojasi kiekkoa ja hän on todellakin ulottuva pelaaja. Nelosketju hoiti tuttuun tapaansa tyylikkästi oman osuutensa.

Eilen näkyi liikaa huolimattomuutta ja sellaista yhdenlaista sähläämistä. Omalla alueella sählättin moneen kertaan ja vastustaja meinasi saada vaarallisia paikkoja. KooKoon ensimmäinen maali menee kyllä Karejevin piikkiin, mutta yhtälailla se menee myös kenttäpelaajien piikkiin. Tilanne oli nimittäin ihan hallinnassa, eikä mitään hätää ollut. Sitten muutama huono ratkaisu ja vastustaja saa kiekon. Puolustajat eivät ole ollenkaan valmiina. Olen aikaisempienkin pelien kohdalla tätä kritisoinut, mutta tässäkin tilanteessa taisi olla Eronen, joka pelasi kiekon hyökkääjälle laitaan tosi hankalaan paikkaan. Voisi sanoa, että edessä oli umpikuja, eikä apua ole lähelläkään. Välillä tehdään aika ihmeellisiä ratkaisuja ja niitä tulee meidän kokeneemmilta pelaajilta, jopa eniten. Eilen oli tosi paljon huolimattomuutta pelaamisessa. Paljon kiekonmenetyksiä ja huonoja ratkaisuja tilanteissa, joissa ei KooKoo edes hirveän paljon antanut painetta. Pahoja kiekonmenetyksiä tuli enemmän kuin laki sallii.

Tepsin toinen maali oli hyvin pelattu ja Rodewald teki sitä, missä hän on parhaimmillaan eli hääräsi siellä maalin edessä ja aiheutti hämminkiä. Hults oli paikalla päivystämässä irtokiekkoja. KooKoo:n toinen maali oli minusta ihan ihmeellinen. Kiekkoa ei ensin saatu pois omalta alueelta, mutta siinä kohdassa ei ollut vielä mitään hätää. Kiekko oli laidassa ja kiekon lähettyvillä oli kaksi omaa pelaajaa. Oman maalin ja kiekon välissä oli lisäksi vielä kolme pelaajaa. Laidassa tilanne hävittiin ja kiekko tuli B-pisteen kaarelle, mutta ei vielä tässäkään kohdassa ollut mitään hätää, kun yksinäinen KooKoon pelaaja oli neljän Tepsin pelaajan ympäröimänä. Kiekko pomppi siinä KooKoon puolustajalle vähän ehkä tuurillakin. Puolustaja laukoi kiekon ja se meni päätyyn. Lajunen päivysti maalin kulmalla ja hän nukkui kyllä päiväunia siinä tilanteessa, kun päästi vastustajan hyökkääjän ihan vapaasti laukomaan. Toki sanoisin, että Karejevkin voisi vähän miettiä, että menikö hänenkään osalta tilanne ihan putkeen. Lajunen pelaa pääsääntöisesti ihan hyvin, mutta ihmeen paljon hänelle tulee lapsuksia, kun nyt puhutaan kuitenkin kokeneesta lähes kaiken nähneestä pelaajasta, eikä ensimmäisiä aikusiten pelejä pelaavasta junnusta.

Toisen erän puoliväliin asti pelattiin ihan hyvin ja tilanne oli hallinnassa. Ensimmäisen erän Tepsi oli täysin kuskin paikalla ja KooKoo ei saanut hyökkäyspäässä hirveästi mitään aikaiseksi. Muutamia huolimattomuusvirheitä ja huonosti puolustettuja tilanteita oli puolustuspäässä, mutta muuten ensimmäinen erä oli ihan ok. Hyökkäyspelaamisessa nähtiin muutamia väläytyksiä paremmasta. Tepsin puolustajat pystyvät aika hyvällä prosentilla estämään sen, ettei vastustaja pääse vaarallisille maalipaikoille ja joutuu lähinnä pyörimään sektoreilla, joissa saa ihan vapaasti pyöriäkin ilman sen suurempaa uhkaa. Toisen erän puolivälin jälkeen otettiin pari hölmö jäähyä ja sitten menetettiin täysin pelin hallinta. Tepsin pelaaminen loppui, eikä Tepsin pelaamisessa tapahtunut oikeastaan yhtään mitään. Tepsin alivoima on ollut hyvää ja aktiivista. Niin se oli myös KooKoota vastaan, mutta pelin voittomaalissa kyllä nukahdettiin ja pelattiin todella löysästi. KooKoo hallitsi aika selvästi pelin jälkimmäistä puoliskoa. Vastustaja piti yllä hyvää tempoa, eikä Tepsi pystynyt yhtään vastaamaan. Olin vähän yllättynyt, kuinka pahasti Tepsi jäi luisteluvoimassa jalkoihin, kun ainakin Kallion mukaan siihen on panostettu, kun joukkuetta on rakennettu. Kyllä Tepsin joukkueessa luisteluvoimaa pitäisi kyllä olla, vaikka siellä näitä diesel-koneitakin on. Karejev piti taas joukkuetta pystyssä, vaikka kaksi maalia meni vähän luvattoman helposti. Toki kenttäpelaajatkin voivat katsoa peiliin. Ei tämä kyllä ollut nyt ollenkaan hyvä peli Tepsiltä. Alku oli ihan hyvä.

Pakko nyt taas tarttua Nurmen esityksiin. Kaveri tekee maaleja silloin tällöin ja on joskus iltoja, kun tekee melkein mitä huvittaa kentällä. Liikaa on kuitenkin sellaista tasapaksua suorittamista ja kuitenkin nyt puhutaan ykköskejtun laiturista ja kritisoin aikaisemmin Nurmea vähän näistä Pajuniemi -tyylisistä otteista eli kiekkoa kuskataan loputtomasti yksinään, kun pitäisi nopeammin jakaa sitä ketjukavereille. Ei ole tarkoitus nyt liikaa kritisoida Nurmea, eikä tarkoitus ole heittää häntä bussin alle, mutta vähän nyt mietityttää, että onko hän lintu vai kala. Hänessä on monia tosi hyviä ominaisuuksia, mutta se jokin hänen pelaamisestaan puuttuu, mutta en oikein osaa sanoa, että mikä se jokin on. Kun eilenkin joukkue olisi kaivannut sitä, että joukkueen kärkipelaajat nousevat esiin ja rupeavat kääntämään sitä oman joukkueen eduksi, niin ei Nurmea hirveästi näkynyt. Tässä kohtaa voi kyllä katseen kohdistaa moneen muuhunkin johtavaan pelaajaan. Roolia ei otettu, kun sitä olisi pitänyt ottaa. Nurmi on hyvä pelaaja, mutta jotain hän tarvitsisi, että hänestä tulisi johtava pelaaja, joka tekee pisteitä ja on kääntämässä pelejä oman joukkueen hyväksi tasaiseen tahtiin. Ehkä hän on sitten kuitenkin enemmän kolmosketjun pelaaja profiililtaan, kuin kärkiketjujen johtava pelaaja. Hän on tietenkin vielä nuori, mutta on hän nyt jo muutaman täyden kauden pelannut.

Vähän meinaa Steenbergenin kohdalla usko nyt loppua. Eilenkin oli sellaista näennäisen hyvää pörräämistä, mutta siitä ei seuraa oikeastaan yhtään mitään hyvää. Hänen nopeuttaan ei saada hyödynnettyä samoin hänen hyvä laukauksensa jää hyödyntämättä. Hän häviää kaikki kaksinkamppailut ja yksi vastaan yksi tilanteissa tuntuu menevän sormi suuhun.

Kokonaisuutena ajatellen ehdottomasti ja selvästi plussan puolella ollaan. Hyvä tästä on jatkaa, mutta työstettävää riittää.

ps. Oli pakko antaa CMorelle tiukkaa palautetta eilisestä Mertarannan selostuksesta. Oli kyllä todellinen pohjanoteeraus, jopa Mertarannan mittapuulla. Oli kyllä niin puolueellinen, kuin voi olla ja ei näin saa olla. Pelicans ei edes ollut pelaamassa. Mertarannan ymmärrys pelistä on todella heikkoa, mikä nyt tiedetäänkin. KooKoon maaleja hän juhli kuin Suomen maaleja MM-kisojen finaalissa samoin hän juhli KooKoon voittoa, kuin Suomen maailmanmestaruuttaa.

 

[Kulkija]

ps. Oli pakko antaa CMorelle tiukkaa palautetta eilisestä Mertarannan selostuksesta. Oli kyllä todellinen pohjanoteeraus, jopa Mertarannan mittapuulla. Oli kyllä niin puolueellinen, kuin voi olla ja ei näin saa olla. Pelicans ei edes ollut pelaamassa. Mertarannan ymmärrys pelistä on todella heikkoa, mikä nyt tiedetäänkin. KooKoon maaleja hän juhli kuin Suomen maaleja MM-kisojen finaalissa samoin hän juhli KooKoon voittoa, kuin Suomen maailmanmestaruuttaa

Ihan huikeaa, että jaksat näitä raportteja tänne kirjoittaa kiitos siitä. Lainauksesta aivan täysin samaa mieltä ja on mielestäni järkyttävää miten puolueellisesti saa cmorella selostaa sen lisäksi, että Mertarannalla menee jokaisessa pelissä pelaajat sekaisin alkaa hän myös selittämään aivan omiaan. KooKoo pelissä kertoili miten Lajunen pyssytti maalin ja sai kyllä jotenki sitten korjattua se Rodewaldille mutta esimerkiksi selitti myös miten KooKoo ei ole pisteitä Tepsiltä saanut tällä kaudella. Ei varmaan ole saanut, kun ei ole edes pelannut vastakkain ja tuo lopun KooKoon hehkuttaminen kuin maailmanmestaruus oksetti. Myös se miten puhui Suomen vähän satuttaneen taklaustilanteessa itseään Pelicansottelussa iski korvaan. Jos pelaajat olisivat olleet toistepäin, olisi Mertaranta puhunut törkytaklauksesta ja teloituksesta.

 

[Expendable]

Ihan huikeaa, että jaksat näitä raportteja tänne kirjoittaa kiitos siitä. Lainauksesta aivan täysin samaa mieltä ja on mielestäni järkyttävää miten puolueellisesti saa cmorella selostaa sen lisäksi, että Mertarannalla menee jokaisessa pelissä pelaajat sekaisin alkaa hän myös selittämään aivan omiaan. KooKoo pelissä kertoili miten Lajunen pyssytti maalin ja sai kyllä jotenki sitten korjattua se Rodewaldille mutta esimerkiksi selitti myös miten KooKoo ei ole pisteitä Tepsiltä saanut tällä kaudella. Ei varmaan ole saanut, kun ei ole edes pelannut vastakkain ja tuo lopun KooKoon hehkuttaminen kuin maailmanmestaruus oksetti. Myös se miten puhui Suomen vähän satuttaneen taklaustilanteessa itseään Pelicansottelussa iski korvaan. Jos pelaajat olisivat olleet toistepäin, olisi Mertaranta puhunut törkytaklauksesta ja teloituksesta.

Samaa mieltä.
Arvatkaapa kuka muuten selostaa lauantain Lukko matsin... Mertarantahan siellä näyttäisi taas olevan. Mitähän pahaa me ollaan tehty, onko tää Tepsin salajuoni että porukka menisi hallille katsomaan?

 

[Kulkija]

Samaa mieltä.
Arvatkaapa kuka muuten selostaa lauantain Lukko matsin... Mertarantahan siellä näyttäisi taas olevan. Mitähän pahaa me ollaan tehty, onko tää Tepsin salajuoni että porukka menisi hallille katsomaan?

Tuolla muualla osattiin kertoa, että selostajat saisivat itse toivoa selostamiaan pelejä, kun joku sitä oli cmorelta kysellyt. Alkaa tuntumaan, että Mertsi olisi ottanut palautteesta ja keväästä sen verran nokkiin, että ihan vittuillaakseen selostaa tepsin pelejä.

 

[Turnipsi]

Koska CMore ei selkeästi asialle tee mitään, pitänee aloittaa yhteistyökummpaneiden kurmotus ja aloittaa joku somekampanja mallia "#mertarantapois, #heihei95, #antsallelasit"...

Puolueellinen selostus vielä menee jotenkuten, mutta itseäni ärsyttää aivan suunnattomasti että selostaja ei erota pelaajia toisistaan (esim. TPS 50, 60, 51, 61...), ei pysy kärryillä pelitapahtumista (esim. maalit), keskittyy vaan toistamaan samoja lauseita minuutin jaksoissa, toistaa ihan saatanan tyhmiä kommentteja (jos teet kolme ja päästät kaksi, on hyvät mahdollisuudet voittaa), ei osaa lausua pelaajien nimiä oikein, perustaa koko 60min peliselostuksen pikkuknippeihin joita on poiminut netistä ennen peliä, ei näe pelitapahtumien taakse vaan vetää omia typeriä johtopäätöksiään, ja joka helvetin pelissä 15 sec ennen loppua julistaa jo voittajan (vaikka eroa 1 maali ja tasoitusta hakevalla joukkueella kiekko hyökkäysalueella).

Uskoisin että lauantaina taas menee ainakin kerran #50 ja #60 sekaisin, ja toistetaan asioita joita on nyt toistettu useammin kuin armeijassa punkan päiväpeitteen asettelua, Petman on Peeeetman tai Petmaaaaan jamaican tyyliin yms...

Pitää vetää tujut kännit ennen peliä.

 

[Tuuletin]

Kun laitoin mertsistä palautetta juuri tuosta pelaajien sekoittamisesta, puolueellisuudesta ja yleisestä sekoilusta lupasivat cmorella että kyllä Antero parantaa suorituksiaan. En tiedä kuinka kauan hänen annetaan vielä harjoitella ennen kuin otetaan tilalle joku ammattitaitoisempi selostaja. Raskasta kuunneltavaa tosiaan.

 

[charlieglide]

Kun laitoin mertsistä palautetta juuri tuosta pelaajien sekoittamisesta, puolueellisuudesta ja yleisestä sekoilusta lupasivat cmorella että kyllä Antero parantaa suorituksiaan. En tiedä kuinka kauan hänen annetaan vielä harjoitella ennen kuin otetaan tilalle joku ammattitaitoisempi selostaja. Raskasta kuunneltavaa tosiaan.

Jokseenkin tulee mieleen että kun tällaiselle "legendalle" antaa palautetta niin pottuuntuukohan Tepsiin ja sen faneihin entistä enemmän. Katsotaan miten käy.

 

[Suurmestari]

Yllätyin, että CMore ylipäätään vaivautui vastaamaan palautteeseeni Mertarannan selostamisesta, mutta se oli kyllä sellainen yleinen copypaste vastaus, jota hieman muokataan palautteen aiheen perusteella. Sitten 80% vastauksesta sisälsi markkinointia ja mainontaa, mikä minusta on lähinnä ärsyttävää tällaisessa tilanteessa, kun maksava asiakas antaa tuotteesta palautetta.

Jos suomalaisena selostajana selostat Suomen maajoukkueen pelejä, niin silloin ei värilasit päässä ja puolueellinen selostaminen, niin hirveästi haittaa. Liigapelit ovat asia erikseen ja niissä selostajan pitää olla neutraali ja hän ei saa olla toisen joukkueen puolella. Siihen on jo melkein tottunut, että Mertaranta on Pelicansin puolella, vaikka sekin häiritsee. Toki työnantajan pitäisi kyllä reagoida, ettei selostaja selosta kannattamansa joukkueen pelejä. KooKoo-TPS pelissä Mertarannan puolueellisuus tuli niin räikeästi esiin, ettei aikaisemmin ole tullut. KooKoon maaleja hän juhli, kuin Suomen maaleja MM-finaalissa samoin KooKoon voittoa juhli, kuin Suomi olisi voittanut MM-finaalin. Se, mikä on myös todellakin ärsyttävää, ettei Mertarannalla ole minkäänlaista asiantuntemusta ja ymmärrystä pelistä. Sitten tähän lisätään vielä se, ettei hän osaa lausua pelaajien nimiä, eikä erota pelaajia toisistaan. Viime kaudelta on itseasiassa paras esimerkki, kun Mertaranta väitti Pärssisen syöttäneen Tepsin maalin, vaikka Pärssinen oli ollut vaihtopenkillä ainakin viimeisen minuutin. Kyllä jokaisella selostajalla voi joskus mennä pelaajat sekaisin varsinkin alkukaudesta, mutta useimmat korjaavat asian. Mertaranta taas sekoilee jatkuvasti pelaajien kanssa ja kyllä ammattilaisen nyt pitäisi sen verran käyttää aikaa valmistautumiseen, että tuntee pelaajat. Tosiaan pelistä Mertaranta ei ymmärrä yhtään mitään ja puhuu ihan sekavia. Yhdessä tilanteessa hän väitti Lajusen laukausta heppoiseksi, kun siinä ainakin minun silmääni yritettiin selvästi ohjuria.

Mutta mitä peliesityksiin tulee, niin yksi ihmetyksen aihe minulla on. Karejev pelaa todella hyvällä tasolla. KooKoon kaksi maalia menivät turhan helposti varsinkin ensimmäinen. Kyllä siinä kenttäpelaajatkin sähläsivät ja sössivät. Karejev on vireessä, mutta ihmettelen, miksi Anttila ei saa nyt yhtään peliaikaa. Lukko pelissä hän oli oikein hyvä ja ei tietenkään yksittäinen peli kerro vielä hirveästi pelaajan tasosta pitkällä aikajänteellä. Tässä on nyt se riski, että Karejevin kuorma kasvaa ennemmin tai myöhemmin liian isoksi ja sitten alkaa suoritustaso laskea samoin loukkaantumisriski. Kyllä Anttilaa voisi enemmän testata. Pitäisi olla päivänselvää, ettei Karejev, eikä kukaan muukaan maalivahti pelaa täyttä runkosarjaa + kaikkia pudotuspelien pelejä korkealla tasolla.