Mun mielestä kyl Karejev ja Arell oli voiton takuumiehiä. Ootko eri mieltä?TPS edellen täysin suomalaispelaajien pelipanoksen varassa. Ulkkarit eivät tuo mitään positiivista ottelujen lopputuloksia ajatellen.
TPS edellen täysin suomalaispelaajien pelipanoksen varassa. Ulkkarit eivät tuo mitään positiivista ottelujen lopputuloksia ajatellen.
Tais kaveri lähtee KanarialMun mielestä kyl Karejev ja Arell oli voiton takuumiehiä. Ootko eri mieltä?
Hetkinen..!TPS edellen täysin suomalaispelaajien pelipanoksen varassa. Ulkkarit eivät tuo mitään positiivista ottelujen lopputuloksia ajatellen.
Aivan järkyttävää paskaa kirjoittelet. Mikä on tähän syynä?Hetkinen..!
Etkös sinä sama s....nan kummelihahmo jokunen vuosi sitten itkenyt kun oltiin vaan ulkkareiden varassa ja omia poikia ei jalostettu tarpeeksi? Että kun kärkiketjut oli täynnä Lascheja, Smolenakeja, Sextoneita ja Pareita niin silloinkin kaikki oli paskaa, paitsi kusi.
Tuollainen mielialojen vaihtelu ei ole ihan normaalia.
Aivan järkyttävää paskaa kirjoittelet.
Mul on suuri epäilys että sua on ymmärretty väärin!Aivan järkyttävää paskaa kirjoittelet. Mikä on tähän syynä?
Aivan järkyttävää paskaa kirjoittelet. Mikä on tähän syynä?
Seura tekee kaltaisekseen?Aivan järkyttävää paskaa kirjoittelet. Mikä on tähän syynä?
Hyvä palstaveli @aurajokiMun mielestä kyl Karejev ja Arell oli voiton takuumiehiä. Ootko eri mieltä?
Parasta ois ku auris ois kovaan ääneen hallilla länkyttämässä näitä mielipiteitään kolpakon ääressä :DHetkinen..!
Etkös sinä sama s....nan kummelihahmo jokunen vuosi sitten itkenyt kun oltiin vaan ulkkareiden varassa ja omia poikia ei jalostettu tarpeeksi? Että kun kärkiketjut oli täynnä Lascheja, Smolenakeja, Sextoneita ja Pareita niin silloinkin kaikki oli paskaa, paitsi kusi.
Tuollainen mielialojen vaihtelu ei ole ihan normaalia.
Edelliseen, veikkaanpa että nämä suurimmat negailijat eivät hallilla käy kun korkeintaan finaaleissa, on niin saatanan kiva nillittää sieltä kotisohvalta.
Ilmeisesti Usheninit eivät ole saaneet vielä juonesta kiinni? Näkyykö edes mitään, joka antaisi lupauksia paremmasta?
Jurajlla ilmeisesti (ainakin tuloksellisesti) edelleen tuskaa, mikä on outoa kun näki mihin kykeni maajoukkuetasolla. Johtuuko siitä, että pelaa Usheninien kanssa, vai onko hänen pelityylillään kaukalon leveydellä tai pelitavalla näin iso ero...?
Olet jäljillä. Mutta nyt tulisi Seuran valmennuksen ottaa ne vahvat asiat ja soveltaa niitä Tepsin/Jurajn peliin ts. analysoida kuten sinä teet.Mielestäni olet jäljillä. Olympialaisissa nähdyn ja alkukauden perusteella minusta kaukalon koko, karvauksen agressiivisuus ja laatu sekä hyökkäysalueen pelin rakenne vaikuttavat pisteisiin eniten.
Mielestäni Juraj on keskivertoa parempi karvaaja, jos pääsee iholle. Tepsissä miehen parhaat pelit ovat olleet kotipelejä, joissa on pelannut Intosen ketjussa Stenu toisessa laidassa rohkean paineistavaa peliä. Jos katsoit Slovakian pelejä, niin heillä oli aivan erinomaista kiekotonta hyökkäysalueen painostamista, jossa koko viisikko otti ylhäältä kiinni.
Kiekollisen Slovakia pyrki nopeasti hetkellisiin ylivoimiin kulmissa ja laidoilla ja sitä kautta kääntämään nopeasti keskelle suoraa vetoa varten. Tepsissä Juraj on leiskautellut voitettujen päätykamppailuiden jälkeen ja maalinympärystilanteissa, suorahyökkäyspelaamisessa ja kokonaisvaltaisessa tekemisessä hän ei mun mielestä nouse esiin. Tämä on laajemminkin heikkous tepsissä tällä kaudella, jossa peruspelin vastimustaso hautaa alleen kapea-alaisemmin taitavia pelaajia.
Noi edelläluetellut yhdistettynä pieneen kaukaloon tuottaa helvetisti maalintekopotentiaalia. Pieni aski tietty tekee sen, että hyökkäys on esim riistojen jälkeen aina maalintekosektorissa ja hyvällä skodella maalintekopotentiaali on korkea. Laine on vienyt tämän viimeistelyvaiheen huippuunsa, mies on kiekollisena hyökköysalueella aina tekopaikassa kapeassa askissa. Jurajlla sama avereness on korkea, mutta nuori mies tarvitsee tuekseen peliltä paljon edeltävää rakenetta ja selkeän, kapeamman roolin, josta hän voisi ponnistaa. Meidän peli vaatii niin kokonaisvaltaista tekemistä, että vielä ei riitä.
Mikäli TPS paineistaisi ylempää viisikkona, pelaisi rakenteellisemmin nopeilla kiekkoa keskelle ja kohti maalia, jossa Slovakki pääsisi target-pelaajana temmeltämään ja jos aski olisi pieni, niin TPS pelaisi änäris.. Jurajn pisteodottama menisi katosta läpi.
Olet jäljillä. Mutta nyt tulisi Seuran valmennuksen ottaa ne vahvat asiat ja soveltaa niitä Tepsin/Jurajn peliin ts. analysoida kuten sinä teet.