TPS:n peliesitykset kaudella 2021–2022

[Doug93]

TPS:llä on yksi Liigan suurimmista pelaajabudjeteista ja yksi Liigan nimekkäimmistä valmentajista. Tätä taustaa vasten on lähes käsittämätöntä pupellusta, ettei näillä rahkeilla pystytä parempaan vaan kootaan valmentajalle sellainen joukkue, jolla ei yksinkertaisesti voi menestyä, koska joukkueessa ei ole riittävästi maalintekovoimaa.

TPS on taas kerran jääkiekkoväen suuren ihmettelyn aiheena ja monella taholla kysytäänkin aiheellisesti, eikö tämä resurssien hukkaan heitto milloinkaan lopu.

Ketäs isoja tähtipelaajia tuosta nyt lähti, joita Raipella oli käytettävänään... hänelle kaiketi oli koottu kovasti parempi rosteri.

 

[aurajoki]

Tällä palstalla on viime päivinä esitetty jos jonkinlaisia syitä siihen, miksei joukkueen peli kulje. On sivuutettu samalla se tosiseikka, ettei joukkueen peli ole kulkenut koko kaudella. Sarkastisesti voidaankin sanoa, että sarjataulukko on ollut väärässä, sillä TPS on pelannut koko tämän kauden sellaista antijääkiekkoa, jolla ei ole mitään tekemistä urheilullisen menestysmahdollisuuden kanssa.
Nyt alkaa yhä useammalle selvitä, ettei enää kannatta keksiä mitään tekosyitä tämän hetkiseen sukellukseen vaan yksinkertaisesti pitäisi myöntää, että joukkueen koonneet huippumiehet Kallio ja Urama ovat epäonnistuneet mitä karmaisevalla tavalla tehtävissään.
Jos TPS-organisaatiossa harrastetaan mitään tulos tai ulos- ajattelua, niin viimeistään kauden jälkeen olisi syytä näille huippuosaajille toivottaa hyvät jatkot jossain muualla kuin TPS-organisaatiossa.
TPS-tyyli tuntien en kuitenkaan usko, että mitään tehdään. Laitetaan ovet lukkoon ja vedetään ikkunoiden eteen verhot sekä sammutetaan sähköt ja ollaan ihan hiljaa kuin se kuuluisa neste sukassa ja jatketaan entiseen malliin, koska kannattajat ja sponsorit ovat TPS-huippujohdon mielestä aina väärässä.

 

[peterra]

pelannut koko tämän kauden sellaista antijääkiekkoa, jolla ei ole mitään tekemistä urheilullisen menestysmahdollisuuden kanssa

Haluaisin kuulla perustelut, mikä TPS:n jääkiekosta tekee antijääkiekkoa? Jos otetaan pois tuo koko kauden vaivannut ilmeinen tehottomuus niin mielestäni TPS:n peruspeli on ollut koko kauden suhteellisen muuttumatonta. TPS pelaa nopeaa jääkiekkoa, mutta se ei pääse sota-alueelle. Vastustajat sitten pääsevät peleissä sota-alueelle pari kertaa ja siitä seuraa huonoja juttuja. Mitään katastrofitappioitahan TPS:llä ei juurikaan ole, enemmänkin juuri noita ikävimpiä yhden maalin tappioita. Toki kolikon toisella puolella se voitti syksyllä lähes aina maalilla.

Oma ratkaisuni olisi se, että pelissä otetaan vähän hitaampi vaihde hetkeksi käyttöön, jotta pelaajat pääsisivät erityisesti hyökkäysalueella sota-alueelle ja tekemään niitä maaleja. Maaleja pitää tehdä, jotta niitä tulee lisää.

 

[Reverent]

Ahokas osaa lehdistötilaisuuksissa luetella joka kerta monia syytä miksi ottelu hävittiin. Kuitenkaan mitään kehitystä ei tapahdu sen suhteen, että näihin syihin valmennus pystyisi jotain korjausliikkeitä tekemään.
Kaskisen aikana ”otettiin oppia” ja nyt Ahokkaan aikana ”ei oltu valmiina”.
Raipen aikana ”pojat pelas hyvin”.

Ja Big Daddyn aikana peliin valmistautuminen oli usein huonoa ja Juki otti tämän aina omaan piikkiinsä. Aina on ihmetyttänyt, miten nää liigatasolle päässeet ja satoja pelejä pelanneet eivät tiedä, miten peliin pitää valmistautua? Kai heilläkin on aika iso vastuu asiassa? Ymmärrän jotenkin joukkueen suojelemisen, mutta rajansa kaikella paskapuheella.

 

[Rote Sau]

Eniten pelaajien sukellukseen vaikuttaa ylivoimaisesti tuo pelitapa. Jätkät ei saa pelata vahvuuksillaan, Helmisen peli taas perustui just siihen. Pojat saa pelata, eli vahvuuksillaan. Ahokas taitaa ajaa härkäpäisesti jotain tiettyä pelitapaa ja seurauksena siellä taitaa nyt olla kyllästyminen/vitutus/kuuppa jumissa, ihan miten sen haluaa vaan ilmaista. Jos meinataan ajaa pelaajan näkökulmasta paskaa pelitapaa, niin milläs sitoutat siihen noita 1v sopimuksilla tulevia ulkkareita? Nuoret haluavat varmasti pelata, mutta jonkun tarvis johtaa peliä edestä ja sitä kuuluisaa kokemusta pitäisi olla. Pärssinen ei ole mikään Leaderi. Helmis kiekossa ei tällaista edes tarvittu.

Kyllä täytyy saatanan iso muutos tapahtua monenkin ihmisen pääkopassa, jotta tästä noustaan vielä. Mun silmiin syöksy on vain kiihtymässä, koska ei tuolla toimi mikään.

 

[aurajoki]

Jos olet @peterra katsonut TPS-peliä tällä kaudella, niin kiekko lyödään erittäin usein puolesta kentästä kaukalon kulmaan jonne oman joukkueen pelaajat sitten ryntäävät kaivuuhommin. Koska vääntövoima pienikokoisilla hyökkääjillä ei useinkaan riitä kaksinkamppailujen voittamiseen niin vastustan pakki tulee voittajana ulos ja avaa nopealla pystysyötöllä oman joukkueensa hyökkäyksen. Tällöin syntyy hyvin helposti vastustajan toimesta ylivoimahyökkäys omaan päähän. TPS ei edes alkukaudella pystynyt rintamahyökkäyksiin, jossa kiekko liikkuu hyökkääjältä toiselle ja lopulta päätyy maalia kohti olevaan laukaukseen. TPS-puolustajat eivät pysty myöskään siniviivalta laukomaan kuin vastustajan polvareihin. Siniviivapeloite TPS:ltä puuttuu täysin.
TPS voitti alkukaudella otteluita loistavan maalivahtipelinsä ja intensiivisen puolustuspelinsä ansioista, mutta tuo pelitapa puolustajille on pitkän päälle Liigan otteluohjelmassa liian rasittava ja nyt TPS-puolustus ei jaksa pelata enää samalla tavoin kuin alkukaudella. Myös maalivahtipeli on murentunut alkukaudesta.
Kun ajatellaan, että joukkueet tähtäävät Liigassa kevään pudotuspeleissä menestymiseen, jossa nopeassa tahdissa ratkaistaan paras viidestä tai seitsämästä sarjassa voittaja, niin ei tällaisella pelitavalla noissa otteluissa ole mitään jakoa. Runkosarjassa pelataan ihan eri panoksilla ja silloin nhkyisenlaisella TPS-pelitavalla voi yksittäisiä otteluita voittaa tekemällä yhden tai kaksi maalia ja toivoa, että jumalmoodissa pelaava maalivahti ja puolustus saa aikaan sen, ettei vastustajakaan tee yhtä maalia enemmän.

 

[Vetomies]

TPS on taas kerran jääkiekkoväen suuren ihmettelyn aiheena ja monella taholla kysytäänkin aiheellisesti, eikö tämä resurssien hukkaan heitto milloinkaan lopu.

Loppuu luultavasti viimeistään siinä kohtaa kun verottaja hakee seuran konkurssiin. Eikös tuo ollut ennen Rovion miehiä jo aika lähelläkin.

 

[aurajoki]

Loppuu luultavasti viimeistään siinä kohtaa kun verottaja hakee seuran konkurssiin. Eikös tuo ollut ennen Rovion miehiä jo aika lähelläkin.

Tarkoitat varmaan Supercellin miehiä. Ilman heitä meidän ei tänään edes tarvitsisi keskustella TPS-jääkiekosta. Se olisi loppunut jo ajat sitten konkurssiin, kun silloinen huippujohto teki kuten nykyinenkin huippujohto tekee järkyttävää taloudellista tappiota kaudesta toiseen.
Nyt nämä ”kummisedät” ovat kertoneet, etteivät he ikuisesti ole valmiita maksaamaan tätä pupellusta ja haluaisivat saada omistuspohjaa leveämmäksi lähivuosina. Nähtäväksi jää, onnistuvatko houkuttelemaan muitakin näiden tappioden maksajiksi. Veikkaisin, että vaikeahko rasti tulee olemaan.

 

[Sister luck]

Erosesta ja Lajusesta puhumattakaan, ensimmäinen saa hädintuskin jonkun lepakon maalivahtia kohti silloin tällöin, toinen vetää helvetinmoisella hehtaaripyssyllä pitkin pleksejä.

Kyllä nämä ovat puolustajista ne suurimmat alisuorittajat. Heihin kohdistui suuret odotukset tälle kaudelle. En tiedä mitä tienaavat kaudesta, mutta kuuluvat todennäköisesti sinne suurituloisimpaan osaan. Viro ja Rafkin ovat vieläkin junnuja, heidän varaansa ei puolustajien tehokkuutta olisi pitänyt laskea. Urakehitykseen kuuluu yleensä nousuja ja laskuja nuorten pelaajien kohdalla. Anttalainen aloitti hyvin, mutta harmillisesti loukkaantuminen päätti ? kauden. Näytti siltä että hän on saavuttamassa jo tasaisempaa suoritusvarmuutta.

 

[Vetomies]

Tarkoitat varmaan Supercellin miehiä. Ilman heitä meidän ei tänään edes tarvitsisi keskustella TPS-jääkiekosta. Se olisi loppunut jo ajat sitten konkurssiin, kun silloinen huippujohto teki kuten nykyinenkin huippujohto tekee järkyttävää taloudellista tappiota kaudesta toiseen.
Nyt nämä ”kummisedät” ovat kertoneet, etteivät he ikuisesti ole valmiita maksaamaan tätä pupellusta ja haluaisivat saada omistuspohjaa leveämmäksi lähivuosina. Nähtäväksi jää, onnistuvatko houkuttelemaan muitakin näiden tappioden maksajiksi. Veikkaisin, että vaikeahko rasti tulee olemaan.

Juurikin näin! Supercellin miehiä tarkoitin enkä Roviota.

Muilta osin olen myöskin samaa mieltä. TPS kun tekee tappiota vuodesta toiseen, niin onhan se ymmärrettävää, ettei sen kakun maksajiksi mitään jonoa pääse syntymään. Toivottavasti nykyisillä omistajilla on pitkä pinna.

 

[Vetomies]

Eniten pelaajien sukellukseen vaikuttaa ylivoimaisesti tuo pelitapa. Jätkät ei saa pelata vahvuuksillaan, Helmisen peli taas perustui just siihen. Pojat saa pelata, eli vahvuuksillaan.

Tästä on hyvä esimerkki tämän kauden Pelicans. Siellä viisikkopelaaminen tökkii ja ylivoimapelaaminen on kuin suoraan hautausmaalta olisi haettu. Silti joukkue kykenee voittamaan jopa itseään vahvempia ja pelillinen ilme on raikas ja vapautunut. Sitä peliä on miellyttävä jopa seurata.

 

[kopo]

Kyllä nämä ovat puolustajista ne suurimmat alisuorittajat. Heihin kohdistui suuret odotukset tälle kaudelle. En tiedä mitä tienaavat kaudesta, mutta kuuluvat todennäköisesti sinne suurituloisimpaan osaan. Viro ja Rafkin ovat vieläkin junnuja, heidän varaansa ei puolustajien tehokkuutta olisi pitänyt laskea. Urakehitykseen kuuluu yleensä nousuja ja laskuja nuorten pelaajien kohdalla. Anttalainen aloitti hyvin, mutta harmillisesti loukkaantuminen päätti ? kauden. Näytti siltä että hän on saavuttamassa jo tasaisempaa suoritusvarmuutta.

Niin, oma pointtini olikin Viron kohdalta se, että viime kaudella näytti siltä että kun uskaltaa pelata ja onnistua niin yltää isoihinkin tekoihin ja yhä on varmasti kehittymispotentiaalia isosti. Vaan tällä kaudella meno on ollut ahdistuneen ja aran oloista.

 

[Turnipsi]

Itse omistajana kyseenalaistaisin että mihin nuo rahat menevät. Vastaukseksi ei kelpaa 'pelaajiin', koska on hyvin vaikea uskoa että tuohon jengiin on mennyt niin paljon rahaa, mitä budjetissa sanotaan. Tai sitten henkilö joka tekee sopimukset joko 1) on täysin kahvilla sopivista summista, 2) häntä viedään kuin litran mittaa neuvotteluissa, 3) on oma lehmä ojassa, 4) hoitaa tätä samalla tavalla kuin mitä joku joka pelaa football managerial tai ea sports in NHL gm moodia...

Taitaa keskiarvo olla n. 90000/pelaaja/kausi tällä hetkellä jos jätetään juniorisopimukset pois. Junnu sopimukset mukaan, niin n. 73000/pelaaja. Ja sieltä on tullut Korpikosken osalta säästöjä ihan reilusti + oliko niin että Pärssinen ja Viro saavat palkan ns. dollareina..?

Verokkina Lukko n. 83000, Ilves 85000, Kärpät 78000. Nämä siis sen perusteella mitä nopeasti suomi kiekosta löysin joukkuebudjetteina + joukkueiden kotisivulla rosterilistauksena.

Ja jos nyt katsotaan noiden joukkueiden rostereita, niin kyllä mä ne näen reilusti arvokkaampana kuin Tepsin vastaavan.

Eli.. Mihin ne rahat menee?

 

[Turnipsi]

Niin, oma pointtini olikin Viron kohdalta se, että viime kaudella näytti siltä että kun uskaltaa pelata ja onnistua niin yltää isoihinkin tekoihin ja yhä on varmasti kehittymispotentiaalia isosti. Vaan tällä kaudella meno on ollut ahdistuneen ja aran oloista.

No onhan se väkisin jos valmentaja mikromanageeraa jokaisen vaihdon osalta. Älä tee sitä, älä tee tätä. Valmentaja joka luottaa ja osaa kehittää pelaajia, osaa antaa heille heidän vahvuusalueillaan vapauksia ja vastuuta.

Vaikka tämä on joukkuepeli, yksilökehitys ja yksilön vahvuuksien rakentaminen antaa myös joukkueelle lisää arvoa. Ei se, että kaikki tungetaan samaan muottiin ja sanotaan että 'sit Sie et voi tehdä tätä, etkä Sie voi mennä tänne...'.

 

[A - P]

Parahin Aurajoki, kirjoitat taas aivan täyttä sontaa. Tepsin peli syksyllä oli parhaimmillaan aivan helvetin hyvää, pari esimerkkiä: Olimme katsomassa Ilveksen viimeistä hakametsän-peliä, Tepsi vei suurimman osan pelistä ns.sata-nolla, silloin oli viimeistely kunnossa ja täysin ansaittu voitto jonka Ilves-kannattajatkin myönsivät.
Toinen esimerkki kotiottelu Kärppiä vastaan, vietiin peliä mennen tullen mutta voitettiin vain 4 - 3.
Muitakin vastaavia oli mutta toki myös sellaisia mistä saatiin ns. tuurilla pisteitä.
Mutta väite etteikö peli olisi missään vaiheessa kulkenut on aivan pelkkä valhetta.

 

[Propelli kiekko]

Tästä on hyvä esimerkki tämän kauden Pelicans. Siellä viisikkopelaaminen tökkii ja ylivoimapelaaminen on kuin suoraan hautausmaalta olisi haettu. Silti joukkue kykenee voittamaan jopa itseään vahvempia ja pelillinen ilme on raikas ja vapautunut. Sitä peliä on miellyttävä jopa seurata.

Tämä saman huomion olen myös nähnyt Pelicansin pelitavassa ja juuri tuosta raikkaudesta että vapautuneisuudesta, niin varmaan siinä näkyy nimenomaan Tommi Niemelän kädenjälki....aina niin positiivinen että iloinen sekä kannustava jokaista pelaaja kohden.

Lisäksi myös lehdistötilaisuuksissa kuin päivänpaiste - tykkään.

 

[Malcolm]

Hyökkäyspelin ongelmat olivat varmasti kaikille nähtävissä jo syksyllä ja pakko sanoa, että hutihankinnoista huolimatta, henkilökohtaisesti olin varma tuohon tulevan parannusta. En epäillyt sitä hetkeäkään. Näin ei kuitenkaan ole käynyt millään tasolla. Muistan kaudelta yhden ottelun, jossa joukkue pelasi todella raikasta ja luovaa viisikkopeliä isosti painostaen lähes täydet 60 minuuttia. Kyseinen ottelu oli kotimatsi KooKoota vastaan, jossa Setänen seisoi päällään ja TPS hävisi. Tuolloin kykenemättömyys maalintekoon tuntui lähinnä olevan se ongelma, mutta sen jälkeen koko hyökkäyspelistä onkin sitten kadonnut oikeastaan kaikki. Puolustuspään rakoillessa myös. Näiden lisäksi nuo A-P:n ylempänä mainitsemat ottelut olivat myös erinomaisia. Pelaajarekryissä ollaan epäonnistuttu ja tällä hetkellä näyttää siltä, että valmennuskin on epäonnistunut tehtävässään.

Rehellisyyden nimissä, materiaalin osalta joukkueen voisi sijoittaa maksimissaan ehkä sijoille 5-6. Myös pelaajabudjetti on linjassa tuon kanssa. Tuossa joukkueessa kuitenkin alisuorittavat tällä hetkellä oikeastaan ihan kaikki ja peli on sekaisin. Edelleen on mahdollisuudet kuuden parhaan joukkoon, mutta pelillinen käyrä on todella huolestuttava. Muutosta pitäisi tulla ja nopeasti. Näitä ulkomaalaisvahvistuksia ja viime aikoina myös Nurmi & Pärssinen duoa on parjattu paljon ja täysin aiheesta, mutta kuten joku muukin jo mainitsi, olen kyllä henkilökohtaisesti myös ihan helvetin pettynyt Elmeri Erosen ja Ville Lajusen suorittamiseen. Etenkin hyökkäyssuuntaan. Ottavat varmaan ihan mojovan määrän euroja palveluksistaan, mutta vastinetta palkanmaksaja ei saa lähellekään riittävästi. Molemmat myös luonnollisesti vievät kaikki puolustajien yv-minuutit. On tuossa hieman eroa esimerkiksi Lukon vastaaviin rightin kiekollisiin kärkihevosiin, Gregoireen ja Saarijärveen.

Tuntuu myös, että hieman aika kultaa nyt muistot viime kauden osalta. Eihän joukkueen pelissä viime kaudellakaan ollut mitään varsinaista punaista lankaa, mutta onnistuneet ulkomaalaisvahvistukset Kestner ja Iskhakov höystettynä huippuvireisellä ennakkoluulottomalla Pärssisellä + hitaasti käynnistyneellä Pajuniemellä tekivät tulosta. Joukkueessa oli laadukkaampia kärkiyksilöitä ja toki Raipen "antaa poikien temmeltää" -ideologia oli toimiva. Se ja hyvä puolustuspelaaminen kantoi yllättävän pitkälle, mutta olihan siinä aikamoisia vaikeuksia myös pudotuspeleissä matkalla finaaleihin. Kuitenkin, upea kausihan tuo oli ja joukkueessa oli varmasti mahtava henki. Mitä pidemmälle kausi eteni, sitä enemmän joka jätkä kasvoi. Ehkä tuota sitten pitäisi yrittää taas tälläkin kaudella, mutta se todennäköisesti vaatisi laadukkaampia pelaajia ratkaisuosastolle. Eihän Kestnerkään osannut puolustaa nimeksikään, mutta se teki maaleja ihan vitusti ja ihan silkalla yksilötaidolla.

 

[aurajoki]

Jos muistaa, millainen Kestner oli alkukaudella ja vertaa hänen tekemisiään loppukauteen, niin ei kai kukaan voi olla eri mieltä siitä, että hän kehittyi joukkuepelaajana vallan hurjasti. Kyllä siinä kehityksessä oli suuri osuus TPS-valmennuksella. Myös Ishakov kehittyi valtavasti viime kaudella.
Tällä kaudella kaikkien isompiin rooleihin hankittujen pelaajien suunta näyttää olevan sitä jyrkemmin alaspäin, mitä pidemmälle kausi kehittyy. Nyt näyttää TV-kuvan perusteella TPS-joukkueessa oleva aika monta sellaista pelaajaa, joilla ei paskankaan väliä miten oma ja joukkueen peli menee. Häviöitä ei vihata, vaan ollaan täysin välinpitämättömiä ja korkeintaan syyllistytään kentällä aivan älyttömiin jäähyjen ottamisiin.

 

[Kampitus]

Parahin Aurajoki, kirjoitat taas aivan täyttä sontaa. Tepsin peli syksyllä oli parhaimmillaan aivan helvetin hyvää, pari esimerkkiä: Olimme katsomassa Ilveksen viimeistä hakametsän-peliä, Tepsi vei suurimman osan pelistä ns.sata-nolla, silloin oli viimeistely kunnossa ja täysin ansaittu voitto jonka Ilves-kannattajatkin myönsivät.
Toinen esimerkki kotiottelu Kärppiä vastaan, vietiin peliä mennen tullen mutta voitettiin vain 4 - 3.
Muitakin vastaavia oli mutta toki myös sellaisia mistä saatiin ns. tuurilla pisteitä.
Mutta väite etteikö peli olisi missään vaiheessa kulkenut on aivan pelkkä valhetta.

Itse pilkoin maajoukkuetauon jälkeistä aikaa vähän osiin Ahokkaalle kenkää ketjussa. Juuri tuo nuo Ilves ja Kärpät ottelut olivat yksiä kauden parhaimmista. Myös tappio KooKoota vastaan samassa ryppäässä oli hyvä peli, mutta viimeistely tökki pahasti.

Tepsin alku kausi oli hyvä, mutta siinä oli parannettavaa. Ensimmäisen tauon jälkeen Tepsin hyökkäys parani roimasti, mutta se ei silti realisoitunut maalimäärissä kuin satunnaisesti. Joulukuun alussa alkoi kuitenkin oma pää vuotaa, joka ei ollut millään tavalla ongelma alku kaudesta, tämän ohella viimeistely heikkeni entisestään.

Alku kausi oli siis hyvä ja siellä olleet ongelmat saatiin hetkellisesti korjattua. Tämän jälkeen käyrä on kuitenkin ollut pahasti laskeva ja ne kaikki hyvätkin asiat on kadonneet. Peli on taantunut kun sen olisi pitänyt kehittyä.

 

[Vetomies]

Tepsin peli syksyllä oli parhaimmillaan aivan helvetin hyvää, pari esimerkkiä: Olimme katsomassa Ilveksen viimeistä hakametsän-peliä, Tepsi vei suurimman osan pelistä ns.sata-nolla, silloin oli viimeistely kunnossa ja täysin ansaittu voitto jonka Ilves-kannattajatkin myönsivät.
Toinen esimerkki kotiottelu Kärppiä vastaan, vietiin peliä mennen tullen mutta voitettiin vain 4 - 3.
Muitakin vastaavia oli mutta toki myös sellaisia mistä saatiin ns. tuurilla pisteitä.
Mutta väite etteikö peli olisi missään vaiheessa kulkenut on aivan pelkkä valhetta.

Tämä on juuri se klassinen virhe. Katsotaan niitä parhaimpia suorituksia ja vedetään pelkästään niistä johtopäätökset perusjoukkoon. Kyllähän rapajuoppokin pystyy satunnaisesti olemaan pari päivää selvinpäin kelan korvauksia odotellessa. En silti hänen raittiutensa puolesta kovinkaan montaa ropoa olisi valmis betsaamaan.
Miksei TPS:lläkin olisi ollut hyviä pelejä? Ja vastavuoroisesti muilla ollut huonoja pelejä? Maaliodottama kuitenkin ennusti tämänkin lopputuleman aika hyvin kohdilleen vielä silloinkin kun TPS oli liigan kärjessä.

 

[aurajoki]

Tämä on juuri se klassinen virhe. Katsotaan niitä parhaimpia suorituksia ja vedetään pelkästään niistä johtopäätökset perusjoukkoon. Kyllähän rapajuoppokin pystyy satunnaisesti olemaan pari päivää selvinpäin kelan korvauksia odotellessa. En silti hänen raittiutensa puolesta kovinkaan montaa ropoa olisi valmis betsaamaan.
Miksei TPS:lläkin olisi ollut hyviä pelejä? Ja vastavuoroisesti muilla ollut huonoja pelejä? Maaliodottama kuitenkin ennusti tämänkin lopputuleman aika hyvin kohdilleen vielä silloinkin kun TPS oli liigan kärjessä.

Tämä on niin totta kuin olla ja voi eli että pari kolme hyvää peliä kuvastaisi jotain merkittävää joukkueen pelitavasta, kun vastavuoroisesti vedetään kolmekymmentä peliä poskelleen, niin ne mukamas eivät kertoisi mitään. Kyllä TPS:n peli tällä kaudella on ollut viime kauteen verrattuna todella surkeaa koheltamista. Valmennus on luvannut, että peli kehittyy kauden aikana, mutta täysin päinvastoin se kuitenkin on mennyt isossa kuvassa ajatellen.
Kyllä minä toisaalta ymmärrän, että omaa joukkuetta pitää nostaa ja kannattaa joka tilanteessa, muttei se kuitenkaan saisi olla sen esteenä, ettei tosiasioita voida tunnustaa. Vain tosiasiat tunnustamalla kehitystä voi aikaan saada.

 

[A - P]

Nuo pelit olivat esimerkkejä niin kuin kirjoitin, todella paljon muitakin hyviä pelejä oli. Mutta tuolle yhdelle on näköjään turha kirjoittaa yhtään mitään kun aina vääntää jokaisen vastauksen omaksi hyväkseen vaikka oma mielipiteensä vaihtuu suunnilleen päivittäin.

 

[Jay Low]

TPS kun tekee tappiota vuodesta toiseen, niin onhan se ymmärrettävää, ettei sen kakun maksajiksi mitään jonoa pääse syntymään. Toivottavasti nykyisillä omistajilla on pitkä pinna.

Kannattaa varoa sanojaan. Useimmiten tämän tyyppiset kommentit johtavat siihen, että joku paikallinen linkittää verokonesivuston tai Supercellin viimeiset taloustiedot tänne.

Muuten, aivan tavallisen tasonkin alittavaa nollakirjoittelua tällä palstalla taas. Onneksi Tapparan osiosta @peterra yrittänyt tuoda jotain laatuakin tänne, kotiyleisön osalta huonoin tuloksin tosin.

 

[kiripuri]

Niin hullulta kuin se kuulostaakin mutta Stenu ollut tepsin parhaimmistoa jo monta peliä. Taitaa sekin kyllä kertoa enemmän tepsin tasosta kuin Stenun tasosta.

Eihän Stenu ole koko kaudella tehnyt muutakuin mennyt kaukolassa kuin päätön kana - ei mitään järkeä eikä tehoja. Siihen pystyy monta A-junnu ja omat junnut on kuin rahaa laittaisi pankkiin.

 

[kiripuri]

Jos ei oteta Tammelaa mukaan, niin kuka tuolla pelaa yhtään paremmin kuin Steenbergen? Yksikään pelaaja ei saa mitään aikaiseksi, ei kiekollisena eikä kiekottomana.

Pelaahan siellä TPS:n junnut pienimmillä pelimäärillä ja paremmilla tehoilla - Intonen, Pyyhtiä, Liukas, jne. Voittavat jopa kaksinkamppailuja toisinaan ja löytävät joskun oman pelaajan.