Eilen oli kyllä hieno peli ja vieläkin se saa hymyn huulille. Ei Tepsin pelaaminen taktisessa mielessä nyt mitään maagista ole, eikä Tepsillä ole liigan paras pelikirja, mutta nyt oltiin pelissä mukana oikealla asenteella. Pelattiin kovaa, mentiin tilanteisiin täysillä, eikä annettu vastustajalle yhtään tilaa, eikä aikaa. Kangasniemeä ei juurikaan näkynyt eilen, kun taas maanantaina sai häärätä ihan vapaasti. Näin sitä pitää toimia. Ivarssonin ensimmäisen erän taklaus saa vieläkin hyvälle mielelle. Näin sitä kuuluu pelata. Jos maanantaina oltiin pikkupoikia ja reppanoita, niin nyt oltiin miehiä.
Jotain tarvitsisi Tepsin tehdä näille erien aluille. Ensimmäisen ja toisen erän alussa nukuttiin. Toinen erä oli tosin sitten Tepsin näytöstä alun jälkeen ja peli näytti sellaiselta isät vastaan pojat meiningiltä. Maaleja olisi voinut enemmänkin tehdä ja toivoisin sitä, että pystyttäisiin enemmän luomaan maalipaikkoja ja käyttämään ne tehokkaammin hyödyksi. Puolustuspeli toimi hyvin ja Kareev oli nyt oma itsensä eli hoiti loput. Oli kyllä hyvässä vireessä ja hyvää maalivahtipeliä Tepsi tarvitseekin myös jatkossa.
Peli ilmeeseen täytyy nyt olla tyytyväinen. Nyt taisteltiin, tehtiin töitä ja oltiin pelin ytimessä. Bohmilla ja Ivarssonilla olivat ihan hyviä ja nyt nähtiin vähän niitä isännän otteita omalla alueella, joita pitäisi nähdä koko ajan. Nyt oli vähän samanlaista tekemistä, mitä Tepsiltä on parhaimmillaan nähty ja viisikkopeli oli parempaa. Kolmannessa erässä taas passivoiduttiin liikaa ja rupesi vähän kotikatsomossa jännittämään. Näytti jossain vaiheessa vähän siltä, että nyt kerjätään verta nenästä ja Pelicansin maali roikkui lievästi ilmassa. Kunnialla hoidettiin peli loppuun asti kuitenkin. Tepsi pelasi nyt paljon fyysisemmin ja aggressiivisemmin. Karvauspelaaminen oli parempaa ja nyt pärjättiin kaksinkamppailuissa paremmin. Tykkäsin myös siitä, kun nyt esim. Björnistä taklattiin useampaan kertaan ja vähän yritettiin saada vastustajan kärkipelaajien pasmoja sekaisin. Nyt pelattiin sellaisella asenteella, kuten pudotuspeleissä pitääkin pelata.
Se minua suuresti mietityttää, miksi Tepsi ei ole joka pelissä samanlaisella asenteella ja meiningillä liikkeellä. Eilen ei nyt nähty sitä kurittomuutta, kuin pahimmillaan on nähty. Eikö valmennuksella ole kuitenkaan homma täysin hallussa, kun aina ei olla valmiita pelaamaan ja vähän nukutaan ja sitten pelataan vähän puolivaloilla. Eilisessä pelissä oli vaihteeksi paljon hyvää, mutta mietityttää Tepsin "pelikirjan" hyvyys ja riittävyys sekä valmennuksen taktinen osaaminen. Tepsin pelaaminen ei nyt taktisessa mielessä ole ollut liigan parasta. Silloin, kun Tepsi pelaa sitä ajokoirajääkiekkoa, joka on muodostunut tavaramerkiksi, niin ei ole hätää, mutta heti, kun ei ole paras päivä, niin ollaan pulassa. Jotkut asiantuntijat sitä joskus miettivätkin, että pystyvätkö Tepsin pelaajat pelaamaan koko kauden tällaista peliä. Eihän tähän ole pystytty kaikissa peleissä ja onhan Tepsin pelitapa kuluttava. Tässä tullaan siihen, että pelitavan pitäisi olla niin vahva, ettei joka ilta tarvitse esittää parastaan, jotta voidaan voittaa. Taktisen puolen pitäisi olla niin hyvällä mallilla, että voitto on mahdollista saavuttaa vähän heikommallakin pelillä. Onhan se selvä, ettei joka ilta pystytä pelaamaan 110 lasissa. Tässä tullaan siihen, että pelitavan ja taktisen puolen pitäisi olla siinä kuosissa, että sitä voidaan muokata tilanteiden mukaan. Eilisessä pelissä Tepsi muutaman kerran selvästi rauhoitti peliä ja vähän pelattiin aikaa omalla alueella. Vaikka Kaskisen aikakaudella viivelähdöistä ja jätön jätöistä muodostui kirosana, niin kyllä ne joskus ovat käyttökelpoisia.
Eilisen pelin jälkeen oli kyllä vaihteeksi hyvä mieli.