Ihme jos se vihellyksen jälkeinen tökkäys Pajuun ei mene jatkokäsittelyyn. Käsittämätöntä, ettei siihen reagoitu itse ottelussa. Törkeä temppu.
Kyllä se poikkari Kestneriinkin täyttää poikittaisen ja laitataklauksen merkistöt.
Ihme jos se vihellyksen jälkeinen tökkäys Pajuun ei mene jatkokäsittelyyn. Käsittämätöntä, ettei siihen reagoitu itse ottelussa. Törkeä temppu.
Mulle tuli mieleen vuoden 1997 välierien toinen ottelu HPK:ta vastaan. Ekasta pelistä HPK haki voiton Turusta olikohan 3-1 ja johti toista Hämeenlinnassa kahden erän jälkeen 5-1. Kolmannessa erässä alkoi Tepsin kiri, vaikka HPK sen pelin vielä voittikin 5-3. Kolmattakin johtivat Turussa moneen kertaan, mutta TPS kiri voittoon 5-4 ja neljännessä Hannes Hyvönen runttasi jatkoajalla voitto-osuman 2-1. Viides peli oli sitten Tepsiltä puhdas ylikävely.Muistoihin tuli vuoden -89 play offsien ensimmäisen kierroksen sarja Tapparaa vastaan. Tappara vei ensimmäisen ottelun Turussa, toisessa Tampereella johti 5-0 mutta kolmannen erän kirillä Tepsi nousi vielä 5-4. Tuo kolmas erä käänsi sarjan asetelman vaikka kyseisen ottelun Tepsi hävisikin. Tepsi voitti kolme seuraavaa
Nyt herää pieni pelko perseessä, että onko se Kareev sittenkään kunnossa. Tänään oli ainakin kierivä hylje, ja tuli mieleen alkukauden Kareev joka imutteli vähän väliä helppoja maaleja.
Toivotaan toivotaan. Toivotaan myös että Raipe saa huomiseksi kasattua joukot, ja mieluiten jollain tavalla saatua pidettyä Pelsujen ykkösnyrkki kiinni. Jos siinä onnistutaan niin Kessu iskee häkin ja pojat me mennään välieriin. Mutta jotenkaan tähän en usko ja luultavasti nähdään saman tasoinen esitys huomenna, sarja 2-0 ja sitten ollaankin ongelmissa kun pitäs 3 pelii putkeen voittaa.Ei ole ihan helppo hypätä muutaman viikon huililta todella kiivaseen playoffpeliin. Ruostetta, mutta toivottavasti sai karistettua nyt kaiken pois.
Kirjoitin jo runkosarjan loppupuolella, että TPS:n puolustuspelaaminen ei ole alkuunkaan vakuuttavaa ja monta ottelua on voitettu vain siksi, että maalivahti on pelannut jumalmoodissa. Eilen nähtiin oikein konkreettisesti, mitä tapahtuu, kun maalivahti ei ollut jumalmoodissa ja TPS :n puolustajat olivat niin kuutamolla kuin vain mahdollista.
Toivottavasti Kareev on tänään sellaisessa vireessä, ettei ainakaan häneen kaaduta, koska Rämön laittamisella maaliin ei play offeissa voiteta ensimmäistäkään ottelua.
Tämä pitää edelleenkin paikkansa eli helpoin vastustaja saatiin, mutta valitettavasti TPS ei tunnu pärjäävän edes sitä vastaan, kun oma pelikin on edelleen runkosarjan lopun mukaisesti sekaisin ja otteista paistaa, etteivät kaikki enää pelaa logolle.@aurajoki sinä kirjoitit myös runkosarjan loputtua, että nyt saatiin paras mahdollinen vastustaja pudotuspeleihin. Niin sekaisin kuulemma oli Pelicansin peli.
Toivottavasti tuomarit vaihtuvat eiliseltä. Sen verran kauheaa paskaa oli se.
Tässä katselen peliä vielä uudestaan ja TPS oli ensimmäisessä erässä Pelicansia selkeästi parempi pelillisesti. Pelicansilla ei ollut oikein yhtään kunnon maalipaikkaa avauserässä. Ensimmäinen syntyi melkoisella onnenkantamoisella, toki TPS-pakit pelasivat lepsusti maalin edessä ja toinen maalikin ylivoimalla syntyi melkoisen pompun jälkeen ja meni valitettavasti Kareeville helposti.
Ite harvoin kanssa kitisen tuomareista, mutta oli jotenki helpon olosia jäähyjä (erityisesti TPS:lle), ku miettii playoff kiekkoa. Lisäksi Lajusen 2+2 oli sikäli oikeutettu, mutta näytti että Pelicansin pelaaja hyppäsi selkeästi poikittaisen jälkeen. En tiiä, onko täällä ollu jo keskustelua aiheesta ni en kommentoi enempää. Tuomarit ei helpottanu peliä, vaikka ei toi peli silti tuomareihin kaatunu. Kareevia ei paljon maalilla autettu eikä ollu myös Kareevin päivä. Ja 5v5 maalinteko sakkaa. Kyllä Pelicans voitti ekan pelin sillä, että oli enemmän homman ytimessä ja taisteli tilanteet loppuun asti, kun TPS pelasi sellaista maanantai runkosarja kiekkoa, ettei oo niin väliä ku runkosarja on pitkä.