Raipen jengin kiekollinen peli ja avauspelaaminen on mennyt ison harppauksen alkukaudesta eteenpäin. Olen positiivisesti yllättynyt, hiukan pelkäsin, että pitkän valmistautumisjakson jälkeen raipe-kiekko ei enää kauden aikana ihmeemmin tässä suhteessa kehity. TPS pelaa tällä hetkellä kokonaisvaltaisesti ihan tasapainoista kiekkoa, ja minusta nyt ollaan vähemmän yksilöiden varassa kuin ikinä Selinin tai Kaskisen valmennuskausilla.
Lisäksi moni nuori pelaaja mennyt hienosti tämän kauden aikana eteenpäin, tässä kärkenä mm. Pärssinen, Nurmi ja Viro.
Hienoa TPS!
Juuri näin. Hienoa vaiheittamista ja tilanteen lukua sekä PAHP että HAPP -pelaamisessa, lisäksi todella tiukkaa mies/aluepuolustusta! Aika lailla meitin peliä just ny, olen todella yllättynyt verrattuna preseasonin ja alkukauden puoliorganisoituun coast-to-coastiin!
On totta, että Tepsin kiekollinen pelaaminen ja avauspelaaminen on parantunut merkittävästi alkukaudesta. En tiedä katsonko peliä turhan kriittisesti, mutta näen kuitenkin edelleen aika paljon parantamisen varaa näillä osa-alueilla. Kyllähän Tepsin hyökkäyksiin lähdöt, keskialueen ylittäminen ja vastustajan alueelle murtautuminen on paljon helpomman ja sujuvamman näköistä kuin kertaakaan Kaskisen aikana. Nyt ei jäädä pyörimään omalle alueelle tai keskialueelle lähellekään niin paljon kuin menneinä vuosina. Tämän pyörimisen ja omalla alueella seisoskelun lopputuloksena oli monesti se, että vain heitettiin kiekkoa vastustajan päätyyn. Se mikä on todella positiivista, niin nyt Tepsi pystyy tuomaan kiekon pois omalta alueelta melko hallitusti ja roiskimista on itseasiassa aika vähän. Välillä tulee kyllä edelleenkin näitä tilanteita, että heitetään kiekkoa keskialueelle tai tulee vähän sellainen toivotaan toivotaan syöttö. Joskus tämä tosin voi johtua vastustajan hyvyydestä eli vastustaja pakottaa "epätoivoisiin" ratkaisuihin. En kyllä osaa sanoa, miten tätä asiaa voisi pelitavallisesti parantaa vielä. Ehkä tällä hetkellä on kiinni enemmän yksittäisten pelaajien suorittamisesta kuin pelitavasta, jos homma ei aina toimi.
Ehkä minä sitten olen turhan kriittinen, mutta minun silmiini näyttää, että edelleenkin turhan paljon puolustajan peliä avaavat syötöt napsuvat paikallaan olevan pelaajan lapaan, joka on vielä selkä vastustajan maalia kohti. Sitä tapahtuu myös välillä, että syötetään turhan ahtaisiin väleihin tai hankaliin paikkoihin. Esimerkiksi illan pelissä Ilves meinasi saada aikaan vaarallisen tilanteen, kun Lajunen syötti Kestnerille vähän sellaisen kaverisyötön, kun siinä oli kimpussa kaksikin Ilveksen pelaajaa. Ilves sai siitä kiekon itselleen ja iski vastaan. Toki yksittäisiä virheitä sattuu ja joskus avauspelin epäonnistuminen voi olla kiinni ihan vastustajan hyvyydestäkin. Toinen asia, mikä on kiinnittänyt huomiotani on se, että vähän turhan usein kiekollinen pelaaja kuskaa kiekkoa itsekseen ja sitten ajaudutaan kulmiin ja laidoille pyörimään vastustajan alueella. Vähän enemmän toivoisi nopeaa kiekottelua pelaajalta toiselle. Tässäkin on tapahtunut kehitystä, ettei enää niin helposti kiekollinen pelaaja ajaudu kuskaamisen päätteeksi parin vastustajan keskelle ja josta seuraa kiekonmenetys. Minun mielestäni vastustajan alueella pitäisi vielä nykyistä paremmin pystyä luomaan hyviä maalipaikkoja ja laittamaan vastustaja ahtaalle myös pitkien hyökkäysten avulla. Aika vähän Tepsiltä näkee pitkiä pyörityksiä. Voi olla, että olen turhan kriittinen, mutta minusta tuntuu, että hyökkäyspelaamisesta voisi saada vielä enemmänkin irti ja pelinopeus voisi olla napsun verran parempi. Pelin aikana mietin yhdessä kohtaa, kun Ilves pyöritti omia hyökkäyksiään, että mitä Tepsi saisi aikaan, kun hyökkäykset soljuisivat yhtä sujuvasti kuin Ilveksellä parhaimmillaan. Toki tämä on tulosurheilua ja tulosta voi tehdä monella tavalla. Välillä myös maalipaikkojen luominen aiheuttaa tuskaa. Tänään kyllä samoin Ässät ja HPK pelissä niitä saatiin kyllä luotua ihan hyvin. Viimeistely ei vain aina onnistu.
Tepsin pelaamisessa on tosi paljon hyviä ja positiivisia asioita ja Tepsin pelejä on todella mukavaa seurata, vaikka välillä olisikin diapamille ja nitrolle tarvetta. Maalivahtipeli on kunnossa ja puolustuspään pelaaminen myös. Puolustuspään pelaamisesta voi senkin todeta, ettei enää näy niin paljon sähläämistä ja hölmöjä virheitä, kuin alkukaudesta. Kyllä niitä silloin tällöin tulee, mutta sitä tapahtuu kaikille pelaajille kaikissa joukkueissa. Tekevälle sattuu. Ivarsson on minusta parantanut paljon ja nyt ei enää tule hänelle hölmöjä jäähyjä ja virheitä. Kyllä minä jatkosopimusta hänelle tarjoaisin. Tänäänkin puolusti monessa tilanteessa tosi hyvin ja hoitaa kyllä kaksinkamppailut kovalla prosentilla. Viro on parantanut myös huomattavan paljon ja pelaa kiekon kanssa hyvin samoin puolustuspeli on kehittynyt paremmaksi. Nyt hän alkaa näyttämään kiekolliselta puolustajalta. Pärssinen on parantanut alkukaudesta huimasti ja nyt hän näyttää kärkiketjun sentteriltä. Nurmi on kertakaikkiaan loistava.
Ishakov on kyllä viime aikoina ollut ihan eri mies, kuin alkukaudesta. Hänen esityönsä Janatuisen maaliin oli suorastaan taidetta ja 2.ketju oli tänään muutenkin hyvä. Ishakovin kokonaisvaltainen pelaaminen on kyllä kehittynyt ja nyt pelaa paremmin joukkueelle, eikä aina yritä yksin. Olen kiinnittänyt huomiota, että hän myös osaa välillä rauhoittaa hyvin peliä ja aloituksissa pärjää nyt paremmin kuin vielä jokin aika sitten. Ovatkohan Wirtanen ja Jasu antaneet tukiopetusta aloituksiin liittyen? Odotin ennen peliä mielenkiinnolla sitä, kuinka Janatuinen hoitaa hommansa kärkiketjussa ja hyvinhän se sujui.
En ennen kauden alkua oikein tiennyt, mitä oikein voi odottaa tältä joukkueelta, mutta tämähän näyttää oikein hyvältä ja pelejä on todellakin mukava seurata, vaikka välillä meinaa syke nousta ja hermot kiristyä. Joukkue todellakin tekee kaikkensa jäällä ja kaikki haluavat tehdä kaikkensa menestyksen eteen. Kaikki paiskivat töitä joukkueen eteen. Ei Tepsi suurimpia mestarisuosikkeja edelleenkään ole, mutta eiköhän tästä hyvä kausi tule. Se minua ihmetyttää, että eikö näitä tyhmiä ja turhia jäähyjä nyt saada karsittua pois. Tämän iltaisessa pelissä kaikki jäähyt olivat oikeastaan ihan turhia ja hölmöjä. Tälle asialle täytyy jotain tehdä, koska ei siitä pidemmän päälle tule yhtään mitään, jos jokaisessa pelissä kulutetaan jäähypenkkiä vähintään kymmenen minuutin verran.
Kokonaisuutena ajatellen Tepsin pelaaminen on tosi hyvällä mallilla. Otteluiden aluille pitää kyllä myös jotain tehdä, etteivät ne olisi aina näin haasteellisia. Sitä en osaa sanoa, mistä johtuu, mutta Ilvestäkin vastaan hetkittäin vastustaja pääsi pistämään Tepsin todella ahtaalle omalla alueellaan pitkien pyöritysten johdosta. Toki Tepsi puolusti hyvin ja Kareev hoiti oman osuutensa. Puolustuspään pelaaminen on Tepsin paras osa-alue, mutta välillä tulee sellainen olo, että joukkue on sillassa ja kohta repsahtaa.