Tämä oli viimeinen kerta, kun laitan pitkävedon Tepsin voiton puolesta. Menin tyhmänä vielä laittamaan kympin, kun ajattelin tuosta tulevan helpot rahat. Ne muutamat kerrat, kun olen Tepsin voiton puolesta veikannut, niin aina on tullut turpaan. Tepsin pelaamisen taso on sellainen, ettei joukkueesta pysty yhtään sanomaan, mitä tuleman pitää. Kaikki on mahdollista. Senkin takia pitäisi jättää veikkaamatta Tepsin pelejä, mutta hölmö, mikä hölmö.
1) Ottelun alku oli taas luvattoman heikkoa tekemistä kuten oikeastaan koko peli. Miten joukkue oikein näihin peleihin valmistautuu, kun se aina on näin vaikeaa (erityisesti pelien alut), eikä keskittyminen ole ollenkaan pelissä? Ei se fokus voi olla ainakaan katsomon tanssityöissä, kun ei niitä ole siellä edes aikoihin ollut, eikä siellä nyt ketään muutakaan ole. Suurin osa pelistä oli ylimielistä, välinpitämätöntä, huolimatonta ja velttoa puuhastelua, joka on kaukana ammattimaisesta toiminnasta. Syötöt menevät vähän minne sattuu, kiekon haltuunotto on vähän mitä sattuu ja kaikesta tekemisestä paistoi puolivaloilla ja puolihuolimaton pelaaminen. Ei huippu-urheilussa voi pärjätä, jos tekeminen on puolittaista ja vähän sinnepäin. Tepsin strategiaan kuuluu näköjään ottaa joka pelissä vähintään muutama aivan turha ja hölmö jäähy. Juhani Tammisesta voi olla montaa mieltä, mutta kyllä hän siinä on oikeassa 95%: keskittyminen on 50%:n suoritus.
2) Alivoima oli luvattoman huonoa ja löysää. Ei vaan voi antaa vastustajan parhaan pelaajan olla noin vapaana oman alivoiman aikana ja sitten tämä tehdään vielä kolmen alivoiman aikana. Ensimmäisessä alivoimassa ennen maalia, joku Tepsin pelaaja yritti purkaa löysästi ja huolimattomasti, joten HPK:n pelaaja pääsi väliin. Ylivoimalla tehtiin yksi maali, mutta onhan tuo ylivoima nyt todella heikkoa. Ollut sitä jo jonkin aikaa. Ylivoimapeli on mielikuvituksetonta, hidasta ja jollain tavalla aneemista. Nyt sentään saatiin kiekko vastustajan alueelle, mikä ei läheskään aina onnistu. Pisteet siitä. Kiekkoa pitäisi siirrellä paljon nopeammin ja yrittää erilaisia ratkaisuja. Nyt kiekollinen pelaaja seisoo kiekon kanssa puolipäivää ja ehkä pyörii välillä ympyrää ja sitten taas seisoo puolipäivää. Miksi aina pitää yrittää sitä samaa eli hakea väen väkisin Pajuniemen tai Kestnerin laukaisua. Kyllä vastustaja osaa sen ottaa pois. Positiivista voi antaa siitä, että Rafkin pelasi nyt 1.ylivoimassa Larssonin sijaan, josta tuli mieleeni, että mitä ihmettä Larsson tekee kentällä, kun pelataan alivoimaa. Erikoistilannepelaamiselle pitäisi kyllä jotain tehdä. Alivoima on aika hyvin toiminut.
3) En ole mikään pelikirjaguru, mutta vähän on ruvennut näyttämään sitlä, ettei Tepsillä oikeasti ole mitään pelitapaa. Enää tässä vaiheessa kautta ei voi enää pelaamisen ongelmia selittää sillä, että joukkue on uusiutunut suurimmaksi osaksi ja on uusi valmentaja. Pelaamisessa on kuitenkin samat ongelmat kuin alkukaudella ja menneinä kausina. Hyökkäyksiin lähdöt toimivat vain ajoittain, vastustajan alueelle ja maalipaikoille pääseminen tuottaa vaikeuksia ja pelaaminen on liian hidasta. Kun Tepsi lähtee hyökkäämään, niin jatkuvasti syötöt napsuvat paikallaan olevan pelaajan lapaan ja pelaaja on usein vielä selkä vastustajan maalia kohti. Joukkue ei hyökkää viisikkona, vaan hyökkääminen perustuu yksittäisten pelaajien kiekon kuskaamiseen tai siihen, että heitetään kiekkoa päätyyn ja toivotaan parasta. Tepsin pitäisi paremmin hyökätä joukkueena ja pelata parempaa joukkuepeliä sekä siirtää nopeammin kiekkoa pelaajalta toiselle. Jos sinne hyökkäysalueelle päästään, niin ei oikein tiedetä, mitä siellä pitäisi tehdä vaan jäädään pyörimään jonnekin kulmaan tai vaarattomalle alueelle. Kiekkoa myös kuskataan ihan liikaa itse ja yritetään liikaa yksin saada ratkaisuja aikaiseksi. Muutaman kerran kiinnitin huomiota, että Tepsillä itseasiassa pyöri ihan hyvin peli vastustajan alueella, mutta tilanne kuivui kokoon, kun Tepsin pelaaja sitten vain heitti kiekon jonnekin, eikä siellä ollut ketään. Vähän jää sellainen mielikuva, ettei joukkueella ole sovittuna, miten siellä vastustajan alueella pelataan tai miten keskialue ylitetään. Ihan liikaa kiekkoa kuskataan yksikseen ja yritetään omia ratkaisuja, jotka ovat tuhoon tuomittuja.
4) Tepsi loi kyllä tänään hyvin maalipaikkoja ja kilautteli muutamaankin otteeseen ylärimaa ja tolppia, mutta tappiota ei voi selittää huonolla tuurilla. Jääkiekossa tilanteet muuttuvat nopeasti, mutta lähtisin siitä, ettei sarjan heikompia joukkueita vastaan yksinkertaisesti saa menettää kahden maalin johtoa. Silloin on lähtökohtaisesti aina mennyt jotain pahasti pieleen. Joukkueen menestyminen on kyllä yksittäisten pelaajien varassa. Kyllä minä sanoisin, ettei Tepsillä ole selkeää pelitapaa vaan menestyminen perustuu lähinnä yksittäisten pelaajien tekemiseen ja siihen, millä asenteella joukkue on liikkeellä sekä miten maalivahtipeli ja puolustuspeli toimivat. Jos olisi hyvä ja vahva pelitapa, niin silloin ei haittaisi, jos yksittäisillä pelaajilla on vähän huonompi ilta. Joukkueen menestyminen perustuu nyt turhan paljon työntekoon, eikä pelillinen selkänoja ole kovinkaan tukeva. 1.ketjun ja 2.ketjun pelaamisessa on paljon hyvääkin, mutta voisi siitäkin saada vielä enemmän irti, jos pelattaisiin paremmin viisikkona yhteen. 4.ketju on hyvä. 3.ketju on ongelma.
5) Näkisin, että Tepsin suurimmat ongelmat ovat tällä hetkellä puutteellinen tai olematon pelitapa, kurittomuus ja yksinyrittäminen, huolimattomuus ja löysäily sekä asennepuoli ja peliin valmistautuminen.
Paljon hyvääkin Tepsissä tällä hetkellä on ja mukavampi edelleenkin on tämän kauden Tepsiä seurata, kuin viime kauden Tepsiä. Voisi sanoa, että nälkä kasvaa syödessä. Nyt on pakko osoittaa valmennusta vähän syyttävästi, koska olen sitä mieltä, että tästä joukkueesta voisi saada enemmänkin irti ja se on kiinni valmennuksen osaamisesta. Toki valmennus ei voi vaikuttaa loputtomasti siihen, jos yksittäinen pelaaja alisuorittaa tai pelaa muuten vain heikosti. Eteenpäin on menty, mutta ollaan vielä kaukana siitä, että voitaisiin vakavasti puhua mestaruusjahdista. Peli-ilme vaihtelee pelien välillä ja pelin sisällä ihan liikaa ja tähän pitäisi myös valmennuksen puuttua.