Ajattelin ensin, etten kirjoita yhtään mitään, mutta kirjoitetaan nyt vielä tämän kerran jotain. Piste saatiin vain ja ainoastaan Kessun, Luukkosen ja Ibragimovin ansiosta.
1) Voisivat kyllä nyt herrat Kallio ja Urama tulla selittämään, mikä idea tässä on, että meillä on kolme nelosketjun sentteriä eli Wirtanen, Jasu ja Vainionpää ja sitten on vielä Pärssinen, jonka taso riittää täll hetkellä korkeintaan kolmosketjuun? Nyt oli maaginen syöttö jatkoajalla suoraan Kalpan hyökkääjän lapaan ja kaveri läpiajoon. Maalihan siitä tietenkin tuli. Vastaavia syöttöjä voisi jaella myös omille. Pärssinen ei saa hyökkäyspäässä mitään aikaiseksi, eikä pysty tekemään peliä. Mitä kaverille on tapahtunut helmikuun jälkeen? Wirtanen, Jasu ja Vainionpää eivät saa mitään aikaiseksi hyökkäyssuuntaan, eivätkä he pysty tekemään peliä ja luomaan maalipaikkoja. Tepsi antaa sentteriosaston osalta ihan helvetisti tasoitusta muille joukkueille. Kauteen lähdettäessä 1.sentteri puuttui, mutta nyt sentteriosastolla otettu riski realisoitui ja nyt meillä ei ole edes 2.sentteriä. Kärkiketjujen sentterit loistavat poissaolollaan. Jasu on ihan väärässä roolissa ja kuvittelivatko Urama, Kallio ja Raipe, että Jasusta tulee yhtäkkiä joku Connor McDavid? Jasu on omassa roolissaan liigan parhaimmistoa, mutta kun se rooli on siellä nelosketjussa ja alivoimalla.
2) Minä en tajua, että miten näin luokattoman huonoa ylivoimaa edes pystyy pelaamaan? Kolmannessa erässä kaksi kertaa päästiin pelaamaan ylivoimalla ja koko erässä Kalpan maalivahti ei joutunut kertaakaan torjuntatöihin. Olisi pitänyt Kilpeläiselle tuoda siihen maalille, vaikka telkkari, niin olisi sitä voinut katsella aikansa kuluksi, ettei pääse tylsistymään. Koko pelissä hänellä oli peräti yhdeksän torjuntaa. Kyllä nyt täytyy vahvasti ruveta myös kyseenalaistamaan se, että riittääkö Tepsin pelaajien taitotaso liigaan. Kyllä pelitavassa ja taktisissa asioissa on oikeastaan kaikki mahdollinen pielessä, mutta kyllä nyt pitää ruveta pelaajienkin osalta kriittisesti tarkastelemaan, että riittääkö taso. Ylivoimalla vielä minusta korostuu se, että ei pelaajat pysty pelaamaan mitään kunnollista peliä.
3) Ei olisi pitänyt Pelicans pelin jälkeen kehua Tepsin parantunutta hyökkäyspeliä, kun se jäi siihen yhteen peliin. Avauspelaaminen on aivan järkyttävää paskaa. Syötöt ovat ihan kuraa, eikä kiekkoa saada haltuun ja jos saadaan, niin silloinkin se menetetään helposti. Tepsi ei pysty rakentamaan kunnollisia hyökkäyksiä ja maalipaikkoja ei pystytä luomaan. Tässä pelissä ehkä pari maalipaikkaa pystyttiin pelaamalla luomaan. Ensimmäinen maali oli puhtaasti Kessun oman yksilösuorituksen ansiota. Ibragimovin maali oli myös Kessun yksilösuorituksen ansiota. Pisteet kyllä Ibralle siitä, että oli oikeassa paikassa oikeaan aikaan ja viimeisteli kliinisesti. Voidaan nyt mainita, että kyllä Iskhakov hyvin sai taisteltua kiekon Kessulle. Mutta joukkueena hyökkäämisestä ei ole tietoakaan ja pelkästään yksilöiden varassa mennään. Pelaaminen on hidasta ja sekavaa. Kiekkoa pitäisi siirtää paljon nopeammin pelaajalta toiselle ja hyökkäyksiin pitää lähteä nopeammin. Mihin se ensimmäisten pelien raikas peli ilme on kadonnut? Silloin sentään yritettiin, mutta nyt ei edes yritetä, eikä hyökkäyspelistä ole tietoakaan.
4) Kolmosketju ei saa mitään hyvää aikaan hyökkäyssuuntaan ja sama koskee neloketjua. Kakkosketjukaan ei juurikaan pysty luomaan vastustajalle vaarallisia tilanteita. Ehkä välillä jotain yksittäisiä puolivaarallisia tilanteita. Pajuniemen kyllä pitää parantaa todella paljon, jos hän haluaa päästä edes kokeilemaan NHL:n tosipeleissä. Ei pelkällä laukauksella pärjää NHL:ssä ja vaikeaa on nykyään liigassakin. Toisin kuin Kestner, niin Pajuniemi ei pysty itse luomaan maalipaikkoja itselleen, eikä ketjukavereille.
5) Nyt pitäisi lähteä ihan perusasioista liikkeelle. Edes yksinkertaisia perussyöttöjä saada omien pelaajien lapaan. Pelissä ei ole mitään rytmiä, eikä yhtään minkäänlaista punaista lankaa. Kaikki ratkaisut ovat sellaista toivotaan toivotaan osastoa. Pelinopeus on aivan liian hidasta ja valitettavasti pelaaminen muistuttaa kokonaisuudessaan koko ajan enemmän ja enemmän Kaskisen ajan jääkiekkoa. Valitettavasti. Nyt tässä ei ole enää edes sitä raikkautta, taistelua ja asennetta, jota oli ensimmäisissä peleissä.
6) Puolustaminen on ajoittain ihan hyvää ja alivoimapelaaminen on parantunut. Mutta täytyy esim. Ivarssonia nyt kritisoida kovalla kädellä. Ottaa usein ihan tyhmiä jäähyjä ja hänelle tulee alokasmaisia virheitä. Ivarssonin piti olla oman pään isäntä, jonka ollessa jäällä ei omissa soi. Herkästi hänelle tulee virheitä. Ei hän mikään viime kauden Olsson ole, mutta aika paljon pitää parantaa, jos haluaa täällä ensi kaudella jatkaa. Rafkin ei ole karanteenitaukonsa jälkeen pelannut ollenkaan niin hyvin, kuin pelasi ensimmäisissä peleissä. Hän toi esimerkiksi hyvin kiekkoa pois omalta alueelta, mutta tätäkään ei ole nyt yhtään nähty. Kärsikö itsetunto nyt näin kovan kolauksen siitä, ettei NHL-varausta tullut vai missä nyt mättää? Lajunen on nyt jo sen verran päässyt pelaamaan, ettei enää voi olla kesäterässä. Ei ole pystynyt ottamaan johtavan kiekollisen puolustajan roolia. Tosin tuntuu, että aika moni puolustaja epäonnistuu Tepsissä kiekollisessa pelissä. Johtuu varmaan osittain pelitavan puutteesta ja siitä, ettei pelaamisessa ole punaista lankaa. Vaikea siinä on loistaa. Larsson on ollut myös iso pettymys, koska odotin, että olisi jatkanut siitä mihin viime kaudella jäi.
7) Tepsin pelaamisessa ei ole juurikaan kehitystä tapahtunut ja nyt on jo sen verran paljon tosipelejä takana, että kehitystä olisi pitänyt tapahtua esim. hyökkäyspelissä ja hyökkäyksiin lähdöissä. Enää ei voi mennä sen taakse, että joukkue on uusiutunut ja on uusi valmentaja jne.
Eiköhän tässä voi jo ruveta odottelemaan ensi kesää. Sehän on tunnetusti Tepsin kannattajan parasta aikaa.