TPS:n peliesitykset kaudella 2020–2021

[sajuki]

Millons viimeksi Tepsiläinen on yrittänyt ilmaveiviä..?

 

[MustaHaukka]

Millons viimeksi Tepsiläinen on yrittänyt ilmaveiviä..?

Kakko yritti. Isha pariin otteeseen tällä kaudella tai ainakin harjoituspeleissä yritti.

 

[mikkelson]

Milloin viimeksi Wirtanen on tehnyt peliä edistävän ratkaisun kentällä?

En tiedä mutta ollut Tepsin parhaimmistoa tänään. Kertoo valitettavasti kaikista muista enemmän kuin Perasta. Ansaittu maali Janatuiselle.

 

[ILIMAVEIVI]

On itsensä pettämistä puhua tulosurheilussa jatkuvasti häviten siitä, että on ”hyvää yritystä” tai ”tsempataan kovaa”. Se kova hype jos ei näy sarjataulukossa, niin kaikki on yhtä tyhjän kanssa vaikka siellä siirreltäisiin kuin Kasatonovit sitä vitun pelivälinettä.

Voi että kunpa olisikin "Kasatonov - Fetisov pakkiparina ja Makarov- Larionov _Krutov hyökkäysketjuna" :D

 

[HC Hetu]

Hyvin tultu kolmanteen erään mutta työmäärä yhden maalin eteen on aivan tolkuton. Nyt yksi pomppu perseen kautta sisään ja siitä ralli päälle.

 

[alessi]

Kyllä tuo Weinger ainakin on nopea jos ei muuta.

 

[ILIMAVEIVI]

TPS:n paras ketju on ollut tuo nelonen. Wirtanenkin on nostanut tasoaan reilusti niistä alkukauden esityksistä.

 

[alessi]

Nyt oli hyvää ylivoimaa.

 

[Tarasenko]

Oli paikat laittaa varsinaisella pakettiin. Toivottavasti saadaan jatkoilla poikki, ei pienintäkään luottoa yhdistelmään TPS ja rankkarikisa.

 

[Zodiac]

Tykkään kyllä mitä Helminen on tuonut Tepsiin. Rohkeaa ja fyysistä pelaamista.

Tsiigaa miten Lugu vetää. Hysss...

 

[ILIMAVEIVI]

Olihan jäätävä rankari Ishakovilta!

 

[alessi]

Ansaittu voitto ja kannattajien lemmikki Iskhakov!

 

[sajuki]

Ruslanaattori veivaa..

 

[Turnipsi]

Kolmas erä tänään Jyppiä vastaan oli hyvä, ja näytti jo enemmän jääkiekolta. Kaksi ensimmäistä erää hyväksymätöntä räpellystä (huom! yritystä oli, mutta ei mustakaan tule laivan kapteenia jos mulla on hyvä tsemi kääntää ruoria edestakaisin).

Eniten paistaa läpi huolimattomuus. Kun on aikaa rauhoittaa peliä pakki-pakki syötöllä, Tepsin pakki yleensä vetää norsun keskialueelle (ja luovuttaa kiekon vastustajalle). Kun olisi hyvä paikka tehdä nopea hyökkäys, tilanne kuivuu kasaan koska syöttö on huolimaton.

Hyvänä esimerkkinä tänään: Janatuisen voittolaukauskisan sähellys. Janatuinen teki pelin aikana maalin, mutta antoi myös useamman täysin älyttömän syötön (2m syöttö 3m ohi lavan). Samoin Korpikosken tekemiset, hirveä tsemi ja yritys, mutta kädet eivät pysy perässä ja yleensä kiekko hukkui ratkaisevalla hetkellä.

Yleisesti - pelin avauksessa suuria, erittäin suuria, vaikeuksia. Hyökkäyksiin lähdöt, pelin rauhoittaminen, paineen purkaminen omalta alueelta.. Hyökkäyksissä yhden tai kahden miehen puskemista, toista aaltoa ei käytännössä ole. Viisikkopeli ei toimi.

Alivoima hyvää, mutta myös hyvin passiivista (toimi tänään, ei toiminut esim. Ilvestä vastaan). Ylivoima taas...viimeinen YV näytti jo OK:lta, mutta edelleen suuria vaikeuksia kiekon rauhoittamisessa, kiekon siirtelyssä ja vetojen saamiseksi maalia kohti.

Yleisesti: vaikka kaksi pistettä tulikin, ei tässä nyt voi torille lähteä - en kutsuisi tätä peliä mitenkään laadukkaaksi peliksi kummaltakaan joukkueelta.

 

[Förttiströpö]

Tobias Haapanen on hyvä. Uskon että hänestä on meille vielä paljon hyötyä, kunhan homma lähtee kunnolla käyntiin.

 

[Pavlikovsky]

Tepsi ansaitsi tästä jo voiton varsinaisilla, joten tuo yksikin piste olisi ollut oikeusmurha toiseen suuntaan. Aivan järjetön määrä puskemista, työtä ja vimmattua koohotusta tehdään ja hyötysuhde on täyttä paskaa jos mietitään tehtyjä maaleja verraten tekopaikkoihin.

Mistä vitusta sitä tehokkuutta revitään? Ishakov tai Kareev ei edelleenkään joka ilta meitä pelasta.

 

[khufu]

Aika kaksijakoiset tuntemukset illan pelistä. TPS oli sinänsä pelin päällä lähes koko illan, mikä on ihan mukavaa vaihtelua parin edellisen pelin jälkeen. Kiekottomana tekeminen oli jonkinlaista jatkumoa Lukko-pelin suorittamiselle, ja viisikkopeli pysyi ensimmäisiä pelejä paremmin koossa. Ylivoiman ja avauspelaamisen (myös ylivoiman avauspelaamisen) osalta ongelmat sitten jatkuivat. Wirtasen kentältä edelleen palloseurasta ehjin esitys suhteessa materiaaliin, ja Jasun kentän tekeminen oli parempaa Weinger toisella laidalla. Häneltä hyvä peli, toivottavasti saa myös jatkaa yhdessä Kestnerin kanssa. Venäläisten kenttä on edelleen se pahin ongelma, avauspelaaminen ja viisikkopeli ylipäätään on aika hakusessa, ja se mitä saadaan aikaan nojaa täysin yksilöihin.

Avauspelaamisen osalta laitahyökkääjät liian usein karkaavat ja etäisyydet ovat liian isoja. Toki ainakin kerran karattiin myös oikeaan aikaan, josta Weinger ja Kestner 2vs1 hyökkäykseen. Silti tuollaiset syötöt mitä Lajunen tuossa antoi eivät voi olla se perustapa avata peliä. Neloskenttä tuntuu tekevän tämän suhteen nöyrimmin töitä, koko kolmikko hakee kiekkoja kiltisti alhaalta ja vaikka kiekollinen taito on heillä rajallista, niin pääsevät kuitenkin viisikkona kohtuullisen hyvin omista liikkeelle.

Sinänsä tämän kauden pakisto on minusta tasaisesti kiekollisin mitä palloseuralta muistan sitten Selinin ensimmäisen kauden. Eli eväitä avauspelaamisen kehittämiseen pitäisi olla. Tarjontaa vaan pitäisi saada paremmaksi, muuten homma menee kuskailuksi.

YV:stä en viitsi sanoa mitään, odotan edelleen, että tämä saadaan nykyisellä materiaalilla ja nykyisellä valmennuksella seuraavan viiden pelin aikana kohtuulliseen kuntoon.

 

[Jalasvaara]

Onhan tuo helvetin vaikeata, kun tepsin sentterit ei voita yhtään aloitusta.

Tilastot ei ihan tue tätä näkemystä:

Ishakov 40%
Jasu 57,1%
Pärssinen 64,7%
Wirtanen 68,4%

Jotenkin toki tuntuu hiukan liioittelulta sen perusteella miltä se näytti, mutta nuo lukemat on aika kovat mikäli pitävät paikkansa.

 

[apsi71]

Tilastot ei ihan tue tätä näkemystä:

Ishakov 40%
Jasu 57,1%
Pärssinen 64,7%
Wirtanen 68,4%

Jotenkin toki tuntuu hiukan liioittelulta sen perusteella miltä se näytti, mutta nuo lukemat on aika kovat mikäli pitävät paikkansa.

Tuosta Pärssisen prosentit tuntuvat karmean suurilta. Tuntuu, että häviää järjestäen aloituksia. Mut jos näin on, käsi ylös virheen merkiksi.

 

[Suurmestari]

Weingerille on tullut annettua raippaa, niin pitää myös vastavuoroisesti kehua, kun aihetta on. Weinger pelasi tänään hyvin ja pirteästi. Oli yritystä ja olisi kyllä ansainnut palkinnoksi yhden maalin. Minustakin 1.ketju toimi paremmin, kun Weinger oli toisena laiturina, eikä Ortega. Tuohon ketjuun kyllä kaipaisin sentteriksi laadukkaampaa pelintekijää, joka tarjoilisi laitureille nappisyöttöjä. Jasu on tärkeä pelaaja joukkueelle ja omalla tavallaan korvaamaton, mutta on nyt vähän väärässä ketjussa.

Tämä Tepsin pelaaminen on nyt turhauttavaa seurattavaa, kun se on ajoittain hyvää ja näkee, että potentiaalia on parempaankin. Ei tuo joukkue pelaa niin hyvällä tasolla, kuin se voisi pelata. Rahkeissa on varaa parantaa. Tämä on kuitenkin tulosurheilua, eikä pelkkä hyvä tsemppi ja kova yrittäminen auta, jos tulosta ei tehdä. Tepsi tarvitsee luoda nyt ihan älytön määrä maalipaikkoja yhden maalin tekemiseen. Ennen kauden alkua ajattelin, että nyt joukkueessa on huomattavasti enemmän ratkaisijoita, kuin aikaisempina kausina, mutta onhan tuo maalinteko tuskaisen vaikeaa.

Jos muutamia positiivisia asioita mainitaan Weingerin lisäksi, niin Kareev sai nyt alleen hyvän pelin parin vaikean pelin jälkeen. 3.erä oli minusta hyvä erä ja ajoittain pelaaminen oli oikein hyvää, vaikka tehottomuus vaivaa. Kahdessa ensimmäisessä erässä joukkueet kilpailivat sitä, kumpi pelaa huonommin. Positiivisena asiana voidaan mainita myös parissa viime pelissä paremmin toiminut alivoima. Kun Tepsin vastustajalla on kiekko, niin nyt vaikuttaa siltä että on paremmin löytynyt tasapaino karvaamisen ja puolustusasemiin vetäytymisen suhteen. Vieläkin tiiviimin viisikko voisi puolustaa ajoittain, mutta nyt ei enää vastustaja saa niin vaarallisia hyökkäyksiä, kuin aikaisemmin. Kyllä niitä ylivoimahyökkäyksiä silti edelleen liikaa annetaan vastustajalle.

Kahta asiaa en kuitenkaan ymmärrä. Luokattoman huono ylivoima vetää kyllä hiljaiseksi. En tajua miten se voi olla näin vaikeaa, kun kyllä joukkueessa pitäisi riitävästi olla taitoa. Viimeisessä Tepsin ylivoimassa Kestner hiipi Jypin alueelle veltosti ja menetti kiekon. Tämän näki jo hyvissä ajoin, että näin tulee käymään. Sitten Pärssinen yritti yhdessä kohtaa väkisin kolmen Jyp pelaajan ohitse poikittaissyöttöä Kestnerille, vaikka senkin näki ennalta, mikä on lopputulos. Tuntuu, ettei tuossa ylivoimassa ole mitään ideaa tai ajatusta tai jos sellainen on, niin kertokaa se minulle, kun minä en ymmärrä. Ylivoimasta puuttuu päättäväisyys ja määrätietoisuus. Enemmän se on sellaista toivotaan toivotaan räpellystä.

Tepsin avauspelaaminen ja syöttötarkkuus on kyllä luvattoman heikkoa ja tässä ei ole kyllä tapahtunut edistystä. Ihan liian usein puolustajat vain roiskivat kiekkoa pois omalta alueelta ja usein tulee sellaisia toivotaan toivotaan syöttöjä. Tämä koskee myös hyökkääjiä, että turhan usein syötöt menevät vähän sinnepäin. Syöttötarkkuuteen ja syöttöjen laatuun pitää kiinnittää huomiota. Ei voi olla niin, että syötöt menevät jatkuvasti ohitse kohdepelaajan lavasta tai jäävät vajaaksi tai sitten menevät pari metriä sivuun. Huolellisuutta kapaisin lisää jokaisen pelaajan otteisiin. Tänäänkin oli monta paikkaa tehdä nopea vastahyökkäys, mutta tilanne kuivui kasaan laaduttomien ja heikkojen syöttöjen takia. Olen aikaisemminkin kiinnittänyt tähän huomiota ja tänäänkin kiinnitin huomiota, että turhan helposti Tepsin pelaajat syöttävät sellaisen toivotaan toivotaan kiekon jonnekin ja samalla annetaan vastustajalle ilmaiseksi kiekonhallinta.

Hyökkäyspelaaminen pitäisi organisoida paremmin ja hyökätä paremmin joukkueena. Nyt hyökkääminen jää turhan usein yksittäisten pelaajien yksilösuoritusten varaan. Tänään kyllä Tepsi sai aikaiseksi niitä kaipaamiani pyörityksiä vastustajan päässä, mutta en ole varma, että oliko kyse enemmänkin vastustajan huonoudesta kuin Tepsin hyvyydestä. Tässä on varmaan molempia elementtejä. Mitä tulee hyökkäyksiin, niin jos kiekkoa kierrätetään siniviivalle, niin puolusajat turhan usein laukovat päin ensimmäistä vastustajan pelaajaa tai antavat sen syötön suoraan vastustajalle. Monella pelaajalla tuntuu olevan myös vaikeuksia pitää kiekkoa hallussa, vaan se jää jonnekin matkalle. Hyökkäysten käynnistämistä pitäisi parantaa ja myös sille pitäisi jotain tehdä, ettei hyökkääminen ole väkisin puskemista yhden miehen voimin. Kiekollinen pelaaja ei aina hirveästi apua saa ja taustatukea hyökkäyksissä juurikaan tule.

4.ketju on nyt ollut kahdessa pelissä hyvä. Janatuinen teki tärkeän maalin, mutta antoi kyllä myös muutamia käsittämättömiä harhasyöttöjä kuten moni muukin pelaaja. Janatuisen rankkari oli kyllä aika surkuhupaisa, mutta pelasi muuten ihan hyvin. Korpikosken ajoittaisesta sähläämisestä kiekon kanssa olen vähän yllättynyt. Luulisi nyt tuolla kokemuksen määrällä ei sortuisi tuollaiseen sähläämiseen, mitä ajoittain näkyy. Ihan ihmeellisiä ratkaisuja välillä ja sitten myös niitä helppoja kiekonmenetyksiä.

3.ketjulle pitäisi jotain tehdä. Haapanen on kyllä hyvä samoin Iskhakov, mutta jotenkin tuo ketju ei nyt vain toimi ja saa hirveästi mitään aikaiseksi. Ibragimov ei oikein tunnu pääsevän peliin sisälle, vaan helposti vaeltelee pelin ulkopuolella ja jää vähän sivuraiteelle. Iskhakov olisi kyllä laiturina parempi. En kyllä nyt oikein osaa sanoa, mikä tuossa mättää.

 

[Boulerice]

Olipas tahmeaa.
Kaksi erää oli todella tahmeaa, mutta kolmanteen saatiin selvästi enemmän ryhtiä ja peli kohtalaisen hyvin hallussa.
-Puolustus päässä todella outoja ratkaisuja välillä. Esimerikiksi Bibic heitti ensin pitkän kiekon ja seuraavasta aloituksesta selvä voitto ja Ivarsson päättää heittää suoraan pitkän päätyyn?? Eikö sitä voisi vaikka nostaa keskialueelle jos on mukamas paniikki päällä?
-JYP maali tuli puolustuspään virheellä kun Nurmi menetti kiekon ja siitä pari sekuntia kiekko oli omissa. Näitä tuntuu tulevan joka pelissä ja tähän pitää tulla muutos.
-Wirtasen ketju oli tänään hyvä ja Petterikin on parantanut peliään alusta.
-Ylivoima oli jälleen sitä tuttua paskaa lukuunottamatta kolmannen erän viimeistä ylivoimaa jossa saatiin pyöritystä aikaan. Tuntuu että suurin ongelma on saada kiekko alueelle ja rauhoittaa peli siellä. Nyt roiskitaan päätyyn ja haetaan hetki sen jälkeen omista kiekkoa. Nurmi ei kuulu ylivoimalle.
-Karejev oli tänään hyvä maalissa.
-Yleinen huolimattomuus ja hätäily on todella näkyvää. Syötöt ei mene kohdilleen, pyyhitään pölyjä kiekosta tai otetaan syöttö lepsusti vastaan.
-Edelleen joudutaan tekemään hulluna toitä maalin eteen ja siihen pitää tulla parannus.
-Alivoima toimi ihan hyvin, mutta ehkä se voisi olla napsun verran aktiivisempaa?
-Bibic tuntuu olevan todella pehmeä kaveri ottaen huomioon kaverin koon.

Koska kellään ei ollut varmoja paikkoja niin kokeilisin rohkeasti uusia ketjuja:

Weinger-Pärssinen-Kestner
Ortega-Jasu-Ishakov
Ibragimov-Wirtanen-Korpikoski
Liukas-Kuru-Haapanen

Lajunen-Ivarsson
Bohm-Larsson
Anttalainen-Rafkin
Viro

 

[mikkelson]

Millons viimeksi Tepsiläinen on yrittänyt ilmaveiviä..?

Pajuniemi yritti ainakin Jokereita vastaan.

 

[Pavlikovsky]

Mulle tulee tästä alkukaudesta jotenkin mieleen Suikkasen kausi 2013-2014 ja Suikkasen/Elomon 2014-2015. Ennen kuin lennät selälleen, niin en tarkoita tällä että vankkurit tällä hetkellä menisivät yhtä levotonta rallia kaukalossa kuin kaukalon ulkopuolella kuin silloin, vaan....

Silloin meillä oli myös noina kausina ihan perusvahvaa Mv-peliä (Lassila/Norrena), väkevää puolustamista (Nakladal, Mojzis, Seigo, Morrisonn) ym. ja taitoa hyökkäyksessä (Lasch, Smolenak, Pare, Sexton, Willsie) ja niin on nytkin.

Valitettavasti yhtäläisyys on se, että kuten tuolloin ennen pelillistä floppia ja tyhjennysmyyntejä, raavittiin alkukausina pisteitä pitkälti yksilötaidolla todella kirjavalla pelitavalla eli Suikkasen mother nature - tyyppisellä luomulätkällä, jossa vapauksia oli. Näen samoja aineksia nytkin eli yv- ja viisikkohaut kanttaa, kun ei ole iskostunut vieläkään selkäytimeen mitään toisteista ja perusvarmaa pelitapaa, jonka päälle rakentaa. Tehdään vähän kaikkea ja tähtipelaajat pitää paketin valitsemallaan tavalla läjässä.

Uhka on mun mielestä se kuten 6-7 vuottakin sitten eli tuo ei tule kantamaan joulua pidemmälle, jos ei kollektiivina kehitytä. Jo joulun jälkeen osataan Tepsin yksilöitä vastaan toimia tehokkaasti jos ei neljän kentän tehokkuutta ala löytymään, jossa syötöt osuu vauhtiin ja kiekko liikkuu ylivoimassa arvaamattomasti. Kesken kauden noita on saakelin hankala korjata ja asiaa tuskin auttaa runsas ulkomaalaisten määrä, kuten tuolloin.

Pitää todella toivoa, että tässä ei ole kaikki mitä Raipe ja muu houseband pystyy tarjoamaan, koska pitkä on vielä tie, jos lähdetään tälle tuhlailulinjalle missä kukaan ei lopulta oikein ole ”pelin päällä”. Nyt joukkue on mielestäni fyysisesti kunnossa, samaa ei voi puhua 6-7 vuoden takaisesta, kun käsittääkseni fysiikkavalmennuskin hoidettiin varsinaisten valmentajien toimesta ja peli oli perkeleen staattisen kohmeista jöötiä Laschia, Sextonia, Willsieta, Parea ja nousevaa Mikko Rantasta lukuunottamatta.

Aikaa on, mutta toiveissa on, että joku ymmärrys nyt tulisi vaikka tuohon ylivoimaan edes, nyt se näyttää ihan joltain rullakiekko - lontustelulta. Muutkin kehittyvät ja tuolloin 6-7 vuotta sitten jäätiin aivan telineisiin ja nämä tulee nytkin tiedostaa ettei käy samoin.

 

[M.O.R.O]

Ihan jaloissa ollut Tepsi ottelun alkuhetkillä.
Nyt jalat liikkeelle, prkl.

 

[M.O.R.O]

Yv-maali Seuralle.