Weingerille on tullut annettua raippaa, niin pitää myös vastavuoroisesti kehua, kun aihetta on. Weinger pelasi tänään hyvin ja pirteästi. Oli yritystä ja olisi kyllä ansainnut palkinnoksi yhden maalin. Minustakin 1.ketju toimi paremmin, kun Weinger oli toisena laiturina, eikä Ortega. Tuohon ketjuun kyllä kaipaisin sentteriksi laadukkaampaa pelintekijää, joka tarjoilisi laitureille nappisyöttöjä. Jasu on tärkeä pelaaja joukkueelle ja omalla tavallaan korvaamaton, mutta on nyt vähän väärässä ketjussa.
Tämä Tepsin pelaaminen on nyt turhauttavaa seurattavaa, kun se on ajoittain hyvää ja näkee, että potentiaalia on parempaankin. Ei tuo joukkue pelaa niin hyvällä tasolla, kuin se voisi pelata. Rahkeissa on varaa parantaa. Tämä on kuitenkin tulosurheilua, eikä pelkkä hyvä tsemppi ja kova yrittäminen auta, jos tulosta ei tehdä. Tepsi tarvitsee luoda nyt ihan älytön määrä maalipaikkoja yhden maalin tekemiseen. Ennen kauden alkua ajattelin, että nyt joukkueessa on huomattavasti enemmän ratkaisijoita, kuin aikaisempina kausina, mutta onhan tuo maalinteko tuskaisen vaikeaa.
Jos muutamia positiivisia asioita mainitaan Weingerin lisäksi, niin Kareev sai nyt alleen hyvän pelin parin vaikean pelin jälkeen. 3.erä oli minusta hyvä erä ja ajoittain pelaaminen oli oikein hyvää, vaikka tehottomuus vaivaa. Kahdessa ensimmäisessä erässä joukkueet kilpailivat sitä, kumpi pelaa huonommin. Positiivisena asiana voidaan mainita myös parissa viime pelissä paremmin toiminut alivoima. Kun Tepsin vastustajalla on kiekko, niin nyt vaikuttaa siltä että on paremmin löytynyt tasapaino karvaamisen ja puolustusasemiin vetäytymisen suhteen. Vieläkin tiiviimin viisikko voisi puolustaa ajoittain, mutta nyt ei enää vastustaja saa niin vaarallisia hyökkäyksiä, kuin aikaisemmin. Kyllä niitä ylivoimahyökkäyksiä silti edelleen liikaa annetaan vastustajalle.
Kahta asiaa en kuitenkaan ymmärrä. Luokattoman huono ylivoima vetää kyllä hiljaiseksi. En tajua miten se voi olla näin vaikeaa, kun kyllä joukkueessa pitäisi riitävästi olla taitoa. Viimeisessä Tepsin ylivoimassa Kestner hiipi Jypin alueelle veltosti ja menetti kiekon. Tämän näki jo hyvissä ajoin, että näin tulee käymään. Sitten Pärssinen yritti yhdessä kohtaa väkisin kolmen Jyp pelaajan ohitse poikittaissyöttöä Kestnerille, vaikka senkin näki ennalta, mikä on lopputulos. Tuntuu, ettei tuossa ylivoimassa ole mitään ideaa tai ajatusta tai jos sellainen on, niin kertokaa se minulle, kun minä en ymmärrä. Ylivoimasta puuttuu päättäväisyys ja määrätietoisuus. Enemmän se on sellaista toivotaan toivotaan räpellystä.
Tepsin avauspelaaminen ja syöttötarkkuus on kyllä luvattoman heikkoa ja tässä ei ole kyllä tapahtunut edistystä. Ihan liian usein puolustajat vain roiskivat kiekkoa pois omalta alueelta ja usein tulee sellaisia toivotaan toivotaan syöttöjä. Tämä koskee myös hyökkääjiä, että turhan usein syötöt menevät vähän sinnepäin. Syöttötarkkuuteen ja syöttöjen laatuun pitää kiinnittää huomiota. Ei voi olla niin, että syötöt menevät jatkuvasti ohitse kohdepelaajan lavasta tai jäävät vajaaksi tai sitten menevät pari metriä sivuun. Huolellisuutta kapaisin lisää jokaisen pelaajan otteisiin. Tänäänkin oli monta paikkaa tehdä nopea vastahyökkäys, mutta tilanne kuivui kasaan laaduttomien ja heikkojen syöttöjen takia. Olen aikaisemminkin kiinnittänyt tähän huomiota ja tänäänkin kiinnitin huomiota, että turhan helposti Tepsin pelaajat syöttävät sellaisen toivotaan toivotaan kiekon jonnekin ja samalla annetaan vastustajalle ilmaiseksi kiekonhallinta.
Hyökkäyspelaaminen pitäisi organisoida paremmin ja hyökätä paremmin joukkueena. Nyt hyökkääminen jää turhan usein yksittäisten pelaajien yksilösuoritusten varaan. Tänään kyllä Tepsi sai aikaiseksi niitä kaipaamiani pyörityksiä vastustajan päässä, mutta en ole varma, että oliko kyse enemmänkin vastustajan huonoudesta kuin Tepsin hyvyydestä. Tässä on varmaan molempia elementtejä. Mitä tulee hyökkäyksiin, niin jos kiekkoa kierrätetään siniviivalle, niin puolusajat turhan usein laukovat päin ensimmäistä vastustajan pelaajaa tai antavat sen syötön suoraan vastustajalle. Monella pelaajalla tuntuu olevan myös vaikeuksia pitää kiekkoa hallussa, vaan se jää jonnekin matkalle. Hyökkäysten käynnistämistä pitäisi parantaa ja myös sille pitäisi jotain tehdä, ettei hyökkääminen ole väkisin puskemista yhden miehen voimin. Kiekollinen pelaaja ei aina hirveästi apua saa ja taustatukea hyökkäyksissä juurikaan tule.
4.ketju on nyt ollut kahdessa pelissä hyvä. Janatuinen teki tärkeän maalin, mutta antoi kyllä myös muutamia käsittämättömiä harhasyöttöjä kuten moni muukin pelaaja. Janatuisen rankkari oli kyllä aika surkuhupaisa, mutta pelasi muuten ihan hyvin. Korpikosken ajoittaisesta sähläämisestä kiekon kanssa olen vähän yllättynyt. Luulisi nyt tuolla kokemuksen määrällä ei sortuisi tuollaiseen sähläämiseen, mitä ajoittain näkyy. Ihan ihmeellisiä ratkaisuja välillä ja sitten myös niitä helppoja kiekonmenetyksiä.
3.ketjulle pitäisi jotain tehdä. Haapanen on kyllä hyvä samoin Iskhakov, mutta jotenkin tuo ketju ei nyt vain toimi ja saa hirveästi mitään aikaiseksi. Ibragimov ei oikein tunnu pääsevän peliin sisälle, vaan helposti vaeltelee pelin ulkopuolella ja jää vähän sivuraiteelle. Iskhakov olisi kyllä laiturina parempi. En kyllä nyt oikein osaa sanoa, mikä tuossa mättää.