TPS:n maalivahtiosasto kaudella 2011-12

[Grainger]

Näin penkkiurheilevana läski-Salosena (= maalivahti-ihannoijana) pitänee ottaa ohjat omiin kauniisiin käsiini ja aloittaa ketju, jossa käsitellään Palloseuran ensi kauden maalivahtipeliä. Tänäänhän viimein varmistui, että tshekkiläinen Marek Schwarz vartioi Tepsin maalia tulevalla kaudella. Ylönen ilmeisesti vaikuttanut todella paljon miehen haluun tulla Turkuun, vaikka KHL:ssäkin olisi ollut ainakin yksi potentiaalinen seuravaihtoehto.

25-vuotias Schwarzhan oli aikoinaan erittäin kova lupaus, varattiin NHL:aankin ensimmäisen kierroksen 17. pelaajana vuonna 2004. Aika pienikokoinen (180 / 86) veskari on muutaman näkemäni ottelun perusteella hyvin samantyylinen torjuja kuin Salakin Allu: tyyli on välillä hukassa tai ainakin se on vapaa, mutta hyvin kiekot silti pysähtyvät. Eiköhän tarkoituksena ollut saada selkeä ykkösmaalivahti, saa nähdä minkälaista toimintaa Vartsin (itse keksin!) takana on. Ilmeisesti aika junnupitoista miestä luukkua vahtimassa.

Schwarzin tilastot ovat mielestäni parilta viime kaudelta hyvät, ottaen huomioon, että joukkue oli todella heikko. Sen sijaan Pohjois-Amerikan tilastot eivät juurikaan vakuuta, tuskinpa mies Euroopassa pelaisikaan, jos vakuuttaisivat. Potentiaalia on silti oltava aika hemmetin paljon, ei ihan turhia miehiä varata NHL:aan ensimmäisellä kierroksella.

Ja kun nyt noista TPS:n tekemien sopimusten pituuksista on paljon kirjoitettu, niin ehkä olisi kannattanut koittaa panostaa mieheen ainakin kahden kauden verran. Ehkä onkin yritetty, mutta epäilen Tepsin sopimuspolitiikan tuntien.

Tervetuloa Tepsiin Vartsi.

 

[thv294]

Ja nyt on tämäkin osasto täytetty, Aleksis Ahlqvist ja Kristian Järvinen ovat tehneet Tepsin kanssa sopimukset. Järvinen nostettiin A:sta, Ahlqvistin varmaan moni tuntee jo aiemmista liigajoukkueistaan (KalPa, HIFK, oliko muita?)

Järvisen sopimus kattaa kauden 2011-12, Ahlqvistin sopimuksessa lisäksi optio seuraavasta kaudesta. Toivottavasti noidenkin herrojen esityksiä pääsee seuraamaan kotihalliin, pianhan se osin selviää, kun logouudistuksen loppuratkaisu häämöttää jo. Ahlqvistin kohdallakin tiedetään jo mitä saadaa, tämä pelasi viime kauden alun Virran alaisuudessa ennen siirrtoa Timrån suuntaan. Ihan ok tilanne siis tällä hetkellä, Upilla on toki taas työsarkaa.

 

[Mänizeri]

Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä mitä Urpo Ylönen saisi irti Tanskan Frederik Andersenista. Torjunut näissä kisoissa varsin hyvin, on vielä isokokoinenkin. Eikä varmaan paljoa maksaisi, jos miehen Suomeen haluaisi.

Tällainen heitto vaan, ei kannata ottaa liian vakavasti.

 

[Mängimies]

Marek Schwarz kertoilee hokej.cz:n haastattelussa mm. tulevasta kaudesta, TPS:stä ja odotuksistaan.

Jokainen voi lukea haastattelun yo. linkistä, mutta jos nyt jotain pääpointteja tuosta haluaa mainita, niin...

- Schwarz haluaa menestyä Suomessa, pelata pudotuspelejä karsintojen sijaan
- hän olisi päässyt KHL:ään, mutta ei halua viedä perhettään sinne, joten Suomi tuntui perheen kannalta hyvältä vaihtoehdolta
- TPS:n aito kiinnostus ja hyvin hoidetut asiat kentän ulkopuolella saavat kiitosta
- TPS:stä hän tietää ennestään vanhan kämppiksen Birnerin sekä Saku Koivun, joka sekin selvisi googlettamalla
- Upi Ylönen ja hänen maineensa ovat tiedossa
- odottaa innolla työskentelyä Ylösen kanssa
- Suomen syksy ei tuota ongelmia, onhan hän pelannut Alaskassa!

 

[snumi]

Mielenkiintoinen maalivahtikaksikko

Schwarz ja Ahlqvist ovat saman ikäisiä, ikäeroa 4 päivää. Molemmat pystyneet torjuntaprosenttiin 90. Saman kokoisia kuin Jani Hurme ja hänen tilastot saman ikäisenä oli samaa luokkaa. Positiivisesti ajatellen, tässä on 2 lupaavaa jamppaa, joilla paras peliura edessä.

Tarpeeksi samantasoisia kirittämään toisiaan ja hyvällä kehityksellä voivat päästä pelaamaan vielä muutaman NHL-matsin, motivaatiosta ei liene pulaa. Mielenkiintoista seurata, toivottavasti molemmat onnistuvat.

 

[Ludek]

Tarpeeksi samantasoisia kirittämään toisiaan ja hyvällä kehityksellä voivat päästä pelaamaan vielä muutaman NHL-matsin, motivaatiosta ei liene pulaa. Mielenkiintoista seurata, toivottavasti molemmat onnistuvat.

Siitä kuitenkin lähdetään, että Schwarz on etukäteen selkeä ykkönen ja Ahlqvist saa lähinnä otteluruuhkien aikana vastuuta. Tilanne on siis pitkälti sama kuin viime vuonna, jolloin Engren oli kauteen lähdettäessä selvä ykkönen ja Ortion roolina oli tuurata ja antaa Engrenille lepoaikaa otteluruuhkissa.

Torjuntavastuu täytyy tietysti ansaita. Ahlqvist saa ihan varmasti näyttömahdollisuuksia harjoituspeleissä ja jos onnistuu hyvin ja Schwarz floppaa, niin Ahlqvist saattaa olla jopa pelaava maalivahti kauden avauksessa.

Ahlqvistin kohdalla motivaatio on kunnossa. Hän pääsee hyvään mv-valmennukseen, josta kaksi tuoreinta valmistunutta aloittaa ensi kauden rapakon takana. Ahlqvist on kuitenkin "käyttökelpoinen" vasta tulevaa kautta seuraavalle kaudelle. Tuleva kausi näyttää, onko Ahlqvistista nousemaan liigajoukkueen ykkösveskariksi.

NHL on vielä hyvin kaukana ainakin Ahlqvistin kohdalla. Jos Schwarz onnistuu hyvin, kuka tietää, vaikka hän lähtisikin vielä rapakon taakse. Se on varmaa, että Upin valmennuskoulun tuotteita seurataan myös Pohjois-Amerikan suunnalla hyvin tarkkaan.

 

[Rosvoroope]

Tilanne on siis pitkälti sama kuin viime vuonna, jolloin Engren oli kauteen lähdettäessä selvä ykkönen ja Ortion roolina oli tuurata ja antaa Engrenille lepoaikaa otteluruuhkissa.

Tämä ei todellakaan ollut tilanne viime kauteen lähdettäessä. Ortiolle oli tarkoitus antaa huomattavasti enemmän peliaikaa ja kokemusta, mitä lopulta sitten sai. Tähän vaikutti joukkueen rämpiminen ja "pakkovoittojen" hakeminen, käytännössä jokaiseen peliin jouduttiin lyömään kaikki kortit pöytään ja tällöin SM-liigan parhaaksi maalivahdiksi valittu Engren oli luonteva valinta kokemattoman Ortion sijaan. Ja pari kertaa kun Ortio pääsi tuuraamaan Attea, ei pelituntumaa ollut ja jälki oli sen mukaista.

Toivottavasti tällä kaudella ei tarvitse elää tuonkaltaisen tilanteen mukaan, vaan voidaan edetä suunnitelmallisemmin ja pidemmällä tähtäimellä.

 

[Pressiboxi]

Ja pari kertaa kun Ortio pääsi tuuraamaan Attea, ei pelituntumaa ollut ja jälki oli sen mukaista.

Ortsahan oli syyskauden paras veska Tepsissä ennen mj-taukoa ja Engrenin ryhdistäytymistä. Eipäs nyt muistella mitä sattuu.

 

[Rosvoroope]

Eipäs nyt muistella mitä sattuu.

Totta. Ehkä koko kausi oli niin raskas että siitä haluaisi muistojenkin tasolla eroon kokonaan. Tosiaan ainakin tilastojen valossa Ortio pelasi ihan ok tasolla, mutta se ei sitten riittänyt. Edelleenkin pointti siinä, että viimekauteen lähdettäessä Jonille oli tarkoitus antaa paljon enemmän peliaikaa mitä sitten lopulta sai.

 

[matskulainen]

– Atte joutui kärsimään meidän huonosta menestyksestämme, mutta "Ortsa" kärsi siitä vielä enemmän. Meillä on Turussa ollut tapana jakaa vastuu maalivahtien kesken, ja Ortion piti pelata paljon enemmän. Nyt Ortio joutui huonon onnen kohteeksi eikä hän päässyt pelaamaan niin paljon kuin olisi pitänyt jo ihan kokemuksenkin kannalta, ja Atte sai vähän lisäpelejä Ortion kustannuksella, Ylönen harmittelee.

– Olisimme tietenkin halunneet jakaa pelit tasaisemmin, mutta jouduimme koko ajan pelaamaan veitsi kurkulla ja joukkue oli kenttäpelaajien osalta vajaa. Se kaikki vaikeutti maalivahtien urakkaa.

Näin kauden lopussa. Ilmeisesti jo ennen kautta oli juttuja jakaa vastuu jo melkein 50-50, koska Ortiosta piti tulla TPS:n ykkösmaalivahti kaudelle 11-12. Nyt sitä vastuuta ei ymmärrettävistä syistä tullut erityisen paljoa, ja Ortio lähti Pohjois-Amerikkaan.

Hyvinhän Ortio pelasi niinä harvoina hetkinä kun sai vastuuta, välillä piti joukkuetta pystyssä. Joulun jälkeen Engren otti itseään niskasta kiinni ja nousi huikeaan vireeseen, eikä sen jälkeen ollut enää hirveästi vaihtaa veskareita.

 

[AnaMasa]

Siirto

Mokeista on omakin ketjunsa. Sen verran täällä, että minä laitan Ahlqvistin liigakokemuksen ja intuitioni ansiosta ykköseksi ja Schwarz on haastaja. Pelatkoot vaikka 50/50 kunnes parempi erottuu.

Ahlqvist
Schwarz

KHL:stä sopimustarjouksen saanut kaveri on lähtökohtaisesti kakkonen Ahlqvistin, joka ei ole koskaan onnistunut kunnolla nousemaan SM-Liiga tasolla ykköskassariksi, takana?

Ahlqvist oli männä vuosina erittäin lupaava, pelasi ikäkausimaajoukkueissakin, on isokokoinen ja omaa paljon liigakokemusta. Valitettavasti uransa tyssäsi HIFK:n kirkkaisiin valoihin ja erityisesti nollavalmennukseen. Nyt on jäljellä potentiaali, koko, kokemus ja päälle Upi. Jos tänään olisi SM-liigan peli, niin vailla mitään tietoa kummankaan päivän kunnosta laittaisin Ahlqvistin aloittamaan. Toki tietoa tulee lisää harkkapeleistä, mutta nyt näin. Positiivista on se, että voidaan väitellä maalivahtien paremmuudesta, eikä huonommuudesta. Valitettavasti sekin ehtii vielä muuttua.

 

[Axroz]

Ahlqvist oli männä vuosina erittäin lupaava, pelasi ikäkausimaajoukkueissakin, on isokokoinen ja omaa paljon liigakokemusta. Valitettavasti uransa tyssäsi HIFK:n kirkkaisiin valoihin ja erityisesti nollavalmennukseen. Nyt on jäljellä potentiaali, koko, kokemus ja päälle Upi. Jos tänään olisi SM-liigan peli, niin vailla mitään tietoa kummankaan päivän kunnosta laittaisin Ahlqvistin aloittamaan. Toki tietoa tulee lisää harkkapeleistä, mutta nyt näin. Positiivista on se, että voidaan väitellä maalivahtien paremmuudesta, eikä huonommuudesta. Valitettavasti sekin ehtii vielä muuttua.

En kyllä osaa ymmärtää tätä ollenkaan. Molemmat ovat -86 syntyneitä maalivahteja. Toisella on NHL-varaus nro 17 vuodelta 2004. Toiselta NHL-varaus uupuu. Lisäksi Schwarz on pelannut enemmän U20-MJ:ssä kuin Ahlqvist. Eli jos Ahlqvist oli erittäin lupaava, niin Schwarz oli mitä?

Sitten todetaan vielä perään, että huikea Ahlqvistin 49 pelin liigakokemus (5 eri kaudelta), menee Schwarzin 82 tsekin pääsarjatason, 79 AHL ottelun, muutaman NHL haistelun, maajoukkue-esiintymisen ja spekuloidun KHL-sopimuksen edelle. Ja Schwarz vie myös näiltä ajoilta statsitkin allua vastaan satanolla.

Itse näillä tiedoilla, vailla tietoa kummankaan päivän kunnosta, saatika viimeisen ½vuoden kehittymisestä, laittaisin Schwarzin maaliin. Joo, jos nimihirviömme olisi suomalainen, niin ei vissiin olisi kahta kysymystä, kumpi olisi ykkönen. Miksi tsekkiveskari on lähtökohtaisesti huonompi kuin lukemattomia kertoja flopannut ikilupaus? Kiinnostaisi saada vähän ajatuksia tähän lisää, muitakin kuin huikaiseva intuitio.

 

[AnaMasa]

Kiinnostaisi saada vähän ajatuksia tähän lisää, muitakin kuin huikaiseva intuitio.

Et saa muuta. Olen aiemminkin toivonut ihan ääneen Ahlqvistia Tepsiin. Ehkä olen vaan nähnyt liikaa mm. Kääpiö-Lassilan ja Mini-Karjalaisen olkapään vierestä päästämiä maaleja ja sitä kautta isokokoinen ja selvästi väärässä seurassa pelannut Ahlqvist on aina kiehtonut. En minä statseja kiistä, mutta antaisin ehdottomasti molemmille 50/50 mahdollisuudet ottaa ykkösmokken paikka. Parastahan olisi, jos "jouduttaisiin" kahden ykkösen loukkuun.

 

[-JH-]

En minä statseja kiistä, mutta antaisin ehdottomasti molemmille 50/50 mahdollisuudet ottaa ykkösmokken paikka.

Voit olla tämän ajatuksesi kanssa ihan rauhassa koska miksi tilanne olisi muu kuin tämä? Ei Schwarz tule saamaan peliaikaa jos hänelle tulee taas kerran koti-ikävä tai kiekko ei muuten vaan jää räpylään. Valmennus sen pelaavan maalivahdin päättää eikä mikään vanha tilasto jolla ei ole kyllä minkäänlaista merkitystä kun joukkoja johtaa P. Virta.

Voidaan tottakai kiistellä loputtomiin siitä kellä on parhaimmat valmiudet ottaa ykkösveskarin paikka mutta voit olla varma siitä että tämän kaksikon varpaat ovat samalla viivalla kun kausi alkaa. Sammakoilla ennustajakin potkaisi tyhjää joten ei meillä ole antaa kuin 50/50 mahdollisuudet...Nykäsen Matilla vois toisaalta olla tähän joku muukin prosentuaalinen jakauma.

 

[Axroz]

Et saa muuta. Olen aiemminkin toivonut ihan ääneen Ahlqvistia Tepsiin. Ehkä olen vaan nähnyt liikaa mm. Kääpiö-Lassilan ja Mini-Karjalaisen olkapään vierestä päästämiä maaleja ja sitä kautta isokokoinen ja selvästi väärässä seurassa pelannut Ahlqvist on aina kiehtonut. En minä statseja kiistä, mutta antaisin ehdottomasti molemmille 50/50 mahdollisuudet ottaa ykkösmokken paikka. Parastahan olisi, jos "jouduttaisiin" kahden ykkösen loukkuun.

Tää on tietysti makuasia, mutta ihan keskustelun vuoksi, laitan oman mielipiteeni vielä perään. Varmasti molemmille annetaan mahdollisuus ottaa ykkösveskarin paikka, jos pelit sujuvat, niin eiköhän siihen molemmilla ole mahdollisuus. Mutta mulle Ahlqvist on se, jonka pitää näyttää olevansa sen arvoinen. Jos molemmilla on alkukaudesta ongelmia, niin kyllä mä lähtisin ennemmin Schwarzia peluuttamaan, jos se sieltä pelirytmin kautta pikkuhiljaa lähtisi. Schwarz on kuitenkin jo osoittanut pystyvänsä torjumaan ykkösmolarina. Kunhan nyt tuo kausi saadaan kohta harjoitusotteluiden myötä aluilleen, niin eiköhä sitten tiedetä enemmän.

Mutta eiköhän pointti tullut jo selväksi, olemme asiasta ilmiselvästi erimieltä. Ei se taida siitä vääntämällä muuttua.

Voidaan tottakai kiistellä loputtomiin siitä kellä on parhaimmat valmiudet ottaa ykkösveskarin paikka mutta voit olla varma siitä että tämän kaksikon varpaat ovat samalla viivalla kun kausi alkaa.

En tiedä paljonko Virta luottaa Upiin, mutta mikäli kesällä Upin puheisiin olisi uskominen, niin tätä kautta lähtökohtaisesti Schwarz olisi ykkönen. Aina voidaan jossittella siitä, että onko koti-ikävä, tai eikö tartu, mutta näin alustavasti. Toivottavasti Ahlqvist on niin hyvä, että pystyy tosissaan haastamaan ykkösen paikasta. Pelkäämpä vain, että on paljon enemmän hänen kanssaan vielä tekemistä, kuin Schwarzin.

http://www.youtube.com/watch?v=ohJt7LZtvus

Linkissä youtube muistinvirkistystä, eli Upin haastattelu keväältä.

 

[MPN]

Jos toinen on lähtökohdiltaan (puhtaasti statseiltaan, en osaa perustella muuten. Yhtään Schwarzin peliä en ole nähnyt) kovempi veska ja myös Upilla on töitä enemmän tämän kanssa, niin eikös se tarkoita että on myös kauempana huippupotentiaalistaan? Eli huippu on korkeammalla kuin Ahlqvistilla? Näin itse olen käsittänyt, mitään mistään tietämättä

 

[-JH-]

Schwarz on torjuntatyyliltään hyvin samanlainen kuin Salak oli silloin kun hän tuli Tepsiin. Katselin viimekaudella melkein kaikki tuon Tsekin karsintasarjan pelit livenä kun niitä kerran ilmaiseksi Tsekin liigan sivujen kautta sai katsella.

Schwarz hyppii ja pomppii kuin aropupu tuolla maalillaan mutta samaan aikaan pelasi kyllä otteillaan kolmannen kerran peräkkäin sarjapaikan joukkueelleen. Eli ei ole epäilystäkään etteikö tässä olisi kyseessä hyvä maalivahti, väittäisin kuitenkin että Upi tulee tekemään saman Schwarzille kuin minkä teki Salakille, eli kaikki ylimääräiset kevätjuhlaliikkeet pois. Uuden pelityylin omaksuminen vie aikaa.

Pakko sanoa että yllätyn todella positiivisesti jos maalivahtimme eivät pelaa alkukaudesta pelejä tasatahtiin. Schwarzilla menee 10-20 peliä "harjoitellessa" jonka jälkeen nähdään minkä arvoinen kaveri meillä oikeasti on. Alkukauden aikana Ahlqvistilla on elämänsä tilaisuus napata ykkösvahdin paikka itselleen. Eli mitään hyväntekeväisyyspelejä ei ole kummallekaan kaverille luvassa mikäli toinen onnistuu.

 

[verikuut]

AA pelasi viime kaudella saman valmentajan alaisuudessa, tai käytännössä siis availi luukkua poislukien toisen AA:n loukkaantuminen. Miksi hän siis lähti Virran mukaan? Lupasiko Virta enemmän peliaikaa? Miksi Virta halusi hänet mukaan? Tuskin Ahlqvistia Tepsissä nähtäisiin, jos päävalmentaja ei olisi häntä sinne halunnut. Mututuntumalla heitän, että Virta on ollut näkemäänsä tyytyväinen / havainnut potentiaalin ja uskoo AA:n parantavan, kunhan pääsee hyvään mv-valmennukseen. Ja jos jossain sellaista on tarjolla, niin Turussa.

 

[Pavlikovsky]

Nollapeli on aina kova juttu, vaikka kyse onkin treenipeleistä. Vaikka nollapeli tulikin niin parantamista Marekilla varmasti on ja niitä asioita hoidetaan Upin kanssa esim. sijoittuminen ja torjuntatekniikan hiominen. Tämä tietää kuitenkin hyvää jo varsinaista runkosarjaa ajatellen jos kiekot tarttuvat jo näissä peleissä Schwarzille. Mitä enemmän torjuntoja tulee ja Marek saa jääaikaa alle niin sitä varmemmaksi tuo maalivahtiosasto muotoutuu. Toki Ahlqvistiakin pitäisi peluuttaa ja hänenkin tulisi olla valmis torjuntavastuuseen.

Hyvä aloitus joka tapauksessa! Dobrý Marek!

 

[Cjyyl]

Miten Ahlqvist esiintyi? Onko eteenpäin menty ja onko miehestä haastamaan Schwartz oikein kunnolla? Jatkoajan raportista kun ei oikein saa kuvaa miten mies pelasi. Menikö maalit kenttäpelaajien piikkiin vai saako syyttää itseään?

 

[Vanha Len]

Miten Ahlqvist esiintyi? Onko eteenpäin menty ja onko miehestä haastamaan Schwartz oikein kunnolla?

Heh...no eipä kai tällaisiin kysymyksiin ihan vielä voi vastata kun pelejä on takana pari:D

Marraskuun lopulla ollaan hieman viisaampia veskariosaston suhteen...ja paljon myös pelaajien.

 

[Cjyyl]

Heh...no eipä kai tällaisiin kysymyksiin ihan vielä voi vastata kun pelejä on takana pari:D

Ehkä ulosantini on vain sitten niin totaalisen surkeaa, ettei kirjoittamisesta tahdo tulla mitään. Lähinnä nyt halusin tietää enemmän tämänpäiväisestä suorituksesta.

 

[MAKE #89]

Jonkin verran kiekko pomppi eteen torjunnoissa, mutta ihan OK pelasi. Tyyliltään rauhallisempi kuin Schwarz, mutta toisaalta myös hiukan "kömpelömpi". Joku mainitsi Pitsin jälkeen että sivuuttaisliike on puutteellista ja se on kyllä helppo uskoa. Ihan positiivinen esiintyminen ensimmäiseksi kunnon peliksi. Frölundan rankkarit olivat niin vaisuja ettei rankkarikunnosta voi paljoa sanoa. Muutenkaan ei mitenkään hirveästi torjuntoja tullut.

Schwarzista sen verran, että tyyli on tosiaan hyvin samanlainen kuin Salakilla ensimmäisellä kaudella. Jännä juttu miten näillä ulkomaalaisvahdeilla tuntuu usein olevan paljon puutteita torjuntatyylissä, ainakin suomalaisiin maalivahteihin verrattuna. Voi tietysti olla erilainen kulttuuri valmennuksessa, mutta eiköhän Upi hio tuota tyyliä vähän puhtaammaksi. Schwarz vaikuttaa kuitenkin urheilulliselta tyypiltä. Molemmissa vahdeissa on kuitenkin potentiaalia parempaan kuin tähän asti uralla, mikä on ihan hyvä juttu Tepsinkin kannalta.

 

[FutureHockey]

Matias Strozyk on tehnyt aikamoisen lukupaketin Marek Scwartzista ja ehdottomasti jokaisen kannattaa se lukea. Ilman minkäänlaisia värilasejakin uskaltaisin väittää, että kyseessä on yksi Jatkoajan historian parhaimmista pelaajaesittelyistä, jossa on oikeasti jaksettu paneutua kunnolla pelaajan historiaan ja kysellä pelaajan puolia asioista. Aivan mahtava lukupaketti ja suuret kiitokset kirjoittaneelle jos tämän lukee!

Kuka on Marek Schwartz?
Urpo Ylönen: "Marekin tyyli ei ole yhtä paha kuin Hasekin
"Voimme taistella miten korkeasta sijoituksesta tahansa" (Marek Schwartz)

 

[Juippi]

Matias Strozyk on tehnyt aikamoisen lukupaketin Marek Scwartzista ja ehdottomasti jokaisen kannattaa se lukea. Ilman minkäänlaisia värilasejakin uskaltaisin väittää, että kyseessä on yksi Jatkoajan historian parhaimmista pelaajaesittelyistä, jossa on oikeasti jaksettu paneutua kunnolla pelaajan historiaan ja kysellä pelaajan puolia asioista. Aivan mahtava lukupaketti ja suuret kiitokset kirjoittaneelle jos tämän lukee!

Totta joka sana. Hieno lukupaketti, jonka eteen on nähty vaivaa ja kaiken lisäksi kirjoittaminen näyttää olevan hyvin hallussa. Hienoa työtä!